Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3943/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • ., advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Perum Mangir Permai No.B03Kecamatan Rogojampi Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, tempat tanggal lahir, Pamekasan 30 Desember1963, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat tinggal di Dusun Mangir Rt. 01 Rw. 04, Desa Nolokerto,Kecamatan Kaliwungu, XXxXxXxxXxXxXxX XXXXxx, member keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sebelummenikah; Bahwa Pemohon menikah tahun 2002; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah istriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hdup bersama setelah menikahdi rumah
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1077/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 19 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan petani / pekebun, tempat tinggal diDusun Pasuruan Rt.005 Rw.003 Desa Pagergunung KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis dan SAKSI 2 , umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Pondok Mangir Rt001 Rw 002 Desa Pagergunung Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0020/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
96
  • Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahpara Pemohon di Dusun Mangir RT.7 RW.7 Desa Sukosari, KecamatanKasembon, Kabupaten Malang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2015/PA. Kab.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 533/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MUHLISON IQBAL Bin KOWAT
2310
  • Mangir, Rt.03, Rw.05, Desa Sukosari, KecKasembon, Kab Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2018sampai dengan tanggal 24 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal14 Oktober 20184.
    Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi bahwa karyawanfinance yang bernama MUHAMMAD MUHLISON IQBAL bin KOWAT yangberalamat di Dusun Mangir Desa Sukosari Kecamatan KasembonKabupaten Malang sering menggunakan narkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka saksi mendalaminya danmencari keberadaan dari terdakwa dan kemudian pada hari Senin tanggal06 Agustus 2018 saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwamembawa narkotika jenis sabusabu.Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB
Register : 08-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2237/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • termohon dikuatkandengan bukti P.1 serta keterangan para saksi telah diketemukan fakta di persidanganmembuktikan bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 3 Oktober 1992 dan hingga sekarang belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa dari bukti P.6 ternyata bahwa Calon Isteri kedua Pemohonyang bernama TERMOHON IIN saat ini berstatus janda cerai; Menimbang, bahwa dari bukti P.5 ternyata bahwa Pemohon saat ini bekerjasebagai karyawan toko dan pembuatan meubel Mangir
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mangir Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangitanggal 18 April 2019 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan atas nama DiniNurrohmania Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MangirKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi tanggal 18 April 2019 Buktisurat tersebut telah diberi meterai
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5288/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa sebelum menikah status Penggugat perawan dan Tergugat dudacerai, dan awal menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di selama 1 bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di XXX selama 6 bulan, dan terakhir berkediamandirumah kediaman bersama di Desa Mangir, Kecamatan Rogojampi ;. Bahwa dalam perkawinannya dikarunia 2 (dua) anak yaitu :1. XXX Lakilaki, umur 14 tahun,2. XXX, Perempuan, umur 8 tahun,.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2281/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Segaran Gg Mangir / 25 RT 08 RW 09Kelurahan Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiIbu Kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah menikah pernah tinggal bersama di hidup rukun dantinggal di rumah saksi serta dikaruniai Seorang anak; Bahwa, sejak
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Mangir, dengan Wali ayah kandung PemohonIl bernama Saide dengan mahar sepetak tanah kering dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Amir dan Gala. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1452/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Totok Yudi Putranto alias Tatok Yudi Putranto
242
  • Mangir, Rt.007, Rw.009, Kel.
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
860
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :

    1. Rumah dan Bangunan diatas tanah milik Pemohon seluas 511 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 05845 atas nama Jujur, terletak di Mangir Tengah RT/RW 04/40 Desa Sendangsaro, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul;
    2. Sebuah Sepeda Motor Merk Honda Scoopy, Nomor AB 3284 IJ warna Coklat-Hitam, Tipe F1C 02N28L0 A/T;
    3. Sebuah Sepeda Motor Merk Honda Vario, Nomor AB 3887 UJ warna Merah, Tipe E1F02N12M2 A/T;
Register : 17-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1435/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON - TERMOHON
112
  • Sampai kemudian Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Nusa Mangir untukmelahirkan anak yang kedua. Sementara Pemohontetap bekerja mencari nafkah di Jakarta. Padatahun 2006, Pemohon tinggal di Desa Nusa Mangirdi rumah sendiri yang dibangun oleh Pemohon danTermohon di atas tanah milik orang tua Termohon,yang letaknya di depan rumah orang tua Termohon.Termohon dan anakanak hasil perkawinannyadengan Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama tersebut sampai dengan bulan Desember2010.
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • No. 2780/Pdt.G/2020/PA.Kdlswasta, tempat tinggal di Dusun Mangir KABUPATEN KENDAL, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai AdikPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2013 sering
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Wahyuni binti Samin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawati, tempat kediaman di Dusun Mangir Rt.009 Rw. 004 Desa Nolokerto Kecamatan kaliwungu KabupatenHalaman 5 dari 13 halamanPutusan No.0048/Pat.G/2018/PA.
Register : 03-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3076/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 3076/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 10 April 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zaenal Aris Masruchi, SHI,MH,advokat yang berkantor di Perum Mangir
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 227/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2011/2012 dariSekolah Dasar Negeri Mangir, Rogojampi, Kab.Banyuwangi atasHal.3 dar 12 hal, Pts. No.227/Pat.P/2014/PA Bwinama Kilang Kartika Putri binti Djiumadi, tanggal 16 Juni 2012, buktiPZB. Saksi:1. XXX, 54 tahun, Islam, Perangkat Desa, Kabupaten Banyuwangi;2.
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1028
  • Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan ini, maka Majelisakan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Sragenberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat bertanda : P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XX atas nama XX, AlamatSragen, tertanggal XXXX2019;Hal 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Sgn P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XX tanggal XX XXt 2015 atasnama kepala keluarga XX, Alamat Mangir
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4875/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Markono bin Samuji, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 04 Desa Mangir KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 26 tahun 3 bulan;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 147/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 20 Agustus 2014 — HARWATI
114
  • Anjar Mangir Rt. 011 Rw 001, Desa Sumberpucung KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang ; Atas pertanyaan Hakim saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya.Atas pertanyaan Hakim ia menerangkan sebagai berikut :Apakah saksi kenal dengan Pemohon ?Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi adalah kakakPemohon ;Pemohon menikah dengan siapa ?