bahwa Pemohon LINA HARTATI sebagai wali dari satu anaknya yang belum dewasa itu yaitu :

Tempat tinggal :Jalan Pancing Gang Pertama No. 43 KelurahanSidorejo Kecamatan Meda Tembung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada

Tempat tinggal Jalan Pancing Gang Pertama No. 48KelurahanSidorejo Kecamatan Meda Tembung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Muhammad Jafar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10Oktober 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 19 November 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2016 sampai dengan tanggal 5Desember 20164.

Perempuan Lahir MedanTanggal 18 Juli Tahun 1970, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDosen, bertempat tinggal di jalan AlmuniumRaya No. 12 LK XxXiIll, Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Medan Deli Kota Meda,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.SANDRI ALAMSYAH HARAHAP,SH.,UNTUNG HARIONO, SH, Para Advokat dariKantor Hukum SANDRI & ASSOCIATESyang beralamat kantor di Jl. Asrama Komp.Bumi Asri No.

kepada Penggugat (Aidarsih binti Boniman) diberi hak untuk mengunjungi dan/atau mengajak bermain dengan ketentuan tidak mengganggu perkembangan jasmani dan rohani anak tersebut;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuanl, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Meda untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SL Meda Komala binti Mursito, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Perumnas Gemolong No. 81Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 10 halamanRT 10, Kelurahan Gemolong, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, setelah bersumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagal Sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat

Meda Tuntungan seharga Rp. 80.000, (Delapanpuluh ribu rupiah) dengan maksud untuk Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saya sendiri; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa beli adalah denganmaksud untuk Terdakwa pergunakan namun belum sempat Terdakwapergunakan Terdakwa sudah keburu ditangkap oleh Polisi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret sekitar Pukul 15.00 Wib Terdakwapergi ke jalan Namo Gajah Kec.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meda pada hari: Selasa, tanggal 22 September 2020, olehAhmad Sumardi, S.H.,M.Hum.,sebagai Hakim Ketua, Sri Wahyuni Batubara,S.H., M.H.,dan Syafril P.

Alek menawarkantordakwa untuk membawa Narkotika golongan jenis shabu dengan berkata Kamumampir ke Meda bawa titipan saya, nanti saya kirim uang sebesar Rp, 1,000 000,(satu jutarupiah) untuk ongkos ke Jakartanya dan terdakwa jawab Kok banyak amat dandijawah lagi oleh Sdr. Alek Tidak apaapa, selanjutnya pada han Minceu tanceal 22Febcuant 2015 sekica pukul 14.00 Wib, Sdr.

Selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polresta Meda guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Abdul Basith Mohan Prawira Munthe menyerankan agarsaksi Sahrial Dalimunthe Als Rial dibawa ke Rumah Sakit Umum Pusat AdamMalik Meda dan dari hasil pemeriksaan ahli Dr.

Membebankan baya perkara menurut hukum.VSubsider:Mohon putusan yang seadbadilnya.Menmbang, bahwa pada hari sidang yang telah dietapkan, penggugat hadr dipersidangan sedangkan tergugat tdak hadr dan tdak pul menyuruh orang fin untuk hadrsebagai Kuasanya, meskpun menurut berta acara panggilan teah dpanggi dengan resmi danpatut oleh jurusta meflui mas meda RRI pada tanggal 7 Oktober 2011 dan tanggal 22Nopember 2011 yang dibacakan di sidang.Menmbang, bahwa majeis hakm teah menyatakan bahwa perkara ni

pekerjaan Notaris,alamat di jalan Waturenggong No.99 Denpasar, jalan Tukad Barito nomor 15Denpassar, dibawah sumpah didepan pesidangan memberikan keterangan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta sanggupdiperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar Akta Perjanjian Kredit yang telah ditandatangani oleh MARIAQUARYANTI SATIAPUTRI adalah Akta Perjanjian Kredit nomor 13 dan 14masingmasing tanggal 7 Agustus 2012, antara MADE JHONYSUKAADNYANA, WILLY RICHARD MEDA

SHT/Sertifikat hak Tanggungan nomor: 6555/2011, asli surat untukmeraya tanggal 24 Juli 2012 atas nama THOMAS HELMUT SCHMIDT danfoto copy KTP MARIA QUARYANTI SATIAPUTRI.Bahwa benar pada tanggal 24 Juli 2012 ada orang yang telah datang kekantor saksi untuk menyerahkan dokumendokumen untuk meroya tersebut,dan salah satu dokumen tersebut berupa 1(satu) surat untuk merayatertanggal 24 Juli 2012 atas nama THOMAS HELMUT SCHMIDT.Tidak benar pada tanggal 24 Juli 2012 THOMAS HELMUT SCHMIDT danWILLY RICHARD MEDA

tanggal 24 Juli 2012 ;Asli SHM No. 3907/Desa Ungasan ;Asli Sertifikat hak tanggungan No. 6555/2011Diterima dari Maria Quaryanti Setiaputri pada tanggal 24 Juli 2012 di kantorsaksi jalan Tukad Barito No. 15 Denpasar, dan yang menerima dokumenU>epaonptersebut adalah staf saksi atas nama Ni Luh Nyoman Candrawati, SH.Tanggapan terdakwa : Tomas Helmut Scmidt datang kekantor saksi dan menandatangani surat royatersebut di kantor saksi.Tanggapan saksi : Saksi tetap pada keterangannya.Saksi WILLY RICHARD MEDA

TeukuUmar DenpasarBahwa benar terdakwa bersamasama dengan suaminya yaitu JACKSONAGUSTINUS pernah datang satu kali ke kantor Notaris WAYAN GEDE DARMAYUDA, S.H. di jalan Tukad Barito No. 15 Denpasar, namun terdakwa tidak ingatsecara pasti tanggal dan bulannya pada tahun 2012, dengan maksud dan tujuanterdakwa datang ke kantor Notaris WAYAN GEDE DARMA YUDA, S.H., ataspermintaan bapak WILLY RICHARD MEDA (Bank Commonwealth) untuk mengurusroya karena SHM No. 3907/Desa Ungasan yang akan dijadikan agunan

keterangan saksi Notaris WAYAN GEDE DARMA YUDA, S.H., M.Kn., dansaksi WILLY RICHARD MEDA, S.E. dari Bank CommonwealthBahwa benar pada tanggal 24 Juli 2012 pinjaman terdakwa sebesar AUD 165.000,(Seratus enam puluh lima ribu dolar Australia) dari THOMAS HELMUT SCHMIDT,sesuai Akta Pengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan nomor: 120 tanggal 22September 2011 belum dibayar lunas, dan pada saat itu baru dibayar USD 20.000.Bahwa isi Surat untuk meroya tertanggal 24 Juli 2012 atas nama THOMAS HELMUTSCHMIDT

Pada tanggal 26 november 2001 penggugat mengadakanupacara adat penyerahan sua uwi (barang adat) sao kaka yangsudah bertahun tahun berada di sao lengi jawa kepada yangberhak yakni bapak petrus meda anu namun para tergugatmenghalang halangi agar tidak terjadi penyerahan tapi setelahpenggugat menjadi ana mori sao lengi jawa mengatakanbahwa para tergugat tidak berhak untuk mempertahankan suauwi sao kaka, maka akhirnya upacara adat penyerahan tertapdilaksanakan kepada yang berhak dengan aman dan lancar

dan oleh Yakobus Sawu mengatakankedhu keri pada saat Ajo Gili meninggal di rumah adat SaoLengi Jawa ;YOSEPH WAKE ,;Bahwa saksi mengetahui rumah adat sa,o lengi jawa karenasaksi yang membangun rumah tersebut sejak tahun 1973 danselesai tahun 1980 ;Bahwa Saksi membangun rumah tersebut berdasarkanpermintaan Maria Meo Bupu dan Petrus Meda Anu yangmengatakan apakah kau tidak malu rumah kau punya bapakyang begitubegitu saja dan kau jangan harap Yakobus Karenamamanya tidak dibeliskan ;Bahwa sejak rumah

adat telah selesai dibangun selanjutnayMaria Meo Bupu tinggal bersama Maria moi Tai dan terhadapMaria Moi Tai telah dilaksakan acara tege pada tahun 1983dengan dihadiri oleh Bernadus Bomo,Petrus Meda Anu, PetrusWake, Petrus Ngebu,Lorens, Nikolaus Nae, Andreas Dhena,Thomas Ngebu, Moses Milo, Yohanes Wea, dan Yakobus sawuDhena; ;Bahwa saksi pernah hadir pada saat upaya perdamaian antaraYakobus Sawu Dhena, Bernadus Bomo dan Maria Moi Tai, PadaSaksi.

adat Reba dan Yoseph Wakemembunuh babi, dan sebelum babi dibunuh terlebih dahuludiucapkan mantra adat yang dilakukan oleh Laurens Dhey dansetelah mantra selesai diucapkan, lalu Yoseph Wake membelahbabi di kepala, dan darah babi yang keluar pertama diambiloleh Maria Meo Bupu, darah tersebut dioleskan oleh Maria MeoBupu ke dahi dan telapak tangan Maria Moi Tai ;Bahwa saksi hadir juga dalam upacara Tege tersebut, karenadiundang oleh Maria Meo Bupu dan yang hadir pada waktu itu,yaitu. adalah Petrus Meda

T5:Bahwa pada sekitar bulan November atau Desember 2004,kami berunding dengan Maria Meo Bupu, Maria Moi Tai(Tergugat I), dan Petrus Repu, agar Sua uwi dikembalikan kekami selaku keturunan dari Bapak Petrus Meda Anu ;Bhawa saksi melihat pada saat itu di rumah adat Sao LengiJawa hanya tinggal Maria Meo Bupu, Karena Maria Meo Buputidak menikah, akan tetapi sebelum Maria Meo Bupumeninggal saksi melihat di rumah adat Sao Lengi Jawa sudahada Maria Moi Tai (Tergugat ) yang berasal dari rumah adatWage Nee

SalinanPENETAPANNomor 0750/Pdt.P/2015/PA.Jr.a 2 ek 1%, &Cr meda =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan perwalian yang diajukan oleh :Marsono bin Kartono, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan Rt. 05 Rw. 01 Desa MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember. sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

tanggung jawabnya, hal inipula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat maka dalam halini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak nomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak,hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalam kitabSyargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: (Meda

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natalsesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 7O/II/IV/2006, tertanggal 03Januari 2006;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Nenek Tergugat di Jalan Panglima Nyak Makam No.12 FKelurahan Darat Kecamatan Medan Baru Kota Medan selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah pribadi di Kelurahan Bantan KecamatanMedan Tembung Kota Meda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andri Sapatra bin Ahmad Samade ) dengan Pemohon II ( Rita Zahara binti Raya Salam) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2016 di JalanKebun Meda Jakarta Barat ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mmendaftarkan perkaiwnannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Barat, /Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan marelan /Kota Meda, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan batu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Barat, /Kota Medan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan marelan/Kota Meda, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan batu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e.

PUTUSANNomor 1977/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Kecamatan MedanSunggal, Kota Meda n, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Sebelah Barat dengan tanah perumahan Penggugat dan Para Tergugat yangsekarang ditempati perumahan Dokter;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Tergugat I danTergugat I menguasai tanah sengketa sejak tahun yang lalu;Bahwa Tergugat I menguasai tanah sengketa karena dahulu Tergugat I (wangi)dan Tergugat II (Sampelanta alias Ambe medan) serta Armi Kadir,SH ( KepalaKelurahan Puserren) pernah menyuruh Massing ( Penggugat) mengakui bahwatanah sengketa tersebut milik Sampe Lanta alias Ambe Meda

lagi kejadiannya;Bahwa saksi tida tahu dengan jelas keputusannya tetapi sepengetahuansaksi bahwa tanah yang disengketakan tersebut telah dikembalikan olehMassing kepada Sampe Lanta alias Ambe Medan;Bahwa sebabnya tanah sengketa dikuasai oleh Wangi karena pada saattanah tersebut dikembalikan kepada Sampe Lanta alias Ambe Medan,keadaan Sampe Lanta alias Ambe Medan sudah tua dan sering sakit makatanah sengketa tersebut diserahkan kepada wangi, dan wangi adalahkemenakan dari Sampe Lanta alias Ambe meda

dibangun, pohon kelapa yang ada diatasnya harusditebang;Bahwa pemilik tanah tempat pembangunan Puskesmas adalah milikSampe alias Ambe Mari tetapi masih satu kesatuan dengan tanahsengketa;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa adalah milik Sampe alias AmbeMari karena saksi menanyakan kepada penduduk setempat danmengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Sampe alias Ambe Mari;Bahwa pada saat saksi mengawasi bangunan Puskesmas, yang menguasaidan mengerjakan tanah sengketa adalah Sampe Lanta alias Ambe Meda

;Bahwa yang dilakukan oleh Sampe Lanta alias Ambe Medan adalahmembersihkan tanah sengketa;42e Bahwa sebabnya Sampe Lanta alias Ambe Meda membersihkan tanahsengketa karena Sampe lanta alias Ambe medan adalah anak kandungdari Sampe alias Ambe Mari;7 Saksi MUHAMMAD ARMI Bin KADIR,SH.Msi;Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatmengenai tanah perumahan yang terletak di kampung Baraka, Kelurahan Baraka,Kecamatan Baraka, Kab Enrekang;Bahwa saksi mengetahui luas tanah sengketa yakni

perkara No 24/Pdt/G/2003/PN Ekg, akan tetapi saksi pernah membuat Gugatan dalam perkara 01/Pdt/G/2003/PN Ekg atas nama Sampe Lanta alias Ambe Medan, begitu pulaJawaban dan Duplik atas nama massing, dan hal itu saksi lakukan karena adakesepakatan sebelum diajukan gugatan dalam perkara tersebut bahwa Massingmengajui tanah tersebut adalah milik Sampe alias ambe mari dan Wa jamapernah meminjam tanah sengketa tersebut dan Massing rela menyerahkan tanahsengketa tersebut kepada Sampe Lanta alias Ambe meda

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak bernama : Denis Helyansah Putra,lahir tanggal 19 Maret 2010 dan Devira Cahya Andro Meda, lahir tanggal 26 Nopember2011; ;4.