Ditemukan 1562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Mkl
Tanggal 18 September 2008 — Pemohon VS Termohon
4415
  • Xxxxxxxxxxxxx xXx (XXXXxxxx ), KelurahanTallunglipu, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, disebut sebagaiPemohonMelawanNama XXXXXXXXXXXXXXXXXxxx , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga , Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxx . DesaSura, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut.,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.,Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.
    menikah pada bulan Pebruari 2008.e Bahwa, saksi hadiri perkawinan tersebut namun saksi tidak bertemu dengantermohon sebab saksi terlambat datang.e Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon namun saksi tidak tahu apakah pemohon dan termohon hiduprukun.e Bahwa, setelah itu pemohon dan termohon masingmasing hidup terpisahsebab pemohon tinggal di rumah orangtuanya sedang termohon tinggal puladi rumah orangtuanya.e Bahwa, saksi lupa kapan pemohon kembali lagi ke Rantepao
    namun setelahpemohon kembali ke Rantepao termohon tidak ikut.e Bahwa, kurang jelas bagi saksi penyebab termohon tidak ikut bersamapemohon ke Rantepao.e Bahwa, selama pemohon kembali lagi ke Rantepao setelah menikah dengantermohon, termohon tidak pernah datang menemui pemohon sampaisekarang.e Bahwa, pemohon sudah berupaya pergi memanggil termohon agar ikut keRantepao namun termohon tetap tidak mau.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pemohon bersaudara tiga orang dan pemohon
    termohon tidak ikut bersamanya dan selama pemohonkembali dari Bone setelah melangsungkan perkawinan dengan termohon, termohon samasekali tidak pernah menemui pemohon di Rantepao meskipun pemohon sering pergimemanggilnya maka dalil pemohon bahwa termohon tidak mau ikut tinggal bersamapemohon di Tana Toraja meskipun pemohon sudah tiga kali mengajaknya telah terbuktiadanya.Menimbang, bahwa dengan berpisahnya pemohon dengan termohon hanya beberapahari setelah menikah yang menurut pemohon hanya satu
    minggu setelah menikah langsungberpisah tempat tinggal dan dengan ketidaksediaannya termohon mengikuti pemohon untukmenetap di Rantepao sekalipun pemohon telah beberapa kali mengajaknya menunjukkanbahwa antara pemohon dengan termohon tidak pernah hidup rukun layaknya suamiistri.
Register : 22-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 136/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Simon Tammu
Pembanding/Tergugat II : Julius Eto Tangdialla
Terbanding/Penggugat I : Ir. Lince Tammu Tangdialla
Terbanding/Penggugat II : Dra. Ludya Tangdialla
Terbanding/Penggugat III : Emy Tammu Tangdialla
Terbanding/Penggugat IV : Jeny Konda, SS., M. Hum
5512
  • SIMON TAMMU, bertempat tinggal di Jalan Suloara Nomor 110 Rantepao,Kelurahan Mentirotiku, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUrara, sebagai Pembanding I semula Tergugat ;2. JULIUS ETO TANGDIALLA, bertempat tinggal di Jalan Suloara Nomor 110Rantepao, Kelurahan Mentirotiku, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, sebagai Pembanding II semula Tergugat II;Dalam tingkat banding Para Pembanding semula Para Tergugatmemberikan kuasa kepada Daniel Tulak, S.H, Agusta R. Lasompuh, S.H.
    Tappang Nomor16 Rantepao Toraja Utara, sebagai Terbanding IV semula PenggugatIV;Dalam hal ini Para Terbanding semula Para Penggugat memberikan kuasakepada Antonius T.
    Milik atas namaDaniel Tammu Sertipikat Hak Milik No.374, Kelurahan Laang Tanduk atasnama Daniel Tammu, Surat Ukur No.988/1984, Luas 771 M2 (tujuh ratustujuh puluh satu meter persegi) tanggal 9 Mei 1984 dan Sertipikat Hak MilikNo.147 atas nama Maria Limbu, Surat Ukur tanggal 9 Mei 1984No.987/1984, Luas 1.121 M2 (seribu seratus dua puluh satu meter perseg)yang diatasnya terdapat bangunan Wisma Malita yang terletak dahulu diJalan Suloara sekarang Jalan Frans Karangan, Kelurahan Mentirotiku,Kecamatan Rantepao
    dikemukakan oleh kedua belah pihak (ParaPenggugat maupun Para Tergugat) dipersidangan yaitu berupa bukti Surat danketerangan saksisaksi Semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat danbenar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya tersebut, dimanaPara Terbanding semula Para Penggugat telah berhasil membuktikankebenaran dalil gugatannya bahwa tanah sengketa dengan Sertipikat Hak Milikatas nama Daniel Tammu yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 374, KelurahanLaangtanduk/Mentirotiku, Kecamatan Rantepao
    (seribuseratus dua puluh satu meter persegi) yang diatasnya terdapat bangunanHalaman 6 dari 10 hal Putusan Nomor 136//PDT/2021/PT MKSWisma Malita yang terletak dahulu di Jalan Suloara sekarang Jalan FransKarangan, Kelurahan Mentirotiku, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUrata adalah merupakan harta warisan bersama antara Para Terbandingsemula Para Penggugat dan Para Pembanding semula Para Tergugat dan ahliwaris lainnya yakni anak dari Paulina Tammu Tangdialla dan Theodorus TammuTangdialla (a) Theo
Register : 11-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA MAKALE Nomor 15/Pdt.P/2023/PA.Mkl
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • Diponegoro, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada amar angka 2 (dua) di atas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun anggaran 2023.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — 1. DORCE BALANG, DK VS PAULINA PASALLI’
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 377 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1DORCE BALANG, bertempat tinggal di Jalan PembangunanNomor 64 Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarthen Joni Tandi, S.H., Advokat, beralamat di Jalan SadanNomor 62 Rantepao, Toraja Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Nopember 2012;TANGKE
    Put Nomor 377 K/Pdt/2014Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut Tergugat/ para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Makale pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai sebidang tanah beserta rumah yang ada diatasnya milik almarhumSoeleman, suami sah Penggugat yang dikuasai dan diakui sebagai milik oleh Tergugattanpa hak dan melawan hukum, dimana sebidang tanah beserta rumah yang adadiatasnya tersebut terletak di Jalan Pembangunan Nomor 64 Rantepao, KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten
    , Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara seluas + 210,5 m?
    Put Nomor 377 K/Pdt/2014Menolak eksepsi Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Turut Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Akta Jual Beli Nomor 148/JB/6/1974tanggal 11 Juni 1974;3 Menyatakan menurut hukum tanah dan rumah objek sengketa yang terletak diJalan Pembangunan No. 64 Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara seluas + 210,5 m dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara
    UndangUndang Nomor 3 tahun 2009;Bahwa setelah mengurus suratsurat pembelian objek sengketa kakak TurutPemohon Kasasi bernama Soleman alias Basri menyampaikan kepada ibu TurutPemohon Kasasi, bahwa suratsuratnya telah selesai, barulah ibu Turut Pemohon Kasasimau pindah dari ParePare ke Rantepao.
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menetapkan, mengubah nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/1982 tanggal 11 Mei 1982, tertera atas nama YULIANA binti PAULUS SAMA, tempat/tanggal lahir Toraja, 24 Juli 1954 menjadi SITI YULIANI binti PAULUS SAMA, tempat/tanggal lahir Rantepao, 3 Agustus 1956, dan tempat/tanggal lahir Pemohon II semula Soreang 34 tahun menjadi Bandung, 19 Juni 1944;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tempat/tanggal lahir yang tertera
    PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:SITI YULIANI binti PAULUS SAMA, Rantepao, 03 Agustus 1956,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SD,bertempat kediaman di Jalan Taruna Sari RT 63 No. 09,Kelurahan Gunung Sari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan
    Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan kutipan akta nikah Nomor97/1982, terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon , tempat lahirPemohon I, tanggal lahir Pemohon , tempat lahir Pemohon Il, tanggallahir Pemohon Il, di buku nikah nama Pemohon tertulis Yuliana yangbenar adalah Siti Yuliani, tempat lahir Pemohon tertulis Toraja yangbenar adalah Rantepao, tanggal lahir Pemohon tertulis 2471954yang benar adalah 03 Agustus 1956, tempat lahir Pemohon
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan nama yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 372/52/V1/2002, tanggal 20Juni 2002, sebenarnya nama Pemohon (Siti Yuliani), tempat lahirPemohon (Rantepao), tanggal lahir Pemohon (03 Agustus1956), tempat lahir Pemohon II (Bandung), dan tanggal lahirPemohon II (19 Juni 1944);3 Memerintahkan kepada
    diadakanperubahan kecuali dengan Putusan Pengadilan,Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonadalah perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 97/1982 tanggal 11 Mei 1982;Menimbang, bahwa alasan yang diajukannya permohonanperubahan nama oleh para Pemohon adalah karena nama Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah berbeda dengan nama Pemohon Il dalamKutipan Akta Kelahiran, nama asal Pemohon II yang sebenarnya adalahSiti Yuliani binti Paulus Sama, tempat/tanggal lahir, Rantepao
    atas nama Yuliana binti Paulus Sama, tempat/tanggallahir Toraja, 24 Juli 1954, data identitas Pemohon Il yang tertulistempat/tanggal lahir Soreang, 38 tahun dalam Kutipan Akta Nikahtersebut yang selanjutnya dimohonkan perubahan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 3 April 2008, tercantum atas namaSiti Yuliani binti Paulus Sama, tempat/tanggal lahir Rantepao
Register : 28-12-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 157/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 21 Juli 2016 — KALEBU’ TODING ALLO (Penggugat I), LILY PANDIN, SH. MH (Penggugat II) VS SUMULE TANDIRERUNG (Tergugat I), ABIGAEL PONGLABBA, SH (Tergugat II)
82131
  • Kesu Kab.Toraja Utaradisebut sebagai PENGGUGAT IIDalam hal ini diwakili kuasanya JOHANNES MASIKU, S.H danHADY FRANS MASIKU,S.H, Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorAdvokat Johannes Masiku, S.H & Associates yang berkantor di Jln.Landorundun No. 125 Rantepao, Kab.
    KUASA TERGUGAT DANTERGUGAT II ;3.CAMAT Rantepao sebagai PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHSEMENTARA ( PPATS ), Alamat : Jin. Landorundun ( Art Center ),Kecamatan Rantepao Kab. Toraja Utara selanjutnya disebutsebagai .........
    Pongtiku ( Poros Rantepao Makale )SELATAN : Dreinase / ParitBARAT : Tanah milik Musa Paembonan dan Yus Paulus Sengaadalah milik alm. INDO LIMBONG ;Menyatakan Penggugat dan Penggugat II adalah ahli waris yang sah dariAlm.
    Saksi PALIDAN SARUNGALLO, dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi tahu yang dipersengketakan antara penggugat dan tergugatadalah masalah tanah sawah yang dulunya disebut sawah LalanTedong;e Bahwa sawah sengketa tersebut terletak di Karassik, KelurahanKarassik, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah utaraBengkel Toyota Haji Kalla,ssebelah timur jalan raya poros Makale Rantepao
    ROMBELAYUKdibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi tahu masalah sebidang tanah sawah yang dulunya disebutsawah Lalan Tedong;e Bahwa sawah tersebut terletak di Karassik, Kelurahan Karassik,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah sebelah utaraBengkel Toyota Haji Kalla;ssebelah timur jalan raya poros Makale Rantepao, sebelah selatan parit, sebelah barat tanah Musa Paembonan;e Bahwa saksi
Register : 28-02-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.MKL
Tanggal 4 Agustus 2011 — TRISYE BESSE MARAOEN; NURSIAH MARAOEN; AHMAD LILING MARAOEN; RIBKA MARAOEN; MARDIANA LILING; RUGAYA MARAOEN; lawan T. MARIPADANG; SYARIFUDDIN;
8738
  • Menyatakan tanah dan bangunan obyek sengketa yang terletak di Jalan Ahmad Yani No.93 dan 95 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dengan batas-batas - Sebelah utara : berbatasan dengan Jalan Mangadil ; - Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah dan rumah Hj.
    MARIPADANG, beralamat di Jalan Ahmad Yani No.95 Rantepao,Toraja Utara ; .......cccccccssccsscccsscssssscscsescsssesees Tergugat I ; 2. SYARIFUDDIN, beralamat di Jalan Ahmad Yani No.93 Rantepao,Trad Utara scscsssssenscancsverssansenscaversssncenseaves Tergugat II ; Selanjutnya disebut sebagai ...............6.
    POSITA Bahwa Gugatan ini mengenai Tanah beserta dua petak bangunan yangterletak di atasnya . yang merupakan milik dari Almarhum Maraoen dan LaiSampe berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 586 seluas kurang lebih 458m2 yang terletak di jalan Ahmad Yani Nomor 93 dan 95 Rantepao Toraja Utarayang telah dikuasai dan ditempati oleh Tergugat I T.
    Saksi ZAINAB NANO ; Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah rumah tempat tinggal, terletak di Jalan Ahmad Yani, Rantepao ;Bahwa yang menguasai obyek sengketa saat ini adalah SY ARIFUDDINdan T.
    yang bernama S.SARUNGALLO, dan Kepala Desa Rantepao yang bernama J.
Register : 23-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAKALE Nomor 17/Pdt.G/2010/PA.Mkl
Tanggal 6 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
5115
  • XxxxxxxxxxxxxxxX, KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang. bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makaletanggal 23 Agustus 2010 Nomor 17/Pdt.
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup layaknya suami istri di Jl.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara hingga tahun 2009;Bahwa pada tahun 2005 penggugat dan tergugat pindah ke Jl. XxxxxxxxxxxxX(XXXXXXXXXXXXX), Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja dan pada bulan Agustus 2008, penggugat dan tergugat membuka tookbaru di Jl.
    XxXxxxXxxXxXxxxxxxX, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Roraja Utara dan kebanyakan waktu tergugat dihabiskan di tempattersebut;Bahwa sejak Agustus 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahdiwarnai perselisihan, pertengkaran dan ketidak cocokaan, penyebabnya antaralain;Bahwa tergugat telah selingkuh dengan xxxxxxxxxxxxxxx anak buah penjagaXXXXXXXXXX yang di Rantepao, namun rumah tangga penggugat dengantergugat baik kembali, setelah penggugat memulangkan xxxxxxxx ke Jawa;Bahwa
    pada bulan Januari 2004, rumahtangga penggugat dengan tergugatkembali di warnai pertengkaran disebabkan tergugat selingkuh lagidengan penjaga XxxxxxxxxxxxX di Rantepao yang bernamaXXXXXXX Sampai hamil;Bahwa setelah penggugat mengetahui perselingkuhan tersebut, penggugat lalumemulangkan XxxxxxX ke Jawa, namun tergugat mengejarnya dan telahmenikahinya pada tanggal 24 Mei 2004, menurut informasi dari tetanggaXXXXXXX;Bahwa pada bulan Agustus 2004, Penggugat ke Makassar dan terbukti tergugattelah menikahi
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mak
Tanggal 29 Januari 2018 — LEONARDO LOLON TANGYONG ALIAS LEO
4514
  • Rantepao Kab.
    bening dari dalam saku celanasebelah kirinya baru di buang kebawah kearah belakang di pingir dekatsitor di Jalan Pongtiku depan Kodim 1414 Tana Toraja, KelurahanKarassik, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa shabushabu tersebut dibungkus di dalam plastik bening; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa tidak sendirian ada saksiZetwan Katunde alias Tomo; Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Zetwan Katunde alias Tomoditangkap, saksi langusung bawa ke Polsek Rantepao untuk di introgasi;Halaman
    Rantepao, Kab.
Register : 01-08-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 22 Mei 2014 — SIN SIKKU’, SH (PENGGUGAT) VS MARTHEN TEKO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
15379
  • Tapi Saksi belum pernah membuat akta jual beli bersamasama dengan Camat Rantepao. Lamtanduk itu kampung, jadi belumada orang jualjual tanah. Tidak ada juga transaksi yang lain yangmelibatkan Camat Rantepao.
    Palopo Rantepaku,Rantepao Tana Toraja untuk obyek pajak bumi seluas 6.698 m?
    Saksi tidak tahu yang mana dia tinggali, hanyaSaksi tahu bahwa dia tinggal di kota Rantepao.
    Rantepao Kab.
    Jakob Sikku selaku pemiliktanah a quo yang dilakukan dihadapan PPAT Camat Rantepao Hendnklisungan.
Register : 06-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
FARHAN alias LIPING
6219
  • narkotika jenis sabu-sabu (sisa pakai) dengan berat 0,0424 gram ;
  • 1 (satu) buah pireks kaca bekas pakai ;
  • 2 (dua) buah bong lengkap ;
  • 1 (satu) buah tutup botol bekas air mineral yang sudah berlubang 2 (dua);
  • 1 (satu) buah kepala dot ;
  • 1 (satu) buah korek gas tanpa kepala yang sudah dimodifikasi ;
  • 36 (tiga puluh enam) buah pipet plastik warna putih ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao

Rantepao Kab. Toraja UtaraAgama : IslamPekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1.Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Resor Toraja Utaratanggal 29 April 2021, sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal01 Mei 2021 ;. Surat Perintah Penahanan Tingkat Penyidikan oleh Penyidik KepolisianResor Toraja Utara tanggal 30 April 2021, sejak tanggal 30 April 2021sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;.
Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Cabang Kejaksaan NegeriTana Toraja di Rantepao tanggal 17 Mei 2021, sejak tanggal 20 Mei 2021sampai dengan tanggal 28 Juni 2021 ;Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan oleh Kepala CabangKejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 22 Juni 2021, sejaktanggal 22 Juni 2021 sampai dengan tanggal 11 Juli 2021 ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makale tanggal 6 Juli 2021, sejaktanggal 06 Juli 2021 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2021 ;Halaman 1 dari 30
Kabupaten Toraja Utara PropinsiSulawesi Selatan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitar pukul 00.30 witabertempat di rumah ARNOLD HUTASOIT Alias ANNONG di JalanBeringin Nomor 10 Kelurahan Pasele Kecamatan Rantepao KabupatenToraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan, saksi dan MUHAMMAD HIDAYATBUHARI bersama dengan beberapa orang anggota kepolisian lainnya dariSatresnarkoba Polres Toraja Utara telan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap ARNOLD HUTASOIT Alias ANNONG ;Bahwa pada hari
Kabupaten Toraja Utara PropinsiSulawesi Selatan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitar pukul 00.30 witabertempat di rumah ARNOLD HUTASOIT Alias ANNONG di JalanBeringin Nomor 10 Kelurahan Pasele Kecamatan Rantepao KabupatenToraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan, saksi dan AHMADBAHARUDDIN TANGKO bersama dengan beberapa orang anggotakepolisian lainnya dari Satresnarkoba Polres Toraja Utara telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap ARNOLD HUTASOIT AliasANNONG ;Bahwa pada hari
Saksi ARNOLD HUTASOIT Alias ANNONG, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitar pukul 00.30 witabertempat di rumah saksi di Jalan Beringin Nomor 10 Kelurahan PaseleKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan,saksi telah ditangkap dan digeledah oleh beberapa orang anggotakepolisian dari Satresnarkoba Polres Toraja Utara ;Bahwa
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 34/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ROBIN DENDANG
7820
  • PUTUSANNomor 34/Pid.B/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:in i7.8.Nama lengkap : Robin Dendang;Tempat lahir : Rantepao;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/12 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Taruna, Kel. Malango, Kec. Rantepao, Kab.
    Rantepao, Kab. Toraja Utara dan pada saat inginmemarkir sepeda motornya diparkiran rumah tersebut, Terdakwa melihat adamobil yang sedang terparkir sehingga Terdakwa menegur orang yang parkirtersebut dengan nada tinggi, kKemudian SILPA DENDANG alias MAMA WAWANyang sedang berada dirumah tepat disebelah rumah nenek Terdakwa datangdan bertanya kepada Terdakwa ada apa?
    Rantepao, Kab. Toraja Utara dan pada saat inginmemarkir sepeda motornya diparkiran rumah tersebut, Terdakwa melihat adamobil yang sedang terparkir sehingga Terdakwa menegur orang yang parkirtersebut dengan nada tinggi, kKemudian SILPA DENDANG alias MAMA WAWANyang sedang berada dirumah tepat disebelan rumah nenek Terdakwa datangdan bertanya kepada Terdakwa ada apa?
    Rantepao Kab. Toraja Utara;Bahwa yang saksi ketahui pelaku pemukulan tersebut adalah TerdakwaROBIN DENDANG sedangkan korbannya adalah SILVA DENDANG aliasMAMA WAWAN;Bahwa awalnya saksi sedang bersama WAWAN (cucu saksi) dan korbanberada di dalam rumah ruang tamu, tidak lama kemudian Terdakwadatang kemudian mengatakan kenapa sudah tidak ada parkiran?
    Rantepao, Kab. Toraja Utara;Bahwa berawal pada saat Terdakwa ingin memarkir sepeda motornyadiparkiran rumah namun di parkiran tersebut ada mobil yang diparkir, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada sopir mobil tersebut untuk memindahkanmobilnya dengan nada tinggi. Lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dudukkemudian korban dating dan bertanya kepada Terdakwa ada apa?
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
199298
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat I, Turut Tergugat X, XI, dan XIII;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan tanah seluas 5215 m2, yang terletak di Jalan Pasar Hewan, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara
    Yunus, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Andi Mappanyukki, KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara. Disebutsebagai Penggugat I.Hjh. Suldiah binti Dg. Sigarra, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Andi Mappanyukki,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.
    Kecamatqan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai Turut TergutgatVill.Hal. 19 dari 206 hal.
    Gani dan Jalan Taruna Rantepao bahwaasal mulanya tanah di ToParirak dan ToBatu tersebut berasal dariBATORANTE PARIRAK digadaikan kepada Lapattawa kemudiandijual kepada almarhum PALLU dimana saat itu alm. Pallumenjabat sebagai Kepala Kampung Malangngo di Rantepao.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan tentang Status Tanah yangterletak di Pasar Hewan di Rantepao yang dilayangkan oleh Hj.Suldiah ditujukan kepada Jalan Abdul Gani, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, kepada Lurah Rantepao tanggal 7 April1989. Cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos.Oleh Ketua Majelis diberi kode P23.24.
    Marwan bin Sahibu, lahir di Rantepao, 25 Juni 1970, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan peternak, bertempat tinggal di Jl.Mappanyukki No. 9, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara. Saksi adalah Sepupu satu kali denganTurut Tergugat X dan XI.
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Mak
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
LEONY TODING MATO
7053
  • dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara, diberitanda bukti P3;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/05.37/LT/VIII/2017 tanggal18 Agustus 2017 atas nama JOHANIS LAMBA, yang dikeluarkan oleh KepalaLembang Tallulolo, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Seri AM 960.0002166 Nomor : 7326KM180820170001 tertanggal 18 Agustus 2017 atas nama JOHANIS LAMBA,Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Makyang telah meninggal di Rantepao
    tanggal 17 Nopember 2014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Toraja Utara, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 098/RSEGT/KET/IV/2018 tanggal09 April 2016 atas nama YULIVA TODINGALLO, yang dikeluarkan oleh RSUElim Rantepao, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Seri AM 960.0002166 Nomor : 7326KM180820170001 tertanggal 18 Agustus 2017 atas nama YULIVATODINGALLO, yang telah meninggal di Rantepao tanggal 9 April 2018 yangditerbitkan
    Saksi : PATRISIUS PARERUNG, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon saudara sepupu saksi,yaitu Ibu kandung saksi adalah Kakak kandung dari Ibu Pemohon;Bahwa Ibu kandung Pemohon bernama YULIVA TODINGALLO, dan Ayahkandung Pemohon bernama YOHANIS LAMBA;Bahwa Ayah kandung Pemohon (Yohnis Lamba) telah meninggal dunia diRSU Elim Rantepao pada tanggal 17 Nopember 2014;Bahwa Ibu kandung Pemohon (YULIVA TODINGALLO) telah meninggaldunia di RSU Elim Rantepao pada tanggal 9 April
    Saksi : MARKUS KAMBUNO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudara sepupudua kali dengan saksi, yaitu nenek saksi dan nenek Pemohon bersaudara;Bahwa Ibu kandung Pemohon bernama YULIVA TODINGALLO, dan Ayahkandung Pemohon bernama YOHANIS LAMBA;Bahwa Ayah kandung Pemohon (Yohnis Lamba) telah meninggal dunia diRSU Elim Rantepao pada tanggal 17 Nopember 2014;Bahwa Ibu kandung Pemohon (YULIVA TODINGALLO) telah meninggaldunia di RSU Elim Rantepao pada tanggal 9
Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pdt/2019
Tanggal 9 April 2019 — ESTER TAPPI’ VS ELISABETH PASANG
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MangonsidiNomor 80.B Rantepao, Lingkungan Malango, KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Piter Tanduk,Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2017 dan Surat IzinInsidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Makale tanggal 4 Mei2017;Pemohon Kasasi:LawanELISABETH PASANG, bertempat tinggal Jalan Opu SultaniNomor 90, Desa Boting, Kecamatan
    Menyatakan menurut hukum tanah beserta rumah obyek sengketa adalahharta perkawinan almarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah KlaraPasang alias Indo Pasang; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah Klara Pasang alias IndoPasang; Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum Surat PernyataanKlara Pasang alias Indo Pasang tanggal 22 Januari 2001; Menyatakan tanah beserta rumah obyek sengketa yang terletak Jalan W.R.Mangonsidi, Nomor 80 B Rantepao
    Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, seluas + (kurang lebih)189 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah G.S.
    Mangonsidi, Nomor 80 B Rantepao, Lingkungan Malango,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,seluas + (kurang lebih) 189 M? dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara berbatasan dengan tanah G.S. Timangb. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Oktavianus Palulunc. Sebelah selatan berbatasan dengan paritd. Sebelah barat berbatasan dengan sungai Sadan,adalah milik Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Elisabet Pasang;.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — RAHMAN GAFFAR SAMPETODING VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR SULAWESI SELATAN cq BUPATI TORAJA UTARA
8848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di JalanLandorundun, Nomor 8, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAMNEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR SULAWESISELATAN cq BUPATI TORAJA UTARA, berkedudukan di JalanDr. Ratulangi, Nomor 72, Rantepao, diwakili oleh Drs.
    Yakob Sampetoding Tanah Lapangan Bakti Rantepao yangterletak di Rantepao Toraja Utara yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan Mangadil;Sebelah Selatan dengan Jalan Merdeka;Sebelah Barat dengan Jalan Dr. Ratulangi;Sebelah Timur dengan Jalan Pembangunan;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugatdan seluruh keturunan/ahli waris alm. Yakob Sampetoding;.
    Yakob Sampetoding Tanah Lapangan Bakti Rantepao yangterletak di Rantepao Toraja Utara yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Mangadil: Sebelah Selatan dengan Jalan Merdeka; Sebelah Barat dengan Jalan Dr. Ratulangi; Sebelah Timur dengan Jalan Pembangunan;Dalam keadaan kosong segera dan seketika setelah perkara ini mempunyalkekuatan hukum tetap;8.
    Nomor 15 PK/Pdt/2015 Bahwa Yakob Sampetoding adalah tokoh Parenge Tikala; Bahwa Yakob Sampetoding adalah penguasa di Rantepao yangmembagibagi tanah di Rantepao dan Distrik Tikala; Bahwa ahli adalah bekas Camat di Rindingalo dan 2 (dua) kaliduduk di DPRD mewakili Aluk Todola; Bahwa ahli adalah bekas Ketua Perhimpunan Agama Aluk Todola;Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangantersebut terbukti bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon PK
    yangmembagibagi tanah di Rantepao dan Distrik Tikala;Bahwa ahli adalah bekas Camat di Rindingalo dan 2 (dua) kaliduduk di DPRD mewakili Aluk Todolo;Bahwa ahli adalah bekas Ketua Perhimpunan Agama Aluk Todola;3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11847
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PA.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir mobil, tempat tinggal di pasele atas(depan Kantor Lurah Pasele), Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX
    , UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (usaha penggilingan daging),tempat tinggal di jalan Kostan RT 0O01/RW 001,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Makale dalamregister Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Mkl, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 17 Juni 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenTana Toraja, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 02/02/VII/1998 tanggal 21Juli 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah orang tuaTermohon di jalan Kostan RT 001/RW 001
    , Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, selama 3 bulan, setelah itu Pemohondan Termohon kontrak rumah di pasar Bolu Rantepao selama 7 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon kontrak rumah di Tosalak Rantepaokurang lebih 10 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pergi merantauke Papua selama 2 tahun 6 bulan, kemudian Pemohon dan Termohonkembali tinggal kKerumah orang tua Termohon di jalan Kostan RT 001/RW001, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarayang
    Mude, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Pasar Bolu, Kelurahan Tallunglipu, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali dengan Pemohondan kenal Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di dekat Pasar Bolu Rantepao; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak yangsemuanya dalam asuhan Penggugat;Him. 4 dari 12 hlm.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — YULIUS RANTETASIK, DKK VS Y. LETHE alias NE’ LETHE, DKK
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LETHE alias NE LETHE, bertempat tinggal di Lingkungan Pangrante,Kelurahan Layang Tanduk, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;M. SIBIDANG, bertempat tinggal di Lingkungan Pangrante, KelurahanLayang Tanduk, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;NE RURU alias LAI RURU, bertempat tinggal di Lingkungan Solo,Kelurahan Layang Tanduk, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Samuel B.Paembonan, SH., MH, dan kawan.
    Julius Rantetasik tidak pernah tinggal di Lingkungan Kartika Singki,Kelurahan Singki Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,tetapi tinggal di RT/RW 006/03 Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kotamadya Palu, serta selain itu di Rantepao, KabupatenToraja Utara tidak ada dan tidak pernah dikenal Lingkungan KartikaSingki seperti yang tercantum dalam Gugatan yang salah dan cacathukum tersebut;b.
    Bahwa tidak ada Lingkungan Kartika Singki sebagai tempat tinggalTergugat Il di Kabupaten Toraja Utara yang ada adalah RT/RW001/001 Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;c. Bahwa tidak ada lingkungan Kartika Singki di Kabupaten Toraja Utarasebagai tempat tinggal Joni Dani / Tergugat III, tetapi yang ada adalahRT/RW 3/2 Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;d.
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon VS Termohon
6619
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Gunung Kidul di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara di tempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2016/PA MkIeal) Cea ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX , uMur 42 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal diJalan XXXXxXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten
    Toraja Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXX , uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal diJalan XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di luar maupun di dalam wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jakarta selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utarasebagai tempat tinggal bersama dan terakhir .. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:@. XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXX , Perempuan, umur 7 tahun;lb.
    Aris Sampe Arukan bin Sampe Gampung, umur 41 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Lr. 2,Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara:Bahwa saksi kenal Termohon bernama Ngatinah yang merupakan istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Jawa dan sekitar tahun 2010,keduanya mulai tinggal di Rantepao;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai dua anak dan anaktersebut dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, KabupatenGunung Kidul di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara di tempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Mak
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GEREI SAMBINE, SH
Terdakwa:
RATNO RERUNG alias ANNO
6011
  • membeli Narkotika jenis ganja kepada BUDI (DPO) selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) kepada BUDI kemudian BUDI menelpon temannya yangberada di Makassar untuk mengirim Narkotika jenis ganja melaluiperwakilan Bus Bintang Prima setelah itu BUDI pergi mentransfer uangtersebut kepada temannya yang berada di Makassar setelah itu BUDImengatakan kepada Terdakwa untuk mengambil kiriman Narkotika jenisganja besok pagi di Perwakilan Bus Bintang Prima Rantepao
    , dankeseokan harinya terdakwa pergi mengambil kiriman Narkotika jenisGanja tersebut di Perwakilan Bus Bintang Prima Rantepao dan setelah ituterdakwa membawanya pulang kerumahnya dan selanjutnya Terdakwamenyimpan Narkotika Jenis Ganja didalam speaker; Bahwa Narkotika Jenis ganja tersebut sebagian Terdakwa gunakan /konsumsi bersama dengan RENDY (dalam berkas terpisah), LUCKYHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN.Mak(dalam berkas terpisah) dan ERIK (dalam berkas terpisah) dan ada jugayang
    BUDI mengatakanambil itu kiriman paket besok pagi adami itu barang di Perwakilan BusBintang Prima Rantepao, kKemudian besok paginya sekitar jam 08.00 WitaTerdakwa pergi mengambil paket kiriman ganja tersebut, setelah tiba kemballdi rumah kemudian Terdakwa buka paket kiriman tersebut dan benar isinyaadalah ganja sebanyak satu garis lalu Terdakwa simpan ganja tersebutdidalam speaker di dalam kamar Terdakwa.Bahwa ganja yang Terdakwa beli dari Lel.
    RENDY padahari Senin tanggal 11 September 2017 sekitar jam 21.00 Wita di tempatminum ballo di Lapangan Bakti Rantepao; kepada Lel. LUKY pertama kalipada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam 21.10 Wita diLapangan Bakti Rantepao, kKemudian yang kedua kalinya pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekitar 13.00 Wita di rumah Terdakwa; kepadaLel. ERIK hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa sekitar tiga hari sebelumTerdakwa ditangkap.Bahwa Terdakwa hanya memberikan ganja kepada Lel.
    RENDYpada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekitar jam 21.00 Wita ditempat minum ballo di Lapangan Bakti Rantepao; kepada Lel. LUKYpertama kali pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam 21.10Wita di Lapangan Bakti Rantepao, kemudian yang kedua kalinya pada hariKamis tanggal 14 September 2017 sekitar 13.00 Wita di rumah Terdakwa;kepada Lel. ERIK hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa sekitar tiga harisebelum Terdakwa ditangkap.Bahwa Terdakwa hanya memberikan ganja kepada Lel.