Ditemukan 387 data
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sikun Bin Sanuji) terhadap Penggugat (Tri Sukenti Binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh
17 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hundroyo Bin Eddy Sumitro) terhadap Penggugat (Waryanti Binti Sanuji Dasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 3
SANUJI) terhadap Penggugat (SITI ROMLAH binti REBO) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TONI BIN SANUJI) terhadap Penggugat(YANTI BINTI HADIMAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp970.000,00 (Sembilan ratus
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (PURNOMO Bin SANUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI RATNA SARI Binti SANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
15 — 0
Slamet binDul Muin dan Rizal bin Sanuji pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat minta dibelikan sepeda motor merk ninjaseharga Rp 45.000.000, dan akibatnya telah pisah tempat tinggal kurang lebihselama 5 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebutsebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satu sama lainnyabersesuaian sehingga memenuhi syarat
20 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 439/2004 tertanggal 14 April 2004atas nama GREGORIUS IORI KYORYU SANuJI ( bukti P4) ;Bahwa bukti suratsurat tersebut adalah berupa fotocopy dari fotocopytanpa dicocokan dengan aslinya tetapi telah dibubuhi meterai cukup sesuaidengan ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya, masingmasing bernama :Saksi 1.C KASIYAH :Saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah
ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal06 Februari 2003 dan telah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bantul Yogyakartasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 17/Nas/2003tertanggal 06 Februari 2003 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai2 orang anak, yaitu :GREGORIUS IORI KYORYU SANuJI, lahir di Surabaya tanggal 05Maret 2004 ;CHRISTOPHER JOEJULIAN AXELLO,
45 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminarti binti Sanuji) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryono bin Samiarji) kepada Penggugat (Tusih binti Sanuji);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas
22 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanuji bin Sumo Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Anggraeni binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua
61 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Sanuji) terhadap Penggugat (Emi binti Halimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanuji Bin Prawi) terhadap Penggugat (Hj. Duniyah Binti Dasiwan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Sanuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meilia Ika Devianti binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mut 'ah berupa uang sebesar Rp
,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c. Nafkah Madliyah selama bulan sebesar Rp ,- ( rupiah); d.
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komari bin Nadi Wirya) terhadap Penggugat (Kuswati binti Sanuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima
12 — 4
;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : MUSTA'IN BIN SANUJI umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Pesantren, RT.02, RW.01, Desa Dasin, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap persidangan karenamengajukan
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANUJI BIN KEMAT) dengan Pemohon II (KUWIYAH BINTI DARORI), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1996, di Meulaboh Aceh Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sanuji Panne bin Meseri) terhadap Penggugat (Suli Oktavia binti Sumadji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
33 — 4
Saksi Kedua: Jalal bin Sanuji; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon meminta dispensasi Nikah untuk menikahkananaknya bernama Eko Adi Prasetiyo karena belum cukup umur 19 tahun ditolak olehKUA ; Bahwa Eko Adi Prasetiyo dan Hesty Handayani sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa Eko Adi Prasetiyo sekarang berstatus jejaka dan Hesty Handayani berstatusperawan
11 — 1
lantaran Tergugat malasbekerja 7 por rr rre Bahwa sejak Juli 1997 Penggugat dengan Tergugat berpisah,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 16 tahun 6 bulan lebih tidak pernahkembali lagi ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~~~~2.Nama RATIN Bin SANUJI
11 — 8
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dedi Setiawan bin Oman) terhadap Pengguigat ( Tita Rosita binti Sanuji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Naikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dedi Setiawan bin Oman)terhadap Pengguigat ( Tita Rosita binti Sanuji);Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Cbd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNaikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.