HERKULANUS MAHMUDanak lakilaki dari SAPO! telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencunan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SIMAN bin KASWADI (alm),Terdakwa Il. MAMANG bin OMEN (alm), Terdakwa Ill. SOLEH BUDITUKUL SARWONO bin PUR (alm) dan Terdakwa IV.

HERKULANUS MAHMUD anak lakilaki dari SAPO! ke rumahTerdakwa dengan mengatakan Pak SIMAN, aku minta tolong panenkan sawitsaya kemudian Terdakwa bertanya kepada Terdakwa IV dimana laluTerdakwa IV. Menjawab di blok C.14 yang di gunung kemudian Terdakwa menyetajul atas perintahn Terdakwa IV tersebut, selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa II. MAMANG bin OMEN (alm) dan Terdakwa III.

SOLEHBUDI TUKUL SARWONO bin PUR (alm) yang disuruh oleh Terdakwa IV.HERKULANUS MAHMUD anak lakilaki dari SAPO! mengambil/oemanenantandan buah segar kelapa sawit milik PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group padahari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat diBlok C.14 Estate Kluwih Rayon 1 PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group Desa AirUpas Kec.

IV.HERKULANUS MAHMUD anak lakilaki dari SAPO! mengambil/oemanenantandan buah segar kelapa sawit milik PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group padahari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat diBlok C.14 Estate Kluwih Rayon 1 PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group Desa AirUpas Kec.

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota GOR lalu beberapa menit kemudian saksi RUDI dan terdakwa kembali ke GorTebo tersebut, tidak lama kemudian terdakwa, saksi RUDI dan saksi IBNI pergimeninggalkan Gor untuk pulang ke Teluk Singkawang, saat beriringan saksiRUDI mengatakan kepada saksi IBNI IP ADO NANYONANYO KAU TADIkemudian saksi IBNI bertanya SAPO DI? lalu saksi RUDI menjawab BUDAKYANG DUDUK SAMPING KITO TADI (ORANG PAL 10).

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota RUDI mengatakan kepada saksi IBNI IP ADO NANYONANYO KAU TADIkemudian saksi IBNI bertanya SAPO DI? lalu saksi RUDI menjawab BUDAKYANG DUDUK SAMPING KITO TADI (ORANG PAL 10).

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota minuman tuak habis, kami bertiga pergi dari Stadion GOR Tebo, lalu diperjalanan, saksi mengatakan kepada Saksi Ibni lp, ado budak tanyo Kaudan Saksi lbni bertanya sapo Di?

setelah itu Terdakwa dan Saksi Rudi Hartono Als Rudi BinSaparudin meninggalkan stadion GOR Tebo dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam untuk menyembunyikan pisau,setengah jam kemudian Terdakwa dan Saksi Rudi Hartono Als Rudi BinSaparudin datang kembali untuk melanjutkan minum minuman tuak,setelah minuman tuak habis, kami bertiga pergi dari Stadion GOR Tebo,lalu di perjalanan, saksi Rudi Hartono Als Rudi Bin Saparudin mengatakankepada saksi Ip, ado budak tanyo Kau dan saksi bertanya sapo

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota untuk melanjutkan minum minuman tuak, setelah minuman tuak habis, kamibertiga pergi dari Stadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, saksi Rudi Hartono AlsRudi Bin Saparudin mengatakan kepada Saksi Ibni Ip, ado budak tanyo Kandan Saksi Ibni bertanya sapo Di?

lalubeberapa menit kemudian terdakwa dan saksi MASKUR kembali ke Gor Tebotersebut, tidak lama kemudian terdakwa, saksi MASKUR dan saksi IBNI pergimeninggalkan Gor untuk pulang ke Teluk Singkawang, saat beriringanterdakwa mengatakan kepada saksi IBNI IP ADO NANYONANYO KAU TADIkemudian saksi IBNI bertanya SAPO DI? lalu terdakwa menjawab BUDAKYANG DUDUK SAMPING KITO TADI (ORANG PAL 10).

lalubeberapa menit kemudian terdakwa dan saksi MASKUR kembali ke Gor Tebotersebut, tidak lama kemudian terdakwa, saksi MASKUR dan saksi IBNI pergiHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota meninggalkan Gor untuk pulang ke Teluk Singkawang, saat beriringanterdakwa mengatakan kepada saksi IBNI IP ADO NANYONANYO KAU TADIkemudian saksi IBNI bertanya SAPO DI? lalu terdakwa menjawab BUDAKYANG DUDUK SAMPING KITO TADI (ORANG PAL 10).

dan kami jawab tu masih di GOR, setelah itu saksidan Terdakwa kembali ke tempat Saksi Ibni di Stadion GOR Tebo untukmelanjutkan minum minuman tuak, setelah minuman tuak habis, kamibertiga pergi dari Stadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, TerdakwaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota mengatakan kepada Saksi Ibni Ip, ado budak tanyo Kan dan Saksi Ibnibertanya sapo Di?

Terdakwa dan Saksi Maskurmeninggalkan stadion GOR Tebo dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna hitam untuk menyembunyikan pisau, setengah jamkemudian Terdakwa dan Saksi Maskur datang kembali untuk melanjutkanminum minuman tuak, setelah minuman tuak habis, kami bertiga pergi dariStadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, Terdakwa mengatakan kepada saksiIp, ado budak tanyo Kau dan saksi bertanya sapo Di?

dan kami jawab tu masih di GOR;Bahwa yang Terdakwa dan Saudara Saksi Maskur Rahman Als Skur lakukansetelah menjawab pertanyaan dari pemuda tersebut Terdakwa dan SaksiMaskur kembali ke tempat Saksi Ibni di Stadion GOR Tebo untuk melanjutkanminum minuman tuak, setelah minuman tuak habis, kami bertiga pergi dariStadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, Terdakwa mengatakan kepada Saksilbni Ip, ado budak tanyo Kau dan Saksi Ibni bertanya sapo Di?

Sapo bin Raba, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tombolo Eja, Desa BontoKaraeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksimerupakan Paman dari Pemohon Il.

syaratformal dan materiil sehingga mempunyai nilai pembuktian dan mengikat, danterbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama SelpiaHarpiana binti Rahman yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, namun maksud tersebut ditolak dengan alasan calonmempelai wanita (Selpia Harpiana binti Rahman) belum cukup umur.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Sapo

Tempat tinggal : Lingkungan Batangmata Sapo Utara,Kelurahan Batangmata Sapo Utara,Kecamatan Bontomatene Kabupaten Selayar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 September 2016 sampai dengan tanggal30 September 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2016sampai dengan tanggal 9 Nopember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2016 sampai dengan tanggal27 Nopember 2016;.

Suarni binti Sapo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Barebbu, Kecamatan Taneteriattang, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaApril bin Ambo Dalle, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah 19 tahun, baru 17 tahun 9 bulan;Hal. 4 dari 13 Hal.

UndangUndang Nomor34 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan adalah masih tergolong anak, karena usianya 17 tahun 9 bulan.Menimbang, bahwa alatalat bukti P.1 sampai P.5 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai bukti surat dan fotokopi yangsudah dinyatakan oleh hakim sesuai dengan aslinya, maka dianggap memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Suarni binti Sapo

Scanned by CamScanner aaaSS SAPO ET ERESeptember 2005 No. 09/Pdt.G/2005/PN.Wng. yang dimohonkan banding tersebutserta memperhatikan pula memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh para pihak berperkara, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang dijadikan alasandan kesimpulannya dalam memutus perkara ini sudah tepat dan benar baik dalamKonpensi maupun dalam Rekonpensi, akan tetapi perlu diperbaiki atas dasarpertimbangan sebagi

., Tempat/Tanggal Lahir: Hulo/28 Desember 1984, Umur: 34 tahun, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga,Alamat: Dusun Lempongnge Desa Sapo Bonto Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 7Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SAPO bin GUDEL) terhadapPenggugat (SUWARNI bintiMARYONO) ;222oeoncncceceecececenenecenceceeenenecesennee3.

Apabila gugatan saya ini diputus dikePanitera renga hao Tembiahan untuk mangiikan aainan Putctan Newmar SAPO A Tid. had, 1 dard FF heal, katidakhadiran Targugat di persidangantama et at, maa orgae Segoe ta erga eadan teu fern demon karena pekara in : Prin Naweor TAPCO AT, hat. i" ani 17 hat. pihak yang barparkara, palmar Pee: A ae eesisilesiseininhlaieiesiisaguiinieialmimiiltesiaiaiciiahisiiiiiimaiail cai bias va Derdin kan Pasal 203 #85 6 Pasal 22 ParaturanPemerinah Nomor 9 tun 1975, lah kara Pango

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (La Halo bin La Ane) terhadap Penggugat (Wa Rudi binti La Sapo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Bau-Bau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk dicatat dalam daftar yng disediakan untuk itu;

5.

Arsyad bin Sapo (Pelapor), Hariati binti M.Arsyad(saksi korban), Sitti Ramlah Binti Harullah, Jumiati BintiMappadulung,diperkuat dengan alat bukti surat berupa Hasil Pemeriksaan Visuma.n. Hariati Binti M. Arsyad dengan Nomor: 37/VER/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa masingmasing dr. Syarif Nur, Sp.OG.,M. Kes., dr. Nurlaela dan dr. Wildanah pada Kantor Rumah Sakit H. M.

ARSYAD Bin SAPO,tertanggal 16 Juli 2018, (Bukti T4); Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Korban, atas nama HARIATI Binti M.ARSYAD, tertanggal 16 Juli 2018, (Bukti T5a); Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan saksi korban, atas namaHARIATI Binti M.

ARSYAD, M.ARSYAD Bin SAPO, SITTI RAMLAH Binti HARULLAH, JUMIATI BintiMAPPADULUNG, HERI KISWANTO Bin MUH. ARSYAD, MUHTAR BinMUHAMMAD, dan ANAS Bin H.

ARSYAD Bin SAPO (saksi Pelapor) (Vide bukti T4);2. Anak Korban HARIATI Binti M. ARSYAD (Vide bukti T5a dan bukti T5b); 3. Saksi SITT RAMLAH Binti HARULLAH (Vide bukti T6);4. Saksi JUMIATI Binti MAPPADULUNG (Vide bukti T7); ooo" 5. Saksi HERI KISWANTO Bin MUH. ARSYAD (Vide bukti T8);Halaman 25 dari 28 Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Kka6. Saksi MUHTAR Bin MUHAMMAD (Vide bukti T9); 7. Saksi ANAS Bin H.

SALAM BIN SAPO, umur + 45 tahun, pekerjaanpetani, beralamat di Dusun Rumbia, DesaTanete, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai;TERBANDING SEMULA TERLAWAN IX; Kesemuanya Para Terbanding semula Tergugat I s/d IXmemberi kuasa kepada Supriono, SH, Advokat~ danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Supriono, SH danRekan yang beralamat di jalan Andi pangeran PettaraniNo. 26 kabupaten Maros, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 22 Juli 2010 No. 40/SK/Leg/Pdt/VII/2010/PN.Maros;10.BADAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.

2. Menyatakansah pernikahan antara PemohonI (Bohari bin Sapo) dengan PemohonII (Tisa binti Yupa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1980, Dusun Balewang, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya

SIRUA;: Selayar;: 44 tahun / 23 Maret 1969;: Lakilaki;: Indonesia;KelurahanBatangmata Sapo, KecamatanBontomatene, Kabupaten KepulauanSelayar;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh :1Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 15 September 2013;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2013sampai dengan 12 Oktober 2013;Hal. dari 13 hal. Put.

Andi Sollemenjawab saya tidak bisa tahan karena Daeng Mamile tidak pernahjuga melaporkan tentang masalah sapi tersebut (dengan bahasaSelayar) kemudian mereka Terdakwa dengan menggunakan mobilmembawa sapi tersebut ke Batangmata Sapo tanpa sepengetahuan saksiDaeng mamile;Bahwa perbuatan para Terdakwa yang mengambil sapi dengan ciriciri,sapi jantan warna hitam umurnya 4 (empat) tahun kurang dari 5 (lima)tahun yang memiliki tanda sipit/sappi pada telinga kanan sebelahbawah dan ada bekas luka kecil pada