Ditemukan 293 data
14 — 7
bulan atau masih di bawah umur18 tahun.Menimbang, bahwa alatalat bukti P.1 sampai P.5 tersebut di atas, telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai bukti surat dan atau fotokopiyang sudah dinyatakan oleh hakim telah sesuai dengan aslinya, dan sudahcukup melengkapi berkas permohonan dispensasi kawin dalam perkara a quo,maka dianggap memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Roslinda binti Samake dan Tenri Binti Sawedi
13 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 November 1979 di Dusun Toe, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam yangbernama Sawedi, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram danyang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama La Kereng dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Mise dan Latanawi;2.
49 — 3
VICTOR SURYADIPTA, SH SAWEDI, SH.MH 2. YOEDIANUGRAH PRATAMA, SHPANITERA PENGGANTI,FITRIINDRIATY, SH.,MH
22 — 22
Sawedi bin Nuhung) terhadap Penggugat (Indo Hasniwati alias Hasniwati binti Ambo Asse).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 16
Sawedi Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elsa Akib, S. Kom binti Akib) didepan sidang Pengadilan Agama Makassar .
4.
24 — 16
Sawedi Dg. Liwang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, telah diperiksa satu persatu dalam persidangan dankeduanya tidak terhalang menjadi saksi sehingga telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg., maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugatyang juga adalah adik kandung Penggugat menerangkan bahwa saksiHalaman 9 dari 15 hlm.
142 — 26
Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik sah dan berhak atas sebidang obyek tanah sengketa berdasarkan Surat Pernyataan Pengolahan Tanah atas nama Para Penggugat masing-masing: - Sawedi, dengan Surat Pernyataan Pengolahan Tanah atas nama Sawedi yang diketahui oleh Kepala Desa Tanah Poleang, Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Bombana tertanggal 11 Nopember 1993, dengan luas 10.000 M2;- Musakir, dengan Surat Pernyataan Pengolahan Tanah atas nama Musakir yang diketahui oleh Kepala Desa Tanah
135 — 494 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tabiniai; Barat : Tanah Sawedi/Perumahan P dan K;Bahwa R. De Fretes semasa hidupnya menikah dengan Per. Djada bintiBuken dan dari perkawinanya tersebut diperoleh seorang anak yaitu Adolf DeFretes (Penggugat);Bahwa R.
66 — 30
Sawedi bin Fandi, 46 tahun, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pihakpihak yang berperkara karena saksiadalah sepupu satukali dengan almarhum H. Jabir suami Penggugat e Bahwa saksi kenal dengan H. DuJufri karena paman saksi;e Bahwa H.Djufri meninggal pada tahun 2012e Bahwa istri almarhum bernama Hj. Marhumi meninggal pada tahun 2007e Bahwa Almarhum H. DJufri semasa hidupnya tidak pernah menikah lagisetelah Hj.
16 — 15
Bukti Saksi.Saksi 1, Rostina binti Sawedi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxx XXxXxxX XXxXxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,Hal. 3 dari 13 Hal.
68 — 43
HASIM NASUTION.Kemudian sekitar bulan Maret 2011 saksi TET ARDINA RANGKUTI disuruh saksiH.ZULFAN HASIBUAN, SH untuk menemui Camat Natal atas nama SAWEDI, SHdirumahnya yang terletak di Kel. Sipolupolu Kec. Panyabungan untuk menerimaSurat Pengangkatan saksi TET ARDINA RANGKUTI menjadi Pegawai Negeri Sipil,dan sesampainya saksi TET!
ARDINA RANGKUTI menemui CamatNatal atas nama SAWEDI, SH dirumahnya yang terletak di Kel. Sipolupolu Kec.Panyabungan, lalu SAWEDI,SH memberikan/menyerahkan Surat Petikan PutusanBupati Mandailing Natal Nomor: 821.12/020/K/121/2011 tentang PengangkatanSekretaris Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama TET ARDINA RANGKUTI11.12.13.14.sebagai PNS menjabat sebagai Sekdes di Desa Bintuas Kec. Natal Kab.
Madina dengan membawa berkasberkas saksiTETTI ARDINA RANGKUTI yang telah ditandatangani oleh NIRMAN, ARDIMAN,HELMI,SE dan terdakwa MARWAZI untuk dilakukan verifikasi, dan sekitar bulan Maret2011 saksi TET ARDINA RANGKUTI menemui Camat Natal atas nama SAWEDI,SHdirumahnya di Kel. Sipolupolu Kec.
69 — 25
Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Satongbinti La Musa dan Sudirman bin Sawedi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon kenal denganPemohon, Saksi pertama dan kedua tersebut menerangkan kronologisHal. 9 dari 14 Hal.
MUH. AMIN, SH
Termohon:
1.KASAT RESKRIM POLRES LUWU TIMUR
2.KASI PIDUM KEJARI LUWU TIMUR
42 — 21
MUHAMMAD SYAFEI, MT, menjelaskan bahwa telah disuruh olehsepupunya SAWEDI MUHAMMAD untuk menjualkan tanahnya yangterletak didesa Baruga Kec. Towuti Kab. Luwu Timur, selanjutnya saksimenyuruh LADESY untuk mencarikan pembeli atas tanah tersebutdengan harga Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah dan mengatakanHalaman 14 dari 48 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN MIl>bahwa tiang kayu untuk merica sebanyak 500 batang adalah miliknyayang saksi tanamg. ARIS B.
Kemudian Saksimenghubungi AETKEN IBRAHIM untuk menyampaikan lagi kejadiantersebut dan AETKEN IBRAHIM menyuruh saksi bersama denganIstrinya perempuan NINGSIH meninggalkan lokasi tersebut.Ir, MUHAMMAD SYAFEI, MT, menjelaskan bahwa telah disuruh olehsepupunya SAWEDI MUHAMMAD untuk menjualkan tanahnya yangterletak didesa Baruga Kec. Towuti Kab.
Towuti, Kab.Luwu Timur seluas 1 (Satu) hektare;Bahwa Saksi menerangkan terhadap tanah Saksi tersebut, Saksi tidakmengetahui MUHAMMAD AMIN menunjuknya dan diberikan kepadaorang lain sebagai jaminan hutangnya;Bahwa tanah kebun milik Saksi tersebut, Saksi peroleh karena Saksi telahmembelinya dari SAWEDI melalui M.
26 — 22
Sawedi bin Radong, (kakek para Pemohon), telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan para Pohon di persidangan iniadalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari H. Pabbo Bahwa saya kenal H. Pabbo dan tetah meninggal:; Bahwa H. Pabbo semasa hidupnya mempunyai istri dan anakanak, tetapiistri H. Pabbo telah meninggal lebih dahulu; Bahwa kedua orang tua H. Pabbo sudah meningal lebih dahulu Bahwa anak H.
24 — 17
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, Andi Sawedi Oddang bin Gilla untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Surianti binti Manja di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Nafkah anak 1 orang nama Rijal bin Andi Sawedi Oddang sebesarRp.2.000.000,00 mulai jatuh talak sampai anak tersebut dewasa;Nafkah iddah selama 3 bulan a Rp. 1.000.000,00 X 3 = Rp.3.000.000,00d. Uang gadai sawah pada tahun 2014 sebesar Rp.40.000.000,00 milik orangtua Pemohon terletak di Lajokka;e.
Rp.3.000.000,00 perbulan X 5bulan = Rp.15.000.000,00 dengan alasan bahwa selama Tergugatmeninggalkan penggugat yakni sejak bulan Juli 2016 sampai diajukannyagugatan ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Nafkah 1 orang anak yang bernama Rijal bin Andi Sawedi Oddang sejakjatunnya talak sampai anak tersebut dewasa sebesar Rp.2.000.000,00perbulan;Nafkah iddah selama tiga bulan a.
61 — 4
NAJA Bin SAWEDI DG.
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mks;Bahwa Tanah Adat yang dipertimbangkan dalam perkara No.36/AC/G.TUN/2003/P.TUN.Mks. berbatasan langsung disebelah barat dengan tanahpersil 26 DI terdaftar atas nama Sawedi alias Saweni bin Solotang yangdiwarisi oleh Penggugat dalam perkara No.16/G.TUN/ 2011/P.TUN.Mks.;b Bahwa bukti surat Penggugat bertanda P/9.A berupaPenetapan Pengadilan TUN No.01/PEN.EKS/G.TUN/2004/P.TUN,Mks.
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. ILHAM, SH. MH.
174 — 75
oleh Saudara AKHMAD dibagian Umum Selanjutnya Saudara AKHMADmenyerahkan faktur pajak kepada ANWAR SAWEDI (kasir) menuliskanjumlah nominal cek yang akan disetor ke kas negara. Dan cek yang telahditulis nominalnya dibawa kepada terdakwa untuk ditandatangani.terdakwakemudian cek diteruskan kepada Saudara BARENZ TOWULIO untukpenyetoran ke Kas Negara..Bahwa berdasarkan Faktur pajak yang diterbitkan oleh PT.
Percetakan dan Penerbitan Sulawesi denganmenggunakan mekanisme pencairan cek, yang diawali dengan pembuatan fakturpajak oleh Pak Akhmad di Bagian Umum, setelah pajak tersebut dibuat oleh PakAkhmad selanjutnya faktur pajak tersebut diserahkan ke Pak Anwar Sawedi diBagian Keuangan, kemudian selanjutnya Pak Anwar menghitung PPN yang harusdibayar, dan menuliskan jumlan nominal ke dalam cek tersebut, kKemudian cektersebut dibawa ke Terdakwa untuk ditandatangani, dan selanjutnya cek tersebutdiserankan
13 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Bin Sawedi) terhadap Penggugat (Dahlia Binti H. Jamaluddin);
4. Menetapkan hak hadlanah/hak pemeliharaan anak terhadap anak bernama 1.
1.SAWEDI BIN PADU
2.BADDU BIN PADU
3.MANSUR BIN PADU
4.RANNU BINTI PADU
5.NURSIAH BINTI PADU
6.HAMSIAH BINTI PADU
7.SYAMSIAH BINTI PADU
8.RABI BINTI PADU
Tergugat:
1.Kepala Sekola Dasar Inpres Pajjaiang II
2.Kepala Puskesmas Sudiang Raya Kelurahan Laikang
55 — 29
Penggugat:
1.SAWEDI BIN PADU
2.BADDU BIN PADU
3.MANSUR BIN PADU
4.RANNU BINTI PADU
5.NURSIAH BINTI PADU
6.HAMSIAH BINTI PADU
7.SYAMSIAH BINTI PADU
8.RABI BINTI PADU
Tergugat:
1.Kepala Sekola Dasar Inpres Pajjaiang II
2.Kepala Puskesmas Sudiang Raya Kelurahan Laikang