• Seberida, KabInhu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanansebagai berikut :1. Penyidik, tanggal 19 April 2017, sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengantanggal 8 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 5 Mei 2017, sejak tanggal 9 Mei 2017sampai dengan tanggal 17 Juni 2017;3. Jaksa Penuntut Umum, tanggal 16 Juni 2017, sejak tanggal 16 Juni 2017sampai dengan tanggal 5 Juli 2017;4.

  Seberida Kab Inhuatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat , dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain terhadap TURSINAH (Alm).

  Seberida Kab Inhuatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, dengan sengaja merampas nyawa orang lainterhadap Korban TURSINAH (Alm).

  Seberida Kab.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 243/20/IX/2013, tertanggal 30September 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt3.

  hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/PBPEM/214tanggal 28 Mei 2020 atas nama ...... yang dikeluarkan oleh Desa PetalaBumi, Kecamatan Seberida

  Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/20/IX/2013 Tanggal 30September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

  , karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal di rumah milikperusahaan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat danTergugat

  , Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

• Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Februari 2003, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 074/10/V/2003, tertanggal 29 Mei 2003;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Rdt.3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Seresam,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;4.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 074/10/V/2003 tanggal 20Mei 2003 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:De saevewe , umur 57 tahun

  , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kulim Satu, RT.002 RW.002, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada bulan Februari 2003 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

  , Kabupaten Indragiri Hulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada bulan Februari 2003 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik Pemohon dan Termohon, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang sekarang

• Bangkar, RT.042RW.011, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sumur Boor, 13 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun SumurBoor, Desa Tebing Tanjung Selamat,Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

  Bangkar,RT.042 RW.011, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganbadan dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama CaeesarKenzie Arrasyid bin Eko Suradi, lahir tanggal 19 Mei 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandalam kedaaan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan April 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah danterjadi

  Kemudian, Pemohon memutuskanuntuk pulang ke Dusun Sei Bangkar, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida. Sekembalinya Pemohon ke Seberida, Pemohonmendapat kabar dari kakak Termohon, jika Termohon sudah tiba di rumahorang tua Termohon. Pemohon berharap Termohon mau kembali kerumah dan hidup bersama Pemohon lagi, akan tetapi Termohon tidak mauhingga saat ini;Sebagai akibat dari puncak percekcokan tersebut adalah:a.

  Bukti Saksi.1.Xxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon dan saksi kebal denganTermohon ;Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,hingga pisah rumah ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah karuniai 1 (satu) oranganak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak beberapa tahunyang lalu, mulai terjadi perselisinan

  olehkeluarga kedua belah pihak, saksi sendiri ikut mendamaikan,namun tidak berhasil :Xxx, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang tualang, KabupatenLangkat ;Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 095/40/M/2011, tertanggal 31 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh KUA Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;2.

  Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di DesaSibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)

  ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P. berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 095/40/MII/2011 Tanggal 31 Maret 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinya harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHal 7 dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Susanti binti M.Arif) terhadap Penggugat (Muhtamin bin Saliyo);

  4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

  Bahwa pada tanggal 10 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 10 Maret 2000;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah3.

  yang dikeluarkan Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olen KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxx,tertanggal 10 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Seberida

  , Kabupaten Indragiri Hulu , diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama Xxxxxxxxx, UmMur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah

  secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu angkat Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri Ssampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0814/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa

  ,Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak

• li>1 (satu) helai kain sarung warna coklat ;

• 1 (satu) helai jaket jeans lengan panjang warna dongker ;
• 1 (satu) helai celana pendek jeans warna dongker ;
• 1 (satu) buah obeng ;

Dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) ;
• 1 (satu) kotak infak dari besi dengan kondisi digembok serta penutup rusak warna hijau ;

Dikembalikan kepada pihak Musolah Baituss Salam Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida

putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RUDI LESMANA Bin PAIMIN, pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 00.01 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam bulan lainyang masih dalam Tahun 2019 bertempat di Musolah Baitussalam JalanSudirman Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida

Pangkalan Kasai kemudianterdakwa ditangkap oleh warga pada saat melakukan pencurian di MasjidNurul Mubin Pangkalan Kasai dan di bawa oleh masyarakat PangkalanKasai ke Mapolsek Seberida.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira pukul 00.01 Wib bertempat di Desa Buluh RampalKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebutkarena saksi ditelefon oleh Saksi Supriyatno memberitahukan bahwakotak infak milik Musholah Baituss Salam telah hilang, saksi punlangusng berangkat dari rumah menuju Musolah dan benar kotak infakyang sebelumnya ada di Musolah sudah tidak ada, kemudian saksibertemu dengan Sdr.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira pukul 00.01 Wib bertempat di Desa Buluh RampalKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saatsaksi selesai sholat magrio di musolah Baituss Salam, saksi melihatkotak infak warna hijau dari besi yang biasanya ada dalam Musolahsudah tidak ada, kemudian saksi pergi ke rumah Sdr. Zaenudin yangberada di samping Musolah untuk mengecek CCTV milik Sdr.

• O21 Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2016 mengajukan perkara dispensasi dikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan Register Nomor0265/Pdt.P/2016/PA.Rgt. tertanggal 19 Oktober

  Bahwa pada tanggal 28 Desember 1997 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama Nur Aysah (alm) binti Punggah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:029/29/IV/98 tertanggal 21 April 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 1 dari 11 Hal Pen. No.0265/Pdt.P/2016 /PA.Rgt.

  O01 Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai berikut: Bahwa antara Rahmad Safrial Bin Khairudin dengan Sinta Fidayah BintiKatiren telah saling mencintai dan sepakat untuk menikah; Bahwa benar Rahmad Safrial Bin Khairudin akan menikah denganseorang perempuan bernama Sinta Fidayah Binti Katiren; Bahwa penghasilan Rahmad Safrial Bin Khairudin sebagai petani karetlebih kurang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan, dan ia siapmemenuhi kebutuhan rumah tangga;

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/29/IV/1998 tertanggal21 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);3.

  Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anakPemohon XxxxXXXXXXXXX GeENgan XXXXXXXXXXXXX;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Senin tanggal 14Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1438 H olehkami Syamdarma Futri S.Ag.

• Seberida Kab.Inhu, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.YANTI, Tempat tanggal lahir Lintau, 7 Mei 1972, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Bulun Rampai RT.028RW.010 Kel.Desa Buluh Rampal Kec. Seberida Kab.

  tanda P 1;Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 1420.LT290820130027 atas nama TediHidayat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indragiri Hulu tertanggal 19 Januari 2000, diberi tanda P 2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : P229.Kua.04.01/02/PW.01/VIII2017 tertanggal 16 Agustus 2017 atas nama Yayat Supriyatnadan Yanti, selanjutnya diberi tanda P 3;Fotocopy ljazah SD atas nama Muhammad Tedi Hidayat yang dikeluarkanoleh Sekolah Dasar Negeri No 008 Buluh Rampai Seberida

  Indragiri Hulu tanggal 4 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda P 5;Fotocopy ljazah SMA atas nama Muhammad Tedi Hidayat yang dikeluarkanoleh Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Buluh Rampai Seberida KabupatenIndragiri Hulu pada tanggal 2 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, untuk menguatkan dalilPermohonannya Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

  fakta bahwa Pemohon memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang merubah namaAnak Para Pemohon yang semula bernama atas nama Tedi Hidayat lahir padatanggal 19 Januari 2000 sebagaimana yang tertera didalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1420.LT290820130027 tertanggal 19 Januari 2000, dirubahmenjadi nama Muhammad Tedi Hidayat lahir pada tanggal 24 April 1999 agarsesuai dengan ljazah SD atas nama Muhammad Tedi Hidayat yang dikeluarkanoleh Sekolah Dasar Negeri No 008 Buluh Rampai Seberida

  Indragiri Hulu tanggal 4 Juni 2014 dan ljazah SMA atas namaMuhammad Tedi Hidayat yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Negeri1 Buluh Rampai Seberida Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 2 Mei 2017 (Videbukti surat P 2, P 4, P5 dan P 6);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperdengarkan keterangan2 (dua) orang Saksi yakni Saksi Hendra Nastria Cipta dan Saksi Aswati, dimanapara Saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwasanya terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir anak Para Pemohon pada Kutipan

• Polisi BM 4363 BN yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain yaitu korban Edi Saputrameninggal dunia , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

  Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Deni Pratama mengalami luka berat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

  Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Komarudin Soleh mengalami lukaberat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus

  Saksi YUSROHANI Binti ALI NAFIAH :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 21.30 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas diLintas Timur KM 249 Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu antara pejalan kaki An.Edi Saputra dan Deni Pratama yang sedang memperbaikiroda mobil Suzuki Carry Pick Up No.

  Saksi KOMARUDIN SOLEH Bin SELAMET :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 21.30 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas diLintas Timur KM 249 Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu antara pejalan kaki An.Edi Saputra dan Deni Pratama yang sedang memperbaikiroda mobil Suzuki Carry Pick Up No.

• PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtSSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Paret 8 Teluk Kiambang, 09 Februari 2001,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2020 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 631/Padt.G/2020/PA.RgtHulu,Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2020,tertanggal 11 Februari 2020;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/19/II/2020 tanggal 11 Februari2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopisudah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkanHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 631/Padt.G/2020/PA.Rgtdengan aslinya dan diparaf Ketua Majelis, yang selanjutnya diberi kodeP.2:B. Saksi1.

  Xxx, lahir 28 Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.

  Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.

• PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 09 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di TitianResak, Rt. 019 Rw. 005, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu

  ,Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 23 November 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Titian Resak, Rt. 017 Rw. 005,Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK

  dalamrumah tangga mereka namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menempuh prosesperdamaian dengan jalan mediasi namun tidak berhasil, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawabannya secara lisan, yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 26Oktober 2007 di Kecamatan Seberida

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen (Bukti P.2) ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.RqtBukti Saksi:1.

  Xxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 01 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.020RW.005, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 26Oktober 2007 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak hinggaberpisah; Bahwa Penggugat

• PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Devi Anggraini Binti Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Mei1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Buluh Rampai, Rt.002 Rw. 001, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 188/24/VII/2017, tertanggal 24 Juli 2017;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 460/Padt.G/2019/PA.Rgt.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

  Sutrisno Bin Sumarno, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanguru Pesantren, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.Rgt.

  Sulastri Binti Sarujo, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juli 2017, di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas perusahaan kemudian

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 24 Juli 2017, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

• PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 10 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bumi Asih, Desa Buluh Rampai, Rt 011 Rw004, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiPemohon

  ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Juli 1983, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bumi Asih, Desa Buluh Rampai, Rt 11 Rw4, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019telah

  Bahwa pada tanggal 11 Maret 2002,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA. Rat.Hulu,Provinsi Riau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 135/21/Ill/2002, tertanggal 11 Maret 2002;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

  ;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1. xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di RT.28 RW.10, Desa Buluh Rapai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yangmenikah pada bulan Maret 2002 di

  Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;= Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang lima tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakdan anakanak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon danTermohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2002,mulai terjadi pertengkaran disebabkan nafkah

• keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDI OSLI Als PANCA Als FRANS Bin (Alm) AHMADYANI pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira pukul 04.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Ruko milik Saksi IndraAmrizal di Desa Seberida

  saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik Saksiberupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer serta 54 (lima puluh empat)Handphone dengan berbagai merk pada hari Minggu tanggal 27Halaman. 3dari 17Putusan.No.509/Fid.B/2017/PN.RgtAgustus 2017 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Ruko milik Saksi diDesa Seberida

  Indragiri HuluBahwaperbuatan tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus2017 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa datang ke Desa Seberida danmenjumpai WUL (DPO), DUAN (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidakHalaman. 5dari 17Putusan.No.509/Fid.B/2017/PN.Rgtterdakwa kenal, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr. jul (DPO), Sdr.Duan (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal merencanakanpencurian di toko INDRA PONSEL milik saksi Indra Amrizal.Bahwa kemudian terdakwa bersama Sdr. jul (DPO) dan

  menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut:Bahwa benar,Terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milikSaksi Indra Amrizal berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer serta 54 (limapuluh empat) Handphone dengan berbagai merk pada hari Minggu tanggal27 Agustus 2017 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Ruko milik SaksiIndra Amrizal di Desa Seberida

  Indragiri Huluyang telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acerserta 54 (lima puluh empat) Handphone dengan berbagai merk yang dilakukanTerdakwa dengan cara pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa datang ke Desa Seberida dan menjumpai Sdr. ljul (DPO),Halaman. 10dari 17Putusan.No.509/Pid.B/2017/PN.RgtSdr. Duan (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sadr. jul (DPO), Sdr.

• PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, tempat dan tanggal lahir Aceh, 31 Desember 1991, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXx, tempat

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xx, tertanggal 25 Desember 2008;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka.Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xx/Pat.G/2020/PA.Rgt3.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:16/SKD/KLS/I/2019 tanggal 31 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1;2.

  , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di xx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

  XX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

• Rgt , ;BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara" itsbat nikah" yang diajukan oleh:Zulkifli bin Abdul Munin, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHutu, sebagai Pemohon I;Sarniah binti M.Sidik

  , umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Pemohon.

  Rgt.ae ee Ss fe pada tanggal 09 Februari 2012 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri: Hulu;3.

  Eko Wahyuni bin Maryono, umur 32 tahun, Agama IslarJ/~e~1jaa,n . ftWiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW. 02, Desa Buf~ ~arhpai, ;Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikan k,rangar;i//sebagai berikut: Wenn) Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon menikah; Bahwa pernikahan

  Intan Fauzi binti Ngatijo, umur 29 tahun, Agama ie 3Re~jaanWiraswasta, tempat tinggal di Wiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW.02, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuamii isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il

• Saksi AWET LESTARI NAINGGOLAN Bin F.NAINGGOLAN :=ll=Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RAJA AFRIZON ,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida pada hariSelasa tanggal 2 April 2013 di Simpang HI SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.SeberidaKab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Reba,saksi1 Hendra dansdr.SardiBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa

  InhuBahwa setelah 1tu saksi bersamasama dengan saksi RAJA AFRIZON ,Kanit ReskrimPolsek Seberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberidalangsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebutBahwa sesampainya di sana saks1 RAJA AFRIZON ,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida melihatterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusan kepada saksi Reba dan tidak menunggulama saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdalwa ,saks1

  ,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida padahari Selasa tanggal 2 April 2013 di Simpang IIT SMP 2 Kel.Pangkalan KasaiKec.Seberida Kab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Reba,saks1Hendra dan sdr.SardiBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa akan ada transaksi jual belinarkotika di Simpang ITT SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab.

  InhuBahwa setelah itu saks1 bersamasama dengan sakst AWET NAINGGOLAN, KanitReskrim Polsek Seberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost PolsekSeberida langsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebutBahwa sesampainya di sana saksi AWET NAINGGOLAN,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida melihatterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusan kepada saksi Reba dan tidak menunggulama saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ,

  Sardi dan pada saat terdakwa ,sdr.Sardi ,saksi Hendra dan saksi Rebaberhent: di warung hendak minum jus , anggota Polsek Seberida langsung menangkapdan mengamankan terdakwa,saksi Reba,saks1 Hendra ,dan sdr.Sardi dan melakukanpenggeledahan di sepeda motor milik sdr. Sardi ditemukan daun ganja kering dalambungkusan kertas koran lalu terdakwa ,sdr.

• Mega IntiSawit Rt. 009 Rw. 004, Desa Bandar Padang,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Pemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Rantau Prapat, 14 Mei 1979, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perumahan PT.

  Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.222/13/VIII/2013, tertanggal 30 Agustus 2013;. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohonadalah Jejaka dan status Termohon adalah Janda;.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 222/13/VIII/2013 tanggal 30Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ;B. Bukti Saksi:1. xxx umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT.12 RW.

  O04 Kelurahan Petala Bumi Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon yang berjarak 5 (lima) meter ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.RqgtBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Agustus tahun 2013 yang lalu di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik

  Xxx umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT. 09 RW.04 Kelurahan Bandar PadangKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon yang berjarak 10 (Sepuluh) meter ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah 6(enam) yang lalu di Kecamatan Seberida, Kabupaten

• Seberida, Kab. Inhu:Desa BandarAWALLUDIN alias AWAL bin ALAZHAR; Tanjung Pinang (Kepri); 23 tahun / 12 Desember 1994; Lakilaki; IMO TGS Tea; seemsJl. Aur Kuning, Kel. Pangkalan Kasai,Kec. Seberida, Kab. Inhu; aTerdakwa SYUPRIANDI alias RIAN bin M.