PUTUSANNomor :101/Pdt.G/2017/PA.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Karang Anyar, tanggal 22 September 1985, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Nokia), tempat tinggal di Jalan Majapahit No. 46, LingkunganTaman Seruni, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Lingkungan Taman Seruni, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, selama 5 tahun;. Bahwaselama pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang;.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 10 Januari 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung ProvinsiBali; Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Lingkungan Taman Seruni,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selama 5tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isiri telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa kurang lebih sejak bulan

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Lingkungan Taman Seruni,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selama5 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istritelah dikaruniai 1 orang anak bernama: Zhafran TaufiqurrahmanNoorhisyam Sarwoko, lakilaki, umur3 tahun;.

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Lingkungan Taman Seruni,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selama5 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istritelah dikaruniai 1 orang anak ;.

Sebelum tidur dengan urutanposisi saksi yang paling pinggir kiri Kemudian Sopa, Gunawan dandipinggir kanan Seruni saksi sempat mengecek jendela dan pinturumah dan saksi mendengar ada bunyibunyi aneh dekat jendela,saksi kemudian lebih teliti mengeceknya namun tidak ada orang. saksimencek jendela sekitar pukul 00.00 WIB dan setelah itu karena tidakapaapa saksi lanjut tidur kembali.

Gunawan Bin Junaidi, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015 saksi, saksiMulyana, saksi Seruni dan saksi Ulfa pergi menonton pertandingansepakbola.

Seruni Elya Putri Binti Yakup, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul02.00 WIB dirumah Mulyana yang beralamat di JI. Mohd Tamkin RT02 RW 01 Desa Kelarik Barat Kec. Bunguran Utara Kab.

di pinggang dan dengan tujuan untuk mengancam saksiMulyana;terdakwa mengancam saksi Mulyana dengan menempelkan pisau yangterdakwa bawa tersebut ke leher saksi Mulyana bagian kiri lalu tibatibatemanteman saksi Mulyana yang lain terbangun mulai dari Ulfa, Gunawandan kemudian Seruni;Bahwa mereka berusaha menolong saksi Mulyana yang sedang terdakwaancam.

Sebelum tidur dengan urutan posisisaksi Mulyana yang paling pinggir kiri kKemudian Sopa, Gunawan dandipinggir kanan Seruni saksi Mulyana sempat mengecek jendela dan pinturumah dan saksi Mulyana mendengar ada bunyibunyi aneh dekatjendela, saksi Mulyana kemudian lebih teliti mengeceknya namun tidakada orang. saksi Mulyana mencek jendela sekitar pukul 00.00 WIB dansetelah itu karena tidak apaapa saksi Mulyana lanjut tidur kembali.

PUTUSANNomor 1437/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Lingkungan Seruni

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 November 2014 di Lingkungan Seruni, RT.016/RW.,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 808/26/X1/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 22 November 2014;2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Seruni, RT.016/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHal. 1 dari 12 Put. No. 1437/Pdt.G/2019/PA.Selsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Aida Septina Aulia,perempuan, umur 4 tahun (ikut Penggugat);3.

bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SB, uur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di ALAMAT, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Lingkungan Seruni

berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, iS uur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksitahu, setelan menikah mereka tinggal di Lingkungan Seruni

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya untuk memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ee pada hari Sabtu tanggal14 Nopember 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di jalan Mawar Pantai Seruni

BanIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 20.30wita, di Jalan Mawar Pantai Seruni, Kelurahan Pallantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng terdakwa yang hendak menonton musik konserArmada Band diperiksa oleh petugas Kepolisian Resor Bantaeng yang padasaat itu sedang melakukan pengamanan (PAM) konser musik Armada Band.Terdakwa yang mengetahui keberadaan petugas kepolisian

JURHASMAN di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitar jam 20.30WITA, di jalan Mawar Pantai seruni Kelurahan Pallantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng, pada saat saksi JURHASMAN sedangmelakukan pengamanan konser Band Armada, saksi JURHASMANmelihat Terdakwa membawa senjata tajam berupa badik yang berhuludan bersarung dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kirinya,kemudian ketika Terdakwa melihat ada anggota polisi

AGUS SALIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitar jam 20.30WITA, di jalan Mawar Pantai seruni Kelurahan Pallantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng saksi AGUS SALIM sedang melakukanpengamanan konser musik Band Armada bersama saksi JURHASMAN;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2015/PN.

Banmemperhatikan kehidupan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) yang berhulu dan bersarung denganpanjang 19.7 cm, lebar 3,5 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitar jam20.30 WITA, di jalan Mawar Pantai seruni

Hamzah terhadap Ahmad Gozali alias Adi ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013,sekitar pukul 13.15 Wib dipinggir jalan Gang Seruni Rt.02, Rw 01 DesaWringin Anom, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dengan cara memukul saksiGozali dengan menggunakan kayu palembang, dan mengenai kepalabagian belakang saksi korban Gozali ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban diopname selama 1 (satu) hari ;Bahwa kalau Andre melakukan pemukulan terhadap korban

Hamzah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Jumattanggal 22 Nopember 2013, sekitar pukul 13.15 Wib dipinggir jalanGang Seruni Rt.02, Rw 01 Desa Wringin Anom, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo telah memukul korban Gozali dan Riza ;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa sedang dudukduduk di DusunBarat kebun di Desa Wringinanom, Kec.

saksi memukul korban karena saksi cemburu ;Bahwa selain melakukan pemukulan saksi juga melakukanpengrusakan sepeda motor yang dibawa oleh korban ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa sendiri di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kejadian pemukulan yang terdakwa lakukan adalah pada hariJumat tanggal 22 Nopember 2013, sekitar pukul 13.15 Wib dipinggirjalan Gang Seruni

Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013, sekitar pukul 13.15 Wibdipinggir jalan Gang Seruni Rt.02, Rw 01 Desa Wringin Anom, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Gozali dan terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kayu palembang ;2. Bahwa terdakwa tidak ada permasalahan dengan korban, namun terdakwa ikutmemukul korban karena merasa solidaritas dengan teman yaitu Andre ;3.

Unsur dengan sengaja dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangansebagai berikut ;e Bahwa hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013, sekitar pukul 13.15 Wib dipinggirjalan Gang Seruni Rt.02, Rw 01 Desa Wringin Anom, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, telah melakukan pemukulan terhadap korban Gozalisebanyak 1 (satu) kali ;11e Bahwa pukulan yang terdakwa lakukan dengan menggunakan

RAMLI SIJA Bin SIVA pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2015, bertempat di Jalan Seruni Kelurahan Tappanjeng KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari

SAID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah memukul Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada awalnya Saksi hendak membeli pulsa, saat keluar dari rumah, Saksimelihat Terdakwa berdiri di depan sebuah rumah sebelum penjual

Ban.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut dari jarak sekitar 10 (sepuluh)meter, dimana Terdakwa meninju jidat MUH. ANDY SAID sebanyak satu kali,sehingga Saksi langsung menghampiri keduanya dan langsung memeluk MUH.ANDY SAID untuk menahannya karena dia hendak memukul Terdakwa,sedangkan H.

ANDY SAID;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut dari jarak yang cukup dekatkarena beberapa saat sebelumnya Saksi sedang berbincangbincang denganTerdakwa;Bahwa saat itt MUH. ANDY SAID datang menghampiri Terdakwa dengan gayajalan menantang, lalu Terdakwa yang terlebih dahulu menegur MUH.

ANDY SAID; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa saat itu MUH. ANDY SAID datang menghampiri Terdakwa dengan gayajalan menantang, lalu Terdakwa yang terlebih dahulu menegur MUH. ANDY SAIDdengan berkata: apa itu cikali (sepupu satu kali) ?, MUH. ANDY SAID menjawab:*ngurako (kenapa)?

semula dan telah mendengar Duplik dariTerdakwa terhadap replik Penuntut umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ANTO WWAYA BIN ALIMUDDIN, pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di rumah milik saksi RahmadingAhmad als Yaya tepatnya di Jl, seruni

SAKSI BRIGPOL ABDUL MUIS, S.Sos: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu 29 Januari 2017 sekitar pukul19.30 wita di jalan seruni kel. Tuwung kec. Barru Kab. Barru atas dasarlaporan yang mengatakan di tempat tersebut diadakan pesta narkoba. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditempattersebut terdapat orang lain yakni saksi Rahmading, saksi muh.

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggaL 29 Januari 2017 sekitar pukul 19.00wita kami dari Satuan Narkoba mendapat informasi dari informan bahwa salahsatu rumah di jalan seruni ada orang yang mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu. Dan kami berkumpul dan segera menuju ke jalan Seruni KelurahanTuwung Kecamatan Barru untuk melakukan pengintain, kami mencurigaisebuah rumah dan kami pun langsung masuk ke dalam kamar yang berada dibawah kolom rumah.

Seruni Kel. Tuwung Kec. Barru Kab. Barru.

Seruni Kel. Tuwung Kec. Barru Kab. Barru BRIGPOL ABDULMUIS, S.Sos bersamasama dengan satuan Narkoba Polres Barru melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangnbersama dengan saksiRAKHMADING AHMAD Alias YAYA karena berdasarkan informasi dari masyarakatdi rumah saksi saksi RAKHMADING AHMAD Alias YAYA sedang dilakukan pestanarkotika jenis sabusabu.

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2018/PA.JB.mrs yar Nall pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Imas Maskiki binti Suhalim , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan Seruni(Rumah Dinas di SDN Kebon Jeruk 02), RT. 004 RW. 006,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan

Purnomo bin Surajio , Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Buruh, Dahulu Bertempat tinggal di Jalan Seruni(Rumah Dinas di SDN Kebon Jeruk 02), RT. 004 RW. 006,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah adik Penggugat yang beralamat di Jalan Seruni (Rumah Dinas di SDNKebon Jeruk 02), RT. 004 RW. 006, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat;5. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:5.1.

ada diperoleh informasi memperoleh tabletekstasi dari terdakwa Novriana Alisa Ega Bin Roy Zulian dan sabu darisaudara Agam (belum tertangkap), mendengar hal demikian kemudian saksibersama rekan rekan saksi langsung melakukan penyelidikan keberadaanterdakwa terdakwa Novriana alias Popy alias Ega binti Roy Zulian pencariandan pada akhirnya terdakwa Novriana alias Popy alias Ega binti Roy Zulianberhasil dilakukan penangkapan pada hari Kamis 18 Maret 2021 sekirapukul 15.30 wib di koskosan di Kampung Seruni

berisikanKristal bening di duga Sabu dengan total berat penimbangan 114, 35(seratus empat belas koma tiga puluh lima ) gram atas nama terdakwaNovriana Alisa Ega Bin Roy Zulian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :wonnnn n= Bahwa terdakwa Novriana Alisa Ega Bin Roy Zulian pada hari Kamis 18Maret 2021 sekira pukul 15.30 wib di koskosan di Kampung Seruni

Roy Zulian mengaku danmenerangkan bahwaianyamenyerahkan1 (satu) buah kotak LDHL warnaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Btmcoklat yang didalamnya berisikan kurang lebih 1.900 (Seribu sembilan ratus)butir tablet diduga ekstasi berwarna biru dengan logo S kepada saudaraGandedy Junior Lie ALS Dedy Bin Nicolas Gerzon Lie pada hari Jumattanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 14.00 Wib di tempat tinggal terdakwaNovriana Alisa Ega Bin Roy Zulian yakni kos kosan yang beralamatkan diKampung Seruni

Batu Ampar Batam diduga memiliki dan menguasai tablet ekstasi,kemudian melakukan penggeledahan yang mana ditemukan barang buktiantara lain berupa 1 (satu) bungkusan / lipatan tisu warna putin yangberisikan 17 (tujuh belas) butir tablet Ekstasi berwarna biru dengan logoS dari atas meja yang ada didalam kamar tersebut;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 15.30 wib di tempat tinggal terdakwa yakni kos kosan yang beralamatkan di Kampung Seruni Teluk Bakau

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2018/PA.PtkaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Marsidi Bin Mu'in, tempat dan tanggal lahir Madura, 12 Desember1994, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Panglima Aa&im Komplek Seruni IndahGang Amal Rt

. 004 Rw. 016 Kelurahan Dalam Bugis KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak sebagai Pemohon Riyati Binti Aris, tempat dan tanggal lahir Kabu Padi, 11 November1992, agama Katolik, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Panglima A'im Komplek Seruni GangAman Rt.004 Rw.016 Kelurahan Dalam Bugis Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Pasal 175 Rbg, oleh karena itu keterangan saksi tersebutmenjadi bukti yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islampada bulan Oktober 2015, di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat diJalan Panglima Aim, Komplek Seruni Indah Gang Aman RT.004/RW.016,Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, yangmenjadi wali nikahnya abang kandung Pemohon II yang bernama Sinal bin Aris,dalam akad

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan tidakada halangan untuk menikah, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi sertabuktibukti surat , telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 8 Oktober 2015, di rumah orang tua Pemohon IIyang beralamat di Jalan Panglima Aim, Komplek Seruni Indah Gang AmanRT.004/RW.016, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO Bin KUSRAJI) terhadap Penggugat (SYAHRONI alias SERUNI Binti SYARIFUDDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

., sebagai Hakim Ketua, Lita Sari Seruni,S.E., M.H., dan Purwanto, S.H., M.H., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ninik Rukmini, S.H.,PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ,tanpa dihadiri Tergugat II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lita Sari Seruni, S.E.,M.H. Mochammad Djoenaidie, S.H.

Mitra Global Holiday Jalan Perum Taman Jimbaran gang Seruni No. 3 Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung, melalui saksi Ni Luh Era Sri Wahyuni;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------

Mitra Global Holiday Jalan Perum TamanJimbaran gang Seruni No. 3 Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, melalui saksi Ni Luh Era Sri Wahyuni;4.

Mitra Global Holiday Jalan PerumTaman Jimbaran gang Seruni No. 3 Kelurahan Jimbaran Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Badung yang bergerak di bidang Travel Agent sebagaiSuvervisor Finance sesuai surat perjanjian kerja No:029/IX/HRDPB/MG/12dan mempunyai tugas untuk melakukan pengawasan dan pengecekan ataskeluar masukknya uang pada PT.

Mitra Global Holiday Jalan PerumTaman Jimbaran gang Seruni No. 3 Kelurahan Jimbaran Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Badung yang bergerak di bidang Travel Agent sebagaiSuvervisor Finance sesuai surat perjanjian kerja No:029/IX/HRDPB/MG/12 dan mempunyai tugas untuk melakukan pengawasan danpengecekan atas keluar masukknya uang pada PT.

Mitra Global Holiday Jalan Perum TamanJimbaran gang Seruni No. 3 Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung yang bergerak di bidang Travel Agent sebagai SuvervisorFinance sesuai surat perjanjian kerja No:029/IX/HRDPB/MG/12 dan mempunyaitugas untuk melakukan pengawasan dan pengecekan atas keluar masukknya uangpada PT.

Mitra Global Holiday Jalan Perum TamanJimbaran gang Seruni No. 3 Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, melalui saksi Ni Luh Era Sri Wahyuni;6.

Sel.Bahwa selanjutnya Pemohon dengan Termohon kembali melangsungkanpernikahan baru menurut agama Islam pada tanggal 13 Nopember 1999 diLingkungan Seruni, RT.03, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, LombokTimur., dengan wali nikah kakek Termohon bernama EE, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama QE. carEE cengan maskawin berupa uang Rp.100.000,.

(Seratus riburupiah) tuna;Bahwa selama pernikahan baru tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Termohon mengambiltempat kediaman di Lingkungan Seruni, RT.02, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Lombok Timur. dimana Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. EE, pcrempuan lahir 7 Juli 2004;b.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1999 di Lingkungan Seruni,RT.03, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Lombok Timur. dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Seruni Kusuma Wardhani, S.H, M.kn. (APHTNomor 06/2010) atas sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02606tertanggal 17 November 1995 dengan Gambar Situasi Nomor 6404,tertanggal 2 Mei 1995 seluas 232 m?

Seruni KusumaWardhani, S.H., M.Kn. sebagai pihak dalam perkara ini.Dengan demikian Gugatan Penggugat adalah kurang Pihak dan tidak dapatditerima, sebagaimana ditegaskan pula dalam Yurisprudensi MahkamahAgung R.I.

Seruni Kusuma Wardhani, S.H., M.Kn, PPAT diwilayah Kabupaten Tangerang;Keikutsertaan Hj. Seruni Kusuma Wardhani, S.H, M.Kn, PPAT di wilayahKabupaten Tangerang dalam perkara a quo menjadi sangat penting dankrusial karena Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 06/2010 tanggal 21Januari 2010 yang dibuat oleh Hj. Seruni Kusuma Wardhani, S.H., M.Kn,PPAT di wilayah Kabupaten Tangerang adalah merupakan dasarditerbitkannya Sertifikat Hak Tanah Nomor 1380/2010 yang dimintakanpembatalan oleh Penggugat.

Seruni Kusuma Wardhani, S.H., M.Kn akandapat mengklarifikasi kebenaran dalil Penggugat dan bahkan membela diriapabila ternyata dalildalil Penggugat tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya;Mantan Hakim Agung Bpk. M.

Seruni KusumaWardhani, S.H., M.kn, sebagai mitra PT Bank Mega Syariah; terdapatdokumen KTP isteri palsu, dokumen surat keterangan nikah isteri palsu, danterdapat tanda tangan isteri palsu dan paraf isteri palsu dalam dokumendokumen Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 06/2010 Tanggal 21Januari 2010;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum;Bahwa terbukti objek sengketa

Seruni 2 JPI, Rt.14/Rw.18 Jaten,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar yang ditempati oleh Termohondengan anakanaknya;Karena sudah tidak diberi beaya untuk hidup oleh Pemohon, makaTermohon pada tahun 2008 pergi dari rumah bersama anakanak ke Malanguntuk mencari pekerjaan dan rumah di JI.

Seruni 2 JPI, Rt.14/Rw.18 Jaten, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, dan anak pertama Termohon (Achil Qolba Bil Irfani)dipindahkan sekolah di SMP Negeri 27 Jl. Arifin Surakarta dan yang kedua(Fazdailhaq Tsania Fathon) masuk sekolah di SD Islam Diponegoro, PasarKliwon, Surakarta;Selang beberapa bulan pada tahun 2010 itu juga, Pemohon memintakepada Termohon untuk menjual rumah JI.

Seruni 2 JPI, Rt.14/Rw.18 Jaten, KecaamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, dan anak pertama Termohon (Achil QolbaBil Irfani) dipindahkan sekolah di SMP Neg.27 Jl. Arifin Surakarta, dan yangkedua (Fazdailhaq Tsania Fathon) masuk sekolah di SD IslamDiponegoro, Pasar Kliwon, Surakarta;Selang beberapa bulan pada tahun 2010 itu juga, Pemohon meminta kepadaTermohon untuk menjual rumah Jl.

Seruni 2 JPI,Rt.14 Rw.18, Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar danPemohon meninggalkan Termohon serta Pemohon Kontrak sendiri didaerah Ringin Semar, Kecamatan Jebres, Surakarta, karerna Termohontidak dinafkahi dan anakanak Termohon/Pemohon masih kecilkecil makaTermohon beserta anakanak Termohon sampai merantau ke Malang danbekerja sebagai Cleaning Service. Anakanak Termohon hinggadisekolahkan di Malang.

Seruni 2 JPI, Rt.14 Rw.18, Jaten, Kec. Jaten,Kab.Karanganyar selama dua tahun ( 24 bulan ) dari Januari 2008sampai dengan Desember 2009 yaitu sebesar 24 bulan X Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Rp 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) kepada Termohon secara kontan;4.

Hakim Ketua Majelis,LITA SARI SERUNI. SE.SH. dan PURWANTO, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu GANDA HENDRAWAN. SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,LITA SARI SERUNI, SE. SH. H. EKO SUGIANTO, SH.MH.PURWANTO, SH. MH.GANDA HENDRAWAN, SH.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti, PNBP................ Rp. 30.000, BiayaProses... Rp. 75.000, Panggilan .......... Rp. 300.000, Materal... ...........

permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 10.00 wita,saksi Fiandi alias Balose bin Fahrul (dilakukan Penuntutan secara terpisah)bersama dengan terdakwa berboncengan menuju Wisma Seruni

dalam dakwaan pertama diatas, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 10.00 wita,saksi Fiandi alias Balose bin Fahrul (dilakukan Penuntutan secara terpisah)bersama dengan terdakwa berboncengan menuju Wisma Seruni

tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 114 yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 10.00 wita,saksi Fiandi alias Balose bin Fahrul (dilakukan Penuntutan secara terpisah)bersama dengan terdakwa berboncengan menuju Wisma Seruni

SALAM, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 15.30 witasaksi Fiandi alias Balose mendatangi terdakwa di Jalan Salahutu KotaMakassar dan mengatakan dipanggilki sama Yulianti karena mau pinjambaju lalu terdakwa berkata dimana pale Yulianti dan saksi Fiandi aliasBalose menjawab ada di wisma seruni;Bahwa saksi Fiandi alias Balose bersamasama dengan terdakwamenuju wisma Seruni dan setelah

;Bahwa saksi Fiandi alias Balose bersamasama dengan terdakwa menujuwisma Seruni dan setelah berada di wisma seruni, saksi Yulianti meminjambaju terdakwa kemudian saksi Fiandi alias Balose yang berada didekatterdakwa berkata siapa tau ada kita tau dimana ada dijual shabu danterdakwa menjawab oh tye, adaji Saya tau tapi ada uang jalannya;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2020/PN MksBahwa Anas kemudian menjawab iye, adaji uang jalan Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan saksi Fiandi alias

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarnobersamasama terdakwa II Toyo Didiawan Als Kipli Bin M Hasan Basri pada hariMinggu tanggal 04 Desember2016 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu hari masih dalam bulan Desember tahun dua ribu enam belas atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu enam belas bertempat di halaman rumahkos Seruni

dengan terdakwa II Toyo Didiawan AlsKipli Bin M Hasan Basri kemudian terdakwa 11 Gusti Putra Evando Evictor R.G.AAls Gusti Bin Sutarno dan terdakwa II Toyo Didiawan Als Kipli Bin M Hasan Basripergi mencari sasaran kendaraan yang akan diambil di daerah UMP (UniversitasMuhamadiyah Purwokerto) dengan posisi terdakwa II Toyo Didiawan Als Kipli BinM Hasan Basri mengendarai sepeda motor dan terdakwa 11 Gusti Putra EvandoEvictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno membonceng, sesampainya di di halamanrumah kos Seruni

Rangka : MN328D20CAJ862163, STNK an.SEFI INDRASTUTI;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN BmsBahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik kakak ipar saksi,yang saksi pakai untuk pergi kuliah di UMP Purwokerto;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016, saksi darikampus pulang kerumah kost Seruni di Desa Dukuhwaluh Rt.005/004Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas sekitar pukul 17.45 Wib,setelah memarkirkan sepeda motor saksi masuk untuk mandi dan sholat,sekitar pukul

Kembaran Banyumas, dansetelah diinterogasi mengakui tentang pencurian sepeda motor yangdilakukan didepan halaman kost Seruni di Desa Dukuhwaluh KecamatanKembaran Banyumas, sedangkan sepeda motor tersebut telah dijualkepada Budiarto als Budi Bin Sutaryo alamat Desa Sokaraja Wetan Rt.04Rw.01 Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ;Bahwa kemudian dari informasi tersebut saksi langsung kerumah BudiartoAls Budi Bin Sutaryo di Desa Sokaraja Wetan Rt.04 Rw.01 SokarajaBanyumas, dan setelah Budiarto als Budi

Bahwa saksi mengerti sebagai saksi sehubungan dengan adanya pencuriansepedamotor milik teman teman sakksi yaitu saksi KARMILAH Als MILAH;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 yangdiketahui sekitar jam 19.00 wib. dihalaman rumah kost Seruni DesaDukuhwaluh Rt.05/04 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa barang yang hilang berupa 1(satu) unit Sepedamotor merk YamahaMio warna biru tahun 2010 No.Pol.R2470ZK Noka : MH382D20CAJ862163,Nosin : 28D1862325, STNK a.n SEFI INDRASTUTI

Bahwa harta bersama berupa tanah terletak di Dusun Prempengan, Desakadur, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara tanah milik Saudeh;Sebelah timur tanah milik Sahrah;Sebelah barat tanah milik Seruni;Sebelah Selatan tanah milik Ripin;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan pemohon besertatambahannya tersebut, termohon mengajukan jawaban secara lisan dalampersidangan tanggal 8 Januari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

kambing, dan penghasilan setiap hari sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terbukti bahwa selamaperkawinan antara pemohon dengan termohon telah memperoleh harta bersamaberupa:1. 2 (dua) hektar tanah yang di atasnyaditanami 500 pohon akasia, 90 pohonmangga, 60 pohon kelapa, yang terletak diDusun Prempengan, Desa Kadur,Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara tanah milik Saudeh;Sebelah timur tanah milik Sahrah;Sebelah barat tanah milik Seruni

Pemohon menjamin akan berlaku adil terhadaptermohon dan calon isteri Pemohon beserta anakanaknya;Us Bahwa selama perkawinan antara Pemohon danTermohon telah memperoleh harta bersama berupa :2 (dua) hektar tanah yang di atasnya ditanami 500 pohon akasia, 90pohon mangga, 60 pohon kelapa, yang terletak di Dusun Prempengan,Desa Kadur, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara tanah milik Saudeh;Sebelah timur tanah milik Sahrah;Sebelah barat tanah milik Seruni

Sebelah utara tanah milik Saudeh;Sebelah timur tanah milik Sahrah;Sebelah barat tanah milik Seruni;Sebelah selatan tanah milik Ripin Dusun;2. 6 (enam) ekor kambing;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah sesuaidengan UndangUndang Perkawinan, maka majelis hakim menyatakan bahwapermohonan Pemohon patut dikabulkan seluruhnya dengan memberikan izinkepada Pemohon untuk melakukan poligami dengan seorang perempuan yangbernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89

Memberikan izin kepada Pemohon untuk poligami dengan seorangperempuan yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;Menetapkan harta bersama Pemohon danTermohon berupa:a. 2 (dua) hektar tanah yang di atasnya ditanami 500pohon akasia, 90 pohon mangga, 60 pohonkelapa, yang terletak di Dusun Prempengan, DesaKadur, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara tanah milik Saudeh;Sebelah timur tanah milik Sahrah;Sebelah barat tanah milik Seruni;Sebelah selatan tanah milik