Ditemukan 632 data
20 — 2
Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun; Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : =>=>=>Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan anaknya yang bernama SITINUR
1.HERMAN FELANI bin MUNJILIN
2.SITI NURAISAH binti JARI
11 — 8
Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta nikah Nomor298/40/V/2015 tanggal 21 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal : Nama Pemohon II dari SitiNur Aisah binti Jari menjadi Siti Nuraisah binti Jari;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada kantor Urusan Agama Bojong Kabupaten Tegaluntuk dilakukan perubahan dalam Akta Nikahnya;4.
13 — 0
permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Jember agar diadakan perubahan data sebagaimana yang tertulisdalam buku kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisat dengan Nomor 483/08/XI/1999 tanggal 13November 1999 yaitu mengenai nama Pemohon dimana nama Pemohon tertulis Muhyidin bin Mistam Jember 13 Juli 1978 sebenarnya adalahMuhyid bin Mistam Jember, 13 Juli 1982, sedang Pemohon II tertulis SitiNur
8 — 7
AMAD dan : Bpk.MUHAMAD;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab ,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istri dan di karuniai 1orang Anak yang bernama SITINUR EVA BINTI HERI LAHIR BOGOR 22 07 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak
13 — 10
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masihbelum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama NURUL HUDA bin SAMPURI, yang menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernama SITINUR
13 — 0
nafkahseharihari Penggugat dan sering marahmarah bila dimintai uang belanja;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SITINUR
17 — 0
darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 41 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Imam Rafii 2) Edi Suprianto 3) SitiNur
14 — 9
SitiNur Solechah M.Si Binti H. Sanusi; 5. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 07 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Zulgaidah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy., sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurhayati, dan Zainul Arifin, S.H., sebagai HakimhakimAnggota.
34 — 24
berkelahilagi kemudian terdakwa langsung masuk kamar langsung memukuli saksikorban SIT NUR Alias NUR berulang kali mengenai wajah korbankemudian saksi bersama saudari RAJIBA pun melerai terdakwa YENIPUSUNG Alias WINDI dengan saksi korban SITI NUR Alias NUR yangsementara berkelahi di dalam kamar saksi, kemudian saksi dengansaudari RAJIBA mengantar terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab apa sehingga terdakwa YENIPUSUNG Alias WINDI melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SITINUR
19 — 2
RULLY NAILAH, anak para Pemohon belumpernah didaftar dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untukkelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Kartu Keluarga MADRAIS; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu. saksi SUGENG HARIYANTO dan SITINUR KASANAH yang telah mengetahui bahwa Para Pemohonmerupakan
12 — 0
Nomor 3568/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak SitiNur Hasanah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana
39 — 6
Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Foto Kopi Paspor Republik Indonesia Nomor A 1354515 atas nama SITINUR INSIAH KARTOWIGENO, selanjutnya diberi tenda
19 — 0
SitiNur Halimah, TTL : Jember, 16 Mei 1997 2). M.
18 — 2
AT tanggal 29 April 2011, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SITINUR HAFIZAH DAUD, anak ke SATU dari suami isteri DAWUD SUDIYONO(Pemohon) dan SUWARNI ; non Menimbang , bahwa mengenai biaya yang timbul karena permohonan ini patutpula dibebankan kepada Pemohon ; n Mengingat dan memperhatikan ketentuan UndangUndang No 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta per UndangUndangan yang bersangkutan ; = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;= Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan
45 — 9
Lalu terdakwa menuju dapur danmengambil 2 (dua) buah sabun merk pons.Bahwa Setelah terdakwa selesai melakukan pencurian di rumah SITINUR ASRAH NASUTION selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwakembali masuk kerumah tetangganya yakni rumah milik saksi korbanRIKA ELISA SITORUS dengan cara mencongkel pintu jendela bagiansamping rumah yang berdekatan dengan dapur dengan menggunakanObeng;Bahwa kemudian setelah pintu jendela terobuka terdakwa masukkedalam rumah selanjutnya terdakwa menuju dapur dan terdakwamelihat
Bahwa Setelah terdakwa selesai melakukan pencurian di rumah SITINUR ASRAH NASUTION selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwakembali masuk kerumah tetangganya yakni rumah milik saksi korbanRIKA ELISA SITORUS dengan cara mencongkel pintu jendela bagiansamping rumah yang berdekatan dengan dapur dengan menggunakanObeng; Bahwa kemudian setelah pintu jendela terbuka terdakwa masukkedalam rumah selanjutnya terdakwa menuju dapur dan terdakwamelihat 1 (satu) buah jam tangan merk Alexander Christie serta
16 — 6
Bahwa benar pemohon dan pemohon II mampu materil maupunpysikis menjadi orang tua angkat dari seorang anak bernama SitiNur Fadliatul Jannah, perempuan, lahir pada tanggal 3 Oktober2018.4. Bahwa benar anak yang diangkat dan orangtua kandungnyaberagama Islam;5.
20 — 4
PUTUSANNomor : 1069/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU sp2RU tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi kuasa kepada LILIK ASIYAH ,SH. dan SITINUR HAYATI,SH. pekerjaan Advokat berkantor diKabupaten Banyuwangi tanggal 07 Desember 2012
23 — 34
Roni RadenMamu bin Mamu yang melahirkan satu orang anak yang bernama SitiNur Octavia Ramadhani R. Mamu binti Roni Raden Mamu (Pemohon7);Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.289/Pdt.P/2020/PA.Sww10.Bahwa Alm. Arifin Wahidji bin Hamid Wahidji telah meninggal dunia padatanggal 01 Mei 2018. Selama hidup Alm. Arifin Wahidji bin Hamid Wahidjimenikah sebanyak 2 kali :a. Yang pertama dengan seorang perempuan bernama Prahastuti Potaledan telah becerai yang mana melahirkan 1 orang anak yang bernamaAtika P.
24 — 2
diBanjarnegara , anakperempuan darisuamiisteri sahbernama ACH NURMAKHFULLOHdengan SITINURAENI ;Memerintahkankepada PegawaiKantor DinasKependudukan DanPencatatan SipilKabupatenBanjarnegara untukmencatatkankelahiran anakPemohon, setelahPemohonmenunjukkanpenetapan inikedalam daftarPencatatan Sipil yangsedang berjalan ataskelahiran anakPemohon bernama :NURULMUKHLISHOTUNNABILAH, lahirpada hari SelasaLegi, tanggal 13Juni 2006, diBanjarnegara , anakperempuan darisuami isteri sahbernama ACH NURMAKHFULLOHdengan SITINUR
22 — 0
Tanda Penduduk No.3573050810780001, atas nama AKHMAD SAIFUDIN dan No.3573056709810015, atas nama SITI NUR KHALIMAH, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, selanjutnya disebut P2;Asli dan Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan SitiNur Cahya Ningsih, selanjutnya disebut P3;Asli dan Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 516/81/VI/2001 atas nama AKHMAD SAIFUDIN dan SITI NURKHALIMAH, selanjutnya disebut P4;Asli dan Foto Copy Surat Pernyataan (Belum PernahMempunyai