Bahwa Nor Atiah binti Ipat telah menikah dengan saudara Idrus bin Dullah padatahun 1965 sebagaimana Surat Keterangan Suami Istri Nomor : 400/88/SKSI/DLTX/2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampartanggal 10 September 2013. Dan dari hasil perkawinan tersebut mereka tidakdikaruniai keturunan;3.

telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bemama: ANAK I, umur 12tahun dan ANAK Il, umur 19 tahun;Bahwa saksi tahu maksud Penggugat dan Tergugat menghadapPersidangan hari ini, karena Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa yang menyebabkan Penggugat menggugat cerai Tergugat,karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejakbulan Januari 2005 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa Sksi

telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bemama: ANAK I, umur 12tahun dan ANAK Il, umur 19 tahun;Bahwa saksi tahu maksud Penggugat dan Tergugat menghadapPersidangan hari ini, karena Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa yang menyebabkan Penggugat menggugat cerai Tergugat,karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejakbulan Januari 2005 mulai goyah karena sening terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa Sksi

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kelurahan Rajabasa Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalh suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugt dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sepengetahuan sksi

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja bertempattinggal di Kelurahan Rajabasa Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalh suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugt dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sepengetahuan sksi

PA.Sbydilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1973 di rumah orangtuaPemohon Il untuk mendapat kepastian hukum sahnya perkawinan danmengurus pemecahan sertipikat tanah ;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan dan menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX, dengan mas kawinuang Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah ) dengan disaksikan dua saksibernama XXXX (alm) dan XXXX (alm);Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan dilangsungkan, statusPemohon masih jejaka dan Pemohon Il perawan ;Bahwa sksi

orangtuaPemohon Il untuk mendapat kepastian hukum sahnya perkawinan danmengurus pemecahan sertipikat tanah ;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan dan menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX, dengan mas kawinuang Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah ) dengan disaksikan dua saksibernama XXXX (alm) dan XXXX (alm);Hal 4 dari 11 hlm penetapan No 0869/Pdt.P/2016/PA.Sbye Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan dilangsungkan, statusPemohon masih jejaka dan Pemohon Il perawan ;e Bahwa sksi

SAKSI , 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga tempattinggal di Jalan XXXXXX, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sksi adalahadik kandung dari Penggugat;Saksi tahu dengan Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03Nopember 2009Saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka membina rumahtangga ditempat kediaman orang tua

SAKSI Il, unur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di jalan XXXXXX, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sksi adalahadik kandung dari Penggugat;Saksi tahu dengan Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03Nopember 2009Saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka membina rumahtangga ditempat kediaman orang

telah pisah rumahsejak bulan Juni 2013 hingga saat ini, dan keduanya tidak pernah bersatukembaii;Bahwa Pemohon pernah 3 kali menjemput Termohon namun tidak berhasil,sebab Termohon tidak bersedia tinggal bersama Pemohon di Jakarta;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon sebelumpisah rumah, dan saya telah menasehati Pemohon agar bersabar, namun tidakberhasil;Bahwa Saksi beserta pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernah 3 kaliberusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasi, dan Sksi

pisah rumahsejak bulan Juni 2013 hingga saat ini, dan keduanya tidak pernah bersatukembaii;e Bahwa Pemohon pernah 3 kali menjemput Termohon namun tidak berhasil,sebab Termohon tidak bersedia tinggal bersama Pemohon di Jakarta;e Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon sebelumpisah rumah, dan saya telah menasehati Pemohon agar bersabar, namun tidakberhasil;e Bahwa Saksi beserta pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernah 3 kaliberusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasi, dan Sksi

tangganya, tetapi tidak berhasil.Bahwa, penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya denganmengajukan buktibukti berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/02/VIII/2013 tanggal 15 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan diberikode P.Bahwa, disamping mengajukan surat bukti sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Sksi

secara hukum tergugat dianggap telah mengakuidalildalil gugatan penggugat atau setidaktidaknya tidak mengajukanperlawanan terhadap dalildalil gugatan penggugat tersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian, karena perkara ini adalahperkara perdata khusus yang menyangkut masalah perceraian, sehingga untukmenghindari terjadinya penyelundupan hukum (rehts on dekking) makapenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P. serta 2 (dua)orang saksi yaitu. masingmasing Sksi

, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Mandikapau TimurRT.03 RW.02 Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga sudah lama ;e bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri yang sudah menikah lebih kurang 12 tahun yang lalu,sekitar tahun 2002 ;e bahwa saksi tidak menghadiri saat akad nikah, tetapi sksi

Abdul Sani Bin Anang Tarsad, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa MandikapauTimur RT.03 RW.02 Kecamatan Martapura Karang Intan, KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri yang sudah menikah lebih kurang 12 tahun yang lalu,sekitar tahun 2002 ;e bahwa saksi tidak menghadiri saat akad nikah, tetapi sksi tahu hari ituada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu sebagai suami isteri,namun sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Stabat padabulan Juli 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan sudahdikaruniai anak empat orang yang bernama (), perempuan, umur 21Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Stbtahun, ( ), perempuan, umur 18 tahun, ( ), perempuan, umur 12 tahundan (), umur 10 tahun 10 bulan; Bahwa setahu sksi anak yang pertama dan kedua sedang kulliah,sedangkan anak yang ketiga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu sebagai suami isteri,namun sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Stabat padabulan Juli 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan sudahdikaruniai anak empat orang yang bernama (), perempuan, umur 21tahun, ( ), perempuan, umur 18 tahun, ( ), perempuan, umur 12 tahundan (), umur 10 tahun 10 bulan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Stb Bahwa setahu sksi anak yang pertama dan kedua sedang kulliah,sedangkan anak yang ketiga

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522162007680001, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Trenggalek,(Bi h BZ) jiacnscssesasnnvanncesssvennsesscansassanccussassusensscsacansanausansevanaasenesivensnsstausaeseeaeanMenimbang, bahwa selain buktibulcti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang sksi keluarga (orang dekat) masingmasing bemama :1.

., dan IWAN SURYANTQ SH.STP.pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Kota Blitar, SebagaiPENGGUGAT ; MelawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani , bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai 'TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut ; ++ 2 ee ee eee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah memeriksa alat alat buktitertulis ; ++ 2 ee eee eee eeeTelah mendengar keterangan sksi saksi dalampersidangan ; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa tanggal 28 Pebruari2019 dengan nomor 472/01/SKSI/TjBjn/Il/2019 Menyatakan bahwa benaratas nama Pemohon dan Suami Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara agama bertempat di Gereja GPdl Sarang Halang dengan Saksi Herlinadan Melfie Junita Komalig;7.

Asli dan fotocopi, Surat Keterangan Suami Istri dari Kepala Desa Tirta Jayatanggal 28 Februari 2019 Nomor 472/01/SKSI/TjBjn/Il/2019, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Asli dan fotocopi, Kartu Tanda Penduduk atas nama Kesria Nurilam PutriDevianty Simangunsong, Nomor Induk Kependudukan 6301106702920001,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Fotokopy Surat Keterangan Suami Isteri atas nama Pemohon danPemohon Il Nomor: O06/SKSI/KTDT/TB/XII/2020, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala xxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, tertanggal 2 November 2020, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;3.

pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SsementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus penerbitan buku nikah sebagai bukti suami ister1;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P21 berupa fotokopi Surat KeteranganKependudukan dan Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan P.2 berupa Surat KeteranganSuami Isteri atas nama Pemohon dan Pemohon II Nomor: 006/SKSI

Fotokopy Surat Keterangan Suami isteri atas nama Pemohon danPemohon Il Nomor: 007/SKSI/KTDT/TBXII/2020, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala xxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, tertanggal 2November 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus penerbitan buku nikah sebagai bukti suamiisteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P21 berupa fotokopi Surat KeteranganKependudukan dan Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, dan P.2 SuratKeterangan Suami isteri atas nama Pemohon dan Pemohon II Nomor:007/SKSI

Serdang Bedagai sksi melihat terdakwa SUHENDRIKalias HENDRIK sedang melangsir buah kelapa sawit milik PTPN III KebtmGunung Pamela ke dalam (satu) buah keranjang alongalong yang dipasangidiatas 1 (satu) unit sepeda motor, dimana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa SUHENDRIK alias HENDRIK tanpa izin dari pihak PTPN III GunungPamela; Bahwa saksi melihat perbuatan terdakwa tersebut bersamasama dengan rekankerja saksi yaitu saksi HARIANTO dan saksi HERMANS YAH;e Bahwa pada mulanya saksi bersamasama

Serdang Bedagai sksi melihat terdakwa SUHENDRIKalias HENDRIK sedang melangsir buah kelapa sawit milik PTPN III KebtmGunung Pamela ke dalam 1 (satu) buah keranjang alongalong yang dipasangidiatas 1 (satu) unit sepeda motor, dimana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa SUHENDRIK alias HENDRIK tanpa izin dari pihak PTPN III GunungPamela;Bahwa saksi melihat perbuatan terdakwa tersebut bersamasama dengan rekankerja saksi yaitu saksi HADRUN LANI dan saksi HERMANSY AH;Hal. 5 dari 14 hal.

Serdang Bedagai sksi melihat terdakwa SUHENDRIKalias HENDRIK sedang melangsir buah kelapa sawit milik PTPN III KebtmGunung Pamela ke dalam 1 (satu) buah keranjang alongalong yang dipasangidiatas 1 (satu) unit sepeda motor, dimana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa SUHENDRIK alias HENDRIK tanpa izin dari pihak PTPN III GunungPamela;e Bahwa saksi melihat perbuatan terdakwa tersebut bersamasama dengan rekankerja saya yaitu saksi HADRUN LANI dan saksi HARIANTO;e Bahwa pada mulanya saksi bersamasama

kepada Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat, namun Penggugat tetap bersabar;Bahwa pada awal Januari 2015 terjadi lagi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat kawin lagi untuk kesekian kalinyasehingga Penggugat narahmarah dan Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi yangsampai sekarang sudah berjalan + 3 tahun;Bahwa usaha damai dari keluarga tidak ada, karena Penggugatsudah tidak mau lagi bersuamikan Tergugat;Bahwa hal ini saksi ketahui karena sksi

Tergugat, namun Pengguat tetap bersabar; Bahwa pada awal Januari 2015 terjadi lagi perselisihnan danpertengkaran karena Tergugat kawin lagi untuk kesekian kalinyaHal 6 dari12 Put.No.164/Pdt.G/2019/PA.Prm.sehingga Penggugat marahmarah dan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak pernah kembalilagi yang sampai sekarang sudah berjalan + 3 tahun Bahwa usaha damai dari keluarga tidak ada, karena Penggugatsudah tidak mau lagi bersuamikan Tergugat; Bahwa hal ini sakksi ketahui karena sksi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX bertanggal 10 Desember 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut1 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce n nnn SKSI 1, menerangkan

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : SKSI

Bahwa, sksi mengetahui' setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat selama 5 hari, kemudian pindah ke rumah kostdi Surabaya selama 3 tahun; bahwa, saksi mengetahui semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun harmonis,namun sejak lebih kurang akhir tahun 2008 yang lalumulai kurang harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi menerangkan pertengkaran Penggugatdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapatmemberi

selama kurang lebih8 bulan serta selama itu sudah tidak ada komunikasilagi; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Tergugatagar rukun kembali dengan Penggugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat, ia adalah sebagai Tetangga Penggugatserta menerangkan Penggugat dan Tergugat menikah kuranglebih awal tahun 2007 yang lalu di Mejayan, KabupatenMadiun; Bahwa, sksi

Bahwa, sksi sebagai tetangga Penggugat. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat kirakira 28 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDusun XXXXXX Salaman; Bahwa, pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damai dalam rumahtangga namun kemudian mulai tidak harmonis lagi karena Tergugat pergidari rumah bersama tinggal di rumah kakak kandungnya sampai sekarang.

XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Il, Rt001 Rw.008, Desa XXXXXX, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Warni sejak kecil dandengan Tergugat bernama Mustofa sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, sksi sebagai tetangga Penggugat.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat kirakira tahun 1990 yanglalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDusun XXXXXX Salaman;Bahwa, pada mulanya Penggugat

mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I Rohana Biahimo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Tolulobutu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sah, Pemohon adalah keponakan saksi yang bernama Rizal Biahimosedangkan Termohon saksi kenal bernama Sartin Idris; Bahwa sksi

Termohon, akan tetapi orangtua Termohon sudah tidak menginginkan rumah tangga mereka rukunkembali;Saksi II Yanti Santarji, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Tolulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Pemohonsaksi kenal bernama Rizal Biahimo sedangkan Termohon saksi kenalbemmama Sartin Idris; Bahwa sksi