Dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, maka dapat diajukanitsbat nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Saprudin bin Sunarja dan Hasan Basribin Khusni, untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (foto kopi KTP) dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, bermeterai dan dilegalisasi

Yeyet binti Sunarja, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Jamban RT. 014 RW. 003, Desa Sidaharja,Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, di bawahsumpah telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon anak kandung dari Saksi ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu dan telah punya anak 1 orang ; Bahwa setelah menikah, Pemohon tinggal

Helena Sunarja,Sp.OG NIPTT : 202005016 selaku dokter di Instalasi Gawat Darurat VKRSUD Belitung Timur dengan kesimpulan hasil pemeriksaan korban anakHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tdnperempuan berusia lima belas tahun titik ditemukan luka robekan selaputdara tidak beraturan dan menyerupai jaringan sekitar koma luka lecet padaarea perineum dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter koma tanpaperdarahan aktif titik saat ini tidak ditemukan tandatanda kelainan psikis;Hasil pemeriksaan

Helena Sunarja, Sp.OG NIPTT : 202005016 selakudokter di Instalasi Gawat Darurat VK RSUD Belitung Timur dengankesimpulan hasil pemeriksaan korban anak perempuan berusia lima belastahun titik ditemukan luka robekan selaput dara tidak beraturan danmenyerupai jaringan sekitar koma luka lecet pada area perineum denganukuran kurang lebih satu sentimeter koma tanpa perdarahan aktif titik saat initidak ditemukan tandatanda kelainan psikis;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan psikologis dari UPT RumahSakit

Helena Sunarja, Sp.OG NIPTT : 202005016 selaku dokter di InstalasiGawat Darurat VK RSUD Belitung Timur dengan kesimpulan hasil pemeriksaananak korban perempuan berusia lima belas tahun titik ditemukan luka robekanselaput dara tidak beraturan dan menyerupai jaringan sekitar koma luka lecetpada area perineum dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter koma tanpaperdarahan aktif titik Saat ini tidak ditemukan tandatanda kelainan psikis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas apabila dikaitkandengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syaefulloh bin Sunarja) dengan Pemohon II (Sriwangi Binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahmin bin Sunarja) terhadap Penggugat (Ratih Komala alias Ratih binti Didi Sastra);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

JOJO SUNARJA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Antapani Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarja alias Jaja bin Adam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jojoh binti Hawa) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mulyani bin Nendri) kepada Penggugat (Triyani binti Sunarja);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan

perkara di Pengadilan Agama, hal mana feiahsesuai dengan ketentuan pasal T poin (1), pasal 2, pasal 49 ayat 2) dan pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomer 3 Tahun 2006 serta perobahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga buidi tarsebut telah mamanuhi syaratformal dan materi, seria mempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Ponirin bin Sunarja, sudahdawasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi

Waris bin Sunarja) terhadap Penggugat (Rofiqoh, S. Pd binti H. Rais);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarno bin Sunarja) terhadap Penggugat (Sarotun binti Ngawari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( NISWAN bin SAHUDI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RATEM binti SUNARJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Said Abdullah Bin Said Mislaeni) terhadap Penggugat (Resmi Binti Sunarja);

4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Toni Mahfudin bin Sunarja) dengan Pemohon II (Mismah binti Miskam ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADIRUN bin SUNARJA SENA) terhadap Penggugat (SITI AISAH alias SITI AISYAH binti SUTARYO);

3. Menetapkan hak pemeliharaan (hadlonah) terhadap 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yusuf Al Mubarok, umur 17 tahun dan Dwi Rahmawati, umur 13 tahun tetap berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya dengan mewajibkan Penggugat untuk memberi akses

dalam Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 18 Maret 1982 di Desa Braja Luhur, Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arjo Wiyono, dan saksi nikah bernama Sunarja

Helena Sunarja,Sp.OG NIPTT : 202005016 selaku dokter di Instalasi Gawat Darurat VKRSUD Belitung Timur dengan kesimpulan hasil pemeriksaan korban anakperempuan berusia lima belas tahun titik ditemukan luka robekan selaputdara tidak beraturan dan menyerupai jaringan sekitar koma luka lecet padaarea perineum dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter koma tanpaperdarahan aktif titik saat ini tidak ditemukan tandatanda kelainan psikis; Hasil pemeriksaan psikologis dari UPT Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten

Helena Sunarja, Sp.OG NIPTT : 202005016 selakudokter di Instalasi Gawat Darurat VK RSUD Belitung Timur dengankesimpulan hasil pemeriksaan korban anak perempuan berusia lima belastahun titik ditemukan luka robekan selaput dara tidak beraturan danmenyerupai jaringan sekitar koma luka lecet pada area perineum denganukuran kurang lebih satu sentimeter koma tanpa perdarahan aktif titik saat initidak ditemukan tandatanda kelainan psikis;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan psikologis dari UPT RumahSakit

Helena Sunarja, Sp.OG NIPTT : 202005016 selaku dokter di InstalasiGawat Darurat VK RSUD Belitung Timur dengan kesimpulan hasil pemeriksaananak korban perempuan berusia lima belas tahun titik ditemukan luka robekanselaput dara tidak beraturan dan menyerupai jaringan sekitar koma luka lecetpada area perineum dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter koma tanpaperdarahan aktif titik saat ini tidak ditemukan tandatanda kelainan psikis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas apabila dikaitkandengan

menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ;Bahwa selama pernikahan para Pemohon tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karena parapetugas yang dimintakan bantuan lalai tidak mendaftarkan pernikahanpara Pemohon;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehKutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan pernikahannya dankepentingan hukum lainnya ;Karsono bin Sunarja

Saksi DADANG SUNARJA : Bahwa Saksi mengenal lou Russanti sejak tahun 1997, Saksi dulunyabekerja pada lou Russanti dan berhenti pada tahun 2013; Bahwa Saksi mengetahui tentang kontrak kerjasama pengelolaan SituJanggala sesuai perjanjian yang dibuat adalah selama 20 tahun; Bahwa pada awalnya pengelolaan Situ Janggala adalah usaha budidaya ikan, kKemudian pemancingan umum; Bahwa pengelolaan Situ Janggala ditenderkan oleh Pemerintahan DesaPanawuan dan dimenangkan oleh CV.

Supriyatna dan Saksi Subadra, yangmerupakan Saksi dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi serta Saksidari Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yaitu SaksiHalaman 58 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2014/PN.KngDadang Sunarja dan Saksi Adhe Saenudin yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah diperoleh keterangan yang sama yaitu bahwayang mengelola Situ Janggala adalah lbu Russanti (Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi), bahwa hal ini juga dibuktikan

Zaenab Arfan tanggal30 Agustus 2014, Bukti T33 berupa surat pernyataan keadaan terpaksamenerima uang sebesar Rp3.000.000,00, T34 berupa surat tanda buktimelapor Polres Kuningan, T35 berupa surat pemberitahuan perkembanganhasil penelitian laporan, T36 berupa surat pemberitahuan perkembanganhasil penyidikan;Menimbang, bahwa Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensijuga menghadirkan bukti Saksi yaitu Saksi Dadang Sunarja, Saksi AdheSaenuddin dan Saksi Joko Sulistiyo, dimana dari ketiga Saksi tersebut

yangmemberi keterangan yang berkaitan dengan dalil gugatan aquo adalah SaksiDadang Sunarja;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Rekonvensi aquosebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa yang harus dibuktikanadalah mengenai suatu) perbuatan yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang melawan hukum, dengan demikianselain harus membuktikan secara formal melalui bukti surat, Para PenggugatHalaman 72 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2014/PN.KngRekonvensi/Tergugat

Puji Jaya Teknik Ibu Russantitidak hadir, jadi bagaimana mungkin dia bisa mengetahui bahwa TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi memperdayai Penggugat IRekonvensi/Tergugat ll Konvensi, dengan demikian keterangan SaksiDadang Sunarja tidak bisa diterima;Menimbang, bahwa terhadap dalil Para PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi mengenai bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah mempersulit kerjasama pengelolaan Situ dandicaricari kesalahannya dengan cara yang melawan hukum, serta TergugatRekonvensi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jaja Sunarja bin M.