Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin SUNARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

SULAIMAN Bin SUNARJA

Menyatakan terdakwa SULAIMAN Bin SUNARJA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan", sesuaidengan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP joPasal 55 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN Bin SUNARJA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Hal. 2 dari 16 hal. Putusan No. 223/Pid.B/2016/PN.Blb.3.

Perkara : PDM /CIMAH/3/16, Terdakwa dihadapkandipersidangan karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam surat dakwaan yang isinya sebagai berikut :Kesatu:woonscann Bahwa terdakwa SULAIMAN Bin SUNARJA bersama dengan OPAH, IGUN, danBUANG (ketiganya DPO) baik yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut sertamelakukan perbuatan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaknya suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di JI.

Padalarang untuk diproses lebih lanjut. .Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan OPAH, IGUN dan BUANG tersebutsaksi UJANG SUPARMAN mengalami kerugian total sebesar RP. 24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) atau kurang lebih sejumlah tersebut ................0:eocnnnnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP jo Pasal 85 (1) Ke=1 KU P srsssscsssvisienssssneseronvevonnnvenennnevasevsnnzs woroarnennnenmnnsemnnnesATAUKedua:aonnnnnen= Bahwa terdakwa SULAIMAN Bin SUNARJA

subyek hukum atau sebagai pendukung hak dan kewajiban baikbadan hukum maupun perorangan yang mampu mempertanggung jawabkannyaatas perobuatan yang didakwakan kepadaya dihadapan hukum sesuai denganPasal 2 KUHP, yang mengatakan bahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagi setiap orang yang melakukan suatu delik diIndonesia;Menimbang, bahwa yang dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandalam perkara ini secara objektif, sesuai faktafakta di persidangan bahwaSULAIMAN Bin SUNARJA

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin SUNARJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang DilakukanSecara Bersama :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( OMAH binti SUNARJA ) dengan suami Pemohon ( ENTU SUDIATNA bin IDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1962 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).;

OMAH binti SUNARJA

SalinanPENETAPANNomor 343/Pdt.P/2010//PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang telah memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdimohonkan oleh ;OMAH binti SUNARJA umur 67 tahun pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Tanjungkerta Kidul Rt 01 Rw 03 desaKertamekar Kecamatan Tanjungkerta KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( OMAH binti SUNARJA ) dengansuami Pemohon ( ENTU SUDIATNA bin IDI) pada tanggal 19 September1994 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang ;3.

Menyatakan sah pemikahan Pemohon (OMAH binti SUNARJA ) dengan suamiPemohon ( ENTU SUDIATNA bin IDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 1962 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungkertaKabupaten Sumedang ;.

Pemohon:
MUHAMAD SUNARJA

P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :MUHAMAD SUNARJA, Umur 61 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Alamat Tinggal Di Perum Ricci Blok ANo.17 Rt002/Rw015 Kel.Tanjung Riau Kec.Sekupang Kota BatamPropinsi Kep.

/PN.Btm, tanggal 08 Juli 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di Atas TerteraPada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) REPUBLIK INDONESIA NIK :2171111509580001 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 22032016 ;Bahwa lIdentitas Pemohon Berdasarkan KARTU KELUARGA NO21711112909070012 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 21032016, Menerangkan Bernama :MUHAMAD SUNARJA

Bahwa Beradasarkan SURAT PERYATAAN AHLI WARIS NO08/03.1003/TR/VI/2019 DAN 99/KESRA/V1/2019 Yang Diketahui Oleh LurahTanjung Riau Dan Camat Sekupang Tertanggal 28 Juni 2019, MenerangkanYang Bernama: Muhammad Sunarja, Desi Wulandari, Rehan Nopal AldriAdalahAhli Waris Dari Almarhumah Siti Supaikem, Perempuan, WargaNegara Indonesia ;8.

WAWAN SUKMAWAN bin SUNARJA

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2012/PA.Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :WAWAN SUKMAWAN bin SUNARJA, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani sawit, bertempat tinggal di Dusun PadasSuryan, RT 05, RW II, Desa Belangin, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut

Memberi dispensasi kepada Pemohon (WAWANSUKMAWAN bin SUNARJA) untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama (REZKY PRATAMA binWAWAN SUKMAWAN) dengan calon istrinya bernama(DESI RATNASARI binti MAHDJ ;3.

DADANG GIANA bin SUNARJA, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;e Bahwa, tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama untuk mengajukandispensasi kawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama REZKYPRATAMA ;Bahwa, sekitar bulan April 2012 Pemohon pernah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas dengan maksud menikahkan anaknyatersebut, namun ditolak karena anak kandung Pemohon belum

anak kandung Pemohonsaat ini berusia 17 tahun 10 bulan ;Menimbang, bahwa bukti (P.4) berupa Surat Penolakan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, secara formil maupunmateriil dapat dipertimbangkan maka telah terbukti adanya kekurangan persyaratandalam rencana pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya tersebut yaknianak kandung Pemohon belum berusia 19 tahun ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasing bernamaDADANG GIANA bin SUNARJA

Memberi dispensasi kepada Pemohon (WAWAN SUKMAWAN bin SUNARJA)untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama REZKY PRATAMA binWAWAN SUKMAWAN dengan calon istrinya bernama DESI RATNASARIbinti MAHDI ;4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) ;135.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SUNARJA diganti menjadi SUNARYA WID, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi SUNARYA WID.

Menyatakan Terdakwa : DENDI OKTOYUSTIAN Bin ALI SUNARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;3.

DENDI OKTOYUSTIAN Bin ALI SUNARJA

PUTUSANNomor : 1033/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasa padatingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DENDI OKTOYUSTIAN Bin ALI SUNARJA: Bandung: 29 Tahun/12 Oktober 1984: Lakilaki: Indonesia: Gang Sukamanah No.302/8A RT.08 RW.08

Menyatakan terdakwa Dendi Oktoyustian Bin Ali Sunarja terbukti melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 , (Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan,Terdakwa mengaku salah,menyesal dan belum pernah dihukum ; .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dendi Oktoyustian bin Ali Sunarja, pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekitar pukul 10.00

RIDWANe Bahwa benar saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan yang didepanPenyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidalam perkara ini ;Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 24 Mei2014 sekira jam 19.00 Wib saksi sebagaiAnggota kepolisian bersama Tim dariKepolisian Polsek Andir Kota Bandungbersama Aan Rostiwa telah menangkapterdakwa mengaku bernama DendiOktoyustian bin Ali Sunarja (Alm)dirumahnya di Gang Sukamanah RT.07/08Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan AndirKota

Bahwa Terdakwa Dendi Oktoyustian bin Ali Sunarja pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekita pukul 10.00 WIB bertempat di Gang Sukamanah Rt. 07 Rw.08, Kelurahan Kebonjeruk, Kecamatan Andir, Kota Bandung telah menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengansuatu syarat atau tatacara.;1718.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa UJANG SUNARJA Bin (Alm) DADANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG SUNARJA Bin (Alm) DADANG, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan

UJANG SUNARJA Bin (Alm) DADANG

118PUTUSANNo. 243 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama : UJANG SUNARJA Bin (Alm) DADANG ;Tempat lahir : Sumedang ;Umur : 31 tahun / 14 Agustus 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cipinang Pait Desa Cibuluh Rt. 10 Rw. 01 KecamatanUjungjaya

Im, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa UJANG SUNARJA Bin (Alm) DADANG,, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana

dalam dakwaantunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG SUNARJA Bin (Alm) DADANG,dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK (pajak) mobil truck merk Mitsubishi Colt DieselNo.Pol : E9207PA ;2 (dua) buah anak kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel ;1 (satu) lembar STNK mobil truck Nopol : E9207PA atas nama CASTA alamat DesaTukdana Blok Sukasari

pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karenanyamemohon kepada Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;318Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa UJANG SUNARJA

Bin (Alm) DADANG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penadahan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG SUNARJA Bin (Alm)DADANG, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK (pajak) mobil truck merk Mitsubishi Colt DieselNo.Pol

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor No. 253/1998 dari yang semula tertulis JONATHAN VALENTINUS menjadi JONATHAN VALENTINUS SUNARJA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon ini

Pemohon:
JONATHAN VALENTINUS SUNARJA

Menyatakan bahwa terdakwa WISNU SETIAWAN Bin SUNARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

WISNU SETIAWAN Bin SUNARJA.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WISNU SETIAWAN Bin SUNARJA;Tempat lahir : Purpalingga;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 27 september 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Suroyudan Rt 03/04 DsLaban Kec Mojolaban ,Kab Sukoharjo;Pekerjaan : Swasta (dagang

Menyatakan Terdakwa WISNU SETIAWAN bin SUNARJA bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalamsurat dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISNU SETIAWAN binSUNARJA dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetapditahan.; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda onthel merk phonic warnabiru) dikembalikan kepada saksi TABAH DWISULISTYO;4.

ringannya dengan alasan Terdakwa mengakubersalah, sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan di persidangan yang. padapokoknya bertetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwamengajukan dupliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya bertetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdidasarkan atas dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa WISNU SETIAWAN bin SUNARJA

Menyatakan terdakwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYATBin SUNARJA terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang /ain,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RAHMATHIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

CACIH CARNASIH Binti (alm) KARNAH, Sumedang, 55Tahun / 05 April 1958, Perempuan, Indonesia, Islam, Cendana No.12,Komplek Pemda RT.01, RW.03, Kelurahan Cijoro Pasir, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, PNS, di depan persidangan dan dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa RAHMATHIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa RAHMAT HIDAYATAlias DAYAT Bin SUNARJA ;Bahwa, Saksi hadir

Saksi ADI PRAWIRA ATMAJA Alias ADI Bin H.ATENG, Lebak, 35Tahun / 14 April 1977, Lakilaki, Indonesia, Islam, Komplek PemdaJalan Cendana 27 No.16 RT.01, RW.03, Kelurahan Cijoro Pasir,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Wiraswasta, di depanpersidangan dan di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa RAHMATHIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ;e Bahwa, Saksi hadir

Menyatakan terdakwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasDAYAT Bin SUNARJA secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwaRAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

Menyatakan syah perkawinan Pemohon I ( ADENG SUNARJA BIN CECE ) dengan Pemohon II ( DIAH RODIAH BINTI SUDARYA ) pada tanggal 18 September 1973 yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- ( Seratsu enam puluh satu ribu rupiah).

ADENG SUNARJA bin CECE VS DIAH RODIAH binti SUDARYA

PENETAPANNomor 67/Pdt P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;ADENG SUNARJA bin CECE umur 58 tahun pekerjaan PNS Kepala SekolahSDN Cijelag Kecamatan Tomo tempat tinggal DusunSerang Rt 01 Rw 03 No. 36 Desa Serang KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON I99DIAH RODIAH

Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, kerenaSurat Kutipan Akta Nikahnya hilang, kemudian diterbitkan Duplikatnya olehKantor Urusan Agama tersebut dengan Nomor : 970/1973 tanggal 18September 1973 serta terdapat perbedaan nama pada duplikat tersebut yangseharusnya Pemohon I bernama ADENG SUNARJA di duplikat tertulisADENG SUNARYA dan Pemohon II yang seharusnya DIAH RODIAH diduplikat tertulis NYI DIAH RODIAH

Menyatakan perkawinan Pemohon I ( ADENG SUNARJA BIN CECE )dengan Pemohon II ( DIAH RODIAH ) pada tanggal 18 September 1973 dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;3.

Menyatakan syah perkawinan Pemohon I ( ADENG SUNARJA BIN CECE )dengan Pemohon II ( DIAH RODIAH BINTI SUDARYA) pada tanggal 18September 1973 yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000, ( Seratsu enam puluh satu ribu rupiah).wonnnn == === Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 14 April2011 Masehi , bertepatan dengan 10 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Penggugat:
Donny Rochyadi
Tergugat:
Maria Melanie Sunarja

1. Menyatakan Terdakwa SIAMBUDI al OMPONG bin SUNARJA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Keahlian Dan Kewenangan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIAMBUDI al OMPONG bin SUNARJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
SIAMBUDI Als OMPONG Bin SUNARJA

Pemohon:
1.HERAWATI KUNTJORO
2.YENNY INDRANEGARA
3.BAMBANG SUNARJA, DRS, M.A.

BALUNG Bin SUNARJA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menguasai, narkotika jenis sabu sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
WIBIKSANA ALS BALUNG BIN SUNARJA

Pemohon:
1.HERAWATI KUNTJORO
2.YENNY INDRANEGARA
3.BAMBANG SUNARJA, DRS, M.A.

Bambang Sunarja MATempat/Tgl. Lahir Madiun : Madiun, 11 Mei 1966Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Sambean, RT. 002/RW. 001, DesaSendangrejo, Kec. Madiun, Kab. Madiun.Adalah Ketua Umum IKS PI Kera Sakti Pusat Madiun selanjutnya disebutPemohon III;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2020/PN MadPemohon I, Pemohon II dan Pemohon III tersebut, telah memberikan kuasakepada Adv. JAMAL, S.H., HSE, CPL., Adv. HENDRA BUANA WAHYUADI,S.H. dan Adv.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Karwati binti Tursad) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Risno bin Kasmin al Sunarja) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Banjarnegara ;Bahwa anak Pemohon kini telah menjalin cinta dengan seorang laki lakibernama:RISNO Bin KASMIN AL SUNARJA, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan petani cabe, bertempat tinggal di Dukuh JumblengRT:002, RW:001, Desa Pasegeran, Kec. Pandanarum, Kab.

(calon Suami) denganKARWATI Binti TURSAD (calon isteri) tidak ada larangan syari untuk nikahdan anak Pemohon meskipun baru berusia 14 tahun 8 bulan namun kondisi fisikdan tanggung jawab sudah seperti layaknya orang dewasa ;Bahwa anak pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga ;Bahwa RISNO Bin KASMIN AL SUNARJA calon suami anak Pemohon telahmandiri dan berpenghasilan sekitar Rp.7.000.000., (tujuh juta rupiah) perbulansebagai Petani

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(KARWATI Binti TURSAD) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(RISNO Bin KASMIN AL SUNARJA) ;3.

tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara Karwati binti Tursad dengan Risno bin Kasmin al Sunarja tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II Nama,Risto al Purnomo bin Sumaryo, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.:001, RW. :004, Desa Pasegeran, KecamatanPandanarum, Kab.

Banjarnegara ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , anak Pemohon dan calon menantuPemohon,saksi sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa orangtua calon menantu Pemohon telah melamar kepada Pemohon danlamarannya telah diterima oleh Pemohon ;e Bahwa antara Karwati binti Tursad dengan Risno bin Kasmin al Sunarja tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Bahwa antara Karwati binti Tursad dengan Risno bin Kasmin al Sunarja tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa secara Fisik dan

Pandji Djadi Sunarja bin Yanta; Ny. Ikah Nonok binti Wikanta; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bandung

JAJA SUNARJA pada tanggal 28 Nopember 2012 ;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran kuota permintaan jadi sarjana,pinjam uang, baju seragam dan ligasisir sebesar Rp.4.559.000,-yang diterima dari Sdr. JAJA SUNARJA pada tanggal 24 Mei 2015 ;- 1 (satu) bundel berkas persaratan CPNS yang terdiri dari (10 lembar foto copy STTB keterangan tunjangan keluarga, 1lembar surat perkawinan pertama an.JAJA SUNARJA, 1 lembar daftar keluarga PNS);Dikembalikan kepada Saksi JAJA SUNARJA bin M.

Kemudian selang 2 minggusetelah saksi korban Jaja Sunarja menyerahkan uang, terdakwa datangmenemui saksi korban Jaja Sunarja untuk memberikan baju seragam batikKorpri, dan mengatakan bahwa baju seragam Batik korpri digunakan untukPelantikan serta Pengambilan SK.Bahwa kemudian pada tahun 2015, Saksi Korban Jaja Sunarja bertemudengan Terdakwa dan menanyakan kapan pengangkatan CPNS tersebut, danterdakwa mengatakan bahwa pengangkatan CPNS diundur, dan Terdakwamenawarkan kepada saksi Korban Jaja Sunarja

HUTBI melakukan penipuan danpenggelapan terhadap saksi korban JAJA SUNARJA;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan saksi koroban JAJA SUNARJA,sekarang baru kenal ;Bahwa Saksi menikah secara Agama dengan Sdr.

JAJA SUNARJA setelah Terdakwamenerima uang dari sdr.

Jaja Sunarja untukmembuat ljasah Sarjana guna untuk menaikan golongan dengan biaya sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi Korban Jaja Sunarja pun tertarik,sehingga pada tanggal 24 Mei 2015, Terdakwa datang ke rumah saksi korbanJaja Sunarja di Jl.