Talita Zahra Zagqira, lahir tanggal 17072008 dan keduanyatinggal bersama dengan Tergugat ;3.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Zahra Zaqira,lahir tanggal 17072008 baru berusia 9 tahun 3 bulan sehingga masihsangat membutuhkan perhatian dan kasihn sayang Penggugat selaku ibukandungnya, sehingga apabila anak tersebut tinggal dan diasuh olehTergugat maka Penggugat khawatir pertumbuhannya akan terganggu,untuk itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar hak asuh anaktersebut diberikan kepada Penggugat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Talita Zahra Zagqira (lahirtanggal 17072008) jatuh kepada Penggugat ;4.

PURMITA SARI Als TALITA Binti MANSUR SYAH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik mobil Honda Jazz warna merah No.

Pol BP 2524 HM, namun oleh karena adaorang di depan rumah tempat sepeda motor tersebut parkir, akhirnya sepedamotor tersebut tidak jadi diambil; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib,terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segar kembali merentalmobil Talita di Hotel Harmoni one; Bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita pulang ke rumahnya dan terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali ke Hotel Harmoni one, untuk menjemputterdakwa

Pol BP 2524 HM, namun oleh karena adaorang di depan rumah tempat sepeda motor tersebut parkir, akhirnya sepedamotor milik saksi Abdul Madjid tersebut tidak jadi diambil; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib,terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segar kembali merentalmobil Talita di Hotel Harmoni one; Bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita pulang ke rumahnya dan terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali ke Hotel Harmoni one

MenurutSimon, wederrechtelijk diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya,Noyon memberikan arti bertentangan dengan hak seseorang dan pembentukUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2018/PN BtmRabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib, terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali merental mobil Talita di Hotel Harmoni one;Menimbang, bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Priska Yuni binti Al Hasan, perempuan umur 15 tahun; Tirta Salsabila binti Al Hasan, perempuan umur 13 tahun; Talita Nava Libna binti Al Hasan, perempuan umur 8 tahun; Rahmatan bin Anugera bin Al Hasan, Lakilaki umur 6 tahun;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saksi tahu tidak ada hubungansebelum menikah maupun sesusuan karena Pemohon II adalah oranglain dan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tinggal bersama sejakkecil; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab, hubungan semendamaupun sesusuan karena setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakpernah tinggal bersama dan tidak ada hubungan keluarga karenaPemohon dan Pemohon II sejak kecil sampai sebelum menikah tidakpernah ada hubungan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

AyahKandung Pemohon II), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAkrab bin Tendengiri dan Melambu Bahar dengan mas kawin/mahar berupauang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real dan seperangkat alat shalat; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakaumur 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan umur 18 tahun; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur 15 tahun, TirtaSalsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakan padatanggal 14 Februari 2002, di Desa Lamomea, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan dapat dikabulkan, dan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor : 516/24/V1I/2011, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampalsaat ini telah berjalan selama 6 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Talita Hasna Khumairah

Herry Pramiadi bin Herman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pemilik Bengkel Mobil, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039RW.018 Desa Sukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon

Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2.Nani Sunaeni binti Heri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039 RW.018 DesaSukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon IItelah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :6.1.Nur Talita Elviyana Binti Renaldi, Perempuan, lahir di Sibuhuanpada tanggal 20 Februari 2018;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbh6.2.Riski Putra Pratama Bin Renaldi, Lakilaki, lahir di Sibuhuanpada tanggal 11 November 2019;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;8.

pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Samri Akhyar Hasibuan) dan saksi dua (BonggalHalomoan Siregar); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbhpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Nur Talita

rupiah) di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi satu (Samri Akhyar Hasibuan) dan saksi saksi sendiri(Bonggal Halomoan Siregar); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Nur Talita

rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh Bonggal Halomoan Siregar dan Samri Akhyar Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Nur Talita

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk dan atas nama Talita Jeni Zakia dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan pengurusan penjualan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa Candimas, Kec. Natar, Kab.

Lampung Selatan, Provinsi Lampung seluas 295 M2 sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 05055 tertanggal 01 Februari 2023 atas nama Talita Jeni Zakia;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Muara Talita pada tanggal 31 Mei 2012sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 086/31/V/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 1 Juni 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 6 hal. Put. No.612/Pdt.G/2017/PA.Crp3.

No.612/Pdt.G/2017/PA.CrpOrang tua Penggugat di Desa Muara Talita, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding;6. Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;7.

Ania Talita Zahra, lahir tanggal 12102012, sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 keharmonisan tersebutmulai goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering kali cemburu buta Penggugat hanya karenaPenggugat bermain sosial media;b.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LU091120120033, tanggal09 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Dispenduk Kabupaten Boyolali,atas nama Ania Talita Zahra, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, salah satunyabernama Ania Talita

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Bpp Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetap!

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun; Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi padaAkta Kelahiran anakanak Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tercantum Rini Setiowati sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Rini Vitiyo Wati; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran Pemohonadalah supaya tidak timbul masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun;nonne Bahwa kelahiran anak Pemohon telah tercatat sebagaimana KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 00634/2009 Atas Nama RifkyAditya Syahputra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 30 Januari 2009;Hal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Bppwon ne nee nnee Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon selaku ibu kandung, yaitutercantum Rini Setiowati

, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiSAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat;, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sejak sekitar 10tahun , dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

dengan Tergugat bertengkar ; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat , memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sejak sekitar 10tahun , dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

peristiwa yang didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIRketerangan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 20Februari 2004, dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 462/9/XII/2007 tertanggal 14 Desember 2007;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon di DesaKeben RT. 002 RW.001 Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan selamakurang lebin 10 tahun 4 bulan. bada dukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Zahra Talita

Dzakira binti Yusron Nur Ilmi, SE berumur 9 tahun.2) Zahira Talita Athifa binti Yusron Nur Ilmi, SE berumur 9 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapisejak bulan Maret tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa selama ikatan pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Anayla Talita Zahra, perempuan,lahir pada tanggal 1 Februari 2015. Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;5.

Fotokopi Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan AktaKelahiran Al. 578.0119344 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kerinci, bertanggal 5 Mei2015, untuk dan atas nama Anayla Talita Zahra, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi : Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam

Anayla Talita Zahra harus dinyatakan terbukti menurut hukumadalah anak kandung dari Penggugat (Tika Safitri) dan Tergugat (Sutrisno) yanglahir di Sungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;Hal 10 dari 17 hal Putusan No. 192/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa terhadap alat bukti saksisaksi yang diajukanPenggugat di persidangan merupakan orangorang yang tidak dilarang olehperaturan perundangundangan untuk memberikan kesaksian dalam perkara aquo, telah disumpah serta diperiksa satu persatu di muka persidangan

Bahwa selama dalam masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniakan seorang anak bernama Anayla Talita Zahra yang lahir diSungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;3. Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat setidaktidaknya selama 2 bulan ini telah tidak rukun lagi, tidak harmonis, dan atautelah terjadi pertengkaran akibat Tergugat melarang Penggugat untukmengunjungi orang tua Penggugat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah marga pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1272-LU-20062011-0023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 21 Juni 2011, semula tertulis Neisha Talita menjadi Neisha Talita Tarigan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

Talita Sirait mengajak saksi Ridwan Sitinjakuntuk melakukan perampokan di Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan BatuKab.Rokan Hilir, selanjutnya saksi Ridwan Sitinjak menghubungi Sdr.

Talita Siraitsekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sadr. sry drut a, Sdr.Sirait (1) bertugasmengawasi/keadaanmelakukan perampokan, sedangkan Sdr ) bertugas mengemudikanmobil avanza, kemudian setelah SdiP fo Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) tanpa seizin pihak CU Makmur Sejahtera Bagan Batumasuk ke dalam Kantor dan niGqg: il peti besi yang berisikan uang, makaselanjutnya uang hasil mae tersebut dibagibagi, dimana terdakwamendapatkan bagian Wis bih sekitar Rp.19.000.000,(sembilan belas jutarupiah).Perb

Pemohon, dikarenakan saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon dan saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Endah Dwi Prasetiawati adalah isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Endah DwiPrasetiawati pada tanggal 7 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Endah Dwi Prasetiawatimemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Reza Fahlevy Firmansyah Putra, Lakilaki,lahir di Trenggalek tanggal 9 Mei 2002, dan Talita

berjarak 2 (dua) rumah;Bahwa saksi kenal dan tahu karena Endah Dwi Prasetiawati adalah isteridari Pemohon;Penetapan No. 12/Pdt.P/2020/PN Trk Halaman 6 dari 11 HalamanBahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Endah DwiPrasetiawati pada tanggal 7 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Endah Dwi Prasetiawatimemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Reza Fahlevy Firmansyah Putra, Lakilaki,lahir di Trenggalek tanggal 9 Mei 2002, dan Talita

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Endah Dwi Prasetiawatimempunyai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama Reza FahlevyFirmansyah Putra dan Talita Safa Rahima, (vide bukti P10 dan P11);3. Bahwa Endah Dwi Prasetiawati telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 14 November 2019, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor :3503KM291120190013 tanggal 19 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (vide bukti P3);4.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M. Dan untuk saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebih dekat kepada Penggugat, makaselain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut.8.

Pemohon ;

Menyatakan pergantian nama anak Pemohon yang ke1 (satu) yangbernama ISYA AZZALIA menjadi ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3: Menetapkan ~~ seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap yang bernama HASRUL UMRI dan setelah suratPermohonannya dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan buktibukti suratberupa sebagai berikut ;1.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama QISYA AZZALIAPerempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 21 Mei 2015, anak daripasangan suami istri HASRUL UMRI dan NURLIANA dan mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baruatas nama anak Pemohon yang bernama ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3.

M E N E T AP K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 3303-LU-25062019-0037 semula bernama TALITA AZMI menjadi TALITA UMMU KULTSUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama anak tersebut kepada

PUTUMERTAYASA diserahkan langsung kepada NYOMAN SUTRISNOals KWET di Toko Bunga Talita Jalan Hasanuddin No 2 Denpasar.Permainan kupon putih atau togel jenis TSSM yang diselenggarakanoleh terdakwa yaitu apabila nomor pasangan pemasang cocokdengan nomor yang keluar maka dinyatakan menang dan akanmendapatkan bayanan yaitu dengan pembelian Rp. 1.000, (seribunupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka akan mendapatkanbayaran Rp. 60.000, (enampuluh nibu rupiah), untuk pemasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan

telah menenima beberapa pemesanannomor TSSM dengan angka pasangan: 1231, 1249x5, 78, 00, 148,08,124,24x5,80,48x10, 297, 279, 97, 79x25, dengan total harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa menerima pemasangan nomor 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka maupun 4 (empat) angka dengan harga tiap nomorpemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan hasil yangdidapatkan oleh terdakwa maupun melalui saksi GUSTI PUTUMERTAYASA disenahkan langsung kepada NYOMAN SUTRISNOals KWET di Toko Bunga Talita

Saksi GUSTI PUTU MERTAYASA, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Rabu tanggal 1 Juti 2015,sekira pukul 15.30 wita, bertempat di Toko Bunga Talita, Jalan HasanudinNomor 2, Banjar Gemeh Desa Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Baratkarena menjual nomor judi togele Bahwa saat ditangkap saksi sudah menerima SMS kiriman nomor judi togeldari pembelie Bahwa saksi menerangkan dalam penjualan nomor judi togel tersebut saksibertindak

uang tunai sebebsar Rp.202.000, ( dua ratus dua ribu rupiah)e Bahwa benar penarikan dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis danSabtu, Jumat dan selasa Libur;e Bahwa benar judi togel mi bersifat untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan kupon togel tersebut sejakbulan Desember 2014 ;e Bahwa benar terdakwa mengadakan atau menjual kupon togel tersebuttanpa ijin dan pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di Toko Bunga Talita

Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5 tahundan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulaigoyah disebabkan karena :a. Tergugat terlilit hutang yang sangat banyak;b. Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;c. Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dan alasan yang yangtidak jelas sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang, sudah 2 bulanlamanya;.

Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali;Bahwa, saksi mengetahui kalau Tergugat banyak utang karena

Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali dan sampaisekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah