Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Muara Talita pada tanggal 31 Mei 2012sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 086/31/V/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 1 Juni 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 6 hal. Put. No.612/Pdt.G/2017/PA.Crp3.

No.612/Pdt.G/2017/PA.CrpOrang tua Penggugat di Desa Muara Talita, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding;6. Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah marga pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1272-LU-20062011-0023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 21 Juni 2011, semula tertulis Neisha Talita menjadi Neisha Talita Tarigan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

Jihan Talita Ulfa, umur 6 tahunBahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:a. Termohon berhubungan dengan lakilaki lain (Selingkuh dan telahmenikahb. Termohon tidak memperdulikan Pemohon.6.

Jihan Talita Ulfa, Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai namun sejak tahun 2015 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselsinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena Termohon menikah lagi dengan lakilaki lain dan Termohon tidak peduli pada Pemohon.; bahwa saksi tahu Termohon tidak ingin kembali hidup bersamaPemohon;Halaman

Jihan Talita Ulfa; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai tapi sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselsihnan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena Termohon menikah lagi dengan lakilaki lain Termohon tidak memperdulikan Pemohon.; bahwa saksi tahu Termohon tidak ingin kembali hidup bersamaPemohon; bahwa saksi tahu Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrianto bin Afrizal) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Mahyuni);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syafira Talita Salsabila binti Afrianto, umur 4 tahun berada

JamalJamil RT 005 RW 001 No.2 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang selama lebih kurang empat bulan, setelah itu Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Padang selama lebih kurang duatahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Muaro Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu. orang anak yang bernama Syafira Talita

Padang Pariaman;Bahwa sekarang Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat memutuskan berpisah denganTergugat;Bahwa semenjak tanggal 19 Juni 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang delapan bulan;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat, karenaPenggugat tidak ingin melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dalam hal ini Penggugat (Novita Sari binti Mahyuni) selaku ibu dariSyafira Talita

Menetapkan anak yang bernama Syafira Talita Salsabila, (oerempuan) umur04 tahun di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor : 516/24/V1I/2011, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampalsaat ini telah berjalan selama 6 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Talita Hasna Khumairah

Herry Pramiadi bin Herman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pemilik Bengkel Mobil, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039RW.018 Desa Sukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon

Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2.Nani Sunaeni binti Heri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039 RW.018 DesaSukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga

Bahwa selama ikatan pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Anayla Talita Zahra, perempuan,lahir pada tanggal 1 Februari 2015. Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;5.

Fotokopi Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan AktaKelahiran Al. 578.0119344 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kerinci, bertanggal 5 Mei2015, untuk dan atas nama Anayla Talita Zahra, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi : Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam

Anayla Talita Zahra harus dinyatakan terbukti menurut hukumadalah anak kandung dari Penggugat (Tika Safitri) dan Tergugat (Sutrisno) yanglahir di Sungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;Hal 10 dari 17 hal Putusan No. 192/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa terhadap alat bukti saksisaksi yang diajukanPenggugat di persidangan merupakan orangorang yang tidak dilarang olehperaturan perundangundangan untuk memberikan kesaksian dalam perkara aquo, telah disumpah serta diperiksa satu persatu di muka persidangan

Bahwa selama dalam masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniakan seorang anak bernama Anayla Talita Zahra yang lahir diSungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;3. Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat setidaktidaknya selama 2 bulan ini telah tidak rukun lagi, tidak harmonis, dan atautelah terjadi pertengkaran akibat Tergugat melarang Penggugat untukmengunjungi orang tua Penggugat;4.

Adzra Jihan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014;C. Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018;Saat ini 3 (tiga) orang tersebut berada pada pihak Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Bahwa, 3 (tiga) orang anak yang bernama Syafa Azkiya Falahi,Perempuan, lahir di Bogor, 22 Agustus 2010 umur tahun 10 tahun, AdzraJinan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014, umur 6 tahun,Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018 umur 2 tahun, hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sampai saat ini masihbelum cukup dewasa dan masih membutuhkan kasih sayang dari Penggugatsebagai ibu kandungannya, oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuksebagai pengasuh dan

bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak tanggal 21 April2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 maka terbukti anakyang bernama Syafa Azkiya Falahi, Adzra Jihan Talita

telah pecahdan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 4376/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 dan 4 telahbermohon kepada pengadilan agar ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh 3orang anak yang bernama Syafa Azkiya Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 22Agustus 2010 umur 10 tahun, Adzra Jihan Talita

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk dan atas nama Talita Jeni Zakia dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan pengurusan penjualan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa Candimas, Kec. Natar, Kab.

Lampung Selatan, Provinsi Lampung seluas 295 M2 sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 05055 tertanggal 01 Februari 2023 atas nama Talita Jeni Zakia;

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir di rumah kost Ibu Hj Siti Aisyah yang beralamat Desa PegandenKecamatan Manyar Kabupaten Gresik selama 02 tahun.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), saat ini telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Aina Talita Zahra (12 Juli 2013)berusia 6 tahun saat ini dalam asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat menghendaki agar

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aina Talita Zahra (12 Juli 2013)berusia 6 tahun diberikan kepada Penggugat;4.

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Talita Kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2.

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.

halamanMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita

Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon di Akta Kelahiran dari nama HAFIZAH TALITA LANDAU menjadi HAFIZAH TALITA HANNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon

Talita Zahra Zagqira, lahir tanggal 17072008 dan keduanyatinggal bersama dengan Tergugat ;3.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Zahra Zaqira,lahir tanggal 17072008 baru berusia 9 tahun 3 bulan sehingga masihsangat membutuhkan perhatian dan kasihn sayang Penggugat selaku ibukandungnya, sehingga apabila anak tersebut tinggal dan diasuh olehTergugat maka Penggugat khawatir pertumbuhannya akan terganggu,untuk itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar hak asuh anaktersebut diberikan kepada Penggugat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Talita Zahra Zagqira (lahirtanggal 17072008) jatuh kepada Penggugat ;4.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 30 April 2003 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SALSABILA JONNA TALITA IRGI anak dari seorang ibu bernama LAMINI SRI HARLENI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 30 April 2003 telah lahir seoranganak Perempuan bernama SALSABILA JONNA TALITA IRGI anak dari seorang ibu bernamaLAMINI SRI HARLENI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiSAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat;, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sejak sekitar 10tahun , dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

dengan Tergugat bertengkar ; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat , memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sejak sekitar 10tahun , dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

peristiwa yang didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIRketerangan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 20Februari 2004, dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Bpp Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetap!

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun; Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi padaAkta Kelahiran anakanak Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tercantum Rini Setiowati sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Rini Vitiyo Wati; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran Pemohonadalah supaya tidak timbul masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun;nonne Bahwa kelahiran anak Pemohon telah tercatat sebagaimana KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 00634/2009 Atas Nama RifkyAditya Syahputra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 30 Januari 2009;Hal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Bppwon ne nee nnee Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon selaku ibu kandung, yaitutercantum Rini Setiowati

Ania Talita Zahra, lahir tanggal 12102012, sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 keharmonisan tersebutmulai goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering kali cemburu buta Penggugat hanya karenaPenggugat bermain sosial media;b.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LU091120120033, tanggal09 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Dispenduk Kabupaten Boyolali,atas nama Ania Talita Zahra, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, salah satunyabernama Ania Talita

Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5 tahundan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulaigoyah disebabkan karena :a. Tergugat terlilit hutang yang sangat banyak;b. Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;c. Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dan alasan yang yangtidak jelas sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang, sudah 2 bulanlamanya;.

Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali;Bahwa, saksi mengetahui kalau Tergugat banyak utang karena

Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali dan sampaisekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah orang tua Termohon selama 4 tahun 11 bulan dan telah ruktsebagaimana layaknya suami isteri hingga 1 orang anak perempuanbernama Talita Octavia Pratama, umur 4 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;Saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diRT 06 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohons ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaisatu oranganak, yang bernama Talita

Termohon, namun tidak berhasil dan saksi tidakSanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 04 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakbernama Talita

Talita Sirait mengajak saksi Ridwan Sitinjakuntuk melakukan perampokan di Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan BatuKab.Rokan Hilir, selanjutnya saksi Ridwan Sitinjak menghubungi Sdr.

Talita Siraitsekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sadr. sry drut a, Sdr.Sirait (1) bertugasmengawasi/keadaanmelakukan perampokan, sedangkan Sdr ) bertugas mengemudikanmobil avanza, kemudian setelah SdiP fo Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) tanpa seizin pihak CU Makmur Sejahtera Bagan Batumasuk ke dalam Kantor dan niGqg: il peti besi yang berisikan uang, makaselanjutnya uang hasil mae tersebut dibagibagi, dimana terdakwamendapatkan bagian Wis bih sekitar Rp.19.000.000,(sembilan belas jutarupiah).Perb

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Perjanjian perkawinantidak ada;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe Kabupaten Subang ;bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungDampit RT.015 RW. 005 Desa Cijambe Kecamatan Cijambe KabupatenSubang ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

tidakdilakukan di hadapan Pejabat PencatatPernikahan kami tersebutNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe KabupatenSubang, perikahan kami tersebutdilakukan menurut ketentuan hukumIslam;Pelaksanaan akad nikah dilakukan dirumah orang tua Pemohon II ;Pada saat nikah Pemohon statusnyajejaka, sedangkan Pemohon ilberstatus perawan ;Dari hasil pernikahan kami berdua dandikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahunSelama kami Pemohon dan PemohonIl membina rumah tangga di KampungDampit