terdakwa hasil dari penjualan shabu dan saksiada menanyakan ini uang apa jawab Terdakwa ini uang hasil penjualanNarkotika jenis shabu;Bahwa saksi tidak menemukan barang bukti timbangan dan didalam 1(satu) buah HP merk Samsung warna putin model GTi9500 besertakartu perdana telkomsel saksi tidak mengetahui apakah ada transaksinarkotika atau tidak;Bahwa saksi mengetahui bahwa di rumah Terdakwa sering banyak orangyang datang karena rumah Terdakwa menjual air isi ulang di depanrumahnya;Bahwa kami menduga tawas

adalah bagian dari Narkotika jenis shabudan kami menemukan tawas di teras depan rumah Terdakwa;Bahwa kami menemukan Aqua, sedotan dan pipet dalam keadaanrangkaian alat untuk memakai Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikiatau mengkonsumsi sabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pik.

ini uang apa jawab Terdakwa ini uang hasil penjualanNarkotika jenis shabu;Bahwa saksi tidak menemukan barang bukti timbangan dan didalam 1(satu) buah HP merk Samsung warna putin model GTi9500 besertakartu perdana telkomsel saksi tidak mengetahui apakah ada transaksinarkotika atau tidak;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa saksi mengetahui bahwa di rumah Terdakwa sering banyak orangyang datang karena rumah Terdakwa menjual air isi ulang di depanrumahnya;Bahwa kami menduga tawas

adalah bagian dari Narkotika jenis shabudan kami menemukan tawas di teras depan rumah Terdakwa;Bahwa kami menemukan Aqua, sedotan dan pipet dalam keadaanrangkaian alat untuk memakai Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikiatau mengkonsumsi sabu;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;.

saksi pada malam hari sebelum kejadian penangkapanterjadi;Bahwa yang merakit peralatan untuk memakai Narkotika jenis shabuadalah suami saksi;Bahwa saksi mengetahui uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) tersebut milik saksi dari hasil menjual baju dan pengisian air isiulang yang diminta oleh suami saksi pada saat sebelum penangkapan;Bahwa suami saksi membeli Narkotika jenis shabu dari saudara IWA;Bahwa biasanya suami saksi memakai Narkotika jenis shabu bersamadengan saudara IWA;Bahwa Tawas

SAKSI NASLIN M LATUPADA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan nanti setelahpenangkapan barulah saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaditemukan beberapa paket plastik obat kecil berisi seperti tawas yangmenurut petugas kepolisian didalam paket plastik obat tersebut isinyaadalah Narkotika yang diduga

Hisap (Bong);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4.SAKSI FATIMAH yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa nanti setelah penangkapanbarulah saksi kenal dengan Terdakwa tersebut namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaditemukan beberapa paket plastik obat kecil berisi seperti tawas

Tolitoli saat itu petugaskepolisian menemukan 4 (empat) paket plastik obat kecil berisikanseperti tawas yang menurut petugas kepolisian isinya adalah Narkotikadiduga jenis shabu shabu;Bahwa benar saksi menerangkan Yang pertama 2 (dua) paket plastikobat kecil berisikan Narkotika diduga jenis shabu shabu ditemukandidalam lipstik yang tergeletak dilantai rumah kontrakan Husni.

berisikan Narkotikadiduga jenis shabu shabu lainnya yang ditemukan didalam tasselempang kecil warna Hitam milik Terdakwa oleh pengakuannya adalahmiliknya Terdakwa;Bahwa selain Narkotika jenis shabu shabu barang bukti lain yangditemukan pada saat menangkap Terdakwa yaitu 1 (satu) buah botolyang dipasangi Pipet, yang menurut Petugas Kepolisian barang tersebutadalah alat Hisap shabu shabu (Bong) ;Bahwa saksi tahu Terdakwa dan Husni ditangkap oleh petugas kepolisiankarena beberapa paket berisi seperti tawas

dirumah tersebutlalu menuju ke kamar dan mendorong pintu kamar yang tertutup namun tidaktekunci dan masuk kedalam kamar tersebut membuka pintu lemari pakaian tempatkorban menyimpan rokok lalu mengambil 3 (tiga) pak rokok kemudian sayamasukkan kedalam tas karung yang saya bawa lalu langsung keluar rumah menujukekebun untuk bekerja nyadap; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam 08.00 Wib sayahendak pergi untuk menderes lalu saya mampir ke rumah korban untuk hutang rokokdan tawas

dirumah tersebutlalu menuju ke kamar dan mendorong pintu kamar yang tertutup namun tidaktekunci dan masuk kedalam kamar tersebut membuka pintu lemari pakaian tempatkorban menyimpan rokok lalu mengambil 3 (tiga) pak rokok kemudian sayamasukkan kedalam tas karung yang saya bawa lalu langsung keluar rumah menujukekebun untuk bekerja nyadap; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam 08.00 Wibterdakwa hendak pergi untuk menderes lalu saya mampir ke rumah korban untukhutang rokok dan tawas

sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaan seseorangyang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluar kekuasaan orangyang berhak tersebut;Menimbang, bahwa orang yang berhak sebagaimana dimaksudkan tersebutadalah dapat berupa orang perseorangan ataupun Badan Hukum yang dalam hal iniadalah saksi korban Yani Bin Soinangun;Menimbang, pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam 08.00 Wibterdakwa hendak pergi untuk menderes lalu saya mampir ke rumah korban untukhutang rokok dan tawas

., di depan SMU 4 lampineung;e Bahwa sabu yang ditemukan di kamar terdakwa tersebut adalah sisa yang tidakhabis Terdakwa pakai bersama dengan Budi karena kualitas sabunya tidak baguskarena menurut Terdakwa banyak bercampur dengan tawas;e Bahwa bersama terdakwa aparat polisi ikut menyita barang bukti berupa Hp merkOppo warna hitam putih milik terdakwa yang dijadikan barang bukti dan diperlihatkandi depan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Butt di atas meja dalam kamar tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik Terdakwabersama Budi yang Terdakwa peroleh pada Hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2016, sekitarpukul 20.00 Wib, dengan cara membeli dari Bayu seharga Rp.100.000., di depan SMU4 lampineung;Menimbang, bahwa sabu yang ditemukan di kamar terdakwa tersebut adalahsisa yang tidak habis Terdakwa pakai bersama dengan Budi karena kualitas sabunyatidak bagus karena menurut Terdakwa banyak bercampur dengan tawas

Adapun barangbukti pada saat terdakwa ditangkap pada saat itu berupa 2 (dua) paket didugasabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening yang setelah petugasperiksa bukan narkotika jenis sabu melainkan tawas yang terdakwa simpandisaku jaket yang terdakwa kenakan ;Bahwa 2 (dua) paket diduga sabu yang dibungkus dengan plastik klip warnabening yang setelah petugas periksa bukan narkotika jenis sabu melainkan tawastersebut milik dari Sdr.

DANU SANJAYA als AKEW yang dititipkan kepadaterdakwa untuk dijual ;Bahwa untuk menjual tawas terdakwa baru kali ini saja dan belum sempat dijualdikarenakan keburu tertangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa selain menjual tawas terdakwa pemah menjual belikan narkotika jenisganja kering ;Bahwa terdakwa pada saat itu mendapatkan narrkotika jenis ganja kering darikakak terdakwa yang bernama SAEFULOH yang sedang menjalani hukuman diLapas Banceuy Bandung ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan diamankan terdakwa

CK;Bahwa Terdakwaterdakwa mengakui bahwasannya barang bukti yangditemukan tersebut adalah milik mereka dan sisa dan peralatan yangdipergunakan oleh mereka;Hal9Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNBahwa Barang bukti tersebut ditemukan diatas meja;Bahwa Ketiga terdakwayang lain sengaja datang kerumah terdakwa Ricky Simanjuntak;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasannya dirumahterdakwa Ricky Simanjuntak sering dipergunakan untuk memakai shabushabudan narkotika;Bahwa Ada ditemukan tawas

sebagai barang bukti dan menurut keteranganterdakwa bahwasannya tawas tersebut dipergunakan sebagai pemersihaquarium;Bahwa Menurut terdakwa bahwasannya mereka mendapatkan narkotikatersebut dengan cara membeli dari seseorang;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;.

buah mancis, 1 (satu) unit bettor BK 1391 CK;Bahwa Terdakwaterdakwa mengakui bahwasannya barang bukti yangditemukan tersebut adalah milik mereka dan sisa dan peralatan yangdipergunakan oleh mereka;Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan diatas meja;Bahwa Ketiga terdakwayang lain sengaja datang kerumah terdakwa Ricky Simanjuntak;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasannya dirumahterdakwa Ricky Simanjuntak sering dipergunakan untuk memakai shabushabudan narkotika;Bahwa Ada ditemukan tawas

X,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 1207/Pid.Sus/2018/PN Kissedangkan 3 (tiga) plastik klip berisikan diduga narkotika shabumerupakan tawas yang dimasukkan Terdakwa keplastik klip untukdijual kepada pembell;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangakan narkotika shabu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang yang diamankan dibawake Polres Asahan guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

X,sedangkan 3 (tiga) plastik klip berisikan diduga narkotika shabumerupakan tawas yang dimasukkan Terdakwa keplastik klip untukdijual kepada pembell; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangakan narkotika shabu tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang yang diamankan dibawake Polres Asahan guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa dapat dinyatakan telah

Asahan sedangkan 3 (tiga) plastik klip berisikan diduganarkotika shabu merupakan tawas yang dimasukkan Terdakwa keplastik klipuntuk dijual kepada pembell;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelisberkesimpulan bahwa benar Terdakwa telah menguasai narkotika golongan Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor: 1207/Pid.Sus/2018/PN Kisbukan tanaman, dengan demikian unsur ketiga dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat

Namun demikian, terdakwamenyatakan bahwa foto tersebut dikirim teman terdakwa kepadanya denganmaksud untuk menanyakan kepada terdakwa, apakah kristal putih tersebutadalah tawas atau bukan. Terhadap jawaban terdakwa tersebut, Majelis Hakimberpendapat, sangat tidak mungkin seseorang mengirimkan foto kepadatemannya yang sedang berada di dalam Lapas, hanya untuk menanyakansebuah barang apakah tawas atau bukan.

Hal tersebut karena secara umum,tawas merupakan barang yang mudah didapat di tokotoko tertentu, sehinggaapabila teman terdakwa tersebut memang ingin memastikan sebuah barangapakah tawas atau bukan, teman terdakwa dapat dengan mudah membawanyake tokotoko tersebut. Apalagi di persidangan, tidak terungkap fakta hukumbahwa terdakwa memiliki kKeahlian di bidang kimia sehingga mampumembedakan sebuah barang adalah tawas atau bukan hanya dengan melihatfisiknya melalui sebuah foto.

(dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah diambil atau digelapkan laluisinya diganti dengan gula pasir dan tawas beratnya 1110,2(seribu seratus sepuluh koma dua) gram telah disisihkansebanyak 14,543 (empat belas koma lima ratus empat puluhtiga) gram untuk dimintakan pemeriksaan ke LaboratoriumForensik Cabang Surabaya pada Polda Jawa Timur.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

(dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah diambil atau digelapkan laluisinya diganti dengan gula pasir dan tawas beratnya 1110,2(seribu seratus sepuluh koma dua) gram telah disisihkansebanyak 14,543 (empat belas koma lima ratus empat puluhtiga) gram untuk dimintakan pemeriksaan ke LaboratoriumForensik Cabang Surabaya pada Polda Jawa Timur.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistiNo.

Memberi izin kepada Pemohon (WALID BIN TAWAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNIAH BINTI SAMDANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tawas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hosma binti Kaseng) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Langsa kota kota Langsa terdakwaditangkap ;Bahwa awalnya saksi mengenal terdakwa pada saat terdakwa memperbaikipara bola milik orang tua saksi ;Bahwa setelah selesai memperbaiki para bola tersebut terdakwa diberiuang oleh orang tua saksi sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang tersebut selanjutnya dimintakan terdakwa untuk dibelikanshabu kepada saksi lalu saksi pergi dan memberikan tawas pada terdakwa ;11e Bahwa selanjutnya terdakwa ada meminta lagi shabu kepada saksi padahari jumat

Langsa kota kota Langsa terdakwaditangkap ;eBahwa awalnya terdakwa ada memperbaiki para bola milik orang tua saksiFahrizal ;eBahwa setelah selesai memperbaiki para bola tersebut terdakwa diberi uang olehorang tua saksi sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;eBahwa selanjutnya uang tersebut dibelikan terdakwa shabu namun saksi Fahrizalyang membelikan shabu tersebut menukarnya dengan tawas ;eBahwa selanjutnya terdakwa ada meminta lagi shabu kepada saksi Fahrizal padahari jumat pukul 20.00 wib

Langsa kota kota Langsa terdakwa ditangkap ; Bahwa benar awalnya terdakwa ada memperbaiki para bola milik orang tua saksiFahrizal ;e Bahwa benar setelah selesai memperbaiki para bola tersebut terdakwa diberi uangoleh orang tua saksi sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar selanjutnya uang tersebut dibelikan terdakwa shabu namun saksiFahrizal yang membelikan shabu tersebut menukarnya dengan tawas ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa ada meminta lagi shabu kepada saksi Fahrizalpada

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMIDI BIN TAWAS) terhadap Penggugat (CARIYEM BINTI DIRTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

--------------------1 (satu) kotak berisikan plastic bening;------------------------------------------------7 (tujuh) buah selang penyedot dengan ujung runcing;-----------------------------9 (Sembilan) karet warna merah (karet penyambung);------------------------------ 3 (tiga) buah pipet kaca;----------------------------------------------------------------1 (satu) buku notes (catatan);-----------------------------------------------------------1 (satu) bungkus plastik bubuk kristal diduga tawas

1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek AAA, 1(satu) buah plastik kecil berisikan bubuk Kristal di duga sabu sabu sisa pemakaian seberat0, 02 gram brutto, 2 (dua) penjepit besi, 1 (satu) kotak berisikan plastic bening, 7 (tujuh) buahselang penyedot dengan ujung runcing, 9 (Sembilan) karet warna merah (karet penyambung),3 (tiga) buah pipet kaca, (satu) buah laptop merek Toshiba warna hitam, 10 (sepuluh) Hpmerek (satu) buku notes (catatan), 1 (satu) bungkus plastik bubuk kristal diduga tawas

1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek AAA, 1(satu) buah plastik kecil berisikan bubuk Kristal di duga sabu sabu sisa pemakaianseberat 0, 02 gram brutto, 2 (dua) penjepit besi, 1 (satu) kotak berisikan plastic bening,7 (tujuh) buah selang penyedot dengan ujung runcing, 9 (Sembilan) karet warna merah(karet penyambung), 3 (tiga) buah pipet kaca, (satu) buah laptop merek Toshibawarna hitam, 10 (sepuluh) Hp merek (satu) buku notes (catatan), 1 (satu) bungkusplastik bubuk kristal diduga tawas

alat hisap (bong) lengkap dengan pipet kaca,4 (empat) buah korek gas, 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek AAA, 1(satu) buah plastik kecil berisikan bubuk Kristal di duga sabu sabu sisa pemakaianseberat 0, 02 gram brutto, 2 (dua) penjepit besi, 1 (satu) kotak berisikan plastic bening,7 (tujuh) buah selang penyedot dengan ujung runcing, 9 (Sembilan) karet warna merah(karet penyambung), 3 (tiga) buah pipet kaca, (satu) buku notes (catatan), 1 (satu)bungkus plastik bubuk kristal diduga tawas

alat hisap (bong) lengkap dengan pipetkaca, 4 (empat) buah korek gas, 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek AAA, 1(satu) buah plastik kecil berisikan bubuk Kristal di duga sabu sabu sisa pemakaian seberat0, 02 gram brutto, 2 (dua) penjepit besi, 1 (satu) kotak berisikan plastic bening, 7 (tujuh) buahselang penyedot dengan ujung runcing, 9 (Sembilan) karet warna merah (karet penyambung),3 (tiga) buah pipet kaca, 1 (satu) buku notes (catatan), (satu) bungkus plastik bubuk kristaldiduga tawas

set alat hisap (bong) lengkap dengan pipet kaca, 4 (empat) buah korek gas, 1(satu) buah timbangan digital warna silver merek AAA, (satu) buah plastik kecilberisikan bubuk Kristal di duga sabu sabu sisa pemakaian seberat 0, 02 gram brutto,2 (dua) penjepit besi, (satu) kotak berisikan plastic bening, 7 (tujuh) buah selangpenyedot dengan ujung runcing, 9 (Sembilan) karet warna merah (karet penyambung),3 (tiga) buah pipet kaca 1 (satu) buku notes (catatan), (satu) bungkus plastik bubukkristal diduga tawas

Acara Penyitaan atas nama tersangka SUGENG SULAIMAN Bin AHMAD yang ditukar atau dicampur dengan gula pasir oleh Bripka AGUNG WAHYUDIANTO (Anggota Polres Nunukan) tanggal 27 Desember 2011 ; 1 (satu) lembar surat tanda penyitaan penerimaan penyitaan barang bukti yang ditukar atau dicampur dengan gula pasir oleh Bripka AGUNG WAHYUDIANTO (anggota polres Nunukan) tanggal 27 Desember 2011; 1 (Satu) bungkus kantong plastik pembungkusnya warna hitam berisi sabu yang diduga dicampur dengan tawas

Satu) Lembar Berita Acara Penyitaan atas nama tersangka SUGENG SULAIMANBin AHMAD yang ditukar atau dicampur dengan gula pasir oleh Bripka AGUNGWAHYUDIANTO (Anggota Polres Nunukan) tanggal 27 Desember 2011 ;1 (satu) lembar surat tanda penyitaan penerimaan penyitaan barang bukti yangditukar atau dicampur dengan gula pasir oleh Bripka AGUNG WAHYUDIANTO(anggota polres Nunukan) tanggal 27 Desember 2011; 1 (Satu) Bungkus kantong plastik pembungkusnya warna hitam berisi sabu yang diduga dicampur dengan tawas

Siregar pergi kerumah Terdakwa III Iqbal,sesampainya dirumah Terdakwa Ill Iqbal 1 (satu) kantong plastik warna Hitamtersebut dibuka ternyata isinya sabusabu yang sudah bercampur dengan tawas,selanjutnya 1 (satu) kantong plastik warna Hitam berikut dengan isinya dikembalikankepada Saksi Agung, akan tetapi Saksi Agung menolaknya; Bahwa terdakwa Yulianus Pabatan, terdakwa II David H.

IQBAL dan saksi tidak tahu kalau barang bukti Shabu shabu tersebut asli atau tawas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi DONY SETYO HELGA EFENDI BinSUPARTO tersebut, para terdakwa masingmasing membenarkannya dan tidak keberatan ;4.

AGUNG yang menyuruh ke rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengusulkan untuk menggantikan barang buktiShabushabu tersebut dengan tawas ; Bahwa kami tidak ikut duduk pada saat Sdr. AGUNG menyisihkan Shabushabutersebut, yang duduk hanya Sdr. AGUNG saja, kemudian baru Sdr. IQBAL ikutduduk karena disuruh oleh Sdr. AGUNG untuk membantunya memegangkanplastik pada saat penyisihan Shabushabu tersebut ; Bahwa yang menerima Shabushabu dari Sdr.

Selanjutnya ParaTerdakwa, sesampainya dirumah Terdakwa III Iqbal 1 (satu) kantong plastik warna Hitamtersebut dibuka ternyata isinya sabusabu yang sudah bercampur dengan tawas,selanjutnya 1 (satu) kantong plastik warna Hitam berikut dengan isinya dikembalikan kepada Saksi Agung, akantetapi Saksi Agung menolaknya;Putusan No.64/Pid.Sus/2012/PN.Nnk.

Lingkar Tassiso Kelurahan Galung MaloangKecamatan Bacukiki Kota Parepare; Bahwa barang yang ditemukan tersebut sebanyak 16 Paket dan ditemukanketika saksi BACHTIAR memeriksa terdakwa yang baru saja korvedipekarangan depan kantor Lapas dan yang kemudian menemukan se banyak16 (enam belas) paket didalam dompet milik terdakwatersebut; Bahwa saksi melihat barang tersebut berbentuk seperti Kristal bening yangmenyerupai vetsin atau serpihan tawas dan dibungkus dengan plastic beningberperekat dan kemudian

JenisShabushabu; 222220 2 20220 20 2020202222 n nnn nee Bahwa benar yang menemukannya adalah petugas Lapas yang bernama saksiBACHTIAR pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitarjam 18.00 witadidepan pintu masuk Lapas; Bahwa benar pada saat itu terdakwa baru saja selesai membersihkan dihalaman depan kantor Lapas dan akan masuk kembali kedalam lembaga laludiperiksa oleh petugas dan ditemukan barang sebanyak 16 (enam belas) paketdengan kondisi terbungkus plastic bening berperekat dengan ciricirimenyerupai tawas

dengan adanya terdakwa ditemukan oleh petugas LAPASterkait Narkotika Jenis Shabushabuyang bernama saksi BACHTIAR pada hariSelasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00 wita didepan pintu masukLapas; 2Menimbang, bahwa benar pada saat itu terdakwa baru saja selesaimembersihkan di halaman depan kantor Lapas dan akan masuk kembali kedalamlembaga lalu diperiksa oleh petugas dan ditemukan barang sebanyak 16 (enambelas) paket dengan kondisi terbungkus plastic bening berperekat dengan ciricirimenyerupai tawas

LGSP adalah perusahaan yang bergerak dalam pembuatankertas dengan bahan baku berupa kertas bekas dan bahan baku penolongberupa alum atau tawas, size pine dan bahan pewarna (scarlet), sertamenggunakan air untuk produksi mengambil dari Sungai Cisadane, dan pabrikberoperasional secara nonstop 24 jam/hari dibagi tiga shift;Bahwa PT.

LGSP) adalahperusahaan yang bergerak dalam pembuatan kertas dengan bahan bakuberupa kertas bekas dan bahan baku penolong berupa alum atau tawas, sizepine dan bahan pewarna (scarlet), serta menggunakan air untuk produksimengambil dari Sungai Cisadane, dan pabrik beroperasional secara nonstop 24jam/hari dibagi tiga shift;Bahwa PT. LGSP menghasilkan limbah cair dengan jumlah sekitar 30004000 m3/hari. Bahwa PT.

LGSP) adalahperusahaan yang bergerak dalam pembuatan kertas dengan bahan bakuberupa kertas bekas dan bahan baku penolong berupa alum atau tawas, sizepine dan bahan pewarna (scarlet), serta menggunakan air untuk produksimengambil dari Sungai Cisadane, dan pabrik beroperasional secara nonstop 24jam/hari dibagi tiga shift;Bahwa PT.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa A. 1(satu) plastic bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto 13,2(tiga belas koma dua) gram adalah Negatif Narkotika/Psikotopika tetapiPositif mengandung Positif mengandung Tawas atau A1 2(SOs4)3.16H20 danB. 1 (satu) plastic bening berisi Kristal berwarna putin dengan beart netto0,04 (nol koma nol empat) gram diduga mengandung Narkotika milikterdakwa ZULFRIADI NAINGGOLAN

kepolisian berhasil menangkap Terdakwa dan membawaTerdakwa masuk kedalam ruangan PP tersebut;Bahwa pada saat penggeledahan diruangan tersebut oleh petugaskepolisian ditemukan 1 (satu) bungkusan berisi sabu;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang meletakkan bungkusantersebut diselipan tersebut;Bahwa ketika di tangkap yang berada di ruangan hanya Terdakwa sendiri;Bahwa kemudian Terdakwa juga dibawa kerumahnya dan pada saatdirumah Terdakwa ditemukan bungkusan besar dirumahnya dan setelahdiperiksa berisi tawas

MELTA TARIGAN,M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, denganHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Rapberkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa A. 1 (satu) plastic beningberisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 13,2 (tiga belas komadua) gram adalah Negatif Narkotika/Psikotopika tetapi Positifmengandung Positif mengandung Tawas atau A1 2(SO4)3.16H20 danB. 1 (satu) plastic bening berisi Kristal berwarna putih dengan beartnetto 0,04 (nol Koma nol empat) gram diduga

Siregar pergi ke rumahsaksi Iqbal, sesampainya di rumah di rumah saksi Iqbal (satu) kantong plastikwarna Hitam tersebut dibuka ternyata isinya sabusabu yang sudah bercampurdengan tawas, selanjutnya (satu) kantong plastik warna Hitam berikut denganisinya dikembalikan kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa menolaknya.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 saksi Doni Setyo Helga menelpon saksiBambang Setiono dengan berkata, /zin Pak, BB shabu milik tersangka Sugengdan BB milik Nurlela kapan mau diserahkan

Siregar pergi ke rumahsaksi Iqbal, sesampainya di rumah di rumah saksi Iqbal (satu) kantong plastikwarna hitam tersebut dibuka ternyata isinya sabusabu yang sudah bercampurdengan tawas, selanjutnya (satu) kantong plastik warna hitam berikut denganisinya dikembalikan kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa menolaknya.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 saksi Doni Setyo Helga menelpon saksiBambang Setiono dengan berkata, /zin pak, BB sabu milik tersangka Sugengdan BB milik Nurlela kapan mau diserahkan

Siregar pergi ke rumahsaksi Iqbal, sesampainya di rumah di rumah saksi Iqbal (satu) kantong plastikwarna Hitam tersebut dibuka ternyata isinya sabusabu yang sudah bercampurdengan tawas, selanjutnya (satu) kantong plastik warna Hitam berikut denganisinya dikembalikan kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa menolaknya.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 saksi Doni Setyo Helga menelpon saksiBambang Setiono dengan berkata, /zin pak, BB sabu milik tersangka Sugengdan BB milik Nurlela kapan mau diserahkan

SUL(DPO) kembali ke kosan ternyata yang dibelinya bukan shabu melainkanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Mrshanya tawas sehingga barang tersebut dibuang. Selanjutnya Lel. IWAN (DPO)menawarkan diri untuk berangkat membeli shabu sehingga Terdakwamenemani Lel. FAIZAL (DPO) ke ATM untuk mengambil uang sebanyak Rp100.000 (seratus ribu rupiah) lalu Lel. FAIZAL (DPO) memberikan uangtersebut kepada Lel. IWAN (DPO) untuk membeli shabu dan tidak lamakemudian Lel.

SULHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Mrs(DPO) kembali ke kosan ternyata yang dibelinya bukan shabu melainkanhanya tawas sehingga barang tersebut dibuang. Selanjutnya Lel. IWAN (DPO)menawarkan diri untuk berangkat membeli shabu sehingga Terdakwamenemani Lel. FAIZAL (DPO) ke ATM untuk mengambil uang sebanyak Rp100.000 (seratus ribu rupiah) lalu Lel. FAIZAL (DPO) memberikan uangtersebut kepada Lel. IWAN (DPO) untuk membeli shabu dan tidak lamakemudian Lel.

SUL pulangtidak membawa shabu melainkan membeli atau membawa tawas(Sundrawa) sehingga barang tersebut dibuang; Bahwa selanjutnya sdra IWAN menawarkan diri untuk berangkatmembeli shabu sehingga Terdakwa menemani sdra FAIZAL ke ATM untukmengambil uang sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) lalu sdraHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN MrsFAIZAL memberikan uang tersebut kepada sdra IWAN untuk membeli shabudan tidak lama kemudian sdra IWAN kembali dan membawa shabu tersebutsetelah

SUL (DPO) kembali ke kosan tidakmembawa shabu melainkan hanya membawa tawas sehingga barang tersebutdibuang;Bahwa Kemudian Lel. IWAN (DPO) menawarkan diri untuk berangkatmembeli shabu sehingga Terdakwa menemani Lel. FAIZAL (DPO) ke ATMuntuk mengambil uang sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) lalu Lel.FAIZAL (DPO) memberikan uang tersebut kepada Lel. IWAN (DPO) untukmembeli shabu dan tidak lama kemudian Lel.