Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tercatat ternate terbatas ternyata tercela teratai tersita terdata tercatan tercaba tercatas
Pengadilan PN INDRAMAYU
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 01/PDT.G.S/2016/PN.Idm.
Tanggal 29 Februari 2016 —
40 — 17
  • tertanggal 07 September 2012, telahdisesuaikan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Pinjam Bork, tertanggal 07 September 2012, telahdisesuaikan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan dan telah didengar keterangannya sebagai berikut :1 DASIM.2 SUKARDI.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dan tercata
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1067/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah dihadapan PPN KUA Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek pada tanggal , tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. dan tercata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kampak No. tertanggal ;2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • XXXX (Pemohon) dengan lakilaki bernama XXXX bin Surat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 22 November 1998 tercata padaKUA Kecamatan Batununggal, Bandung dengan An. 734/80/X1/1998 tanggal23 November 1998;2. Bahwa selaku ayah kandung dari XXXX bin Surat telah meninggal duniapada tanggal 7 Agustus 2013, yang disebabkan sakit; 3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap XXXX binXXXX, karena Pemohon mempunyai hubungan keluarga yaitu selaku Ibukandung dari XXXX bin XXXX; 4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • bukti tersebut dinilai telah memenuhi ketentuan pembuktian,oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan (P2), ditemukan faktayang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di WilayahJakarta Barat oleh karena itu telah sesuai dengan permohonan Pemohon untukitu bukti tersebut menguatkan dalil permohonan Para Pemohon untuk itu dapatditerima;Menimbang bahwa bukti P3 adalah keterang dari KUA KecamatanKalideres yang menjelaskan pernikahan Para Pemohon tidak tercata
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 16-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 221/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 19 Januari 2016 — BAMBANG SUNGKONO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
37 — 31
  • Bahwa pengalihan bidang tanah Hak Milik Adat Girik No.C 685 PersilNo. 40.D.Il atas nama Mardjuki Bin Senan kepada Penggugat selaindidasarkan pada Akta Pengikatan Jual Beli No. 42 sebagaimanatersebut pada angka 2 di atas, telah pula dilengkapi dengan : Halaman 5 dari 30 halaman, Putusan Nomor 221/G/2015/PTUNJKTCc.Surat Keterangan Wakil Lurah Duri Kepa Nomor: 41/1.711.1tanggal 5 Juni 2008, yang pada pokoknya menerangkan bahwasampai dengan tanggal 5 Juni 2008, sesuai dengan bukti akhirkepemilikan, tercata
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Nama Maipa Antoni binti Robi Antoni, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.02RW.03, Desa Karangan Tinggi, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon dan kenal dengan Termohon namanya Dewi Rahayau; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 02 Oktober 2017 yang laluyang tercata
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Kitab, KelurahanSeiKeraHilir Il,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan Sumatera Utara tercata satasnamaT. DACHLI BAIDHAWIdan MAHERAN DAUD sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan HakAtas Tanah nomor078/XII/SPMHAT/MT/1990 tanggal 15 Desember 1990 ;Bahwa ole hkarena Penetapan ahli waris ini di mintakan Pemohon untukmengurus Peralihan harta hartawarisan (Peninggalan), jual beli, baliknama, hibahdan segala sesuatu yang diperlukan berkenaan denganHarta Warisan / PeninggalanAlm. T.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 23-03-2016 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -337 / Pdt. P / 2012 / PN. Bi
Tanggal 29 Mei 2012 — -AGUS SARWOKO
22 — 5
  • FEBRI RAMADHAN, lahir di Boyolali pada tanggal 1Februari 1995 ; Bahwa istri Pemohon DEWI KHOTIJAH telah meninggal duniadi rumah pada tanggal 8 Juli 2010, sebagaimana tercata dalamSurat Kematian Nomor : 474/36VIII/2010 dikeluarkan olehKepala Desa Ringinlarik Kecamatan Musuk Boyolali tertanggal5 Agustus 2010 je Bahwa semasa hidupnya almarhumah mempunyai sebidangtanah di atas ada bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor :1486 luas tanah 105 M2 terletak di Desa RinginlarikKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 24/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 25
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dengan pemohon Il tidak tercata padainstansi yang berwenang karena pada waktu itu belum berlakunya UUNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan ;8. Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan penetapan itsbat Nikah darimahkamah syariah Suka Makmue, untuk mengurus Naik Haji.9.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1859/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2014 — RENI WORO PAMUNGKAS binti BAMBANG ABIMAYU ADYTIA EKA SAPUTRA bin HERRY PURNOMO
12 — 4
  • mengetahuiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, para saksimengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun, dan selama itu pula Pengugat dan Tergugat telah putushubungan sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan Majelis telah menemukan faktafakta antara lainsebagai berikut :1 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah yangterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXsebagaimana tercata
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2180/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
  • secara resmi dan patut; serta ternyata ketidak hadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil,Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai juga mengajukanpermohonan dengan memohon pernikhannya dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggall0 Juli 1991 di Isbatkan/disyahkan oleh Pengadilan Agama Subangkarena tidak tercata
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.Klb
Tanggal 14 Juli 2014 — - Pemohon I - Pemohn II
57 — 18
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah, menikahpada tanggal xxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Propinsi Nusa TenggaraTimur, sebagaimana tercata dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor :Xxx tanggal xxx ;. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan pemohon dengan PemohonI belum dikaruniai anak sampai sekarang;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1181/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dan tercata dalam Akta Perkawinan Nomor 288/WNI/2006 tanggal 5 Maret 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anaknya yaitu Silvia Angelica
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • No. 0499/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan Replik secara tertulis sebagaimana tercata dalam Berita AcaraSidang perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Relik Penggugat, Tergugat telahmengajukan Dplik tertanggal 14 Juni 2017;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
  • Menimbang, bahwa saksi kedua menerangkan atas penglihatansendiri bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 6 Maret 2011 di rumah orangtua Pemohon IlDi Danau Laut Tawar Lingkungan V, Kelurahan Lubuk Raya, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000 ditambah 3 grammas disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Suharto dan Misdi,pernikahan mereka tidak memiliki bukti nikah karena tidak tercata
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 569/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercata olehyang berwenang;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tangerang dan tercata dalam Kartu KeluargaNo.3603031911080002, serta Kartu Tanda PendudukNo.3603030203760005. (Bukti P2a, P2b).3. Bahwa selama lebih kurang 9 tahun dalam membina rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagai mana layaknyasuami istri, hingga di karuniyai 2 (dua) orang anak masing masingbernama :a) . Xxxxxxxtanggal Ngawi 23 Pebruari 2001b) . Xxxxxxxx lahir tanggal Tangerang 21 Oktober 20064. dan Ke dua anak tersebut saat ini dalam asuhan Pemohon.5.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Permohonan
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19 /Pdt. P/2017/PN. Amp
Tanggal 10 April 2017 — I KOMANG ARI SUDEWO; Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir: Karangasem, 23 Januari 2000, Pekerjaan Pelajar, Agama Hindu, Bertempat tinggal di Br: Dinas Ababi, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem; ---------Untuk selanjunya disebut sebagai P E M O H O N
24 — 20
  • Para Pemohon adalah suami istri yang sah menikah secara Adat dan Agama Hindudan telah tercata di Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem berdasarkan AktePerkawinan Nomor: 15/AB/19952.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • Bahwa sewaktu akad nikah Penggugat dan Tergugat ada mengucapkansihgat taklik talak sebagaimana yang tercata dalan buku Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat serta ditandatangani oleh Tergugat;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 (dua)tahun, selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib dan tidakmemperdulikan Penggugat;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Lbs4.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
  • Bahwa sewaktu akad nikah Penggugat dan Tergugat ada mengucapkansihgat taklik talak sebagaimana yang tercata dalan buku Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat serta ditandatangani oleh Tergugat;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih dari 3 (tiga)bulan, selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib dan tidakmemperdulikan Penggugat;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Lbs4.