Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termonon selalu meminta biaya hidup melebihikemampuan usaha Pemohon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.

perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan September 2019 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termonon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bau-bau, Kota Bau-bau, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, tempat kediaman pemohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten muna, tempat kediaman termonon untuk dicatat dalam

Raha untuk mengirimkan = salinanpenetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baubau, Kota Baubau, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, tempat kediaman pemohonHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan ceraitalak Nomor 0256/Pdt.G/2016/PARhserta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka,Kabupaten muna, tempat kediaman termonon

HalterseBut menunjukRan pula callwa teroentUknya Recanagiaan suamiistrisangat ditentukan oleh kesatuan atau keterikatan lahir dan batin atau fisik danpsikis.Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohonaan Termonon, telafl menunjukkan Ililangnya kecaflagiaan, yang diseoabkanPemohon merasa tidak terikat lagi baik fisik maupun psikis dengan Termohon;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat kKedlarnan antara Pernohondan Termohon yang telah berlangsung selama 6 tahun 8 bulan atau hampir 7taflun

2285/Pdt.G/2017/PA.TngBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatunhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara : .EEE, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di (77>)SSS Kota Tangerang Provinsi Banten (7 oo).Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawana, um 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSESS Kota Tangerang ProvinsiBanten (aEE Kota Tangerang ProvinsiBanten;Selanjutnya disebut sebagai Termonon

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon Termonon

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon (Termonon) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro ;5.

ermononteian terikat daiam perkawinan yang san sebagaimana diatur daiam nasal zUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, banwa pada pokoknya Hemonon teian mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap lermonondengan aiasanaiasan sejak Januari zuib ruman tangga Hemonon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada narapan akan nidup rukun lagi daiam ruman tangga, dimanapenyebabnya karena termohon kurang taat kepada pemohon, termonon

disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan pasal y ayat (i) undangundang No. / lanun tyyy TentangPeradiian Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 lanunzuub lentang perubanan Atas undangundang No. ( lanun iyy Tentang PeradiianAgama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada pemonon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaKetentuan nuKum syara yang DerKanan oengan perKara ini;MENG ADILIi.Menyaiakan termonon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 27 Januari 2016, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 27 Januari 2016;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termonon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah .tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termonon akan tetapi sejak bulan Pebruari2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang bersyukur dengannafkah yang diberikan Pemohon meskipun Pemohon sudah berusahamemenuhi sesuai dengan kemampuan;Hal. 3 dari 9 hal.

;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I: YYY bin YYY,umur 54 tahun,agama islam,pekerjaan tani,tempat tinggal didesa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah sudah22 tahun; Bahwa Pemohon dan Termonon sudah

pernah pulang.dan telah dicari oleh pemohon ketempatkeluarganya tidak ditemukan;SAKSI I : YYY bin YYY umur 55 tahun,agama islam,pekerjaan buruh,tempatvtinggal di Desa YYY Rt 1/1,Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah sudah22 tahun; Bahwa Pemohon dan Termonon

Bahwa walaupun Termohon Sudan dinasenati oiech Pemohon maupun keluargaTermohon sendiri agar ikut kemanapun suami pergi, namun Termonon tetap tidak maumengurus pindah kerja (sebagai PNS guru) dan malah berkata agar diceraikan saja dantidak mau ikut pemonon ;5.

Bahwa dari kenyataankenyataan itu, maka ;e TERMOHON tidak taat terhadap PEMOHON selaku suami ;Berkenaan dengan kenyataan di atas amat jelas bahwa rumah tangga antara PEMOHONdan TERMOHON Sudah pecah, dikarenakan Termonon tidak taat terhadap pemohonselaku suami, SEHINGGA PEMOHON sulit untuk membentuk Keluarga yang sakinahrnawadah warahmah.

sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telan dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Norter 1477/Pdt.G/2016/PA, Tmk tanggal 20 Okteber 2016 dan03 Nopember 2076 yang dibacakan ci dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tennohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpenmnononannya Untuk bercerai dengan Termohon:Bahwe perkara ini idek dapat dimiediasi karena Termonon

Pasal 115 KompilasiHukum Istam, Majetis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusanasemaksimal mungkin menasehati Pemohon untuk bersabar agar bisa membinarumah tangga dengan rukun dan harnnenis akan tetapi tidak berhasil, olehkarea itu) perkara ini harus segera diputuskan:Menimbang, bahwa oleh Karena Termonon tidak pemah nadir dipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi Karena Salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua

Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon bernama XXXxXdan kenal Termonon bernama XXXxX: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangtelah menikah pada bulan Agustus 2013; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama pernikahanbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Pemohon

Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon bernamaXXXX dan kenal Termonon bernama XXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada bulan Agustus 2013; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama pernikahanbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Pemohon; Bahwa

Bahwa Perehon dengan Termonon adalah sua ists sah menialpas target 27 Ma 1995 oi haciapan P 4,1B9/15/V1/1995, tartanggal 22 Juni 1995, yang dikelvarkan oleh KUAKecamatan tarsebut,Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagal suami isteri, bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diParit jan Sungai Guntung selama kurang lebih 17 tahun;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon sudah rukun dan harmnoni sebagaimana layaknya suamiumur 18 tahun, 2.. lmur

menikah pada tahun2001;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 3 anak;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 1 (Satu) tahun terakhir ini rumah tangga tidak harmonis,dikarenakan Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri dengandiantar oleh Pemohon dan sejak saat itu pisah tempat tinggal sampaisekarang;Bahwa saksi tidak tahu masalahnya sendiri karena saya tidak pernahmelihat atau mendengar Pemohon dan Termonon

harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2015 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rurmah selama 1 tahunHalaman 3 dari 14 halaman, Futusan Nomor: 14t7/Pdt.G/2016/F4.Tmi.lamanya sampal dengan sekarang dan selama berpisah antaraPemeohon dan Termahon tidak pemah bersatu lagi: Bahwa, perselisinan dan pertengkaran Pemehon dan Termonontersebut pernat lihat dan dengar langsung: Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemonon dan Termonon

, bemazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai agama Pemahon,sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 165 HIR bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil, seria mempunyal kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (voledig en Dindende bewijskracht).Menimbang, banwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermetera: cukup, bemazegefen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Pemohondan Termonon

Termonon selaku isteri tidak taat dan patuh lagi terhadap Pemohon, sehinggadalam menjalani rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;b. Termohon tidak berlaku jujur terhadap Pemohon, sehingga sering pergimeninggalkan Pemohon dan anakanak tanpa alasan yang jelas, sehinggaPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTermohon;c.

Termonon selaku isteri tidak taat dan patuh lagi terhadap Pemohon, sehingga memicuterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;b. Termohon tidak jujur terhadap Pemohon, seperti sering pergi meninggalkan Pemohondan anakanak tanpa alasan yang jelas, sehingga Pemohon merasa kecewa dan sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;d.

Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan sejak 3 tahunlamanya yang disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Nas (teman Termonon), yang pergi dari tempatkediaman bersama adalah Pemohon karena diusir oleh Termohon; Bahwa selama berpisah pihak keluarga tida ada berusahamenyatukan antara Pemohon dengan Termohon lagi;SAKSI Il, hubungan saudara sepupu Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai

harmonis selama lebih kurang 20 tahun, namun setelah itutidak rukun lagi karena antara Pemohon dengan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan atas sikapTermohon yang tidak menghargai dan kurang perhatian serta tidakpatuh kepada Pemohon sebagai suaminya; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan sejak 3 tahunlamanya yang disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Nas (teman Termonon

dengan Termohon menikah tahun 2014, setelah menikahbertempat tinggal di Salakan dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan damai namunsejak setahun yang lalu keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Termohon sering berkata keras dan kasar yang disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami, yakni Termohon sering membantahnasehat Pemohon dan Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;Bahwa saksi sering mendengar Termonon

antara Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon punya pria idaman lain,Temohon tidak tidak menghargai Temohon sebagai suami; Bahwa bila terjadi pertengkaran, Termohon sering berbicara kasar dan kerastehadap Pemohon, Termohon sering membantah Pemohon bila dinasehati; Bahwa Pemohon sudah pisah tempat tinggal sejak awal Januari 2017, Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Celeban, danPemohon beserta keluarganya telah berusaha menjemput Termonon

bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170446 . halaman 4 dari 10 halaman MR I in Mee wet ile ice a ee a rewmeniiniva;ng, Daiwa remonon MiCiyajunali peimonTermohon pada pokoknya dengan alasan bahwa rusetelah itu yaitu sejak awal tahun 2016 di antara Pemohon dan Termohonas ae i i a Oe ei aksering ieijadi perseiisinan dan periengkaran dengan sebab, periama,Termohon sering tidak mendengarkan perkataan Pemohon selaku kepalakeiuarga, kKedua, Termonon

antara mereka seilama kuTun waktu tertent yangdipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan selama itu pulatidax ada jer aia USana untuk berbaik Kembali Satu sama iain, makaa Dahwz Mb ee aiTia iebin anwa ify casii Kurun Waktu seiair fila jepiperpisahan tempat tinggal di antara Pemohon dan Termohon dipandang telahcukup untuk berpikir dan menentukan sikap jika keduanya ingin berbaik kembalisatu sama lain, namun dari kesimpulan Pemohon yang menyatakan tetap inginep eee nnbeiceiai dengan Termonon

pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal Ol September 2008 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 1 tahun;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan janda;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon sampai dengan 8September 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, (3 bulan), sekarang dalam asuhan Termonon

Termohon, karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan pada Ol September 2008,yang hingga saat ini telah berlangsung selama kuranglebih 1 tahun ;bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon sampai dengan 8September 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalamasuhan Termonon

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, yakni Termohonsering menuntut nafkah lahir di luar dari kemampuan Pemohon yang manapada saat itu penghasilan dari Pemohon tidak menentu, kKemudian Pemohonjuga sudah berusaha untuk memberikan nafkah lahir kepada Termonon yaknimemberikan nafkah nya sebesar Rp. 500.000, perbulan, akan tetapiTermohon merasa kurang

Menimbang, bahwa Pemohon bermohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon, dengan alasan karena antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Oktober tahun 2014 tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan karena masalahekonomi, yakni Termohon sering menuntut nafkah lahir di luar dari kemampuanPemohon yang mana pada saat itu penghasilan dari Pemohon tidak menentu,kemudian Pemohon juga sudah berusaha untuk memberikan nafkah lahirkepada Termonon