Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ., pekerjaanpetani, tempat tinggal di Aur, Jorong Durian, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Nurlela binti Rusli, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanpetani, tempat tinggal di Aur, Jorong Durian, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada pada tahun 1990 di Masjid AlIhsan, Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terhadap permohonan yangtelah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Bukittinggi sejak tanggal 17 Nofember 2017,Hal 3 dari 6 hal. Pen.No.0106/Padt.P/2017/PA.
    BKt.namun hingga waktu yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara ini tidakada pihak lain yang datang menghadap ke Pengadilan Agama Bukittinggi untukmenyatakan keberatan atas permohonan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa mereka ketika akan menikah tidak mengurus suratsuratuntuk keperluan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7524
  • Maleka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elli Fitria binti Buyung) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk selanjutnya

    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Oktober 1987, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 09 Januari1988;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai empat orang anak yang bernama:3.1.
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tanggal 09Januari 1988, bukti tersebut telah bermaterai cukup serta cocok denganaslinya, (BuktiP);B. Bukti Saksi:1.
    SAKSI PEMOHHON (saudara sepupu Pemohon), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon, ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1987 diKUA Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon
    Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena Termohon melaporkan kasus KDRT yangdituduhkan terhadap Pemohon ke kepolisian setempat, pada halPemohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 26-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 23 Februari 2017 — MUHAMMAD JUFRI, CS LAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM 2. ZULKARNAINI
9238
  • Menyatakan batal Balik nama Sertifikat Hak Milik No. 349/Negari Koto Tangah atas nama Zulkarnaini tertanggal 13 Februari 2012, Gambar Situasi Nomor 310/1981 tertanggal 7 Oktober 1981, Luas 1276 m2 yang terletak di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Daerah Tingkat II Agam, Provinsi Tingkat I Sumatera Barat;--3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencoret Balik nama Sertifikat Hak Milik No. 349/Negari Koto Tangah atas nama Zulkarnaini tertanggal 13 Februari 2012, Gambar Situasi Nomor 310/1981 tertanggal 7 Oktober 1981, Luas 1276 m2 yang terletak di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Daerah Tingkat II Agam, Provinsi Tingkat I Sumatera Barat dari register buku tanah dan sertifikat;-----------------------------------------------------------------------------------4.
    MUHAMMAD JUFRI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JorongKoto Panjang, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Pekerjaan Petani/ Pekebun;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. MARLINDAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jorong KotoPanjang, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.
    AZRIAL ANTONI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JorongLadang Laweh, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Pekerjaan Guru;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 07/S.K/IR/2016, tanggal 8Oktober 2016 memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/pengacara,alamat Kantor Advokat/Pengacara Irma Suarti, S.H, sampingHalaman 1 dari 95 halaman Putusan Nomor: 26/G/2016/PTUNPDG.Masjid AlFalah Jambu
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • BktKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, padatanggal 02 Juli 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:314/17/VII/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 02 Juli 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Pasa Dama Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3.
    Bktpernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama, dan sekarang Tergugattinggal di rumah Tergugat di Kabun Pulasan No.193, RT/RW 002/003,Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sedangkan Penggugat tinggal di rumah Penggugat di PulaiJorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak bulan Desember 2018 tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih kurangsudah 8 bulan lamanya;7.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 314/17/VII/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamangpada tanggal 02 Juli 2004, yang telah dinazagelen serta dicocokandengan aslinya ternyata sama kemudian diberi tanda P.2.
    BktSaksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Koto Malintang, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama H.
    Nelson;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteripada tahun 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8621
  • SALINAN PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arming Susanto bin Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon.melawanAngreyni
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.688/Pdt.G/2019/PA.Bkt5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon , telahbergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama:5.1. Muhammad Azka Aldric, lakilaki, lahir tanggal 19 April 2015;5.2.
    Perizal dan Ahmad Dinar, pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan seorang ustaz yang bernama Chalil Ayub;= Bahwa saat pernikah Pemohon dengan Termohon dilaksanakan, Pemohon masih terikat perkawinan dengan TermohonII; Bahwa pada bulan Mei 2017 Pemohon telah bercerai denganTermohon II di Pengadilan Agama Limapuluh Kota; Bahwa Termohon berstatus gadis saat pernikahan denganPemohon dilaksanakan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di Jorong PSB, Kanagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang
    Mutia Farida binti Arifin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong RanggoMalai, Nagari Gadu, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, diHal. 5 dari 11 Hal.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 16 Deswember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra.
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PENETAPANNomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Bkt=oN AN al 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Dangau Baru, Jorong Dangau Baru,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon.Melawan :TERMOHON ASLI, umur
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor KUA, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, padatanggal 16 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :076/20/III/2012, tanggal 16 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0101/Pat.G/2017/PA BKt.2.
    panggilanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0101/Padt.G/201 7/PA.Bktnomor nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Bkt yang dibacakan di dalam sidang,Termohon sudah tidak berdomisili lagi di alamat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menerangkan kepadaPemohon bahwa Termohon tidak lagi berdomisili di alamatnya di JorongPandan, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
Register : 20-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
148
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diMesjid AlHikmah di Tapi Jorong Koto Tangah Hilir, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 14 Oktober 1983 dibuktikan denganAkta Nikah Nomor 342/02/XII/1983 tanggal 01 Desember 1983, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.
    perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal tahun 2013, yang disebabkan ketika itu Tergugat baru pulang entah darimana pada jam 3 pagi, lalu Penggugat menanyakan kepada Tergugat, tapi Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat tanpa menjawab pertanyaan Penggugat,sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama kerumah orang tua Tergugat di LuakJaban, Jorong Bukareh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
    gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/02/XII/1983 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang
    dan didengarsendiri serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan saksi pertama serta saksi keduadari Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal tahun 1983 diKecamatan Tilatang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • St Labiah, tempat/ tanggal lahir Pekan Baru/ 19Desember 1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Rimbo Simabua Jorong Pincuran,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam. Sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanElmiwati binti Wahjurni, tempat/tanggal lahir Pakan Kamis/ 31 Juli 1979,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan menjahit, tempattinggal di Jorong Pincuran, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 23 Februari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:050/30/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 23 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Pincuran, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.
    Surat :Potokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 050/30/II/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.);B. Saksi saksi :1.
    Erwin bin Syaifullah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, secara terpisahdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Hal 7 dari Hal 20 Putusan No 432/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan
    Fitrial bin Masri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tuak, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, secaraterpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 36_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_13042017_Pencurian
Tanggal 13 April 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Riski Pranata jenius Pgl Riski
289
  • Tilatang Kamang Kab Agam, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Bukittinggi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui
    Bahwa sekira pukul 01.30 Wib terdakwa dan sdr Jarot (DPO) sampai di KotaBukittinggi dimana terdakwa bersama dengan sdr Jarot (DPO) langsungmenuju ke Sanjai RAJWA Daerah Gadut Kec Tilatang Kamang Kab AgamHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2017/PN BKt.tempat teman Sdr Jarot (DPO) yang samasama orang mentawaisesampainya disana terdakwa dan sdr Jarot (DPO) istirahat ditempat tersebutsekira pukul 02.30 Wib sdr Jarot (DPO) mengeluarkan obeng yang ada dalamjok motor lalu sdr Jarot memasukkan dalam
    Tilatang Kamang Kab Agamsdr Jarot (DPO) diturunkan terdakwa kemudian sdr Jarot (DPO) langsungmenuju kerumah saksi korban Desvita Pgl Des sedangan terdakwa kembalike Sanjai Rajwa menggunakan sepda motor milik sdr Jarot dan menunggusdr Jarot (DPO) di tempat tersebut sedangkan sdr Jarot langsung masukdalam rumah saksi korban dengan cara mencongkel pintu rumah saksikorban dan mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUtanpa No Pol warna hitam bersama kunci kontaknya serta 1 (satu) buah
    Bahwa sekira pukul 01.30 Wib terdakwa dan sdr Jarot (DPO) sampai di KotaBukittinggi dimana terdakwa bersama dengan sdr Jarot (DPO) langsungmenuju ke sanjai RAJWA Daerah Gadut Kec Tilatang Kamang Kab Agamtempat teman Sdr Jarot (DPO) yang samasama orang mentawaisesampainya disana terdakwa dan sdr Jarot (DPO) istirahat ditempat tersebutsekira pukul 02.30 Wib sdr Jarot (DPO) mengeluarkan obeng yang ada dalamjok motor lalu sdr Jarot memasukkan dalam pinggang sdr Jarot kemudian sdrJarot menyuruh terdakwa
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
518
  • ADRIZAL, umur +61 tahun, suku bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLB Bayu Timur Nomor 2 RT 1/RW 3 Kelurahan KuraoPadang, Kecamatan Naggalo Kota Padang, adalahMamak kepala Waris dalam kaum suku Bicu JorongPGRM Nagari Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, PENGGUGAT l2. AN ELDA, umur 71 tahun, suku Bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLaing Jorong PGRM Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT Il;3.
    ASNELYETTI, umur 64 tahun, suku Bicu, pekerjaan Rumah tangga,Alamat Laing Jorong PGRM Kenagarian GadutKecamatan Tilatang kamang Kabupaten Agam,PENGGUGAT IIl;20nnnnnnnnncnnennnnnnns4. ERNAWATI, umur 66 tahun suku Bicu pekerjaan Pensiunan, alamatSungai talang Jorong PSB Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT IV;Lawan1.
    YURNALIS MALAIN SAIDI ALIAS YURNALIS, umur 65 Tahun Agama IslamSuku Bicu Pekerjaan Tani Alamat Dusun Laiang JorongPGRM Kenagarian Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, TERGUGAT Il;3.,H.
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
184
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bikittinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON ASLI) berupa: 2.1. Nafkah selama iddah sebasar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 2.2.
    SALINAN PUTUSANNomor 0424/Padt.G/2015/PA.BktZa Lt .saz SiuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSecurity di SMK 1 Tilatang Kamang, tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid Istiqamah Batu Mandi, Jorong Tanjung Barulak, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 04Januari 2007 dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor031/31//2007 tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 19 hal Put No 424/2015/PA.Bkt2.
    Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Buku Nikah an Pemohon dengan Termohon, Nomor.Kk.03.06.19/PW.01/DN/437/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang tanggal 18 Agustus 2015, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya ( bukti P2);B. Saksi saksi:1.
    SAKSI Il PEMOHON, saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Hal 8 dari 19 hal Put No 424/2015/PA.BktBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah lebihkurang 8 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama satu bulan, setelah itu merantau keMedan selama 6 tahun, kKemudian kembali ke rumah orang tua Termohon diBatu Mandi, Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bikittinggi untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON ASLI) berupa:2.1. Nafkah selama iddah sebasar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);2.2.
Register : 29-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 20_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_03052016_pencurian dengan kekerasan
Tanggal 3 Mei 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BENNY MARTIN SAPUTRA
9148
  • ditabrak oleh korban hingga korban dan terdakwa terjatuh danselanjutnya terdakwa ditangkap oleh masa dibawa ke Polsek TilatangKamang di Pakan KamisBahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut selain korban kehilanganharta bendanya koban Aiga Irani mengalami luka lecet pada tubuhnyasebagaimana bunyi Visum Rt Repertum No.VER/03/V/2016 tanggal 08Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Hafizar dokterpemerintah di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Achmad Mochtar Bukittinggi,atas permintaan Kapolsek Tilatang
    yang telah disebutkan diatas (pemeriksaan) pada pasiendilakukan perawatan (pembersihan) luka dan diberikan obat makan, pasiendipulangkan;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (1) KUHP;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa Benny Martin Saputra Pgl Ben pada hari dantanggal serta waktu sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair diatasatau setidak tidak nya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015bertempat jalan raya Bukittinggi Gating Jorong PSB Kenagarian GadutKecamatan Tilatang
    Bkt.21.00 Wib bertempat di jalan raya Bukittinggi Gating Jorong PSBKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab.Agam; Bahwa saksi pada waktu itu pulang dari tempat pesta menuju rumahsaksi di Panji Jorong Koto Malintang Nagari Koto Tangah Kec.Tilatang Kamang Kab.
    FERDI AULIA RHOTO FANDA Panggilan FERDI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penjambretan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 24 Desember tahun 2015, sekira pukul 21.00 Wibbertempat di jalan raya Bukittinggi Gating Jorong PSB KenagarianGadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab.Agam; Bahwa saksi pada wakiu itu sedang berada di depan rental playstation dan saksi melihat seorang perempuan yang
    Mengambil suatu) barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamistanggal 24 Desember tahun 2015, sekira pukul 21.00 Wib bertempatdi jalan raya Bukittinggi Gating Jorong PSB Kenagarian GadutKecamatan Tilatang Kamang Kab.Agam Terdakwa yang mengendaraisepeda motor
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 26 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2516
  • ,pekerjaan karyawan BUMN, tempat tinggal di Mes Pertamina,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor0535/Pdt.G/2018
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diMes Pertamina Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang selamalebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman sampai pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaRashid Al Afasy, lakilaki, umur 3 tahun;.
    G/2018/PA.Bkt.Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, semenjak itu Komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat sudah kurang lancar, sekarang Tergugattinggal di Mes Pertamina, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kepergian Penggugat pada bulan Juni 2018 tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang lebih kurang sudah 3 bulan lamanya;7.
    Bkt.Bahwa Penggugat dengan Tergugat hingga kini telah dikaruniai anak 1(satu) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga awalnya diMes Pertamina, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah orangtua Tergugat di Lubuk Sikaping sampai berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga mulai tidakrukun dan tidak harmonis lagi, telah sering terjadi perselisihan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga awalnya diMes Pertamina, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu pindah ke rumahorang tua Tergugat di Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman sampaiberpisah;4. Bahwa semenjak bulan April 2018, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berpacaran denganHal. 8 dari 12 Hal.
Register : 13-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
164
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah di KantorUrusan Agama Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 08 Oktober 2014dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/05/X/2014 tanggal 08 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKAB.
    untukbercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0214/05/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tilatang
    untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P dan bukti 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 08 Oktober 2014 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan dari kedua saksiPemohon tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2014 di Kecamatan Tilatang Kamang, dan belum dikaruniai anak;2 Bahwa semenjak lebih kurang 2 bulan yang lalu antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal, penyebabnya menurut keterangan kedua orangHal.7 dari 11 Hal. Put. 0126/Pdt.G/2015/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Martunus bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Tarbiyah binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1977 yang di Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;

    4.

    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Martunus bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Tarbiyah binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 1977, di Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.
    Rosnisna binti Musa, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Budi, Jorong PakanSinayan, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, saksi adalah saudara sepupu Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang
    mengurusPaspor Pemohon dan pemohon II;Sitatusti binti Kaman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Durian, Nagari KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksi adalah adikkandung Pemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang
    Rajo Panghulu, di Jorong Pakan Sinayan,Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kaman denganmahar berupa uang sejumlah Rp1.000,(seribu rupiah), tunai, disaksikan olehAdnan Dt.Batuduang Ameh dan Ajam Maas Angku Kali;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohonl (Martunus bin Ibrahim) denganPemohon Il (Tarbiyah binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1977 yang di Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggji;4.
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 18 Juni 2012 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 18 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Bkt.3.
    SAKSI PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pertengahantahun 2012 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum
    SAKSI Il PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN,pekerjaan tani, bertempat tinggal Kabupaten Agam; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pertengahan tahun2012 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;
    kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Juni 2012 di Kecamatan Tilatang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Canduang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untu itu;5.
Register : 13-12-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 22/PDT.G/2010/PN.LB.BS
Tanggal 12 Juli 2011 — IRSAL, S.Sos; dkk Lawan MARHENIS St. KAYO; dkk
736
  • Menyatakan 1 (satu) tumpak tanah perumahan yang terletak di Guguak Gadang Jorong Koto Malintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dengan batas-batas: Utara dengan tanah DT. Panduko Labiah, Selatan sebagian dengan tanah Cimi suku Pili dan sebagian dengan tanah Dt. Rangkayo Basa, Timur dengan tanah Dt. Tunaro, Barat dengan tanah Ramanuli, merupakan harta pusaka rendah kaum para penggugat;3.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
    KAYQ umur + 59 tahun, Suku Simabua, pekerjaanTani, alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong KotoMalintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, selanjutnya disebut Tergugat ;2. ZULHIJAH, umur 75 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat II;3.
    NURHAYATI, umur 59 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat III;4. ASNIMAN, umur 60 tahun, Suku Simabua, Pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat IV;5.
    JISMAR, umur 57 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat V;6.
    ARLIS, umur 55 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat VI;Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI sSecara bersamasama dalam halinit = diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu) Jasman, S.H., danNazwar Dt.
    Bahwa dengan tidak dijalaninya putusan KerapatanAdat Jorong (KAJ) oleh Tergugat I VI maka penggugatkembali mengadukan Tergugat IVI ke Kerapatan AdatNagari (KAJ) Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang yangmana keputusan dari Kerapatan Adat Nagari (KAN)tertanggang 31 Juli 2010 berbunyi antara lain;a. Menyatakan tanah yang disengketakan menjadi hakmilik Nursiah turun temurun sampai kepada anakcucu Nursiah;b.
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXKKXKXKXKXKKXKKKKKKKKXKAKXKKKKAKMK UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan laundry, pendidikan SMA, tempat kediaman diJorong Surau Langga, Kenagarian Pasia, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKXAXXAKXKXX,UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di Jorong Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Tergugat di Jorong Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamata Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 tahun,kemudian pindah kerumah keponakan Tergugat di Jorong Aua, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 tahun, terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di JorongSurau Langga, Kenagarian Pasia, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;3.
    G/2017/PA.Bktsetelah pertengkaran tersebut, Tergugat memutuskan pergi dari rumahkediaman bersama kerumah adik Tergugat di Jorong Pakan Kamih,Kenagaria Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada tanggal 20 September 2017tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah serumah lagi yangsampai sekarang lebih kurang sudah satu minggu lamanya;7.
    HPPenggugat tersebut dari teman Penggugat, namun Tergugat masih tetaptidak percaya kepada Penggugat, sehingga Tergugat marahmarah danberkatakata kasar kepada Penggugat dengan sebutan anjing, bahkanTergugat juga melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, sepertimenampar dan memukul Penggugat yang menyebabkan wajah Penggugatlebam, akhirnya setelah pertengkaran tersebut, Tergugat memutuskan pergidari rumah kediaman bersama kerumah adik Tergugat di Jorong PakanKamih, Kenagaria Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
MUCHENDRI Pgl KEN
8924
  • Panorama Kota Bukittinggi kemudian diKoto Tuo Kabupaten Agam kemudian di Kantor Samsat Bukittinggi di Jalan RayaBukittinggiMedan Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bukittinggi, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing
    Wel bertemu denganterdakwa di Kantor Samsat Bukittinggi di Jalan Raya BukittinggiMedan GadutKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam. Kemudian saksi korban bertanyakepada terdakwa apakah terdakwa bisa membantu pengurusan pajak kendaraandan balik nama kendaraan 1 (satu) unit truck Fuso merk Mitsubishi warna orangedengan plat BA 9919 LU milik saksi korban.
    Raya BukittinggiMedan GadutKecamatan Tilatang Kamang Kabuoaten Agam saksi korban menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah) untuk tambahan biayapegurusan pajak dan balik nama kendaraan milik saksi korban, setelah uangsebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah) terdakwa terima dari saksi korban namunterdakwa tidak ada melakukan pengurusan pajak kendaraan dan balik namakendaraan saksi korban dan terdakwa menggunakan uang tersebut untukkeperluan hidup terdakwa dan membayar
    Raya BukittinggiMedan GadutKecamatan Tilatang Kamang Kabuoaten Agam saksi korban menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah) untuk tambahan biayapegurusan pajak dan balik nama kendaraan milik saksi korban, setelah uangHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 92 /Pid.B/2019/PN BKt.sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah) terdakwa terima dari saksi korban namunterdakwa tidak ada melakukan pengurusan pajak kendaraan dan balik namakendaraan saksi korban dan terdakwa menggunakan uang
    Nur Armin Pgl Ar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara tindak pidana penggelapan danpenggelapan; Bahwa kejadian penipuan dan penggelelapan yang saksi alami terjadi padatanggal dan hari yang tidak ingat lagi sekitar bulan Agustus 2017 sekitar pukul13.00 Wib, bertempat di Kantor Samsat Bukittinggi Jalan Raya BukittinggiMedan Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 92 /Pid.B/2019/PN BKt.Bahwa pelaku yang
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
2113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Agam Pada Tanggal 30 April 1996, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada Tanggal 03 Mei1996;.
    SAKSI , saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1996 di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat
    SAKSI Il, saksi adalah Paman Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TilatangKamang pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, telah dikaruniai anak 2(dua) orang; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melaluiDIPA Pengadilan Agama Bukittinggi tahun 2016 sebesar Rp 281.000.