Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : JIANG XIA
Terbanding/Penggugat III : PT MAS CAPITAL TRUST
Terbanding/Penggugat I : BANG HAWANA Komisaris PTvWEST POINT TERMINAL
Terbanding/Penggugat II : BOWIE YOENATHAN Direktur PT WEST POINT TERMINAL
Turut Terbanding/Tergugat V : YE ZHIJUN
Turut Terbanding/Tergugat III : TIANG YONG LIANG
Turut Terbanding/Tergugat VI : GAO YANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZHANG JUN
Turut Terbanding/Tergugat II : FENG ZHIGANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : XIAO
264202
  • Pembanding/Tergugat I : JIANG XIA
    Terbanding/Penggugat III : PT MAS CAPITAL TRUST
    Terbanding/Penggugat I : BANG HAWANA Komisaris PTvWEST POINT TERMINAL
    Terbanding/Penggugat II : BOWIE YOENATHAN Direktur PT WEST POINT TERMINAL
    Turut Terbanding/Tergugat V : YE ZHIJUN
    Turut Terbanding/Tergugat III : TIANG YONG LIANG
    Turut Terbanding/Tergugat VI : GAO YANG
    Turut Terbanding/Tergugat IV : ZHANG JUN
    Turut Terbanding/Tergugat II : FENG ZHIGANG
    Turut Terbanding/Tergugat VII : XIAO
    Mas Capital Trust, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan diMenara BCA Lantai 50, JI. M.H Thamrin, No. 1,Jakarta.dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.KIKY SAEPUDIN, S.H., M.H., M.Kn, Jabatansebagai Deputi Legal Manager PT. Mas CapitalTrust dan 2. BIMO SATRIO HUTOMO Jabatansebagai Legal Manager PT. Mas Capital Trustyang beralamat di Menara BCA Lantai 50, JI.
    MASCAPITAL TRUST sebagaimana tertuang dalam Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa No. 43 tanggal 19 Maret 2013,yang dibuat dihadapan Notaris Carolina Mulyati, SH, Notaris yangberkedudukan di Batam;3.
    WEST POINT TERMINAL (PERSEROAN) merupakanperusahaan patungan (Joint Venture) antara perusahaan swasta lokal(PT MAS CAPITAL TRUST) dengan perusahan swasta Hongkong(SINOMART KTS DEVELOPMENT LIMITED);Bahwa pemegang saham PT WEST POINT TERMINAL(PERSEROAN)adalah SINOMART KTS DEVELOPMENT LIMITED dengan sahamsebesar 95% (sembilan puluh lima persen) dan PT MAS CAPITALTRUST dengan saham sebesar 5% (lima persen);Bahwa tujuan dan maksud PERSEROAN adalah untuk mengembangkan,membangun, memiliki, mengelola dan
    Bahwabenar pemegang saham PT WEST POINT TERMINAL saat iniadalah SINOMART KTS DEVELOPMENT LIMITED dan PT MASCAPITAL TRUST, sebagaimana tertuang dalam Akta Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa No. 43 tanggal 19Maret 2013, dibuat di hadapan Carolina Mulyati, S.H., Notaris KotaBatam.3.
    Bahwa benar PT MAS CAPITAL TRUST adalah pemegang 5% (limapersen) saham dan SINOMART KTS DEVELOPMENT LIMITEDsebagai pemegang 95% (sembilan puluh lima persen) saham PTWEST POINT TERMINAL.26. Bahwa benar tujuan Perseroan adalah mengembangkan, membangun,memiliki, mengelola serta mengoperasikan kompleks penyimpananminyak dan pencampuran minyak dengan kapasitas 2.600.000 m?
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. XL AXIATA, TBK. dahulu bernama PT EXCELCOMINDO PRATAMA TBK dalam hal ini diwakili oleh DIAN SISWARINI
Tergugat:
Ny. PARTINI
Turut Tergugat:
1.Ny. SRI RETNANINGSIH
2.Tn. JOKO MURSITO
637
  • ., CILkesemuanya beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum LEGAL TRUST pada JI. Pemuda Selatan 47 Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 040/LGL/D.Set/VI/2018, tanggal 07 Juni 2018, disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1. Ny. PARTINI, yang beralamat di Karangnongko Rt.002, Rw.009, DesaKetandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, disebut sebagai Tergugat ;2. Ny.
Putus : 12-05-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — JIANG XIA, dkk. VS BANG HAWANA KOMISARIS PT WEST POINT TERMINAL, dkk.
510260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MAS CAPITAL TRUST, yang diwakili olehDirektur, Bond Hawana, berkedudukan di Menara BCALantai 50, Jalan M. H.
    ;Eksepsi gugatan salah pihak (error in persona);Eksepsi gugatan kurang pihak (exceptio plurium litis consortium);oak WNTentang petitum gugatan yang menggunakan mata uang asing;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi PT Mas Capital Trust dalampermohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Batam berkenanHalaman 4 dari 10 hal.Put. Nomor 862 K/Pdt/2020menerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi Voeging;2.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 31 Juli 2013 — WAYAN SUJANI
3122
  • Yaitu para Advokat yangberkantor di International Trust (INTRUST) Law Office alamat di jalan KaptenTantular Komplek Metro Futsal Nomor 3 RenonDenpasar Bali, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2012 (surat kuasa tersebuthanya berlaku ditingkat Pertama), sedangkan ditingkat banding tanpadidampingi Penasehat Hukum ; n0 nemo nnn nnennnnnnerr Pengadilan Tinggi tersebut : 20 2222020wonnee= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.AKBAR SULISTYO, SH., MH. 2.ARIH WIRA S., SH., MH. 3.PRIYO W., SH. 4.SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: 1.SYED ZIA UR REHMAN 2.ATIM ATO ATUN UMATULLOH
346152
  • Sebesar USD 800.000.2) pada tanggal 03 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR CUSTUMER 001533 ke PT. KUTAI BARA ABADIBank CIMB NIAGA Nomor rekening 1720200145009. SebesarUSD 500.536.46.3) pada tanggal 04 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR REKENING 824351 001533 ke Bank HSBC JakartaNomor rekening 0550057231007 atas nama PT.
    Sebesar USD 800.000.2) pada tanggal 03 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR CUSTUMER 001533 ke PT. KUTA BARA ABADIBank CIMB NIAGA Nomor rekening 1720200145009. SebesarUSD 500.536.46.3) pada tanggal 04 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR REKENING 824351 001533 ke Bank HSBC JakartaNomor rekening 0550057231007 atas nama PT.
    COMODITYENERGY RESOURCES (PT CER) di Bank HSBC Jakarta Norekening 0550057231007 sebesar USD 800.000. pada tanggal 3 Maret 2015 saksi transfer dari rekening PT.KTP EXPORT PTE LTD di Bank China Trust Bank Comercil(CTBC) Singapura No Customer 001 533 ke rekening PTKutai Bara Abadi di bank BNI No Rekening 172 02 001 45 009 sebesar USD 500.536.46pada tanggal 4 Maret 2015 saksi transfer dari rekening PT.KTP EXPORT PTE LTD di Bank China Trust Bank Comercil(CTBC) Singapura No Rekening 824 351 001 533 keHalaman
    KTPEXPORT PTE LTD di Bank China Trust Bank Comercil (CTBC)Singapura No Customer 001 533 ke rekening PT Kutai Bara Abadidi bank BNI No Rekening 172 02 001 45 009 sebesar USD500.536.46. pada tanggal 4 Maret 2015 saksi transfer dari rekening PT.
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Trust, tempat tinggal di .......... , Kota Bontang, sebagaitergugat;Pengadilan Agama terseDUt;2n0nnn nnn rennin ncn ncnnncnnccTelah memeriksa berkas perkara;2222eceenens ccc nneeecceTelah mendengar keterangan penggugat dan Tergugat di persidangan;Bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dalam Register Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Botg tanggal 01Desember 201 5;n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nc nnnnnnannnnBahwa
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 530/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bali Nusa Makmur
Tergugat:
Kang Siu Hong
6223
  • Para Advokat dan asistenAdvokat yang beralamat di pada Kantor HukumGlobal Trust ( Law Office) yang berkantor di JalanNgurah Rai No.55C Lantai 2 Singaraja Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24September 2020, yang, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 530/Pdt.G/2020/PN SgrKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja denganNomor 601.SK.TK.I/2020/PN Sgr, tertanggal 29September 2020, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
Register : 04-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Esra
Tergugat:
PT. Yepeka Usaha Mandiri ( PT. YUM )
15458
  • Trust Km. 39;Bahwa perbedaan Kantor di Muara Lawa dengan PT. Trust Km. 39 yaitu siteMuara Lawa itu adalah kantor operasional, dan Saksi sehari hari pagi kekantor di Km. 39, baru habis itu ke Muara Lawa untuk kegiatan administrasi;Bahwa saat ini Saksi menjabat sebagai PJO (Penanggung JawabOperasional) di PT. Trust site PT. TCM, sedangkan PJO di PT.
    Trust site PT.BEK dahulu adalah Bapak Novi;Bahwa didalam pekerjaan seharihari antara Saksi dengan Bapak Novi adakoordinasi yaitu dalam bentuk laporan harian ada, meskipun jabatan Saksidalam PT. YUM ada tambahan tugas khusus untuk menangani vendor ataupihak ketiga;Bahwa tugas Saksi dan Bapak Novi sebagai PJO yaitu bertanggung jawabterhadap operasional di lokasi masingmasing, namun untuk administrasidari manjemen PT.
    Trust;Halaman 28 dari 41 Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2021/PN SdwBahwa saat ini Saksi sebagai staf direksi dengan tugas membantu direksidalam kelancaran pekerjaan dan Saksi disini tidak masuk struktur tapisebagai tangan kanan direksi;Bahwa di tahun 2020 ada dua PJO (Penanggung Jawab Operasional) di PT.YUM Kutai Barat yaitu PJO untuk site PT. TCM adalah Saksi Indro dan PJOuntuk site PT. BEK adalah Bapak Novi. Pengangkatan tersebut dilakukanoleh Arif Budi Santoso selaku Direktur PT.
    Trust site PT. BEK, namun tidakberwenang untuk bertindak mewakili PT. YUM di Kutai Barat. Terlebih lagi tidakada satupun alat bukti, baik berupa saksi maupun surat yang menunjukkanbahwa telah ada pelimpahan kewenangan dari Sdr. Ganis Yudikisworo selakuDirektur kepada Sdr. Novi Yosafat Anzali selaku PJO PT. YUM di PT. Trust sitePT.
Register : 11-05-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 406/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Desember 2022 — LIMITED,
2.TACF INSTITUTIONAL CREDIT MASTER FUND LP
3.TOR ASIA CREDIT MASTER FUND LP,
4.MADISON PACIFIC TRUST LIMITED,
503
  • LIMITED,
    2.TACF INSTITUTIONAL CREDIT MASTER FUND LP
    3.TOR ASIA CREDIT MASTER FUND LP,
    4.MADISON PACIFIC TRUST LIMITED,
Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. FICOTAMA BINA TRAMPIL vs PT. BANK CENTURY Tbk. (dahulu bernama PT BANK PIKKO Tbk)
10743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat PT Bank Century, tbk. ke Penggugat PTFicotama Bina Trampil Nomor 080/SBTKJFK/2006 tanggal 23 Januari 2006 tentangPenolakkan Kembali dari Tergugat PT Bank Century tbk. telah menyetujui discount50% saja;Bahwa setelah penolakan Tergugat tersebut serta dimana usaha Penggugat tidakmencapai hasil yang maksimal disebabkan iklim bisnis yang tidak kondusif dimanaadanya kebijakan Depnaker Republik Indonesia untuk penempatan TKI (TenagaKerja Indonesia) ke negara Taiwan yang menggunakan Bank China Trust
    yang manaBank China Trust tidak mencairkan dana atas ratusan TKI yang telah Penggugattempatkan dan bekerja di Negara Taiwan sehingga Penggugat di dalam memenuhikewajibannya, pihak Penggugat terus melakukan pendekatan negosiasi dengan pihakTergugat.
    FicotamaBina Trampil dengan agent Taiwan, dimana agen Taiwan tidak mencairkan danaTKI (Tenaga Kerja Indonesia) melalui Bank China Trust sebanyak 120 orang yangjumlah dananya sebesar Rp1.312.849.170,00 (satu miliar tiga ratus dua belas jutadelapan ratus empat puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh rupiah); Bahwa ada investasi jangka panjang berupa deposito beku atas nama Denakertranssejumlah Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) sebagai salah satupersyaratan ijin oprasional PJTKI;
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 513/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : Asosiasi Pengembang Rumah Sederhana Sehat Nasional (APERNAS) Diwakili Oleh : NEIL SADEK SH
Terbanding/Tergugat II : PT. Andalan Jaya Abadi
Terbanding/Tergugat I : Mario Saputra Tjahyono
4222
  • Tergugat hanya memiliki hubungan usaha dengan TurutTergugat, dan sepatutnya hanya Turut Tergugat yang mempunyai hak danatau kewenangan untuk berhubungan Penggugat secara langsung,perbuatan Tergugat sebagaimana disebutkan aquo di atas adalahmerupakan suatu bentuk pelanggaran atas azas kepatutan, dan olehkarenanya perbuatan Tergugat dapat dikualifikasi sebagai suatu perbuatanyang melawan hukum dan hak dari Penggugat;Bahwa hilangnya, tercorengnya, tercemamya atau setidaktidaknyaberkurangnya kepercayaan trust
    ,M.Kn yang telah dibuat dan disepakati sehingga sebagai ketentuan hukumyang mengikat oleh Penggugat dengan Turut Tergugat atau setidaktidaknya dalam waktu pada saat putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan aquo diatas terbukti telah mengakibatkan timbulnya suatu kerugian bagi diriPenggugat yaitu hilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknyaberkurangnya kepercayaan trust), nama baik reputation
    pada umumnya dan secara khususpada seluruh anggota maupun pengurus organisasi yang berada dibawahnaungan Penggugat termasuk pada rekan usaha Penggugat dan atauKantor Kementerian Perumahan Rakyat R.I, yang secara nominal padagugatan ini bemilai sebesar Rp. 50,000.000.000, (lima puluh miliarrupiah), maka demi hukum dan rasa keadilan Penggugat memohon untukmenghukum Tergugat membayar kepada Penggugat atas suatu kerugianhilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknya berkurangnyakepercayaan trust
    Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat atas suatu kerugianhilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknya berkurangnyakepercayaan (trust), nama baik (reputation), harga diri (self worth),kewibawaan (prestigious) dan kehormatan (honours) Penggugat ditengah masyarakat luas pada umumnya dan secara khusus pada seluruhanggota maupun pengurus organisasi yang berada dibawah naunganPenggugat termasuk pada rekan usaha Penggugat dan atau KementerianPerumahan Rakyat R.I. dengan nilai sebesar Rp
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 268/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3721
  • Advokat yangberkantor di Kantor Hukum GLOBAL TRUST ( LawOffice) beralamat di Jalan Ngurah Rai No 55 C Lantai2 Singaraja Bali. berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 268/Pdt.G/2020/PNSgrtanggal 19 Mei 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawahNomor 380/SK.Tk.I/2020/PN Sgr. tanggal 3 Juni 2020sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada
Register : 05-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Bjb
Tanggal 22 September 2015 — CHAIRUL AMAN,SH, Kesemuanya Advokat pada Trust & Trust lawfirm, beralamat di Maspion Plaza 7th kavling 18 Jalan Gunung Sahari, Jakarta Utara 14420 . Tergugat I sampai dengan Tergugat III Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Februari 2015 dan Tergugat IV tertanggal 6 Maret 2015 ; 4.
188142
  • CHAIRUL AMAN,SH, Kesemuanya Advokat pada Trust & Trust lawfirm, beralamat di Maspion Plaza 7th kavling 18 Jalan Gunung Sahari, Jakarta Utara 14420 . Tergugat I sampai dengan Tergugat III Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Februari 2015 dan Tergugat IV tertanggal 6 Maret 2015 ;4.
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Bjbpada Trust & Trust lawfirm, beralamat di Maspion Plaza " kavling 18 JalanGunung Sahari, Jakarta Utara 14420 . Tergugat sampai dengan Tergugat llBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Februari 2015 dan Tergugat IVtertanggal 6 Maret 2015 ;4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wgw
Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
11944
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapat gambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA;
    • 1 (satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yang pada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA; 1 (Satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST ME LOVE ME; 1 (Satu) lembar celana dalam warna coklat Susu terdapat kotoran tanah; 1 (Satu) lembar baju dalam (tangtop) warna hijau;Dikembalikan kepada Anak Korban;4.
      pemeriksaan tes kehamilah PPT melalui urin anak korban hasilnyanegative;Sehingga dapat disimpulkan selaput dara/perawan korban tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Wow 1 (satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST
      danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA;e 1 (Satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA; 1 (Satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST ME LOVE ME; 1 (Satu) lembar celana dalam warna coklat susu terdapat kotoran tanah; 1 (Satu) lembar baju dalam (tangtop) warna hijau;dikembalikan kepada Anak Korban ANAK KORBAN;8.
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 598/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
JONI FERNANDO ALIAS JONI BIN MUHAMMAD ALI
8212
  • Jabatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Jam G - Shock Warna Hitam;
    • 1 (satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Jam G Shock Warna Hitam; 1 (Satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust NoOne; 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (Satu) Buah Kunci Mobil Suzuki Carry Futura;1 (Satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Carry Futura Tahun1996;Dikembalikan kepada Saksi Korban Marnato;4.
      Joni Bin.Muhammad Ali tidak mengajukan saksi yang meringankan di dalam persidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) Buah Jam G Shock Warna Hitam; 1 (satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust No One; 1 (satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam; 1 (satu) Buah Kunci Mobil Suzuki Carry Futura; 1 (satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Carry Futura Tahuni996Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum
      Muhammad Ali tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Jam G Shock Warna Hitam; 1 (Satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust No One; 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;Dimusnakan; 1 (Satu) Buah Kunci Mobil Suzuki Carry Futura; 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Carry Futura Tahun1996;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 598 / Pid
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Jam G Shock Warna Hitam; 1 (Satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust NoOne; 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;Dimusnakan; 1 (Satu) Buah Kunci Mobil Suzuki Carry Futura;1 (Satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Carry Futura Tahun1996;Dikembalikan kepada Saksi Korban Marnato als. Anam;6.
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 285/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
KIM KWANG KYU
Tergugat:
KUK YANG HYUN
3119
  • Bogor, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada IDIL ADHA,S.H, M.M, dkk Advokat yang berkantor pada Law FirmThe Trust Up beralamat pada kantor cabang di Jl.Melati RT.028/08 Desa Wanaherang, KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal tanggal 29 September 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 29 September 2021 di bawahregister Nomor 1070/SK.Pdt/2021/PN Cbi, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLawanKuk Yang Hyun, bertempat
Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID.SUS/2012
Tanggal 17 Desember 2012 — JODI HARYANTO ;
127110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trust Securities atas namapribadi Terdakwa JODI HARYANTO No.
    Trust Securities atas nama pribadi Terdakwa JODIHARYANTO No.
    Trust Securitiestanggal 12 Mei 2006, perihal Pemindahan Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 12 Mei 2006 senilai Rp. 50.000.000, ;Bilyet Giro Bank Mandiri No. NG 476496 tanggal 04 Mei 2006 senilai Rp.50.000.000, ;Formulir setoran tanggal 12 Mei 2006 sebesar Rp. 50.000.000, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. Trust Securitiestanggal 16 Mei 2006, perihal Pemindahan Dana ;Bilyet Giro Bank Mandiri No.
    Trust Securitiestanggal 20 Juni 2006, perihal Transfer Sisa Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 02 senilai Rp. 103.151.857, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT.
    Trust Securitiestanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi Penyelesaian Pinjaman ;Data Nasabah atas nama JODI HARYANTO tertanggal 10 Maret 2006 ;Surat Kuasa Penjamin KSEI &, KPEI, dari JODI HARYANTO tertanggal 10Maret 2006 ;Surat Pernyataan Transaksi Keuangan dari JODI HARYANTO tertanggal 10Maret 2006 ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. Trust Securitiestanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi Penyelesaian Pinjaman ;Dikembalikan kepada Ir.
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 403/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat II : H. USMAN ZAKARIA
Terbanding/Tergugat : BENNY HIDAYAT bin JOHARI NASARIN
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. ENTIN
Terbanding/Turut Tergugat II : NY. NUTYANA
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. NURYATI
Turut Terbanding/Penggugat I : NUR AMINAH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. MUHAMAD BH ZAKARIA
3830
  • ., ParaAdvokat pada Law Office TRUST & TRUST berkantor diMenara 165, Lantai 4, JI. Tb. Simatupang, Kav. 1, CilandakTimur, Jakarta Selatan, 12560, Telp/Fax: 0215081 2002,Ext. 651, Email: firm@trustandtrust.id berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 November 2020 terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No2028/SK/Penge/Insdt/2020/PN Jkt Tim tanggal O12Desember 2020.
Register : 06-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Smd
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8932
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama YUSUF TRUST
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 271/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
202
  • dari Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum Nandlatul Ulama Kodya JakartaUtara yang beralamat di Jalan Kramat Jaya Komplek UKA No. 3, Koja, Jakarta Utara,Selanjutnya disebut sebagai: " Pemohon",melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati , tempat tinggal di Kelurahan ,Kecamatan Kota Jakarta Utara; Yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Juli 2013 menguasakan kepada Tjoetjoe Sanjaja Hernanto dan Lina Juliantypara Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Trust
    & Trust Lewfirm yangberalamat di Plaza Maspion, Lantai 7, Kavling 18, JIn.