Cicih S,bertempat tinggal di Dusun Cipaku RT.001/020 DesaPakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;ENCEP bin OMAN, anak dari almarhum Oman Sulaimanbin Undi, bertempat tinggal di Jalan Cibongkang LorRT.004/005, Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung;E. TJUARSA bin TJEJE, bertempat tinggal di Kp. BabakanRT.03/10 Kelurahan Babakan, Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor;Halaman 17 dari 12 hal.Put.Nomor 484 K/Pdt/2019oI10.11.12.H.

Cicih S binti Sukriya, TergugatIll Oman Sulaeman binti Undi dan Tergugat IX Yayah bin Uju yang ternyatatelah meninggal dunia sebelum dan pada saat perkara ini berjalan, danuntuk Tergugat IX Yayah bin Uju mempunyai seorang anak yang juga telahmeninggal dunia, sehingga Penggugat mohon agar Tergugat IX dapatdikeluarkan dari pihak dalam perkara ini, sedangkan untuk Tergugat II danTergugat Ill mohon agar ahli warisnya bisa diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara ini, yaitu untuk Tergugat Il digantikan

memberikankepada pembeli yang angkanya keluar dan sebaliknya bila mana angkaangka yang dipasang oleh para pembeli tidak keluar, maka pembeli tidakakan mendapatkan keuntungan sejumlah uang dan uang hasil pembeliantersebut menjadi milik terdakwa selaku bandar judi Togel atau Kupon putih;Bahwa adapun angkaangka yang disetorkan terdakwa oleh para pembeliTogel atau Kupon putih dengan rincian sebagai berikut ; Untuk 2 (dua) angka dalam pembelian Rp. 1000 (seribu rupiah) jikaangka tersebut keluar setelah di undi

maka pembeli akan mendapatkankeuntungan sejumlah uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) ; Untuk 3 (tiga) angka pembelian Rp. 1000, (seribu rupiah) jika angkatersebut keluar setelah di undi maka pembeli akan mendapatkankeuntungan sejumlah uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah); Untuk 4 (empat) angka pembelian Rp. 1000, (Seribu rupiah) setelah diundi maka pembeli akan mendapatkan keuntungan sejumlah uang tunaisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus

uanghasil penjulan togel yang dikumpulkan terdakwa setiap hari pengundian.Dan dari hasil penjualan setiap hari pengundian itu, terdakwamendapatkan jatah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari uangtaruhan Togel yang terkumpul darinya.Bahwa setiap pembeli / pemesan nomor Togel tidak dapat memastikanbahwa nomor / pasangan angka pesanannya akan keluar sebagaipemenang, mereka hanya memasang sesuai selera dan perkiraanmasingmasing saja, sebab nomor yang keluar sebagai pemenang didapatkan dengan cara di undi

Pinsetiap sore pada saat putaran togel akan di undi, dan setiap mereka datangterdakwa menyerahkan uang hasil penjualan angka togel berikut rekapnya,dan biasanya uang jatah untuk terdakwa langsung mereka berikan sejumlahRp. 15.000, dan kadangkadang Rp. 20.000..Bahwa terdakwa tidak bisa menulis dan membaca, terdakwa menuliskanangkaangka pasangan togel yang dia terima dari para pemesan dengan carameniru saja.Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tanpa ijin dari yangberwenang;Bahwa terdakwa

menerima uangtaruhan dan mencatat nomor pesanan para penjudi togel yang mendatangiterdakwa, kadang di rumahnya sendiri, kadang di jalan atau tempat lain, orangorang mengetahui bahwa terdakwa dapat menerima pesanan angka judi togelitu dari mulutmulut saja.Bahwa kertas rekap togel tersebut diterima terdakwa dari orang suruhanBandar bernama ENDA, orang suruhan tersebut sering bergantiganti danterdakwa tidak kenal mereka semua, orangorang suruhan tersebut datangsetiap sore pada saat putaran togel akan di undi

Suganda bin Undi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, s/d P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi dan bersesuaiansatu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Edi Hendayahbin Dayat dan Suganda bin Undi

Naim) terhadap Penggugat (Dwi Undi Wiyati binti Riyanto);

., perlembarnya bila ada pesanannomor yang naik; Bahwa perjudian kupon putih tersebut di undi 5 (lima) kali dalam seminggu yaituSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan Sistem pembayarannya dengan caratransfer dana dari Bank;e Bahwa Terdakwa menjual kupon putih hanya sampingan saja, sedangkan pekerjaantetap terdakwa adalah wiraswasta;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan perjudian kupon putihsudah sekitar 2 (dua) bulan dan Terdakwa tidak ada ijin melakukan perjudian kuponPUTUSAN

Wajo;Bahwa Terdakwa menjual kupon putih kepada Supriadi seharga Rp.700,perlembarnya dan bila menang mendapatkan Rp.65.000, perlembarnya, lalu terdakwayang melempar/mengirim nomor kupon putih tersebut melalui internet;Bahwa Saksi membeli kupon putih kepada terdakwa melalui HP dengan caramengirim sms, sedangkan perjudian kupon putih tersebut di undi 5 (lima) kali dalamseminggu yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa saksi tidak tahu, apakah terdakwa juga menjual kupon putih kepada orang laindan

barangbuktinya; e Bahwa Terdakwa menjual kupon putih kepada Supriadi seharga Rp.700,perlembarnya dan bila menang mendapatkan Rp.65.000, perlembarnya, dan biasajuga Supriadi mengumpulkan nomor kupon putih milik orang lain kemudianmenyerahkan kepada terdakwa, setelah sudah terkumpul semua lalu terdakwa yangmelempar/mengirim nomor kupon putih tersebut melalui internet, sedangkanTerdakwa memperoleh keuntungan Rp.5.000., perlembarnya bila ada pesanan nomoryang naik; e Bahwa perjudian kupon putih tersebut di undi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDERA YUSUF bin MAHMUD) terhadap Penggugat (UNDI MURYATI binti DAROJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.452.000,- (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akri bin Undi) terhadap Penggugat (Eka binti Hendra);
4. Membebaskan Penggugat dari membayarbiaya perkara;

PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:DEWAN ADIL bin UNDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal RT. 02 RW.

dengan Kartu Peserta JAMKESMAS Nomor :0000892940163 yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEWAN ADIL bin UNDI

ee ee ee ee ee ee Benar saksi menerangkan bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebutadalah dengan cara menuliskan angka tebakan yang telah dipesan oleh pembeli,kemudian angka tebakan tersebut dikirimkan kepada bandar terdakwa; Benar saksi menerangkan bahwa angka tebakan jenis KIM terdiri dari 2 angka, 3angka dan empat angka dengan harga ininimal sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah); Benar saksi menerangkan bahwa apabila angka tebakan yang dibeli oleh pembelisesuai dengan nomor angka yang di undi

menerangkan bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebutadalah dengan cara menuliskan angka tebakan yang telah dipesan oleh pembeli,kemudian angka tebakan tersebut dikirirnkan kepada bandar terdakwa; Benar saksi menerangkan bahwa angka tebakan jenis KIM yang diselenggarakanoleh terdakwa berupa 2 angka, 3 angka dan empat angka dengan hariga ininimalsebesan Rp. 1.000 (seribu rupiah); Benar saksi menerangkan bahwa apabila angka tebakan yang dibeli oleh pembelisesuai dengan nomor angka yang di undi

terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebutadalah dengan cara menuliskan angka tebakan yang telah dipesan oleh pembel,kemudian angka tebakan tersebut dikirimkan kepada bandar terdakwa;Benar terdakwa menerangkan bahwa angka tebakan jenis KIM yangdiselenggarakan oleh terdakwa beupa 2 angka, 3 angka dan empat angka denganharga inmimal sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Benar terdakwa menerangkan bahwa apabila angka tebakan yang dibeli olehpembeli sesuai dengan nomor angka yang di undi

Ade Ajudin bin Undi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Gang Asem RT.030 RW. 007 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Ahyar Hajiz Kurniawan umur 8 tahun dan Azahra SafaHairini umur 18 bulan;

tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Mista Atmaja bin Edi dan Ade Ajudinbin Undi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNDI SUHADI bin SAMURI) terhadap Penggugat (ERPAH binti RAKWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

SUPARMAN ALIAS PAMMANG BIN DAMENG rumah terdakwa oleh Supriadi alias Bayu (selaku Bandar) apabila ada nomor pemasang yangnaik atau menang maka terdakwa akan mendapatkan pembayaran sebesar Rp.60.000, perlembar.Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwajib dansudah berlansgung kurang lebih sekitar 2 (dua) bulan dan judi tersebut di undi setiap haripukul 24.00 wita.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP Jo.pasal 55 ayat

yangharganya untuk satu nomor buntut terdiri dari 2 (dua) angka sebesar Rp.750,/lembar danbelum dibayar oleh terdakwa yang rencananya dibayar pada hari Selasa akan ditagih kerumah terdakwa oleh Supriadi alias Bayu (selaku Bandar) apabila ada nomor pemasang yangnaik atau menang maka terdakwa akan mendapatkan pembayaran sebesar Rp.60.000, perlembar.Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwajib dansudah berlansgung kurang lebih sekitar 2 (dua) bulan dan judi tersebut di undi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FREDI ANTONIO ROSADI Bin UNDI) terhadap Penggugat (KANIA INDAH PANGESTI, S.Farm Binti OO KOSIDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Gumelar Royhan Bin Dwi Partono) terhadap Penggugat (Iin Yulia Binti Undi Supriadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Hidayat bin Undi) kepada Penggugat (Isna Fitriawati binti Dede Sutaryat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Nuryanto bin Undi Antoso) terhadap Penggugat (Siti Rochani binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Iing) terhadap Penggugat (Lilis Rostikawati binti Undi Sudrajat);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG RIZAL BIN UNDI) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI DAMAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);