Ditemukan 564 data
7 — 0
ahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungpenggugat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995, dan setelah nikahpernah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak ;ahwa semula penggugat dan Tergugat rukun namun sejak juni 2011 Tergugat telahpergi meninggalkan penggugat pulang kerumah orang tuanya di Bogor sampaisekarang dan membiarkan penggugat tanpa kabar tanpa nafkah Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang kepada penggugatSaksi JI: NASIRUN bin WATIM
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURYANA BIN WATIM) terhadap Penggugat (RODIYAH BINTI SANADI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500000,-( lima ratus ribu rupiah);
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WATIM Bin TARMADI) terhadap Penggugat (DJUMINAH Binti SAWIREJA WISLAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO bin WATIM KASMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIANA binti BIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Dermawan bin Ugan Efendi) kepada Penggugat (Nofi Sri Yulianingsih binti Watim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
25 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Watim bin Sawijaya) kepada Penggugat (Nurlaila binti Dahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp895.000,00(delapanratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
24 — 3
KHOLILU ROHMAN BIN SARDINI) terhadap Penggugat (RATNA NINGSIH BINTI WATIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan,sejak bulan Agustus tahun 2017 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidaktaat nasihat Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Arifin bin Watim
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian bin Naman) terhadap Penggugat (Kristina Anggraeni binti Muhadi Watim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PONIDIN bin TARNUM) terhadap Penggugat (PUJI DIANA binti WATIM WAHYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.387.000,- (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Bin Watim) terhadap Penggugat (Desi Sri Julia Binti Karwan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
23 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Watim Turitno bin Wasmuji) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Madiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,- (enam ratus delapan puluh limaribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suntaka bin Watim) terhadap Penggugat (Satiah binti Basar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakim bin Watim) terhadap Penggugat (Depi Nuriah binti Cecep Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
17 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Watim bin Tamiarjo) terhadap Penggugat (Suryati binti Kastaja) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HERI SETIA BUDI BIN URIP ) terhadap Penggugat (BUNGA SARI BINTI WATIM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870000,-( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terdakwa:
WATIM ALS JONI BIN KASTARI
9 — 0
- Menyatakan terdakwa WATIM alias JONI bin KASTARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Truk Isuzu dengan kepala truk dan bak kayu warna pink ada tulisan Bismillah di kaca mobil dengan Nomor Polisi KH 8326 GQ dengan Nomor Rangka MHCNMR81.HNJ.103802 dan Nomor Mesin G103.802;
- 1 (satu) buah kunci warna silver merk Isuzu dengan gantungan kunci dompet warna cokelat dengan lambang Mitsubishi;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas nama Watim
Terdakwa:
WATIM ALS JONI BIN KASTARI
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRDAN Als EPOT Bin MUHAMMAD ILYAS
2.AHMAD VERI SETIAWAN BIN JUMARNO
26 — 5
tersebut adalah milik temannya.Bahwa saudara MEMET memberitahukan hal tersebut kepada saksimelalui telepon.Halaman 7 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN PbuBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurianterhadap 2 (dua) buah speaker aktif tersebut dan saudara MEMET hanyameminta saksi untuk mencari pembelinya atau membantu menjualkansaja.Bahwa alasan saksi mau untuk mencarikan pembeli speaker tersebutkarena saksi butuh uang dan pembeli dari 2 (dua) buah speaker tersebutadalah saudara WATIM
enamratus ribu rupiah).Bahwa setelah saksi menjualkan 2 (dua) buah speaker tersebut barusaksi mengetahui bahwa 2 (dua) buah speaker tersebut adalah barangCurian dan saksi awalnya tidak mau menerima pembagian uang hasilpenjualan tersebut.Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan speaker tersebut saksi serahkankepada saudara MEMET dan saudara MEMET memberikan upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut dipergunakansaksi untuk membeli bensin.Bahwa saksi mengatakan kepada saudara WATIM
bahwa 2 (dua) buahspeaker tersebut milik teman saksi.Bahwa saksi masih mengenali dengan 2 (dua) buah speaker aktif MerkBMB adalah benar barang yang dijual oleh saksi kepada saudara WATIM.Bahwa saudara WATIM menawar harga 2 (dua) buah speaker denganharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), kemudian saksimenanyakan kepada saudara MEMET dan saudara MEMET mengiyakan.Terhadap keterangan saksi WARYANTO Bin RUKIN, Para Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebut
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Heri Febriyanto Bin Arie Iswanto) terhadap Penggugat (Sri Meliyanti Binti Watim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelasribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukaryo bin Tamrin) terhadapPenggugat (Nurjanah binti Watim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).