Ditemukan 3160 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5753/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Sedangkan mengenai pekerjaan Pemohon Konpensi/ Tergugatrekompensi sangatlah tidak logis apabila seseorang yang semula menjadidirektur kemudian beralih menjadi sopir dengan gaji Rp. 75.000 (tujuhpuluh lima ribu rupiah)/perhari dengan tetap memiliki aktivitas nge "gym"dengan teman ternan wanita senam di Mentari Sport Center Pandugo.c. Bahwa saat ini Termohon Konvensi/Penggugat Rekompensi memilikikebutuhan dana yang besar karena anak pertama (ANAK) masuk SMK,anak kedua (Re?
Register : 20-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1308/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Tidak benar dengan pernyataan pemohon yang mengatakanbahwa termohon pencemburu membabi buta, sering menangistanpa alasan jelas yang benar pemohon berselingkuh denganwanita lain dan sering dibawa ke rumah, wanita itu diantar jemputsetiap hari selama pelatihan senam.
Register : 22-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRFAN Bin BANTA USMAN DAUD Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
101 — 36
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRFAN Bin BANTA USMAN DAUD Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
101 — 36
DaerahIstimewa Aceh nomor: 034/06/DIR/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007tentang penetapan petunjuk pelaksanaan perkreditan PT BankPembangunan Daerah Istimewa Aceh sehingga sebanyak 16 (enam belas)debitur Fiktif dari SMP Negeri 2 Kejuruan Muda telah memperkaya dirisendiri atau orang lain yaitu. saksi ALFI LAILA, S.Sos sebesarRp150,000,000.00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari 20 debitur fiktif yangdiajukan saksi ALFI LAILA, Sos mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.3.269.000.000, (tiga milyar dua ratu senam
Register : 01-11-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 69/PDT.G/2007/PN.SEL Tanggal 24 April 2008 — - AMAQ RUKNAH,DKK
MELAWAN
- AMAQ RAENAH Alias HAJI MOH. RAIS IBRAHIM,DKK
DAN
- INAQ MAHSIP,DKK
76 — 34
76 — 34
Rais Ibrahim (T1) dapat tanah sengketadari mertuanya yang bernama Amagq Sahde, sedangkanAmag Sahde dapat tanah sengketa dari Amaq Sitah, atasdasar apa Saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Mamiq Yusuf dan saksitidak pernah mendengarTENTANG......... cee eeeeeetentang jual beli tanah sengketa i Bahwa saksi sering bertemu dengan Amaq Jaman ygmeninggal pada tahun 1970an, Amag Jaman mempunyai7 (tujuh) orang anak yaitu Inaq Artapah, Inaq Artawi,Amaq Rumanggih, Inaq Mahrim, Inaq Senam, AmaqSahrip
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — OSLAN AKA, VS ALINA MONA dan SHALLY RYO
130 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan stocking;Merek ANCHOR APPLE BIO + Lukisan Daftar Nomor IDM 000 211 123; untuk melindungi barang yang termasuk dalam kelas 25 antara lain:Konpeksi (pakaian jadi) yaitu: pakaian pria/wanita, anakanak dan bayi,pakaian/celana, jeans, pakaian pengantin, gaun pesta, pakaian olah raga,baju koko, pakaian muslim untuk pria/wanita, anakanak, baju/celanarenang, pakaian dalam pria/wanita, anakanak dan bayi, celana dalam pria/wanita, anakanak dan bayi, celana panjang/pendek, celana/baju sport,celana/baju senam
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2145/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 32
155 — 32
Penggugat pada waktuberangkat ke pondok pesantren adalah Tergugat, Penggugat dan paman;Bahwa yang mengirim uang kepada anak Tergugat dan Penggugat untukkebutuhan seharihari di pondok pesantren adalah Tergugat;Bahwa satu Tergugat mengirim uang sekitar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu)sampai dengan Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kalau pulang dari pondok pesantren yang menjempt Tergugat dansetelah sampai di rumah kadang di rumah Tergugat dan kadang di rumahkakek;Bahwa Penggugat suka senam
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 22/ Pdt. G/ 2017/ PN.Krg. Tanggal 2 Oktober 2017 — RICKY FAJAR ADIPUTRA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, tempat tanggal lahir di Surakarta 17 September 1974, jenis kemain Laki-laki, beralamat di Jalan Abdul Muis No. 77 RT. 002/RW.002 Stabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. RICKY BUDI HARTONO, SH., MH., 2. ISMAYA SALINDRI, SH., MH. dan 3. GUNARTO, SH., Profesi Advokat pada kantor Advokat âÃÂàRICKY B. HARTONO, SH., MH.âÃÂà& Partners yang bertempat kedudukan di jalan Sorogenen No. 57 Surakarta 57122, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 23/SKK/Pdt/II/2017 tanggal 7 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor 40/HK/Wga. III/2017/PN.Krg tanggal 8 Maret 2017, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI;
L A W A N
1. SUPINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pekerjaan
Wiraswasta, agama Islam, Jenis kelamin Wanita, alamat Dukuh Kuto RT. 03 RW 01, Desa Kerjo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DAIM SUSANTO, SHI., Advokat (Lawyer) pada LAW OFFICE âÃÂÃÂSUSANTO & ASSOCIATESâÃÂàyang beralamat di Jalan Glondongan KM. 0.5 Sangiran Mranggen Polokarto Sukoharjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor : 60/HK/Wga.IV/2017/PN.Krg tertanggal 11 April 2017, selanjutnya disebut TERGUGAT I KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI ;
2. SUTRISNO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta agama Islam,
Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Dukuh Mulyorejo RT.10 Desa Jengrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II KONVENSI;
3. SUPARMI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta agama Islam,
Jenis Kelamin Wanita, alamat Dukuh Mulyorejo RT.10 Desa Jengrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III KONVENSI;
37 — 3
37 — 3
danTergugat Ill secara bersamasama),dihukum untuk membayar atas ganti kerugian kepada Penggugat sebesarRp160.000.000 (seratus enam puluh juta rupiah) dengan perincian:Rp.20.000.000 (dua puluhjuta) biaya sewa per tahun x 8 (delapan) tahun lamamenguasai tanoa hak obyek sengketa terhadapTergugat ;Bahwa terhadap Tergugat Il dan Tergugat Ill secara bersamasama yangmenguasai obyek sengketa Il terhitung sejak tahun 2009 dihukum untukmembayar atas ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp160.000.000(seratu senam
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Junaidi
2.Irwansyah Als Irwan
26 — 16
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Junaidi
2.Irwansyah Als Irwan
26 — 16
IRWANSYAHAls IRWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu )tahun dan 6 (senam ) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Saksi 3, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Dukuh Pongsari RT.04 RW.02, KelurahanJatingarang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah selaku tetangga jauh dan kenal dengan Termohon sebagai temandi sanggar senam 1 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang adalah suami istersah, Saksi kenal dengan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Sda Tanggal 15 Januari 2015 —
18 — 1
18 — 1
TIU11;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2014/PN Sda12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.2dFoto copy Surat Kematian Atas nama SENAM, tanggal .... April 2011 buktisesuai dengan aslinya diberi tanda..................:. eee T.L T. 12;Foto copy Menjawab atas Somasi/ Peringatan kepada Sdr. Tiyar tertanggal 27September 2011 bukti sesuai dengan aslinya diberiTANGA... ccc eee c cece cece ee eee e cee ceeeeeeeeecececeeeueeeeeceeeeaeenes T. 1 T. 13;Foto copy Surat Kepada Yth. Bp.H.PARTOYO Direktur PT.
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
Pada suatu hariPenggugat di antarkan oleh Tergugat ke tempat senam, dipertengahanjalan Penggugat meminta untuk berhenti sejenak di minimarket untukmembeli makanan ringan. Pada saat itu tergugat merasa ada waktu yangterbuang di saat jam sibuk tersebut.
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 10/PDT.G/2014/PN.KBJ Tanggal 28 Oktober 2014 — -FIRMANSYAH BAHAGIA SEMBIRING
59 — 4
59 — 4
perhitungan akan tetapi Tergugat tetap tidak mau mengindahkannya.Bahwa pada bulan September 2008 Tergugat kembalimenjual kayu dengan perincian sebagai berikut : pada tanggal26 September 2008 sebesar Rp. 2.266.000, (dua juta duaratus enam puluh enam ribu rupiah),pada tanggal28 September 2008 sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ke Lau Simomo, tanggal 29 September 2008Tergugat ada menjual kayu ke Pangling Ahong (GunungMas).Bahwa pada 7 Oktober 2008 Tergugat Kembali menjual kayuke Senam
Putus : 23-02-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2010 Tanggal 23 Februari 2010 — ACCOR VS
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA
106 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alat permainan danmainan, perlengkapan senam dan olahraga (kecuali pakaian),perlengkapan dekorasi untuk pohon natal. Daging, ikan, unggasdan binatang buruan, sari daging, buahbuahan dan sayur mayuryang diawetkan, dikeringkan dan dimasak, daging, ikan dan buahyang dibekukan, selai, telur, susu dan bahanbahan lain dari susu,minyak dan lemak yang dapat dimakan, daging, ikan, sayur danbuah yang diawetkan, acar. Pendidikan, lembaga pengajaran,penerbitan buku dan majalah.
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Bpp Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
55 — 9
terkadang dimintai tolong untuk melihat atau mengeceksesekali kondisi anakanak dirumah sendirian tanpa didampingi orangdewasa; Bahwa beberapa kali saksi pernah melihat langsung anakanakditinggal dirumah tanpa didampingi orang dewasa dalam kondisi pintuterkunci hingga pukul 21.00 malam, dikarenakan Tergugat sedangbekerja diluar kota (bekerja di kapal), sedangkan Tergugat berpergianHalaman 14 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Bppentah kemana, terkadang pergi berpamitan untuk senam
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN ALIAS IHSAN ALIAS ABU FATHI
218 — 384
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN ALIAS IHSAN ALIAS ABU FATHI
218 — 384
Latihan pisik burupa latinan olah raga seprti senam, pus up, sit up, larilari kecil pimpin oleh DEDI WALUYO als ABU ALHAM dan AKHIAMIN;b. Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatih yaitu ABUUMAR;c.
Latihan pisik berupa latinan olah raga seprti Senam, pus up, sit up,lari lari Kecil pimpin oleh DEDI WALUYO als ABU ALHAM dan AKHIAMIN;b. Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatin yaitu ABUUMAR;c.
Putus : 27-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Ag/2014 Tanggal 27 Juni 2014 — AMAQ UDI bin AMAQ SAIMAH, Dkk VS SAPAR bin KASI, Dkk
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa di samping itu juga kami Para Pemohon Kasasi melampirkan pernyataan 2orang saksi yang masingmasing bernama: Senam alias Amaq Kuwur dan Ayunialias Amaq Dayu (terlampir);. Bahwa mengenai tanah sengketa 5.2 halaman 10 dalam Putusan Pengadilan TinggiAgama Mataram seluas 19.500 m? yang terletak juga di Urung Wareng, Desa Kawo,Kecamatan Pujut adalah pernah terjadi perdamaian antara orang tua Para PenggugatHal. 21 dari 26 hal. Put.
Register : 30-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.Psb Tanggal 15 Agustus 2017 — - MIFTAHUL FIKRI
235 — 90
235 — 90
dikatakannya, tetapi tiada mengena;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia adalah melakukan/melakukan/ v 1 mengerjakan(menjalankan dan sebagainya): ja gugur dalam ~ tugasnya; 2 mengadakan (suatuperbuatan, tindakan, dan sebagainya): ~ pendaratan darurat; ~ demonstrasi; 3melaksanakan; mempraktikkan; menunaikan: Pemerintah akan ~ tindakan tegasterhadap setiap penyelewengan yang terjadi; 4 melazimkan (kebiasaan, cara, dansebagainya): kepala sekolah bermaksud ~ Senam
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 257/Pid.Sus/2009/PN.Kdr Tanggal 23 Nopember 2009 — Drs. RACHNO IRIANTO, MM.
50 — 11
50 — 11
Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000, 32 BULAN JUNI1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang 600.000,KorupsiJUMLAH 1.650.000,BULAN JULI1 Bantuan untuk kerja bakti 200.000,2 Bantuan untuk PKB 1.000.000,3 Pasang KWH meter 1.190.000,4 Iklan KSTV 400.000,5 Iklan hari jadi Kota Kediri 200.000,6 Uang transport senam
Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000, BULAN JUNI 50 1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang 600.000,KorupsiJUMLAH 1.650.000,BULAN JULI1 Bantuan untuk kerja bakti 200.000,2 Bantuan untuk PKB 1.000.000,a Pasang KWH meter 1.190.000,4 Iklan KSTV 400.000,5 Iklan hari jadi Kota Kediri 200.000,6 Uang transport senam
Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000, 301 BULAN JUNI1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang 600.000,KorupsiJUMLAH 1.650.000,BULAN JULI1 Bantuan untuk kerja bakti 200.000,2 Bantuan untuk PKB 1.000.000,3 Pasang KWH meter 1.190.000,4 Iklan KSTV 400.000,5 Iklan hari jadi Kota Kediri 200.000,6 Uang transport senam
Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000,BULAN JUNI1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang 600.000,KorupsiJUMLAH 1.650.000, BULAN JULI 322 1 Bantuan untuk kerja bakti 200.000,Z Bantuan untuk PKB 1.000.000,3 Pasang KWH meter 1.190.000,4 Iklan KSTV 400.000,5 Iklan hari jadi Kota Kediri 200.000,6 Uang transport senam
Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000, 398 BULAN JUNI1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang 600.000,KorupsiJUMLAH 1.650.000,BULAN JULI1 Bantuan untuk kerja bakti 200.000,2 Bantuan untuk PKB 1.000.000,3 Pasang KWH meter 1.190.000,4 Iklan KSTV 400.000,5 Iklan hari jadi Kota Kediri 200.000,6 Uang transport senam
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 816/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
RITA
Tergugat:
SENDY KARTIKA
84 — 33
RITA
Tergugat:
SENDY KARTIKA
84 — 33
Sumatera Utara;
- Sebidang tanah seluas 115 M2 berikut bangunan diatasnya SHM Nomor 428, Surat ukur nomor 00114/Pasar Merah Barat/2011 tanggal 18 Nopember 2011 atas nama Sendy Kartika, terletak di Jalan HM Joni No.1 A, Kelurahan Pasar Merah Barat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;
- Sebidang tanah seluas 267 m2 SHM Nomor 215 berikut bangunan diatasnya, SHM Nomor 215, surat ukur nomor 7660/1994, tanggal 05 Desember 1994 atas nama Sendy Kartika, terletak di Jalan Senam
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Cms Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
DEDE RAMDANI Bin ENDANG
53 — 51
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
DEDE RAMDANI Bin ENDANG
53 — 51
Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa, sedangkan korbannya adalah keponakan saksi sendiribernama saksi Mayang ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caramelakukan hubungan layaknya suami isteri untuk mendapatkananak yaitu Kemaluan terdakwa dimasukkan ke dalam kemaluansaksi Mayang sehingga mengeluarkan cairan sperma ;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut berawal ketikapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam 17.00 wib,sewakitu saksi pulang senam