Ditemukan 3131 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
144 — 75
Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2015 sore hari diadakanrapat tanpa undangan namun hanya via telefon dari Sekwan kotaBalikpapan ke Kepala BPKAD Kota Balikpapan dengan alasan tidakterjadwal karena kegiatan mendesak, rapat tersebut dilaksanakan diruangan Ketua DPRD Kota Balikpapan yang dihadiri oleh saksiABDULLOH, S.Sos (Ketua DPRD Kota Balikpapan), saksi M.
Oktober 2014, Terdakwa dibantu' oleh saksiNOORLENAWATI dan saksi RATNA PANCA MARDANI dalam menyusunRKA Pengadaan Lahan RPU sebesar Rp.2.500.000.000, dengan targetkinerja : Pengadaan Lahan 2,5 Ha, kemudian diserahkan kepada saksiBERTHA TEKKO selaku Kabid Ekonomi di Bappeda Kota Balikpapan,dan telah diasistensi/disetujui oleh tim asistensi.Halaman 19 dari 56 Putusan Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMR Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon
501 — 447
tentang Informasi Dan TransaksiElektronik;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara aquo, mengirimkan adalahmenyampaikan sesuatu berbasis jaringan telekomunikasi dan media elektronik,Halaman 51 dari 61 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Srpyang dalam pemanfaatannya mencakup fungsi /nput, process, output, storage,dan communication, dalam hal ini adalah dengan menggunakan perangkatberupa handphone dengan prosedur elektronik dengan cara menggabungkanatau mengombinasikan angkaangka yang merupakan nomor telefon
Besar BahasaIndonesia (KBBI) versi daring keluaran Kemdikbud, memiliki definisi: manusiasebagai perseorangan (diri manusia atau diri sendiri);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, perbuatan Terdakwa yangdengan maksud, kehendak serta kesadaran penuh, menanyakan Nomor teleponSaksi Ketut Suarta kepada Saksi Ahmad Zainullah, kemudian dilanjutkanmelakukan panggilan telepon melalui Handphone merek Samsung warna putihIMEI 356807079752661 dengan nomor 082341054377 kepada Saksi KetutSuarta dengan nomor telefon
131 — 45
Bahkan Terdakwa pernah mengelurkan kataTalaq kepada Saksi melalui telefon dan sms sekira bulan Juli 2014.6. Bahwa sejak di awal pernikahan, Saksi pernah menyampaikankepada Terdakwa untuk pindah kerja dan membeli rumah di Makassar,namun Terdakwa tidak setuju dan menginginkan agar Saksi tetap dibekerja di Soppeng dan jika ingin membeli rumah sebaiknya di Barrukarena dekat dengan keluarga besar.
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
RISKY YOLANDA BINTI YUN WAHYUDI
76 — 10
kurang lebih 3 (tiga) km jaraknya dari rumah yang lama;Bahwa setahu saksi, Terdakwa pernah dipenjara dari tahun 2010 sampaltahun 2011 kasus narkoba;Bahwa saksi kenal dengan Arif Setiawan yang biasa saksi memanggilnyadengan nama Arif Birong, yang pekerjaannya sebagai polisi PolsekBatuceper, dan saksi sudah mengenal Arif Setiawan alias Birong selama1 (Satu) tahun;Bahwa setahu saksi, Birong pernah pacaran dengan terdakwa selama + 1(satu) tahun sejak tahun 2018;Bahwa Pak Arif Birong pernah beberapa kali telefon
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
KODIRIN Alias BREWOK Bin KALIL
66 — 5
Bahwa awal pada hari senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul20.00 wib saksi diajak oleh NANANG ROSIDIN Bin WAKHRI untukmenemani bongkar muat kentang di PT INDOFOOD Semarang,kemudian sampai di Semarang pada hari Selasa Tanggal 05 Desember2017 pukul 03.00 Wib , setelah itu bongkar muatan pada pukul 09.00 Wibselesai Sampai jam 09.30 Wib , kemudian setelah itu NANANG ROSIDINBin WAKHRI mendapatkan telefon dari orang lain bertujuan untukHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Pmlmemuat barang
130 — 36
ALBAB) pada hari Jumattanggal 14 Agusutus 2015 sekitar pukul 24.00 wita melalui telefon selulermilik SakSi; 0 2222 2020 Bahwa saksi masih mengenal barang bukti tersebut berupa 1 (satu)lembar baju lengan panjang berbahan kain berwarna biru tua bergarismerah dan putih, 1 (Satu) lembar celana panjang berbahan jins berwarnabiru tua dan 1 lembar kerudung berwarna hitam dan benar barang buktitersebut adalah pakaian yang di gunakan Saksi Sukira binti Bahar padaSaat kejadian. 2+ 92 222 ooo nnn non nnn non
Terbanding/Tergugat : PT. MANDIRI UTAMA FINANCE Cabang Madiun berkedudukan di Jakarta Cq PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
54 — 32
REKOVENSI untuk mengajukan permohonanRestrukturisasi Kredit dan pada saat itu telah dijelaskan oleh karyawanTERGUGAT mengenai syarat dan ketentuan untuk mengajukanrestrukturisasi, namun TERGUGAT REKOVENSI keberatan dengan nominalperhitungan restrukturisasi tersebut dan menyatakan tidak sanggup untukmelakukan pembayaran angsuran dikarenakan butuh biaya untuk istriberobat;Bahwa pada tanggal 30 April 2020, TERGUGAT yang diwakili olen karyawanPENGGUGAT REKOVENSI menghubungi TERGUGAT REKOVENSI viasambungan telefon
71 — 7
2016 sekitar jam 17.00 wita dirumah terdakwa di kampungParappa Kelurahan Empoang Utara Kecamatan Binamu KabupatenJeneponio; Bahwa saksi menyerahkan Narkotika jenis sabu seberat kurang lebih 3(tiga) gram kepada terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016,sekitar Jam 11.00 Wita bertempat di tangga rumah terdakwa diKampung Parappa Kelurahan Empoang Utara Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi padabulan April 2016, saksi dihubungi via telefon
94 — 17
JAMAL;Bahwa proses pengambilan kendaraan tersebut yaitu terdakwa menghubungiSaksi ALBA via telefon kemudian Saksi ALBA yang mengambil sendirikendaraan tersebut di bengkel milik H. JAMAL, sedangkan terdakwa padasaat itu tidak berada di tempat tersebut;Bahwa peran Saksi SUKUR dalam penyerahan kendaraan tersebut yaituSaksi SUKUR yang memperkenalkan terdakwa dengan Saksi ALBAkemudian Saksi SUKUR juga yang ikut mengecek fisik kendaraan roda enammerk Mitsubishi FE 349 D truk, warna kuning, No.
25 — 17
dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Xxx dan Xxx; Bahwa saat ini 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugattersebut berada dalam pengasuhan Penggugat, dan selamapengasuhan Penggugat tersebut anakanak terpelihara dengan baik; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa kurang lebih 3 (tiga) kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar via telefon
Terbanding/Terdakwa : M. YANI
50 — 23
Syamsul Bahri diperintahkan untukmenyerahkan shabu tersebut sesuai perintah DAENG dengan carapenyerahan shabu tersebut dibawah pengawasan Petugas BNN.Bahwa benar sekitar 01.30 Wib, Saksi dan Syamsul Bahri berikutempat Petugas BNN berangkat menuju ke Medan guna melakukanpenyerahan shabu tersebut dalam Pengawasan Petugas BNN untukdiserahkan kepada JOKOWI dan ROMI akan tetapi setelah kami akanmemasuki wilayan Medan Kota Saksi menghubungi nomor hp jokowidengan nomor 083157945665 namun setelah Saksi telefon
18 — 15
aparat Polres dan TNI yang sangatbanyak membantu pencarian Fitri ini.Satu setengan tahun lamanya Fitri tidak diketahui keberadaannya, sangatgelap sekali seperti gelapnya malam, membuat hati dan batin Pemohon hancur.Rasa kebahagiaan dan keyakinan diri Pemohon sepertinya sudah kandas denganhilangnya anak simatawayang, anak perempuan masih remaja, anak pertamaPemohon yang diharapkan Pemohon dapat menjadi contoh yang baik bagi adikadiknya yang tiga orang.Dipenghujung tahun 2008, Pemohon mendapat kontak telefon
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
ROBIIN Alias BIIN Bin JUPRI
198 — 117
Anggi tetapi belum saksi jawabterdakwa sudah menutup telefon. beberapa saat kemudian terdakwa datangbersama temannya yang saksi tidak kenal kKemudian menanyakan dimanakontrakan Sdri. Anggi serta meminta saksi mengantarkan Terdakwa kekontrakan Sdri. Anggi. kKemudian setelah saksi mengantarkan Terdakwabersama temannya ke kontrakan Sdri.
165 — 58
hanya dikeluarkanoleh Divisi HRD Kantor Pusat, untuk itu Tergugat Mereserve haknya untukmembuat laporan polisi atas dugaan tindak pidana pemalsuan dan ataumenggunakan surat palsu sehubungan dengan surat keterangan tersebutdiatas;Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalil Penggugat pada angka 5didalam Gugatannya yang mendalilkan Tergugat tidak pernah menanggapiundangan Bipatrit dari Penggugat;Bahwa faktanya Tergugat sangat koorperatif dimana Tergugat sempatmenghubungi Kuasa Hukum Penggugat melalui telefon
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI NUGROHO SETYO WARDONO Bin EKO DALYONO
29 — 3
Sumber Kencana Ekspressindo terlibat kecelakaan lalulintas,terjadi pada hari Jumat, 03 Agustus 2018 sekira pukul 11.25 WIB di JalanJogjaSolo tepatnya Bogem, Kalasan, Sleman, Yogyakarta, telahmenabrak 2 (dua) anak pejalan kaki yang pulang sekolah; Bahwa saat terjadinya kecelakaan, di kantorpusat Kudus sedang ada aktifitas kantor, lalu sekira pukul 13.30 WIBmendapat kabar melalui telefon dari pengurus kantor di prambananbahwa ada kecelakaan didaerah bogem antara Truck Hino Duto nomorPolisi B 9930 EJ
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
ARIYANSYAH Als ANCA Bin KARITING
110 — 9
11 Desember2015 sekira jam 20.00 Wita bertempat di Jalan Propinsi depan SPBUKm 02 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam kabupaten PenajamPaser Utara Kalimantan Timur ;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat, tanggal 11Desember 2015 scekira pukul 19.36 Wita, yang sebelumnya AnggotaOpsnal Sat Resnarkoba sedang melaksanakan giat Pulbaket tibatibasaksi di telefon oleh Sdra. IKHSAN NULKHOLIQ bahwa ada 1 (satu)orang yang mencurigakan di JL.Propinsi depan SPBU KM 02 Kel.Penajam Kec.
17 — 1
dan menghargai orang tuaPemohon selalu saja dibantah oleh Termohon,bahkan kondisi semakin buruk karenaTermohon seringkali menggunjing dengan caramenjelekjelekkan keluarga Pemohon kepada10.11.orang lain, bahkan kepada orang yang barudikenal;Bahwa, kemudian karena sikap dan perbuatanTermohon yang demikian membuat pertengkaransemakin sering terjadi, baik secaralangsung ketika Pemohon mengunjungiTermohon dan anak yang lahir dalamperkawinan ini dirumah orang tua Termohondi Yogyakarta, maupun melalui telefon
7 — 0
Apabiladia menuduh saya telefon atau bom dengan wanita lain semuaitu tidak benar dan tidak bisa dibuktikan.Dan hal seperti ini juga yang saya tidak suka, sering curigaterhadap teman wanita di lingkungan kerja saya. SaudariTermohon juga memiliki pendirian paling benar sendiri danmemaksakan keinginanya sendiri serta perkataanya kadangkurang sopan terhadap orang lain atau saya sendiri, hal itujuga disaksikan ibu saya dan teman saya.
49 — 26
mengatakan dalam perjalanan menuju ke Melakdan sampai di Melak sekira pukul 19.30 wita dan setelah sampai dirumah, Terdakwa JUPRI HAMSAH Bin MANRING (Alm)menelponsaksi ELVIN dan menanyakan apakah jadi mengambilnarkotika dan saksi ELVIN mengatakan tidak jadi karena orang yangmencari barang tersebut sudah pulang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 11.00wita Terdakwa JUPRI HAMSAH Bin MANRING (Alm) ditelefon olehsaksi ELVIN dan setelah Terdakwa JUPRI HAMSAH Bin MANRING(Alm) mengangkat telefon
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SYAFWADI
78 — 11
pukul05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Saksi ABDUL RAHMAN, saksiIBRAHIM AHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat denganmenggunakan kapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTIONAlias NALDI dari pelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasiperbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi ABDUL RAHMAN melalui perantarasaksi RINALDI NASUTION Alias NALDI telah menerima telefon
2018 sekitar pukul05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Saksi AMAT ATIB, saksiIBRAHIM AHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat denganmenggunakan kapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTIONAlias NALDI dari pelabuhan Pangkalan Brandan menuju kelokasiperbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Saksi ABDUL RAHMAN, saksiIBRAHIM AHMAD dan saksi AMAT ATIB berangkat dengan menggunakankapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Halaman 44 dari 84 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN KspBahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon