Ditemukan 3131 data
89 — 45
Donggala, telah terjadiTindak pidana penyalah gunaan Narkotika tersebutadalah saksi MOHAMAD LUTFI dan Terdakwa;e Bahwa Pada hari sabtu siang tanggal 18 April 2015Terdakwa mendapat telefon dari seseorang teman yangbernama Lk.ANDI kemudian Lk.ANDI mengajak Terdakwauntuk malam mingguan di tanjung karang namun Lk.ANDImengatakan bahwa dia juga butuh sabusabu danmenyuruh Terdakwa untuk membawakannya ke tanjungkarang untuk dipakai bersama, uangnya diambil didaerah Silae dan yang menyerahkan uang tersebutadalah
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
RISKY YOLANDA BINTI YUN WAHYUDI
76 — 10
kurang lebih 3 (tiga) km jaraknya dari rumah yang lama;Bahwa setahu saksi, Terdakwa pernah dipenjara dari tahun 2010 sampaltahun 2011 kasus narkoba;Bahwa saksi kenal dengan Arif Setiawan yang biasa saksi memanggilnyadengan nama Arif Birong, yang pekerjaannya sebagai polisi PolsekBatuceper, dan saksi sudah mengenal Arif Setiawan alias Birong selama1 (Satu) tahun;Bahwa setahu saksi, Birong pernah pacaran dengan terdakwa selama + 1(satu) tahun sejak tahun 2018;Bahwa Pak Arif Birong pernah beberapa kali telefon
131 — 45
Bahkan Terdakwa pernah mengelurkan kataTalaq kepada Saksi melalui telefon dan sms sekira bulan Juli 2014.6. Bahwa sejak di awal pernikahan, Saksi pernah menyampaikankepada Terdakwa untuk pindah kerja dan membeli rumah di Makassar,namun Terdakwa tidak setuju dan menginginkan agar Saksi tetap dibekerja di Soppeng dan jika ingin membeli rumah sebaiknya di Barrukarena dekat dengan keluarga besar.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
KODIRIN Alias BREWOK Bin KALIL
65 — 5
Bahwa awal pada hari senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul20.00 wib saksi diajak oleh NANANG ROSIDIN Bin WAKHRI untukmenemani bongkar muat kentang di PT INDOFOOD Semarang,kemudian sampai di Semarang pada hari Selasa Tanggal 05 Desember2017 pukul 03.00 Wib , setelah itu bongkar muatan pada pukul 09.00 Wibselesai Sampai jam 09.30 Wib , kemudian setelah itu NANANG ROSIDINBin WAKHRI mendapatkan telefon dari orang lain bertujuan untukHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Pmlmemuat barang
129 — 36
ALBAB) pada hari Jumattanggal 14 Agusutus 2015 sekitar pukul 24.00 wita melalui telefon selulermilik SakSi; 0 2222 2020 Bahwa saksi masih mengenal barang bukti tersebut berupa 1 (satu)lembar baju lengan panjang berbahan kain berwarna biru tua bergarismerah dan putih, 1 (Satu) lembar celana panjang berbahan jins berwarnabiru tua dan 1 lembar kerudung berwarna hitam dan benar barang buktitersebut adalah pakaian yang di gunakan Saksi Sukira binti Bahar padaSaat kejadian. 2+ 92 222 ooo nnn non nnn non
164 — 58
hanya dikeluarkanoleh Divisi HRD Kantor Pusat, untuk itu Tergugat Mereserve haknya untukmembuat laporan polisi atas dugaan tindak pidana pemalsuan dan ataumenggunakan surat palsu sehubungan dengan surat keterangan tersebutdiatas;Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalil Penggugat pada angka 5didalam Gugatannya yang mendalilkan Tergugat tidak pernah menanggapiundangan Bipatrit dari Penggugat;Bahwa faktanya Tergugat sangat koorperatif dimana Tergugat sempatmenghubungi Kuasa Hukum Penggugat melalui telefon
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI NUGROHO SETYO WARDONO Bin EKO DALYONO
28 — 3
Sumber Kencana Ekspressindo terlibat kecelakaan lalulintas,terjadi pada hari Jumat, 03 Agustus 2018 sekira pukul 11.25 WIB di JalanJogjaSolo tepatnya Bogem, Kalasan, Sleman, Yogyakarta, telahmenabrak 2 (dua) anak pejalan kaki yang pulang sekolah; Bahwa saat terjadinya kecelakaan, di kantorpusat Kudus sedang ada aktifitas kantor, lalu sekira pukul 13.30 WIBmendapat kabar melalui telefon dari pengurus kantor di prambananbahwa ada kecelakaan didaerah bogem antara Truck Hino Duto nomorPolisi B 9930 EJ
501 — 447
tentang Informasi Dan TransaksiElektronik;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara aquo, mengirimkan adalahmenyampaikan sesuatu berbasis jaringan telekomunikasi dan media elektronik,Halaman 51 dari 61 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Srpyang dalam pemanfaatannya mencakup fungsi /nput, process, output, storage,dan communication, dalam hal ini adalah dengan menggunakan perangkatberupa handphone dengan prosedur elektronik dengan cara menggabungkanatau mengombinasikan angkaangka yang merupakan nomor telefon
Besar BahasaIndonesia (KBBI) versi daring keluaran Kemdikbud, memiliki definisi: manusiasebagai perseorangan (diri manusia atau diri sendiri);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, perbuatan Terdakwa yangdengan maksud, kehendak serta kesadaran penuh, menanyakan Nomor teleponSaksi Ketut Suarta kepada Saksi Ahmad Zainullah, kemudian dilanjutkanmelakukan panggilan telepon melalui Handphone merek Samsung warna putihIMEI 356807079752661 dengan nomor 082341054377 kepada Saksi KetutSuarta dengan nomor telefon
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
111 — 63
, lalu Bu Heriati menelepon mereka,katanya yang ditelefon pak Sinambela, lalu kata Ibu Heriati kepadaTerdakwa: Udah lah bu, udah kami telefon, pergi lah ibu sekarang kePolsek Siantar Marihat, lalu Terdakwa pergi ke Polsek Siantar Marihatnamun Pak Sinambela tidak ada disitu, yang Terdakwa jumpa adalahJupernya Pak Sidabutar, oleh Pak Sidabutar ditelefonlah Pak Sinambela,lalu Pak Sidabutar mengatakan: Katanya gak usahlah dulu, gak usahkatanya;Bahwa tidak ada perdamaian yang dibuat di ruangan Pak Urat
148 — 5
Mempawah, pada hari Sabtu Tanggal 29 Agustus2015 ;e Bahwa terdakwa menerima telefon dari Sdri. ETI yang pada intinya hendakmemesan sejumlah narkotika jenis sabu, dan meminta agar terdakwa mebawasabu tersebut kesebuah cafe sultan di Ds. Purun Kecil, kemudian terdakwamengajak Sdr. AKIT yang pada saat itu datang kerumah terdakwa untukmenagih uang pembayaran bengkel yang belum sempat terdakwa bayarkan,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.
48 — 24
mengatakan dalam perjalanan menuju ke Melakdan sampai di Melak sekira pukul 19.30 wita dan setelah sampai dirumah, Terdakwa JUPRI HAMSAH Bin MANRING (Alm)menelponsaksi ELVIN dan menanyakan apakah jadi mengambilnarkotika dan saksi ELVIN mengatakan tidak jadi karena orang yangmencari barang tersebut sudah pulang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 11.00wita Terdakwa JUPRI HAMSAH Bin MANRING (Alm) ditelefon olehsaksi ELVIN dan setelah Terdakwa JUPRI HAMSAH Bin MANRING(Alm) mengangkat telefon
40 — 16
Putusan No. 3351/Pdt.G/2016/PA.Clp.10.di JI Pramuka di desa sidangsari kec majenang yang tidak jauh dari rumahorang tua penggugat.Bahwa tergugat menolak jawaban dalil jawaban penggugat poin 7 memangbenar tergugat udah mengakui diantara tergugat dan penggugat sudahpisah kurang lebih 3 bulan tapi kenyataanya seperti pon 7 setelah berpisahtergugat sudah serinag untuk mencoba berkomunikasi baik melalui telefon,kirim surat bahkan tergugat sering kali untuk mencoba menemui dirumahorang tua atau ditempat
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
HENDRI SUGANDA Als HENDRI Bin PARYO
48 — 12
Pelalawan karenatelah melakukan penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa awalnya sekira pukul 16.30 saksi mendapat telefon dari TerdakwaHendri Suganda Als Hendri Bin Paryo untuk meminta mencarikan sabusenilai Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saat itu juga saksimenyanggupinya dan langsung menelepon saksi Joni Irfan Ginting AlsHalaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN PlwPapay Bin Sidik untuk menanyakan ketersediaan sabusabu senilai Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian
29 — 6
jenisCarnophen (Zenith) yang dibungkus menggunakan plastik beningbertuliskan Zenith Pharmaceuticals, 1 (satu) buah Handphone MerkNOKIA type 206 warna kuning.Bahwa terdakwa menerangkan menjual obatobatan daftar G tersebutsudah kurang lebih selama 1 (satu) bulan, terdakwa tidak ada Izin dariDinas kesehatan dan instansi tain yang berwenang untuk menjual obatobatan dan mengetahui bahwa menjual.Bahwa terdakwa menerangkan Pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016sekira jam 11.00 wita terdakwa mendapatkan telefon
78 — 45
Dan Termohon pun selalumenerima telefon dari Pemohon dan juga berkomunikasi dengan melibatkananakanak. Anakanak senang sekali, mereka merasa didengarkan, apalagijika diberi motivasi dengan sekolahnya dan lebih butuh sosok Bapaknyameskipun jauh karena mencari nafkah;Bahwa Termohon menolak pemyataan Pemohon yang mengucapkanTermohon acuk tak acuh pada Pemohon.
Karena selama hidup bersamajustru Termohonlah dan anak anak yang selalu di telefon oleh Pemohon.Adapun jika Pemohon menelefon dan tidak atau belum diangkat telefonnya,bukan karena disengaja, tapi bisa jadi karena sibuk atau sedang berada diluarrumah;Bahwa Termohon menolak pernyataan Pemohon yang menyatakankeharmonisan dan kehangatan sebagai pasangan suami istri nyaris hilang.Yang benar adalah ketika Pemohon pulang cuti, Pemohon dan Termohontidak pernah bertengkar atau cekcok, justtuu kesempatan terbesar
6 — 0
Apabiladia menuduh saya telefon atau bom dengan wanita lain semuaitu tidak benar dan tidak bisa dibuktikan.Dan hal seperti ini juga yang saya tidak suka, sering curigaterhadap teman wanita di lingkungan kerja saya. SaudariTermohon juga memiliki pendirian paling benar sendiri danmemaksakan keinginanya sendiri serta perkataanya kadangkurang sopan terhadap orang lain atau saya sendiri, hal itujuga disaksikan ibu saya dan teman saya.
16 — 1
dan menghargai orang tuaPemohon selalu saja dibantah oleh Termohon,bahkan kondisi semakin buruk karenaTermohon seringkali menggunjing dengan caramenjelekjelekkan keluarga Pemohon kepada10.11.orang lain, bahkan kepada orang yang barudikenal;Bahwa, kemudian karena sikap dan perbuatanTermohon yang demikian membuat pertengkaransemakin sering terjadi, baik secaralangsung ketika Pemohon mengunjungiTermohon dan anak yang lahir dalamperkawinan ini dirumah orang tua Termohondi Yogyakarta, maupun melalui telefon
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
ARIYANSYAH Als ANCA Bin KARITING
109 — 9
11 Desember2015 sekira jam 20.00 Wita bertempat di Jalan Propinsi depan SPBUKm 02 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam kabupaten PenajamPaser Utara Kalimantan Timur ;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat, tanggal 11Desember 2015 scekira pukul 19.36 Wita, yang sebelumnya AnggotaOpsnal Sat Resnarkoba sedang melaksanakan giat Pulbaket tibatibasaksi di telefon oleh Sdra. IKHSAN NULKHOLIQ bahwa ada 1 (satu)orang yang mencurigakan di JL.Propinsi depan SPBU KM 02 Kel.Penajam Kec.
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
ADI B.A Bin BANTA ALI
93 — 29
Pelapor, lalu setelah Saksimenutup telefon tersebut Saksi langsung bergegas menuju ke gampong AlueBuloh menggunakan sepeda motor milik Saksi, sesampainya digampongAlue Buloh Saksi melihat disekitar kampung tersebut apakah ada becakmotor yang mengangkut mesin pompa air milik PT.
70 — 7
2016 sekitar jam 17.00 wita dirumah terdakwa di kampungParappa Kelurahan Empoang Utara Kecamatan Binamu KabupatenJeneponio; Bahwa saksi menyerahkan Narkotika jenis sabu seberat kurang lebih 3(tiga) gram kepada terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016,sekitar Jam 11.00 Wita bertempat di tangga rumah terdakwa diKampung Parappa Kelurahan Empoang Utara Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi padabulan April 2016, saksi dihubungi via telefon