Ditemukan 3103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2019 2021 2020
Penelusuran terkait : 2029 k/pdt/2022
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.SPT
Tanggal 26 Februari 2013 — MUHAMAD MUHRANSYAH Bin TAJIB
50 — 14
  • ANNA MARIANA NIP. 19850828 201101 2029, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A. Pemeriksaan Luar :Hal. 21 dari 34 HalamanPutusan No. 43/Pid.Sus/2013/PN.SptKeadaan JenazahJenazah memakai celana pendek setinggi lutut berwarna merah bertuliskanliverpool sebelah kanan bawah. Memakai celana dalam warna ungu tuabertuliskan beratex pada kiri atas.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
Yufrizal
Termohon:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA, TERANSMIGRASI DAN KEPENDUDUKAN
153 — 1029
  • Ketenagakerjaan RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2020 tentang Perubahan atasPeraturan Menteri Ketenagakerjaan Nomor 33 tahun 2016Tentang Tata cara Pengawasan Ketenagakerjaan (Sesuaidengan copy);Fotocopy surat yang ditujukan kepada Bapak Dirjen BinwasNaker dan K3 cq Bapak Direktur PNKJ, Jalan Gatot Subrotokav.51, Jakarta Pusat (Sesuai dengan copy);Fotocopy surat dari Direktorat Jenderal PembinaanPengawasa ketenagakerjaan Dan Keselamatan DanKesehatan Kerja, Nomor B5/897/AS.00.01/XII/2019,tertanggal 30 Desember 2029
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : HUSEN Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat II : SYAMSUDDI, S.E Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat III : NURAIDAH Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat IV : ISKANDAR BIN SULAIMAN TAIB Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat V : MAHYAR BIN SULAIMAN TAIB Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Terbanding/Tergugat I : RUSLI ALIAS LINEN Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat II : HUSAINI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat III : ABDUL GANI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat IV : ZULKIFLI BIN M. NUR
Terbanding/Tergugat V : GEUCHIK KAMBUK Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT PADANG TIJI Diwakili Oleh : Bahrul Walidin, S.H., M.Si
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Diwakili Oleh : Nurhayati, S.H.
52 — 21
  • Sgitanggal 19 Mei 2020 yang dituangkan dalam Memori Banding tanggal 24 Juni2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 29 Juni2020 dan penyerahan memori banding tersebut telah pula diberitahukan/diserahkan kepada Para Terbanding semula para Tergugat masingmasing padatanggal 30 Juni 2020, No.15/Pdt/G/2029/PN Sgi, Memori Banding tersebut padapokoknya sebagai berikut :iL.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli telah memberikan PutusanPengadilan Negeri Sigli Nomor : 015/Pdt.G
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PDT.SUS/2011
PT. DELTA BARITO INDAH; PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO )
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM No. 982/Desa Kertak Baru Ulu,Gambar Situasi No. 2029/1983, atasnama Effendi Kangmartono, Desa KertakBaru Ulu, Kecamatan Banjar Barat, KotaBanjarmasin, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 25 Me ;j.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 74/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
1.ANDHI NUGROHO
2.H. AGUNG GUNAWAN, Lc
74 — 37
  • Foto beras yang datang tanggal 17 Agustus 2029 ;Hal 3 dari 32 Hal Putusan No.74/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel.7. Foto beras yang datang setelah tanggal 17 Agustus 2020 ;8. Foto kuantiti beras dalam karung;9. Foto beras turun mutu David Rahardja di Gudang Pabrik BumdesCilamaya;10. Foto saudara Denny Tim Saudara David saat mengawasi di GudangPabrik Mumdes Cimalaya ;11. Rekapan laporan Barang masuk dan hasil Produksi(Rekapsi) ;12. Copy berkas kerjasama Bumdes dengan PD Pasar Jaya (POInvoice);13.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3057/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Berarti:48 dari 51 Hal, Putusan No. 3057/Pdt.G/2018/PA Sda= Bagi anak kesatu, Anak I, yang lahir pada tanggal 7 Februari 2009,beban nafkah hadhanah kepada Tergugat, akan berlaku sampai padabulan Februari 2029, kecuali jika anak tersebut menikah;* Bagi anak kedua, Anak Il, yang lahir pada tanggal 19 Maret 2012,beban nafkah hadhanah kepada Tergugat, akan berlaku sampai padabulan Maret 2032, kecuali jika anak tersebut menikah;* Dan bagi anak ketiga, Anak Ill, yang lahir pada pada tanggal 9Februari 2017
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP als BRONSON
36 — 18
  • saksi dan Terdakwa sendiri, sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatersebut dapat disetujui dan diambil alin sebagai dasar pertimbangan hukumsendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini di Tingkat Banding,kecuali mengenai biaya perkara seharusnya dibebankan kepada Negara sesualketentuan Pasal 222 KUHAP;Halaman 32 dari 36 halaman Putusan Nomor : 218/PID.SUS/2020/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1246/Pid.Sus/2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — I. YOHANES SURYANTO, DKK VS PT.SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 90 K/Pdt.SusPHI/2015181920diberi tanda T3 yakni Surat Perjanjian Penunjukan Pengelolaan danPenggunaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum (SPBU) Nomor526/F1500/XI/2009S3 tanggal 12 November 2009 yang menerangkanperjanjian operasional SPBU antara PT.Pertamina (Persero) denganTergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12 November 2009 sampaidengan tanggal 11 November 2029 atau 20 tahun (vide halaman 4849putusan);Bahwa dilihat dan dicermati dari waktu operasionalnya 20 (dua puluh)tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — 1. SETYO SRI UTAMI, DKK VS PT. SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina (Persero) denganTergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12 November 2009 sampai dengantanggal 11 November 2029 atau 20 tahun (vide halaman 53 putusan);Bahwa dilihat dan dicermati dari waktu operasionalnya 20 (dua puluh) tahun,jelas jenis dan sifat kegiatan Pekerjaan Tergugat/Termohon Kasasi bersifatTetap dikarenakan jenis dan sifat pekerjaannya bertentangan atau tidaksesuai dengan syaratsyarat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)sebagaimana disebut dalam Pasal 59 ayat (1) huruf b UndangUndangKetenagakerjaan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 341/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Eko Rahayu Setya Budhi Diwakili Oleh : TRI SULISTIYONO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT BNI di jakarta Cq PT BNI Cabang Magelang
Terbanding/Tergugat II : PT BNI Pusat di Jakarta Cq. PT BNI Cabang Wonosobo
Terbanding/Tergugat III : KPKNLKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
49 — 17
  • BNI dengan akadperjanjian kredit No. 1/2015/090/BNI GRIYA Tanggal 330 Oktober 2015(guna penyelamatan hutang/ restrukturisasi) terhitung sejak tanggal 30Halaman 2 putusan Nomor 341/PD T/2020/PT SMGOktober 2015 s/d 05 mei 2029 jangka waktu kredit jadi 161 (Seratus enampuluh satu) bulan dengan angsuran perbulannya Rp 1.847.314 (Satu jutadelapan ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus empat belas rupiah) selamamasa Grace Period 12 bulan dan masih pakai jaminan yang sama daripenggugat yaitu SHM 2096 A
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : YOHANA BALLA MBOLI
Pembanding/Penggugat II : LOT YUSUF MBOLI
Terbanding/Tergugat I : Ny. TIORIS SILITONGA
Terbanding/Tergugat II : EMANUEL MALI, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Kota Kupang
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIK MBOLI
Terbanding/Turut Tergugat II : ALEX YAFED ADVENTUS MBOLI
Terbanding/Turut Tergugat III : ELIASAR MBOLI
107 — 38
  • DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaara); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai ini diperhitungkan sejumlah Rp4.526.000, (empat juta lima ratusdua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor155/Pdt.G/2019/PN Kpg, tanggal 10 Pebruari 2020, Para Penggugat telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 19 Februari 2029 diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 15 Januari 2015 — ANDANG SUJANA, DKK VS PT SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
115 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina (Persero) denganTergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12 November 2009 sampaidengan tanggal 11 November 2029 atau 20 tahun (vide halaman 55putusan);Bahwa dilihat dan dicermati dari waktu operasionalnya 20 (dua puluh)tahun, jelas jenis dan sifat kegiatan Pekerjaan Tergugat/Termohon Kasasibersifat Tetap dikarenakan jenis dan sifat pekerjaannya bertentangan atautidak sesuai dengan syaratsyarat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PK WT)sebagaimana disebut dalam Pasal 59 ayat (1) huruf b UndangundangKetenagakerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. BORNEO TRIBUNE PRESS vs. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT
174 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 184 ayat (1):Alat bukti yang sah talah:keterangan saksi;keterangan ahli;surat;petunjuk;2029 fdketerangan terdakwa;e.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 572/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
39 — 5
  • MdnHal dari 42 Hal.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Desember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tanggal 03 Desember 2014 dibawah register Nomor : 572/Pdt.G /2014/PN.Mdn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasanalasan gugatan perceraian ini adalahsebagaimana diuraikan dibawah ini : 2029 ne nono1.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Mgg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
Eko Rahayu Setya Budhi
Tergugat:
1.PT BNI di jakarta Cq PT BNI Cabang Magelang
2.PT BNI Pusat di Jakarta Cq. PT BNI Cabang Wonosobo
3.KPKNLKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
127 — 21
  • . /2015/090/BNI GRIYA Tanggal 330 Oktober 2015(guna penyelamatan hutang/ restrukturisasi) terhitung sejak tanggal 30Oktober 2015 s/d 05 mei 2029 jangka waktu kredit jadi 161 (seratus enampuluh satu) bulan dengan angsuran perbulannya Rp 1.847.314 (Satu jutadelapan ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus empat belas rupiah) selamaHalaman 2 putusan Nomor 341/PDT/2020/PT SMGmasa Grace Period 12 bulan dan masih pakai jaminan yang sama daripenggugat yaitu SHM 2096 A/n Eko Rahayu Setya Budhi, tanah danbangunan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pdt.Plw/2019/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 103
  • No. 64/Pdt/1995 PT.Mal, yang diberi tanda bukti P22 ;23.Fotokopi Surat Keterangan Ijin Membangun, Nomor :009/SKIM/VIII 1993,tanggal 3 Agustus 1992, yang diberi tanda bukti P23 ;24.Fotokopi Putusan Mahkamah Agung RI Reg No 2029 K/Pdt./1996,tanggal 11 Agustus 1999, yang diberi tanda bukti P24 ;25.Fotokopi Register Dati, yang diberi tanda bukti P25 ;26.Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah dari Abdullah Waliulu kepadaAbdullah Siyauta, tanggal 25 Desember 2002, yang diberi tanda bukti P26 ;27.Fotokopi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG Diwakili Oleh : NAPAL JANUAR SEMBIRING, SH
Terbanding/Tergugat I : PERUM PERUMNAS
Terbanding/Tergugat II : PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
Terbanding/Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat V : UNTUNG SASTRAJAYA
Terbanding/Tergugat VI : NYONYA YULIA SUPARDI
175 — 131
  • caraHalaman 35 putusan perkara Nomor : 353/PDT/2020/PT.DKIserta memenuhi syarat yang ditentukan undangundang, oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding pada PengadilanTinggi DKI Jakarta setelah memeriksa dengan seksama dan mempelajari berkasperkara berikut turunan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 5 Maret 2019 Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt dan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 28 Agustus 2029
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
1.NUR HAFI als. HAFI
2.AHMAD ZAINUL ARIF
79 — 27
  • Sarung tanggal 3-8-2019, 13 Agustus 2019 dan 5-11-2018;
    - 1 (satu) lembar Nota Pembelian Sarung;
    - 1 (satu) Buku Nota Kontan;
    - 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS Nomor IDM000102566, kelas barang/jasa: 24 yang berlaku sampai dengan tanggal 12 Februari 2027;
    - 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS Nomor IDM000190015, kelas barang/jasa: 24 yang berlaku sampai dengan tanggal 16 Maret 2029
    copy legalisir sertifikat merek BHS BEHAES Nomor IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 tanggal penerimaan permohonan 2 Juli 1998;
    - 1 (satu) lembar print out legalisir formulir permohonan perpanjangan jangka waktu perlindungan Merek BHS BEHAES pendaftaran IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 tanggal 9 Agustus 2019;
    - 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS BEHAES Nomor IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 yang berlaku sampai dengan tanggal 15 Maret 2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — POERWESTRIE RAHAJUNINGSIH VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp48.153.752,00 =Rp96.307.504,00Jumlah total sebesar =Rp2.080.242.086,00Bahwa agar permasalahan ketenagakerjaan Penggugat dapat diselesaikanmelalui upaya musyawarah sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka pada tanggal 19 Desember 2014melalui surat Nomor 141AP/XII/14, tanggal 17 Desember 2014,Penggugat menyampaikan permohonan perundingan bipartit gunamenemukan suatu penyelesaian yang terbaik bagi kedua belah pihak,akan tetapi Tergugat melalui Surat Nomor : HCL.HCS/EPR.2029
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 43/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT : YAYASAN CITRA KEADILAN VS TERGUGAT : BUPATI DELI SERDANG
77 — 34
  • Tahun Tentang Rencana Tata Ruang WilayahProvinsi Sumatera Utara Tahun 2009 2029 Jo.