setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;

2.

Alias JE Bin AFNIWIRMAN melalui orangtuanya yangbernama AFNIWIRMAN dan pada saat itu ternyata Terdakwa sedang berada dilapangan Futsal di Jalan Simpang Ampek Tangah Lubuk Basung, setelah itusaksi ADE PUTRA Bin AHMAD TASAR memperlihatkan kepada Terdakwa fotoseorang lakilaki yang sedang memegang satwa liar jenis Kukang atau malumalu (Nycticebus coucang) yang tertera di Grup Whatsapps Balai KSDASumbar, dan pada saat itu Terdakwa membenarkan bahwa foto tersebut adalahdirinya, setelah itu saksi ADE PUTRA

(tiga belas ribusembilan ratus dua puluh meter persegi) dan tumpak lainnya,terutama yaitu atas tanah atau perbuatan hukum lainnya atas namahak pribadi (almarhum) Jangek terhadap tanah yang berlokasi diKarambia Ampek Nagari Tapakih Kabupaten Padang Pariaman darigarapan (almarhum) Burhan yang menjadi Tanah Pusaka KaumPenggugat dan Tergugat1 keturunan (almarhum) Aminah perempuanbersuku Sikumbang Paguih Duku Padang Pariaman;Memerintahkan Tergugat dan Il untuk segera mengembalikan/memulihkan kembali hakhak

Saksi menemukanbengkak pada rahang sampai leher bagian atas, sesak napas, dada ampek danmenelan makanan sakit ;Bahwa melihat kondisi Sugiarto yang jelek dan peralatan di Puskesmas yangtidak lengkap untuk merawat Sugiarto maka saksi menyarankan untukberobat ke rumah sakit ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi dr.Erly melalui telepon, doktermenyarankan pasien untuk berobat ke rumah sakit dan tidak diberikan suratpengantar ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab leher Sugiarto bengkak tetapi saat ditanyajawabnya

Dari pemeriksaantersebut, saksi Anggun menemukan bengkak pada rahang sampai leher bagian atas,23sesak napas, dada ampek dan menelan makanan sakit. Selanjutnya saksi Anggunmenyampaikan hasil pemeriksaan tersebut melalui telepon ke dr. Erly. Oleh karenakeadaan korban memburuk, disarankan berobat ke rumah sakit.

Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembaliHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.LBdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Batang Paraman, Jorong Tandikek, KenagarianSitalang, Kecamatan Ampek

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLITERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan kepada PPN pada KUA Kecamatan Ampek Angkek KabupatenAgam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.3.

Jartoni bin Jamaan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Simpang Ampek Mato Arr,Jorong Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1991; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1 XXXxXXXxxx, lahir tanggal 05 November 2014 di Simpang Ampek;3.2 XXXXXXXxx, lahir tanggal 10 Mei 2016 di Plasma Tiga;3.3 xxxxx, lahir tanggal 20 Mei 2018 di Simpang Empat;4.

SYARIF, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan Karyawan Bengkel Andalas Jaya, tempat tinggalKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebgaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 14Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan Register perkara Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Bkt

Kenagarian Batu Palano, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, setelah itu kumunikasi Pemohondengan Termohon tidak ada lagi; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak serumahlagi sudah 2 tahun lebih sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berusaha untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasill;Saksi 2, Syarif Hidayatullah bin Syafruddin Kadir, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diJorong Simpang Ampek

setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sungai Rotan Kenagarian BatuTaba Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam. memberikanketerangan diobawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu calon suami anakPemohon, saksi kenal dengan Richa Oktanovia Sari binti SuhaimiYandra dan Mastoni bin Muzahar; Bahwa saksi mengetahul Richa Oktanovia Sari binti SuhaimiYandra mau menikah dengan Mastoni bin Muzahar; Bahwa saksi mengetahui Richa Oktanovia

YOGA KURNIAWAN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya Saksi diperiksa pada saat sekarang iniyaitu sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menerima gadaihandphone dari adik Saksi;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN BskBahwa Saksi lupa hari dan tanggalnya Terdakwa sekira bulan Januaritahun 2019 di rumah Saksi di Jorong Koto Hilalang Nagari BasoKecamatan Ampek Angkek Canduang Kabupaten Agam;Bahwa handphone yang telah digadaikan oleh

Terdakwa kepada Saksiadalah handphone merek SAMSUNG J4, warna hitam yang Saksi tidaktahu nomor serialnya dan dengan casing model dompet kulit warna coklat;Bahwa yang dapat Saksi terangkan pada hari dan tanggal yang Saksisudah tidak ingat lagi sekira bulan Desember 2018 pukul 13.00 wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi di Jorong Koto Hilalang Nagari BasoKecamatan Ampek Angkek Canduang Kabupaten Agam mengatakanbahwa temannya ingin menggadaikan handphone seharga Rp. 1.000.000(Satu Juta Rupiah) dan memperlihatkan

alll 4b3 einsArtinya : Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima (Tuhfah,Juz 4 hal.122);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il patut dikabulkandengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 26 Juli 2018, di rumah orang tua Pemohon di JorongMalabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam

Isi alat bukti tersebut menjelaskanmengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Nopember 2010 di Kecamatan Ampek Nagari dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 285 R.Bg, dan berdasarkan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal

Mulyadi bin Zainal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan bengkel las, tempat tinggal di Jorong Cibuak Ameh,Kenagarian Pasie, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;saksi menyatakan Pemohon II adalah saudara Kandung Saksi;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2007 di Perumahan Indah, KelurahanYabas, Kecamatan Jambe Timur

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andre bin Darmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Suryani binti Jamaan Sd Sati) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Tanah Mati Koto Nan Ampek,Kelurahan Tanah Mati, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenbina rumah tangga di rumah Pemohon terakhir di JorongTambun Ijuak, Nagari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman keluarga Penggugat di Desa Pengantingan Nagari Batang ArahTapan, Kecamatan Basa Ampek Balai, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat selama kurang lebih 7 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan menetap di kediaman bersama di JI. Semarang SK 7RT.001 Dusun IV, Desa Rantau Makmur, Kecamatan Berbak, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi selama kurang lebih 9 tahun;4.