Ditemukan 3103 data
72 — 6
Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaititties PeFQugat llDalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat ll,diwakuli Kuasanya yakni Dirwan Todolo berdasarkanSurat Izin Kuasa Insidentil tertanggal 10 Desember 2014Nomor : W20UI/2029/PDT.01.05/X1I/2014.4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cg. GubernurProvinsi Gorontalo Cq Bupati Bone Bolango, beralamatdi Jl. B.J. Habibie Desa Huludu Otamo Kec. SuwawaKab.
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
SULAEMAN Bin Alm. SUDARYAT
47 — 22
NOFI AMIRULLOH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ada laporan dari Hendra Yuwono atau para korban padatanggal 23 Desember 2029 jam 14.00 Wib di Bukit Gading Insdah BlokH No. 20 Kel.
Terbanding/Tergugat : OLLER GULTOM
47 — 25
Berdasarkan prosedur pemeriksaan sepihak, maka putusan verstek Nomor85/Pdt.G/2029/PN Sim tersebut pada dasarnya didasarkan pada prosedurpemeriksaan gugatan yang sama sekali tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat yangtelah dilakukan pemanggilannya secara sah dan patut berdasarkan prosedur dantata cara pemanggilan para pihak sebagaimana diatur tata caranya oleh Pasal 145146 RBg/121122 HIR;Menimbang, bahwa setelah Majelis Banding mempelajari berkas perkaraputusan verstek Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Sim, Berita
75 — 62
PENATA SARANA BALI tanggal 2029 Januari2012 oleh Pelaksana PT.
PENATA SARANA BALItanggal 2029 Januari2012 oleh Pelaksana PT.
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malindo Jaya Diraja yang akan berakhir haknyapada tanggal 27 Oktober 2029 dan juga di pertegas pada point3 disebutkan Berdasarkan hal tersebut sepanjang SuratKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 4Oktober 1999 Nomor 87/HGU/BPN/99 dan Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 16/Kabupaten Tala tidak pernah dicabut, makastatus tanah yang terletak di desa Sungai Cuka, Salaman danHal. 37 dari 44 hal. Put.
247 — 87
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FITRIANI UMATJINA Alias FITTempat Lahir : Kamaya .Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 12 Agustusi 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Fagudu Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSulaPekerjaan : Bendahara Desa FaguduPendidikan : SMA.Terdakwa ditahan masingmasing oleh :1Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHan/23/IX/2029
Tamyiz, SE
Tergugat:
1.PT. Bank Pan Indonesia, Tbk KCU Surabaya, Cendana
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
54 — 16
telah di salurkan kepadanya.Fasilitas Kredit yang telah disalurkan tersebut sebesar Rp2.150.000.000,, dituangkan & disepakati bersama antara PenggugatKonpensi dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dalamPerjanjian Kredit Nomor 242 tanggal 26092014 (selanjutnya mohondisebut sebagai Perjanjian Kredit) yang dibuat di hadapan NotarisFELICIA IMANTAKA, SH, Notaris di Kota Surabaya.Dalam Perjanjian Kredit telah disepakati Jangka Waktu Kredit (Tenor)mulai tanggal 26/09/2014 sampai dengan tanggal 26/09/2029
66 — 15
Larnpu sen K/K Set 2 26 Master Kopling Atas Set 427 Master Kopling Bawah Set 428 Minyak Rem Besar Liter 67 2029 = Oil Mesin SAE 40 Liter 612 45230 ~ Oil Perseneleng SAE 90 Liter 320 11631 Oil Gardan SAE 140 Liter 320 11432 = Oil Hidrolik SAE 10 Liter 320 19533 foil Seal Stir Buah 4 234 = Oil Seal Gardan Buah 2 35.
Master Kopling Bawah Set 428 Minyak Rem Besar Liter 67 2029 ~~ Oil Mesin SAE 40 Liter 612 45230 ~ (Oil Perseneleng SAE 90 Liter 320 11631 = Oil Gardan SAE 140 Liter 320 1145732 Oil Hidrolik SAE 10 Liter 320 19533 oil Seal Stir Buah 4 234 Oil Seal Gardan Buah 2 35 Oil Seal Roda Buah 13 536 Plat Kopling Buah 2 E37 ~Pirodo Buah 4 238 Putaran Kaca Buah 1 39 Plat Kopling Buah 2 240 Rumah F / Udara Truck Buah 1 e41 Ring Velg Buah 1 E42 Radiator Assy Set 4 E 43 Selang Hiodrolik 3/4 Set 244 Spul Dinamo Ampere
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
X/2009 tanggal 27 Oktober 2009;7 (tujuh) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 5 tanggal 20November 2009;1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) lembar;1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Pelalawan Nomor KPTS/900/DPKKD/2009/464 tentang Perubahan Keenam Atas Keputusan BupatiPelalawan;1 (satu) bundel Laporan Tim / Panitia Pengadaan Tanah;8 (delapan) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 027/PPKSPBJ/DPKKD/2009/06 tanggal 10 November 2009;1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 2029
15 — 11
PR.2 berupa fotokopi kartu keluargaPenggugat dan Tergugat, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup dan dicap pos, yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam pernikahan yang belum pernahbercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.R. 3 berupa foto copyrekening koran angsuran KPR rumah di BTN Tiara Permai VII bulan April 2018sampai dengan 7 Maret 2029
Terbanding/Tergugat I : Wiranata Halim
Terbanding/Tergugat II : Hosea Sanjaya,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Mandiri Finance Indonesia,
360 — 159
olehPaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwaPenggugat pada tanggal 3 Desember 2019, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatantanggal 25 November 2019 Nomor 383/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Seltersebut;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menerangkan bahwa padatanggal 29 Januari 2020 kepada Tergugat I, pada tanggal 16 Januari 2020kepada Tergugat Il, pada tanggal 16 Januari 2029
74 — 9
Tergugat Il, Penggugat dan Penggugat Il melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan Replik Tertanggal 24 September 2013,demikian pula Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat Il telahpula mengajukan Duplik pada tertanggal 01 Oktober 2013 sedangkan TurutTergugat tidak mengajukan Duplik dan menyatakan tetap pada jawabannyawnnnn= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdan Penggugat Il melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan alat bukti surat,sebagai berikut : = 2029
3.ANTON bergelar DT. MALIN
4.REFNI HAMDANI
Tergugat:
PT. TIDAR KERINCI AGUNG (TKA)
Turut Tergugat:
5.Pemerintahah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan KLHK
6.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Sumatera Barat
152 — 101
Dalam Perkara No.1/Pdt.G/2018/PN Plj atas Gugatan Penggugat melawan Tergugatterhadap lahan Kridit Perkebunan Kelapa Sawit (KPK) seluas 115 Ha,menurut Tergugat lahan tersebut berada dalam HGU No. 4 tahun 1999yang telah diperpanjang sampai tanggal 31 Desember 2029, adaberapa HGU No. 4 atas nama Tergugat di Dharmasraya, perludibuktikan dalam persidangan ini, oleh karena terdapat 2 (dua) HGUNo. 4 dalam 1 (Satu) Objek yang beda tahun;Bahwa merujuk kepada uraian pokok perkara tersebut diatas, Tergugatdengan
tahun 1988/1989, pada tanggal 6 Januari 1993 dibuatkan SuratPernyataan Penyerahan Tanah Ulayat Koto Ubi oleh Niniak MamakBatu Kangkung kepada Tergugat, maka terpenuhi persyaratan untukmemperoleh HGU dari Turut Tergugat Ill, maka terbitlan SuratKeputusan Turut Tergugat III No. 33 tahun 1994 yang melahirkan HGUHalaman 14 dari 84 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Plja03.6.3.7.No. 2 tahun 1995, disulap menjadi HGU No. 4 tahun 1999 yang telahdiperpanjang sampai tanggal 31 Desember 2029
1.UMI FADILAH
2.FATHUR RAHMAN
3.SHOLICAH
4.SITI CHAULAH
5.NASUKHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
PT. PLN PERSERO UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR
63 — 37
, AsalPersil Pemberian Hak berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur, tanggal 31 Desember2003 Nomor : 127530.2352003, Penunjuk : Bekas Hak Milik No.192/Kelurahan Tambaklangon, berakhirnya hak tanggal 2 Februari 2029,pemegang hak atas nama PT. PLN (Persero) Unit Bisnis Distribusi JawaTimur, berkedudukan di Surabaya;3.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan Pencapaian target fisik dicatatsetiap han, dievaluasi setiap minggu serta dibuat laporan mingguanagar dapat diketahui apakah dana yang dikeluarkan sesual dengantarget fisik yang dicapai, Huruf D angka 3.b) yang menyebutkan Tim Pengawas melakukanevaluasi setiap minggu terhadap pelaksanaan pekerjaan yang meliputi :Pengadaan dan penggunaan matenal/bahan ;Pengadaan dan penggunaan tenaga kerja/ahii ;Pengadaan dan penggunaan peralatan/suku cadang ;Realisasi keuangan dan biaya yang diperlukan ;2029
106 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nony Thesany (lbu dari Tergugat Il ) yang dibuai dihadapanTergugat Vill dengan Nomor 2.107/2000 tanggal 19 Februari 2000tersebut, dalam Pasal 2 perjanjian sewa menyewa tersebutmengatakan bahwa para pihak telah menyepakati bahwa harga sewamenyewa bidan tanah tersebut adalah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) untuk waktu 30 (tiga puluh) tahun terhitung mulai tanggal 25November 1999 dan berakhir pada tanggal 25 November 2029 akantetapi pada tahun 2007 Ny.
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 88 K/Pdt.SusPHI/2015212223mencermati bukti surat yang disampaikan Tergugat/Termohon Kasasi yangdiberi tanda T3 yakni Surat Perjanjian Penunjukan Pengelolaan danPenggunaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum (SPBU) Nomor526/F1500/X1/2009S3 tanggal 12 November 2009 yang menerangkanperjanjian operasional SPBU antara PT Pertamina (Persero) denganTergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12 November 2009 sampaidengan tanggal 11 November 2029 atau 20 tahun (vide halaman 56putusan);Bahwa dilihat
30 — 7
No. 31/Pdt.G/2013/PN.TTD2626o ao 5 2029 5 pBahwa dari Perkawinan antara RAJALUAN PURBA dengan Br.SARAGIH telah dilahirkan 6 (enam) orang anak yaitu :DJANGANTAR PURBA (Lakilaki)KARAMIN PURBA (Perempuan);DJANAKIH PURBA (Lakilaki);DAHAM PURBA (Lakilaki);DJAHAMAT PURBA (Lakilaki);DJANAMPE PURBA (Lakilaki);Bahwa dari Perkawinan antara RAJALUAN PURBA denganTARAMIN Br. PAYUNG telah dilahirkan 6 (enam) orang anak yaitu :SINTAUHUR Br.
55 — 6
Tergugat yang tersebut berlaku hinggatanggal 31 Desember 2029 ;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan pada angka 3.1. s/d 3.13 tersebut,maka perolehan tanah kebun Simahe / Greahan yang sekarang sebagai assetTergugat dilakukan sesuai dengan prosedur yang ditentukan oleh perundangundangan yang telah ditentukan untuk itu.Halaman 33 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 174/Pdt.G/2013/PN.LP5.
SAER RUBEN Bin ALAS
Tergugat:
USUI
Turut Tergugat:
DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN RUNGAN HULU
77 — 42
Turut Tergugat(DAMANG RUNGAN HUKUM) sekitar pada bulan Oktober tahun 2020dan setelah berjalan sehingga sampai akhirnya proses persidangan Adatsengketa Tanah/kabun tersebut berakhir, dari TURUT TERGUGATDAMANG RUNGAN HULU tepatnya pada tanggal 24 November 2020tanpa teliti dan tanpa pertimbangan yang seadiladilnya telah menerbitkanHalaman 8 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN KknSurat PUTUSAN DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN RUNGANHULU TANGGAL, 24 NOVEMBER 2020 NOMOR. 189/23/DKARU/X1/2029