Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BAYU WIBIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RATNASARI alias WAHYU SETIANINGSIH alias NISA binti SUTRIS
109 — 56

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ratnasari alias Wahyu Setianingsih alias Nisa Binti Sutris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 81/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
EDI WANTORO Bin ENI MARYONO
37 — 12
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 234/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN TUI alias ZAINUDIN S.TUI alias NUDIN TUI
90 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa Zainudin Tui Alias Zainudin S.Tui Alias Nudin Tui tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    TUI AliasNUDIN TUI bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat DakwaanAlternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 unit mobil Merk Toyota, Type Avanza 1300 G, WarnaSilver Metalik, Model Minibus, No.
    Bahwa yang melakukan penipuan terhadap Korban adalah TerdakwaZAINUDIN TUI Alias ZAINUDIN S. TUI Alias NUDIN TUI;" Bahwa penipuan tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016bertempat di Desa Buhu Kec. Telaga Jaya Kab. Gorontalo;. Bahwa awalinya Lk. SUWANDI DJAFAR menelpon Korban mengatakanada mobil milik Terdakwa yaitu mobil Merk Toyota, Type Avanza 1300 G,Warna Silver Metalik, Model Minibus, No. Rangka MHFM1BA3JBK348261,No. Mesin DJ098355 No. Reg.
    Bahwa benar penipuan tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 bertempat di Desa Buhu Kec. Telaga Jaya Kab. Gorontalo;" Bahwa benar Korban membeli mobil Terdakwa yaitu mobil Merk Toyota,Type Avanza 1300 G, Warna Silver Metalik, Model Minibus, No. RangkaMHFM1BA3JBK348261, No. Mesin DJO098355 No. Reg.
    TUI Alias NUDINTUI dihadapkan dalam perkara penipuan ;. Bahwa korban penipuan talah Suprin Ishak ;" Bahwa penipuan tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016bertempat di Desa Buhu Kec. Telaga Jaya Kab. Gorontalo;" Bahwa awalnya Lk. SUWANDI DJAFAR menelpon Korban mengatakanada mobil milik Terdakwa yaitu mobil Merk Toyota, Type Avanza 1300 G,Warna Silver Metalik, Model Minibus, No. Rangka MHFM1BA3JBK348261,No. Mesin DJ098355 No. Reg.
    TUI Alias NUDIN TUI diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar penipuan pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 bertempat di Desa Buhu Kec. Telaga Jaya Kab. Gorontalo; Bahwa benar Korban menyerahkan uang pembayaran mobilyaitu mobil Merk Toyota, Type Avanza 1300 G, Warna Silver Metalik,Model Minibus, No. Rangka MHFM1BA3JBK348261, No. MesinDJ098355 No. Reg.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 219 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 12 April 2011 — BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA
25 — 5
  • putusan ini makaketerangan saksi dan Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidangdianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuanTerdakwa Mejelis Hakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikutBahwa benar terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA pada hari Jumattanggal 19 Nopember 2010 sekira pukul 14.00 wib bertempat diKampung Pos Kulon Rt.01 Rw.03 Desa kertamulya Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung, telah melakukan tindak pidana penipuan
    oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana danpara terdakwa sebelunya tidak ada mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAPkepada para terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 378 KUHP serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADI LIMenyatakan terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA BIN SAMSUDIN
58 — 4
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 52/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
ALFIS ALIAS KALAGSAU BIN BURHAN
50 — 3
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 86/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
SAPRUDIN NASIR Alias AFU Alias IPUL Alias APUL Alias KIKI
72 — 10
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 158/Pid.B/2022/PN Lsm
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
AL FADHIL, S.E. BIN Alm. RAZALI.
105 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Al Fadhil, SE Bin Alm Razali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Slip Bukti Setoran Tabungan Agen BRI dengan Nomor Tabungan
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
1.ICHWAN TRI PUTRA Bin RUSDI
2.YUNI SURION Bin M. SOLIHIN
3.ZAINAL ARIFIN Bin ZAIRAHMAN
4.YUYUN APRIANSYA Bin AMIN
92 — 37
  • Solihin, Terdakwa Zainal Arifin Bin Zairahman dan Terdakwa Yuyun Apriansya Bin Aminterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masingselama6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Solihin, Terdakwa Zainal Arifin Bin Zairahman danHalaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 80Pid.B/2019/PN BhnTerdakwa Yuyun Apriansya Bin Amin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 21-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 368/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SOFYAN AGUNG MAULANA, S.H.
Terdakwa:
SEGER PANGESTU WIBOWO Als BOWO Als GLEN Bin NOWO SUPRAPTO
81 — 18
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 259/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
ANITA HANDAYANI Binti SOLIHIN HIDAYAT
67 — 24
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 182/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Yusniarti BR Sembiring, S.H.
Terdakwa:
YUSUP SUPARNA BIN MAKIM
122 — 11
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 68/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
R. BUDI BAWONO SH
Terdakwa:
AGUS SANTONI
74 — 27
  • Penipuan secara berlanjut .
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 140/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ALI BIN H. ABDUL GANI
31 — 16
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 104/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
WIDYA NINGTIYAS Binti Alm SRIYONO
65 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Widya Ningtiyas Binti Alm Sriyono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 24-09-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2009 — PRIYADI BIN ABDUL ROZAK
70 — 11
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa PRIYADI BIN ABDUL ROZAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Penipuan.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oelh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3,Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit spd suzuki shogun
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal 15 Oktober 2009,Nomor : 427/Pen.Pid/2009/PN.Dmk, sejak tanggal 24 Oktober 2009 s/d tanggal 22Desember 2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi :Telah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya bagai berikut ; .Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan dalam surat
    H4115HZ warna hitam tahun 2000, seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tanpa suratsurat STNK maupun BPKB, dan saksi tidakmengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasil dari tindak pidana penipuan danatau penggelapan ;Benar saksi telah melakukan pengangkapan 2 (dua) orang yang diduga melakukantindak pidana penipuan dan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor ZusukiShogun Pol.H4115HZ tahun 2000 warna hitam atas laporan dari masyarakat disekitar terminal Purwodadi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009
    Kemijen, Semarang Timur, Kodya Semarang Terndakwait Terdakwa sebagai kuli bangunan dan sampai sekarang belum menikah ; Terdakwa sudah pernah dihukum selama 3 bulan di Rutan Kedungpane Semaarangdalam tindak penganiayaan;Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan sepeda motor SuzukiShogun warna hitam dengan No.Pol H4115HZ, bersama Rasiman pada hari Kamistanggal 23 Juli 2009, selitar jam 17.30 wib, di desa Gaji Kecamatan onKabupaten Demak ; Dan yang menjadi korbannya adalah sdr Khoiron
    Halhal yang meringankan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terrdakwa berterus terang , berjanji tindak akan mengulangi lagi perbuatannya danmenyesali perbuatannya ;Mengingat Pasalpasal dalam KUHAP, pasal 378 KUHP, serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI" Menyatakan Terdakwa : PRIYADI Bin (Alm) ABDUL ROZAK :tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;" Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2008 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 339-K/PM II-08/AD/X/2008
Tanggal 29 September 2009 — Kapten Inf Gusti Ngurah Senopathy
66 — 191
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pid.B/2023/PN Krg
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RIZKI AMALIA,SH
2.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
DANANG ARIYANTO Bin SURONO
56 — 30
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 24-09-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 26/Pid.B/2022/PN Pct
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
ERY TRIANTO Als. DANIL Bin AHMAD ROBERT
136 — 55
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
ROBERT ADI PRASETYO Bin SALIPAN
80 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Robert Adi Prasetyo Bin Sulipan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robert Adi Prasetyo Bin Sulipan dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    fakta hukum yang terungkapdi PersidanganTujuan terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut adalah terdakwa pergunakan sendiri untuk transportasi sehari hari;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Maksud HendakMenguntungkan Diri Sendiri DenganTipu Muslihat MembujukOrang Supaya Memberikan Sesuatu Barang kepadanya, telahterbukti secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianunsurunsur tersebut di atas,maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penipuan