1269/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1269/Padt.G/2019/PA.Grtbe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Mei 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Legok Pulus RT. 002 RW. 007 Desa SukakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Legok Pulus RT. 002 RW. 007 Desa SukakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1269

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2019/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2019/PA.Grt

1269/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 Agustus 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Ciamis 30 Desember 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1269

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1269/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1269/Pdt.G/ 2019/PA.Skhasl Cpe ll alt aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun tempat tanggal lahir Karanganyar, 21 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan bengkel cat, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dukuh Jenggrik, RT.01 RW.03, DesaGayamdompo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, selanjutnya

tempat tinggal di Dukuh Blimbing, RT.04 RW.06,Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 16 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1269

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 634/86/X/2008 tertanggalPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA SkhHalaman 1 dari 9 halaman22 Oktober 2008. Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan,;.

Amirudin, SH., SebagaiPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA SkhHalaman 8 dari 9 halamanKetua Majelis, Dra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI. dan Drs. H. Ali Widodomasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Umi Basyiroh, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim KetuaDra . Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA SkhHalaman 9 dari 9 halaman

1269/Pdt.G/2015/PA Bjm

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA Bjm DEMI KEADIUAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Menjahit, Pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Tukang Ojek,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan MurungRaya, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal. dari 22 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA Bjm., tanggal 12 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal. 5 dari 22 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Fotokopi Surat Keterangan Pindah Nomor .../ /// atasnama PENGGUGAT tanggal 7 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, fotokopi telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.1.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal. 7 dari 22 halaman2. Fotokopi Dupliikat Kutipan Akta Nikah Nomor .../ ///tanggal =

1269/Pdt.P/2018/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2018dengan Nomor 1269/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1269/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa, sebelum XXXXX alm. meninggal dunia, telah terlebin dahulumeninggal suaminya ( XXXXX ) dan Saudara Pemohon ( XXXXX, XXXXX,XXXXX ) serta orangtua XXXXX ( XXXXX dan XXXXxX ) ;5. Bahwa, dengan meninggalnya XXXXX alm. maka menurut hukum Islamyang berhak menjadi ahli warisnya adalah XXXXX sebagai anak kandung ;6. Bahwa, Pemohon adalah beragama Islam ;7. Bahwa, semasa hidupnya almh.

No. 1269/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Foto copy Surat Keterangan yang menernagkan bahwa XXXXX adalahanak kandung XXXXX, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Kematian atas nama XXXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

No. 1269/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, almarhumah XXXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah XXXXX yang bernama XXXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung XXXXX bernama XXXXXjuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXXX dan Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

No. 1269/Pdt.P/2018/PA.SbySL fo NPttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,ttdH. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdtBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1269/Pdt.P/2018/PA.Sby

1269/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaltu:1.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Slw.9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------

1269/Pdt.G/2013/PAJB

SALINAN PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diJakarta) Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 29 Agustus 2013, denganmengemukakan

dalildalil sebagaimana yang terdapat pada berkasperkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendirisendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang pertama tanggal 21 Oktober 2013,Penggugat menyatakan secara lisan di depan persidangan mencabut gugatannya denganalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah rukun kembali dalam berumahhal. 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJBtangga.

Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karena3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalamsidang Majelis pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1434 Hijriyyah, oleh kami, Drs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafni Nalisa, dan Drs. H.M.

Ridwan Ustha E., M.H.Panitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB

1269/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSRO 5 pDuplikat Buku Nikah Nomor:yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan tertanggal 5 Desember 2017;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kota Jakarta Selatan;.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan Nomor: 0229/1.755.2/19tertanggal 25 Maret 20197.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSOo RwONEDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Syafi'uddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Mujib, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JS

1269/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Batu, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan PetugasKebersihan, tempat tinggal di Junrejo

Kota Batu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan nomor 1269/Padt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 10 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Tergugat diKota Batu selama 3 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak bernama .........ccseeeeeeee eee , Umur 2 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Dra. Hj. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1269/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak:.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.Nphkurang berjalan dengan baik dan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakJanuari Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.Nphterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I.

Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.Nph

1269/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu di Dusun A RT.001 RW. 006 Desa BKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, namunsekarang tinggal di (Rumah

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun A RT.01 RW. 06 Desa B KecamatanKlaten Selatan Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1269

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kKItAgustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 111 tanggal 10 Agustus 2004;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kItTahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorangister!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kIt

1269/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA. Trk.to Sat >AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun , Desa , KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek.

.; tanggal 21 Agustus2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun , Desa , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 21 Agustus 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1269/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13, Put.no.1269/Pdt.G/2019/PA.Trk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 3 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Oleh karena ituHal. 2 dari 13, Put.no.1269/Pdt.G/2019/PA.Trk.Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1269/Pdt.G/2019/PA.Trk.

1269/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, namun sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas

Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;9.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak berkerja,alamat di Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

NIHILHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. NIHILHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1269/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Oktober 1988,

agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal 20 Juli2018 dengan dalildalil

No : 1269/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 11bulan lamanya;3.

No : 1269/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1269/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1269/Pdt.G/2018/PA.Krs

No. 1269 K/PID.SUS/2008Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Muarib bin T.

No. 1269 K/PID.SUS/2008berkenaan dengan tindakan tersebut.

No. 1269 K/PID.SUS/2008Selain saksi Abdullah als.

No. 1269 K/PID.SUS/2008B.

No. 1269 K/PID.SUS/2008

1269/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:XXXXXXXXXX. uMur xXx tahun, agama islam, pendidikan terakhir xxxx,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan xxx. Tempattinggal, xxxx. Kota Medan.

Sesuai bukti kutipan akta nikahnomor 646/51/VIV2010, yang dikeluarkan kantor urusan agama KecamatanMedan Deli Kota Medan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Kontrakan, yang beralamat di Martubung pasar 5. Kota Medan. Dantelah hidup sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 oranganak;a. XXXXxXxxxxx Perempuan Umuru 6 tahun;b. XXXXXxxxxx Perempuan Umur 4 tahun;.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada ketua pengadilan Agama Medan, MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untukHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Mdndiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2.

XXXXXXxXxXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat tinggalXxxx, Kota Medan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi KakakSepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahsaksi tidak ingat tahun pernikahannya dan sudah dikaruniai anak duaorang;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah

Bahktiar.Panitera PenggantiRidwan, SH.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Mdan :1.ao fF Oh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.400.000.Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1269 K/PID.SUS/2010

No. 1269 K/Pid.Sus/2010 Bahwa selanjutnya Drs.

No. 1269 K/Pid.Sus/2010perusahaan CV.

No. 1269 K/Pid.Sus/2010 Sub Total 317.813.000,Vil.

No. 1269 K/Pid.Sus/201048BAP / SETWANUM / XII / 2006 tertanggal 14 Desember 2006 yangmenyatakan bahwa Pihak Kedua (CV.

No. 1269 K/Pid.Sus/2010SUNARYO,S.H.,.M.H.NIP. 040.044 . 338 106

1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOleh: 22522 22 nnn none nn nn nn nnn nena nnn nnn nn nnnnnnnnn naePENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " TergugatPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 23Juni 2010 dengan register perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2010

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan selama tahun, lalu pindah kerumah kontrakann di Ngrowo selama 28 tahunHalaman dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjndan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seoranganak bernama : ANAK umur 8 tahun;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 02 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1431 H., olehkami Drs. FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. FARIHIN dan Drs.

Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1269/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.PwdmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SMP

, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 17 Mei 2017 dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang bahwa pada

persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 19 Mei 2016 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan sah dan patut,Hal. 1 dari 3 hal.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANG Gall riers sxammenmacemncemncscie ae2. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atasputusan tersebut tanggal........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeesHal. 4 dari 3 hal. Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1269/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengangguran, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1269/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSIKE 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00 PUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JS Pertama Tergugat PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JS