1269 K/PID.SUS/2010

No. 1269 K/Pid.Sus/2010 Bahwa selanjutnya Drs.

No. 1269 K/Pid.Sus/2010perusahaan CV.

No. 1269 K/Pid.Sus/2010 Sub Total 317.813.000,Vil.

No. 1269 K/Pid.Sus/201048BAP / SETWANUM / XII / 2006 tertanggal 14 Desember 2006 yangmenyatakan bahwa Pihak Kedua (CV.

No. 1269 K/Pid.Sus/2010SUNARYO,S.H.,.M.H.NIP. 040.044 . 338 106

1269/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah karena Tergugat pergi dan sekarang tinggal dirumah saudaraTergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smgyang hingga kini sejumlah Rp 526.000,00 (Lima ratu dua puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H., serta Drs.H.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smg

1269/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat d.a rumah IBu lyam/pak Rohman(Orangtua)Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa pada tanggal O08 Oktober 2014 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor :851/35/X/2014;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sordibantu Alfath Ibrahim, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,H.

., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.50.000,00255.000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor

1269/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Ba.Epa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS ( KepalaSekolah SDN Il PURWANEGARA ), pendidikan S1,bertempat tinggal di Prapas RT.003 RW. 007 DesaGumiwang Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 24 Juli2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba1.

Penggugatnomor 474.2/23 TAHUN yang dikeluarkan oleh BUPATIBANJARNEGARA, tanggal 31 Desember 2015 telah bermaterai dantelah dinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya (Bukti P3);Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba4. Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Tergugat yang menyatakan1.bahwa Tergugat sudah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak keberatan untuk bercerai (Bukti P4);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin Kalimantan Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba6.

Panggilan : Rp. 385.000,4, REG&KSi===n nese esecene= : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.BaSC) (26 eet oe : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MOHAMAD DARDIRI, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba

1269/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj'i kepada termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mks4.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mksmurni dari Termohon sebagai isteri, oleh karena itu berdasarkan Pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mksmasyarakat, keluarga dan orang tua berupa asas hak untuk hidup,kelangsungan hidup dan perkembangannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan besarnya biayapemeliharaan anak yang dibebankan kepada Pemohon, selaku ayah darianaknya, sesuai Pasal 41 huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara :1.a Pendaftaran :Rp 30.000,00 Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan : Rp. 180.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00( Dua ratus Tujuh satu ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal. Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mks

1269/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Mei 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0137/017/V/2016 tertanggal13 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, selama 3tahun 9 bulan;3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi sebab antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak ada harapanuntuk dirukunkan kembali sehingga sesuai yang diatur dalam pasal 19Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanhuruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehingga cukup alasanhukum bagi permohonan Pemohon;8.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 3325043101910001tanggal 27 April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Tid.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanM. AFIF, S.H.1. KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara:i Ol Go NF Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Btg

1269/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga , tempat kediaman di Kec. Ciomas Kab.

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah ,dan telah menikah pada tanggal 16 Juli 2003 berdasarkan duplikat kutipanakte nikah Nomor XXXX/XXX/KXX/XXXXtanggal 20 Februari 2018 .Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1269/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalterakhir di Kec. Ciomas Kab. Bogor3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah dikaruniai tiga orang anak yang masing masing bernama :a.

Bogor , disaat itulah Penggugatdan Tergugat sudah pisah tidur dan pisah rumah sampai saat ini , adapunketiga anak Penggugat tetap ikut dengan Tergugat .Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat sudah tidak merasa nyaman berumah tangga dengantergugat , malah lebih banyak sakit hati , karena sikap dan perilakuTergugat tidak mencerminkan sebagai imam yang baik .7.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1269/Pat.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1269/Pat.G/2018/PA.Cbn

1269/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002Desa Duwet, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun, agama

Sumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTEP QUG Al; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnPengadilan Agama tersebut; 20222 2nen en en een neneeTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 September 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1269

Bahwa pada tanggal 16 September 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 650/218/IX/2011 tertanggal 16 Nopember2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326116305920021, tanggal 27 Maret 2013, yang dikeluarkanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 3 dari 13 hal.SALINANoleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai P.1;2.

Meterai putuSan Rp. 6.000,Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANJumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1269/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1269/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CORUM, beralamat di Jalan Raya Pelabuhan Kabil Km12,5, Kabil Nongsa, Batam Kepulauan Riau 29400, yangdiwakili oleh Marc Francis Yeoh Min Chang, jabatan DrekturPT Corum;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadTaufig, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa WHukum,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor MARC

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2020peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.100869.15/2011/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 29 Januari 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa menurut perhitungan Pemohon Banding, Pajak Penghasilan (PPh)Badan perusahaan adalah Rp Nihil, dengan perhitungan kembali sebagaiberikut: Uraian Jumlah MenurutPT.

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2020karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2020Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MaftuhEffendi, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2020

1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, lahir tanggal 2 Maret 1969, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pringapus, RT.011, RW.007,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 4 Februari 1984

/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 11 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang tertanggal 11 Juli 2018 Nomor 1450916VII2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabubaten Magelang, NIK 3308180203700001. tanggal 11102012.(bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1269/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, namun sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas

Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;9.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak berkerja,alamat di Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

NIHILHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. NIHILHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1269/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1269/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo no BF W NY FR7.8. Nama lengkap : Zuriah Als. Ida. Tempat lahir : P.Gemi. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/11 Mei 1978. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1269/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan majelis hakim.2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1269/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 24 Agustus 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3. Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Pertama :Bahwa ia terdakwa Ernita Als..

Nuel bertemu dengan terdakwadi sebuah cafe yang berada di Desa Lau Perko dan pada saat itu ImanuelHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDNSembiring Als. Nuel berpacaran dengan terdakwa. Selanjutnya ImanuelSembiring Als. Nuel mengajak terdakwa untuk tinggal bersama ImanuelSembiring Als. Nuel. Setelah Imanuel Sembiring Als. Nuel dan terdakwa tinggalbersama maka Imanuel Sembiring Als.

Melta Tarigan, M.Si.disimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine diduga mengandung Narkotika yang dianalisis milik terdakwa ErnitaHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDNAls.

,ttdHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDNSUPRIYONO., S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHj. SURYA HAIDA, SH., MH.Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDN

1269/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaltu:1.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Slw.9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------

1269/Pdt.G/2013/PAJB

SALINAN PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diJakarta) Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 29 Agustus 2013, denganmengemukakan

dalildalil sebagaimana yang terdapat pada berkasperkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendirisendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang pertama tanggal 21 Oktober 2013,Penggugat menyatakan secara lisan di depan persidangan mencabut gugatannya denganalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah rukun kembali dalam berumahhal. 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJBtangga.

Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karena3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalamsidang Majelis pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1434 Hijriyyah, oleh kami, Drs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafni Nalisa, dan Drs. H.M.

Ridwan Ustha E., M.H.Panitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB

1269/Pid.B/2018/PN Tng

USMAN Bin JONI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana daitur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan subsidair.Halaman 1 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN. Tng.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. USMAN Bin JONI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan jumlah tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..

USMAN BIN JONI datang ke rumah RUDI Als GOMBLOHdengan tujuan ingin meminjam uang kepada RUDI Als GOMBLOH, kemudianHalaman 3 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN. Tng.saat itu RUDI Als GOMBLOH berkata masih jadi barang, belum jadi uang, belumlaku, tunggu dulu.

HARY melalui PAK Jlselanjutnya PAK JI meminta barang berupa 2 (dua) TV LED Merk SharpAQUOS 24 inci, 2 (dua) unit TY LED Merk Sharp AQUOS 40 inci yangHalaman 22 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.akan dijual kepada sdr.

Rudianto periode Maret 2018;Halaman 33 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.1 (satu) bendel rekening Koran BANK BCA, KCU Tulungagung no.rekening 0481364212 An.

GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.Halaman 43 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.Panitera Pengganti,SUGANDI SYARIF, SH. MH.Halaman 44 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.

1269/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSRO 5 pDuplikat Buku Nikah Nomor:yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan tertanggal 5 Desember 2017;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kota Jakarta Selatan;.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan Nomor: 0229/1.755.2/19tertanggal 25 Maret 20197.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSOo RwONEDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Syafi'uddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Mujib, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JS

1269/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Batu, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan PetugasKebersihan, tempat tinggal di Junrejo

Kota Batu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan nomor 1269/Padt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 10 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Tergugat diKota Batu selama 3 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak bernama .........ccseeeeeeee eee , Umur 2 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Dra. Hj. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1269/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1269/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Kristen,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempattinggal di RT.12 Rw. 04 Desa KalibagorKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa

O01 Rw. 004 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas 53191sebagai PENGGUGAT ; lawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Kristen,pekerjaan Buruh Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.12 RW. 04 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;PUTUSAN Nomor :1269/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 14Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan

dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 26 September 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 26 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenantiasa diliputi kebahagiaan dan ketentramanlahir bathin, akan tetapi kurang lebih sejak tahun1996 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahPUTUSAN Nomor :1269/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkana. Masalah Ekonomi, Tergugat tidak terbuka dalammasalah penghasilan, sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga ;b.

PUTUSAN Nomor :1269/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1269/Pdt.G/2013/PA.Bmshalaman 14 dari 14

1269/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu di Dusun A RT.001 RW. 006 Desa BKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, namunsekarang tinggal di (Rumah

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun A RT.01 RW. 06 Desa B KecamatanKlaten Selatan Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1269

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kKItAgustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 111 tanggal 10 Agustus 2004;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kItTahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorangister!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kIt

1269/Pdt.G/2015/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1269 /Pdt.G/2015/ PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara:YAHYA ARSAD Alias YAHYA ARSYAD Bin ZAINUDDIN, Umur 34tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pendidikan , Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman did/a Bapak Muhammad Fadil di jalan

Tempat kediaman adalah tempat tinggal yangPutusan No.1269/Pdt.G/2015/PALpk.Hal. 17 dari 25 Halamanlayak untuk isteri selama dalam ikatan perkawinan atau dalam iddahtalak atau iddah wafat; 4).

Menetapkan hakhak Penggugat Rekonpensi berupa: Nafkah Iddah sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ); Kiswah sebesar Rp. 400.000, ( Empat ratus ribu rupiah ); Maskan sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah );Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PALpk.Hal. 23 dari 25 Halaman Mutah dalan bentuk benda berupa Emas London seberat 5 Gramdalam bentuk cincin;3.

Siti Hawani, SH. dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi diluarhadirnya Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PALpk.Hal. 24 dari 25 HalamanHakim Anggota,Dto.HUSNI,SH.Hakim Anggota,Dto.Drs.

MAIMUDDINPerincian Biaya :123.45Hakim Ketua ,Dto.Drs.IRPAN NAWI HASIBUAN,SH.Panitera Pengganti,Dto.Hj.SIT HAWANI, SH Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesBiaya PanggilanPanggilanRp. 50.000,wane nn nnn nn nnn Rp. 345.000, Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MateraiRp. 6 .000, JumlahRp. 436.000,Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PALpk.Hal. 25 dari 25 Halaman