Ditemukan 486 data
9 — 2
4525/Pdt.G/2022/PA.Clp
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
4525 K/Pid.Sus/2021
14 — 0
4525/Pdt.P/2021/PA.Sby
10 — 0
4525/Pdt.G/2019/PA.Bbs
10 — 2
4525/Pdt.G/2021/PA.Bbs
1 — 0
4525/Pdt.G/2024/PA.IM
20 — 0
4525/Pdt.G/2019/PA.JS
SALINANPUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
5 — 0
4525/Pdt.G/2018/PA.Bbs
6 — 0
Law 5 la oj jnig ary loil 0) Lonl 4525 u loaule pSallg aintArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi 1 danSaksi 2 telan memberikan keterangan di atas sumpah yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa Sejak bulan Mei 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadi perselisihan danpertengkaran
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
4525 K/Pdt/2022
8 — 3
4525/Pdt.G/2021/PA.Cms
4 — 0
4525/Pdt.G/2011/PA.Jr
10 — 1
4525/Pdt.G/2017/PA.Sby
PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2017/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugatantara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
7 — 0
dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pulaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :& law 5 La 05 jxig ary Igil 0, Lonl 4525
9 — 0
disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut : lam 4 la 05 jxig ary Igil oy Lorl 4525
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
BACHTIAR AGUS SOLIHIN ALS AGUS COPET BIN SURYAMAN
69 — 7
>tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunnggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone Realme 3 Pro warna hitam ;
- 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah Nopol E-4525
95 — 67
Sertipikat Hak Milik Nomor: 405/Cinangka, NomorHalaman 31 dari 525 halaman Putusan Nomor85/G/2010/PTUNBDGKavling: 278, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4525/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama SURYO SOEMARTO kemudiandijual kepada OENTORO, kemudian dijual kepadaNINIEK SRI SUNARINI80.
Sertipikat Hak Milik Nomor: 406/Cinangka, NomorKavling: 277, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4525/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama SURYO SOEMARTO kemudiandijual kepada OENTORO, kemudian dijual kepada Ny.ETTY SRISUNARINDRATY; rr rere rere ree81.Sertipikat Hak Milik Nomor: 413/Cinangka, NomorKavling: 329, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4537/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi
25 — 10
pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
4 — 1
4525/Pdt.G/2022/PA.Grt
12 — 0
4525/Pdt.G/2023/PA.Bbs