Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi narkotika jenisshabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat brutto 528 (limaratus dua puluh delapan) gram netto/508 (lima ratus delapan) gram didalam plastik warna kuning bertuliskan Daguanyin.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

tempat kedudukan Pengadilan Negeri Stabat yang di dalamdaerahnya tempat itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan menjadiberwenang mengadilinya tanpahak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golonganl (satu) dalam bentuk bukan tanamanberatnya lebin dari 5 (lima) gram berupa 1 (satu) plastik bening tembuspandang yang berisi Narkotika jenis Shabu yang ditimbang dengan bungkusnyaseberat Brutto 528

dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenisShabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat Brutto 528 (lima ratus duapuluh delapan) Gram / netto 508 (lima ratus delapan) Gram didalam plastikwarna kuning bertuliskan Daguanyin.

melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenisShabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat Brutto 528 (lima ratus duapuluh delapan) Gram / netto 508 (lima ratus delapan) Gram didalam plastikwarna kuning bertuliskan Daguanyin.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi narkotika jenisshabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat brutto 528 (limaratus dua puluh delapan) gram netto/508 (lima ratus delapan) gramdi dalam plastik warna kuning bertuliskan Daguanyin;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

528/Pdt.G/2019/PN.Smg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PNSmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RICKY OKTAVIA, lahir di Semarang, 23 Nopember 1986, pekerjaan wiraswasta,agama Katholik, alamat Jalan Revolusi Nomor 6 RT. 04 RW.06, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT.lawanLITA PURWANTI TJANDRA, lahir di Semarang

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pendeta pada tanggal 3 Juli 2010dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Semarang dan oleh karenanyatelah diterbitkan Akta Perkawinan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang Nomor 3374.PK.2010.000707, tanggal 6 Juli2010.Halaman 4, Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PN Smg3.

Rp. 10.760.000, Biaya les privat dan lainlain 5.380.000, x 2 Halaman 6, Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PN Smg 3.

Rp. 2.700.000, Biaya hiburan anak dan bensin antar jemput Total Rp. 23.460.000, (dua puluh tiga juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) Halaman 7, Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PN SmgDalam Konpensi dan Rekonpensi.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17, Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PN Smg

528/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kdssee oll gam Il alll asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NURHAYATI Binti SUTARNO, NIK : 3319094905960006, tempat dan tanggallahir, Kudus 09 Mei 1996, umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, Berdasarkan KTPberalamat di Ternadi RT.005 RW.002 Kecamatan DaweKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus pada tanggal23 Oktober 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorPutusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11542/48/X/2012 tertanggal 23 Oktober 2012 dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah kejadian sebagaimana point 7 diatas, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1 (Satu)Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 11tahun 8 (delapan) bulan yaitu sejak bulan Oktober 2017 hingga gugatanini diajukan di Pengadilan Agama Kudus;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto bin Sudarno)terhadap Penggugat (Susilowati binti Kasdan);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 112. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200 000,3. Biaya PNBP Rp 20 000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,5. Biaya Materai :Rp6.000 ,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

528/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm oll Cpa ll ai) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Syafruddin bin Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun

Penetapan No. 528/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara, dengan wali nikah abang Seayah Pemohon Il yang bernama:Amir Husen bin M. Yacob disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikahbernama : Tgk. Abidin Usman dan Tgk. Abdul Aziz, maharnya berupa Emas8 Mayam, dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan abangseayah Pemohon Il karena pada saat akad nikah tersebut ayah kandungPemohon II yang bernama M. Yacob Telah meninggal dunia;3.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syafruddin bin Muhammad)dengan Pemohon II (Syahliani binti M. Yacob) yang dilaksanakan tanggal16051993di Gampong Cot EuntungKecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.melarang pernikahan antara kKeduanya. Oleh karena itu hingga saat initidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak;2.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

528/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.TRKae) eals ee = .adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Tarakan, 31 Maret1959, agama Islam, pendidikan Strata (S.1), pekerjaanPensiunan SAMSAT Kabupaten Berau, tempat kediaman diXxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten

NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Bunyu, 02 Juli 1964,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan TarakanUtara, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat permohonannya tanggal 24 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung RedebNomor 528

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 02 Februari 1984 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.TRBunyu, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 28 April 2021;2.

resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan yang telah disampaikan oleh Pemohon,Termohon mengajukan eksepsi tertulis tertanggal 05 Desember 2021 terhadappermohonan Pemohon yang dikirimkan melalui via pos kepada Ketua MajelisPengadilan Agama Tanjung Redeb dalam perkara Nomor528/Pdt.G/2021/PA.TR, yang menurut Termohon seharusnya PemohonHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 528

PNBP : Rp 20.000,00PanggilanHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.TRPertama5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya : Rp 10.000,00MateraiJumlah : Rp 445.000,00Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.TR

528/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung Dalam, 28 April 1982,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PADANGPARIAMAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung Bonai, 05

Agama Pariaman, dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Prm, tanggal06 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat,karena Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada YthIbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.PrmPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.PrmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/38/III/2003, tanggal 13Maret 2003, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan PADANGPARIAMAN, yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diparaf serta diberi bukti P.;B. Saksi:1.

Zulkifli, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.PrmPerincian biaya:11. Pendaftaran2.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahYusni, BA.Rp. 30.000.00Rp. 50.000,00Rp. 420.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000.00Rp. 536.000.00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Pariaman, 02 September 2019Salinan sesuai aslinya,PaniteraDrs. Syaiful Ashar, S.H.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Prm

528/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.

No. 528/Pdt.G/2018/PA.YKrelaas panggilan nomor 528/Pdt.G/2018/PA.YK, masingmasing tanggal 14September 2018, tanggal 24 Oktober 2018 dan tanggal 26 November 2018yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa dalam kedudukannya sebagai PNS yang akan melakukanperceraian Penggugat telah menyampaikan surat jjin untuk melakukanperceraian dari atasan sebagaimana Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP21/PJ.012/2018

No. 528/Pdt.G/2018/PA.YKada masalah, lalu saksi bertanya lagi apa Tergugat ada wanita lain ?

No. 528/Pdt.G/2018/PA.YKsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 528/Pdt.G/2018/PA.YKMuhammad Sayhon, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 650.500,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 741.500,Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 528/Pdt.G/2018/PA.YK

528/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sor.528/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 15 Januari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 22 Pebruari 2004 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 341/13/II/2004 pada tanggal 22 Pebruari2004.2.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sor.Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 30 bulan Agustus tahun 2009ketentraman rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaPutusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 1 dari 9perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak tahun 2009b. Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapPutusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 2 dari 9sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilanNomor 528/Pdt.G/2010/PA.Clg., yang dibacakan dimuka persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 528/Pdt.G/2010/PA.Clg., dan tidakternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak, MajelisHakim perlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

Oleh karenaPenggugat telah membayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabilapetitum gugatan Penggugat angka 4 dikabulkan dengan menghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Putusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 7 dari 9Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

FutihatPutusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYAPANITERA,DRS H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 9 dari 9

528/PDT.P/2016/PN-TNG.

PENETAPANNOMOR : 528/PDT.P/2016/PNTNG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut dibawah ini :Nama : Edy Gusmar ;Tempat/Tgl.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 28September 2000 dan diberi nama Salma Gusnaini adalah anak ke1Perempuan dari suami lstri Edy Gusmar dan RosalindaHal 1 dari 7 hal Penetapan No.528/Pdt.P/2016/Pn.Tngsebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 13185/2000 tanggal 2Nopember 2000 ;. Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama pada AktaKelahiran anak Para Pemohon dari Salma Gusnaini menjadi Salmakarena ingin mengikuti dokumen yang ada (ljazah) ;.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanHal 5 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tngakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahanHal 6 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tngnama dari Salma Gusnaini menjadi Salma di dalam Akte KelahiranNomor : 13185/2000, tanggal 2 Nopember 2000 ;4.

Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Fp, 5.000,JUMLAH : Rp. 221.000,Hal 7 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tng

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.CbnVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat

kediaman di Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 528/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 25 Januari 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (Tergugat) berdasarkan Surat Nikah Daftar Nomor 2107,tanggal 21 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Bojonggede,Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.CbnKabupaten Bogor dan Kutipan Akta Perkawinan No. 2107/153/XII/2013,tanggal 21 Desember 2013, yang putus karena Peceraian dengan segalaakibat hukumnya.3.

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Cbn

528/Pdt.G/2020/PA.Tmg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 27 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Xxxxx, RT 002 RW001 Desa/Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, Jawa Tengah, sebagaiPemohon;melawanXxxXxx

No 528/Pdt.G/2020/PA. Tmg6. Bahwa permasalahan antara Pemohon dengan Termohon sudahpernah dimusyawarahkan secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon karena sudahtidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddahdan warahmah.

No 528/Pdt.G/2020/PA.TmgHIR jo.

No 528/Pdt.G/2020/PA.Tmgdikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 528/Pdt.G/2020/PA.TmgDrs. Asfuhat Drs. Sunaryo, MSI.Khairil Hidayat Agani, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 180.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2020/PA.Tmg

528/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Agus Hidayat bin Mumu Hidayat, tempat/tangal lahir Jakarta/O3 Agustus1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungCipaok, RT.004, RW.005

Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut para #0046;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor528/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 22 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 528

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyangdilangsungkanpada tanggal05 Agustus 2015di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Hidayat binMumu Hidayat) dengan Pemohon II (Rumlah Indriyani binti Isdan)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Cbn

528/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 23 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 12 Sept 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPenggugat seperti tersebut diatas angka 4 huruf b maka terbuktilahdalil gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANe.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsetidaknya telah berjalan selama 8 (delapan) bulan lamanya dan selama itupula Penggugat dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya masingmasingsebagai seorang suami istri.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANRahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 620.000,A. PNBP panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya redaksi: Rp. 10.000,6. Biaya meterai: Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.765.000,(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kjn

528 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 528 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SYARIF R.

Nomor 528 K/Pdt/201610.melakukan transaksi transfer dana sebesar Rp3.350.000,00 (tiga juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Edy Sunardi dengan No.

Nomor 528 K/Pdt/20163. Bahwa karena terbukti, pada saat Gugatan a quo diajukan olehPenggugat, ternyata Penggugat telah terlebin dahulu membuat danmengajukan Laporan Pidana, maka Gugatan a quo menjadi Gugatanyang premature dan oleh karenanya haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);Il.

Nomor 528 K/Pdt/2016B. Bahwa Laporan Polisi yang Pemohon Kasasi ajukan dalampersidangan Tingkat Pertama adalah bukti tidak adanya itikad baikdari Termohon Kasasi untuk menyelesaikan atau melindungiPemohon Kasasi selaku Nasabah Bank;C.

Nomor 528 K/Pdt/2016

528/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.BIkeS YiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suharni binti Subu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Harapan Jaya,Desa Paku Balaho, Kecamatan Bonto Tiro, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanBasmang

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blktanggal 8 September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blkorang tua penggugat selama kurang lebih 15 tahun belum dikaruniai anak.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.BlkHatijah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baharuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. M. Safi'i, S.AgSt.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blk

528/Pdt.G/2020/PA.Kis

No. 528/Pdt.G/2020/PA.

528/Pdt.G/2017/PA.Prg

No. 528/Pdt.G/2017/PAPrg1yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang tertanggal 24 Februari 2010;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun lebih danbertempat tinggal di rumah perusahaan di Malaysia;.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Prg29.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Prg4 bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat telah tidak saling memperdulikan lagi;2.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Prg9Aalb gual!) ape glb leas jl aay) Ae) are Til olsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Prg11Hakim AnggotaDra. Satrianih, M.H.Drs. Mursidin, M.H.Rincian biaya perkara :1.2.3.oo >PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Drs. H. Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti, Wasdan,, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 540,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 631,000( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. Put. No. 528/Pdt.G/2017/PA.Prg12

528/Pid.Sus/2016/PN.Bta

No528/Pen.Pid/2016N.Bta tanggal 19 Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara Nomor 528/Pid.B/2016/PN.Bta atas namaTerdakwa tersebut di atas, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan No.

Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaLEBIH SUBSIDAIR Bahwa la terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI bersamasama dengan Sdr. DediSusanto Alias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr.

MADE SWETRA, S.Si., M.Si, pemeriksaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Bta2.

Saksi Sardi Als Datuk bin Saryo ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksiDedi Susanto Alias Tulus Bin Haryanto menghubungi saksi Syaipul RohmanBin Isnadi dan meminta saksi Syaipul Rohman mengajak saksi Sardi AliasHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaDatuk Bin Saryo bertemu di RM.

,MHSYAIFUL AMRI,SH Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Bta

528/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PA.CmsZo WENA %Ser DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

Penetapan No.528/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Juni2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal 24 Juni 2021 dengan registerperkara Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.528/Padt.P/2021/PA.Cms3. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon denganlelaki bernama Clon suami anak Pemohon saling mengenal dankeduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudah sedemikian erat;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Penetapan No.528/Padt.P/2021/PA.CmsPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat: Jenal,SH..MH dan Muhamad Rifgi Zamzami Miftah, SH., telahditempuh sesuai dengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

Penetapan No.528/Padt.P/2021/PA.CmsDra. Hj. Lilis SuaidahPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateralJumlah(dua ratus ribu rupiah)Drs. Masnun, S.H.30.000,0050.000,0080.000,0010.000,0010.000,0010.000,00200.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.528/Padt.P/2021/PA.Cms