MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ganti bin Rostam) dengan Pemohon II (Murniati binti Zainal) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0092/Padt.P/2016/PA.LBasm Ot) Cpa Ot) tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ganti bin Rostam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Proyek, Jorong PudungKenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, sebagai Pemohon

;Murniati binti Zainal, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Proyek, JorongPudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon II di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dengan Pemohon II, walaupunPemohon I dengan Pemohon II telah menelusuri ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari dan ternyata pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak didaftarkan;8.

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tahun 1996 di Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikah adalahPaman (adik kandung) ayah Pemohon II yang bernama Imam Nuraidin,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadapan duaorang saksi nikah lakilaki yang bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ganti bin Rostam)dengan Pemohon II (Murniati binti Zainal) yang dilaksanakan pada tahun1996 di Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Lalu setelah BBM seluruhnya terisi ke dalam jerigen kKemudian 28(dua puluh delapan) jerigen BBM jenis Premium dan 11 (Sebelas) jerigen BBMjenis Pertalite tersebut dibawa oleh terdakwa dengan menggunakan mobil jenisHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/LH/2020/PN MkmSuzuki 1.5 merk Carry Warna Hitam dengan Nomor Polisi BA 8244 GD dengantujuan untuk dijual secara eceran diwilayah Kecamatan Lunang dan KecamatanBasa Ampek Tapan Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa selanjutnya

SPBU Arah tiga Desa Lubuk Pinang, KecamatanLubuk Pinang Kabupaten Mukomuko dengan harga sekira Rp.9.831.100,(sembilan juta delapan ratus tiga puluh satu ribu seratus rupiah).Bahwa bahan bakar minyak tersebut diangkut Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki merk CARRY 1.5 warna hitam denganNomor Polisi BA 8244 GD untuk dibawa menuju ke Daerah Tapan KabupatenPesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat dengan tujuan untuk dijual secaraeceran diwilayah Kecamatan Lunang dan Kecamatan Basa Ampek

Basa Ampek Balai Tapan Kab. Pesisir Selatan Sumatera Barat menujuSPBU Arah Tiga Kec. Lubuk Pinang Kab. Mukomuko dan sekira pukul 01.30WIB dini hari selasa tanggal 31 Desember 2019 Terdakwa sampai di SPBUArah Tiga Kec. Lubuk Pinang kab.

Mukomuko selanjutnya menunggu untukpembelian BBM jenis Premium dan Pertalite; Bahwa sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa mengisi jerigen pada NozellPremium kepada petugas SPBU tersebut dan sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa berangkat dengan membawa BBM jenis Premium menuju kec.Basa Ampek Tapan dan tepat di depan Polsek Lubuk Pinang Kab.

Basa Ampek Balai Tapan Kab. Pesisir Selatan Sumatera Barat menujuSPBU Arah Tiga Kec. Lubuk Pinang Kab. Mukomuko dan sekira pukul 02.00WIB Terdakwa mengisi jerigen pada Nozell Premium kepada petugas SPBUtersebut dan sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa berangkat menuju Kec. BasaAmpek Tapan dan tepat di depan Polsek Lubuk Pinang Kab.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (STAMSUIR Bin BUSTAMAM MANAF) dengan Pemohon II (KAYIMAH Binti KHATIB HUSEN) dilaksanakan pada hari Kamis jam 21.00 WIB tanggal 20 Juni 1974 di Jorong Kampung Baru Kenagarian Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan kepada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Salinan PENETAPANNomor: 83/Pdt.P/2010/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa perkara Istbat Nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara:STAMSUIR Bin BUSTAMAM MANAF, umur 64 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong KampungBaru, Kenagarian Sitalang Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,sebagai PEMOHON IKAYMAH Binti

KHATIB HUSEN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kampung Baru,Kenagarian Sitalang Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiPEMOHON IL.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut PARA PEMOHON;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa memperhatikan

sekarang dan tidakada berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi kedua, apabila dihubungkandengan keterangan Saksi pertama dan keterangan para Pemohon tersebut jugamenerangkan halhal yang pada pokoknya sama dengan keterangan Saksi (pertama), atausetidaktidaknya bersesuaian dengan keterangan Saksi I (pertama) maka Pengadilanmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon telah menikah pada hari Kamis jam 21.00 WIB, tanggal 30Juni 1974 di Kampung Baru Kenagarian Sitalang, Kecamatan Ampek

harus dapat menyebutkansah dan syarat perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksiyang adilMaka Pengadilan berkesimpulan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangsah dengan memenuhi prosedur sesuai ketentuan, namun pernikahannya belum dicatatkandan pernikahan tersebut dilaksanakan sebelum terlaksananya UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan selanjutnya harus dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek

ERMAN SYUKUR, SHttd2 AHMAD KHOLIL, R.S.Ag,PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pendaftaran Perkara Tk.I NIHILBiaya pemberkasan NIHILPanggilan Pemohon I NIHILPanggilan Pemohon II NIHILRedaksi NIHILMaterai NIHIL +JumlahNIHILMenetapkan agar perkawinan tersebull.00 WIB tanggal 20 Juni 1974 di Jorongecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam dicatatkan kepada PPN/KUA Kecamatanhg berwenang untuk mencatat peristiwambayar biaya perkara;sidang permusyawaratan Majelis HakimRabu tanggal 19 Mei 2010 M, bertepatdnleh kami Dra

patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oki Putra bin Asri) terhadap Penggugat (Putri Intan Suri binti Antoni) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek pada tanggal 27 Maret 2015 dengan AktaNikah Nomor 0076/016/III/2015 tanggal 27 Maret 2015, yang dikeluarkanoleh K.U.A. Kecamatan Ampek Angkek;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 564/Pat.G/2017/PABkt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Lansano Permai Jorong Ampang Gadang,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek selama lebihkurang satu bulan, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di JI. Sumutr,RT/RW 003/001, Kelurahan Ladang Cakiah, Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi;3.

SumurNo. 148, RT/RW 003/001, Kelurahan Ladang Cakiah, Kecamatan AurHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 564/Padt.G/2017/PABKtBirugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, semenjak itu Tergugat tidak pernah lagipulang ke rumah kediaman bersama, karena Tergugat tidak pulang, makaPenggugat memutuskan untuk pergi ke rumah orang tua Penggugat diLansano Permai Jorong Ampang Gadang, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, setelah itu Komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0076/016/III/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Ampek Angkek pada tanggal 27 Maret 2015yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 564/Padt.G/2017/PABktBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 564/Padt.G/2017/PABktAgama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa makan dirumah makan Simpang Ampek milik Saksi1 (Sdri.Nurhayati) dan Saksi2 (Sdr. Nofa Prasetyo) di Jl.Imam Bonjol, Kec. Pontianak Tenggara, KodyaPontianak, Prov. Kalbar setelah makan Terdakwamengamati aktifitas rumah makan tersebut sangatramai.Cc.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa makan dirumah makan Simpang Ampek milik Saksi1 (Sdri.Nurhayati) dan Saksi2 (Sdr. Nofa Prasetyo) di Jl.Imam Bonjol, Kec. Pontianak Tenggara, KodyaPontianak, Prov.

Gajah MadaKota Pontianak selanjutnya Saksi1 menyuruhSaksi3 (Sdr, Rifani Ardianto) yang merupakankaryawan rumah makan simpang ampek untukmengirim melalui ATM BCA Tanjungpura kerekening Bank BCA an.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa makan siang dirumah makan Simpang Ampek miiik Saksi1 (Sari.Nurnayati) di Jl. Imam Bonjol, Kec. PontianakTenggara, Kodya Pontianak, Prov. Kalbar setelahmakan timbul inisiatif Terdakwa untuk memesan nasikotak sebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus).3.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamakan di rumah makan Simpang Ampek milikSaksi1 (Sdri. Nurhayati) dan Saksi2 (Sdr. NofaPrasetyo) di Jl. Imam Bonjol, Kec. PontianakTenggara, Kodya Pontianak, Prov.

Venda Bin Rasuwen Nudin telah mengambil barang tanpaizin dari pemiliknya di sebuah rumah Asrama Polisi Sektor Basa Ampek BalaiTapan; Bahwa saat itu saksi Romi Putra Pgl. Romi Bin Pirin telah mengambil 1 (Satu)buah sangkar burung terbuat dari kayu berjarijari dari bambu yang berisi 1Hal. 4 dari 24 hal.

Venda Bin Rasuwen Nudinambil dari rumah di Aspolsek Basa Ampek Balai Tapan, sedangkan 1 (Satu)buah kunci sepeda Motor Yamaha Vixion merek Choho adalah kunci sepedamotor Yamaha Vixion milik saksi Venda Perdana Putra Pgl.

Romi Bin Pirin telah mengambil barang tanpa izin dari pemiliknyabertempat di sebuah rumah Asrama Polisi Sektor Basa Ampek Balai Tapan;Bahwa saksi Romi Putra Pgl.

Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PnnPolsek Basa Ampek Balai Tapan, saat itu saksi linat 2 (dua) buah helm SNIyang biasanya ada di atas sepeda motor saksi telah hilang;Bahwa pada saat itu saksi juga mendengar saksi Dani Rahman Pgl.

Yosi yang rumahnyaberada di depan rumah saksi juga telah kehilangan 1 (Satu) ekor burung jeniskenari;Bahwa setelah mengetahui adanya kehilangan tersebut, saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Basa Ampek Balai Tapan;Bahwa setelah satu minggu kehilangan tersebut, saksi Dani Rahman Pgl. Danimendapat informasi dari Pgl.

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Amirsal bin Salar) dengan Pemohon II (Nurjani binti Marah) yang dilaksanakan di Desa Tapan, Kecamatan Basa Ampek Balai, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, hari Jumat, tanggal 10 Mei 1996;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah ;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Tapan, Kecamatan Basa Ampek Balai, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, hari Jumat, tanggal 10 Mei 1996;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Baharudin (kakak kandung), dengan mahar berupa uang Rp.Hal. 1 dari 12 hal.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Amirsal bin Salar) denganPemohon II (Nurjani binti Marah) yang dilaksanakan di Desa Tapan,Kecamatan Basa Ampek Balai, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, hari Jumat, tanggal 10 Mei 1996;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Bahwa saksi adalah Kepala Desa para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai KabupatenPesisir Selatan hari Jumat, tanggal 10 Mei 1996, menurut Agama Islamdengan wali nikah Kakak kandung Pemohon

Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Jumat, tanggal 10 Mei 1996, menurut Agama Islam dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Baharudin dengan mahar berupauang Rp. 10.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Rusli bin Buyung Gadang dan Pemaku Ahmad bin Sara,namun perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Amirsal bin Salar) denganPemohon II (Nurjani binti Marah) yang dilaksanakan di Desa Tapan,Kecamatan Basa Ampek Balai, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, hari Jumat, tanggal 10 Mei 1996;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah ;4.

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2019/PA.Bkt.es> sl Goo sd all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Ampek Angkek,,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan

SD,tempat kediaman di Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Bkt., tanggal11 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

BKt.itu pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam sampai pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:3.1.Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur 12 tahun,3.2. Anak Penggugat dan Tergugat Alfarizi, lakilaki, umur 3 tahun;.

hal ini membuatPenggugat merasa tidak nyaman dan Penggugat sudah berusaha untukmengingatkan Tergugat, namun Tergugat tidak kunjung berubah, karenasudah tidak tahan dengan sikap Tergugat yang demikian, akhirnya padatanggal 27 Februari 2019 Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahkediaman bersama, dan sekarang Penggugat tinggal di rumah kontrakan diJorong Surau Labuah, Kenagarian Panampuang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumahkontrakan di, Kecamatan Ampek

dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Andesko, karenaTergugat adalah menantu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 13 Juni 2005 di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Mas, Kabupaten 50 Kota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kenagarian Magek, KecamatanKamang Magek selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di, Kecamatan Ampek

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ZAKARIA Bin PAKIAH DAYA) dengan Pemohon II (YUSNIMAR Binti MARATENA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1980 di Taruang-taruang, Jorong Puduang, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut.4.

Salinan PENETAPANNomor : 94/Pdt.P/2010/PA.LB.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam pengesahan nikah pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :ZAKARIA Bin PAKIAH DAYA, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Taruangtaruang, JorongPuduang, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam.Sebagai

PEMOHON I.YUSNIMAR Binti MARATENA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Taruangtaruang,Jorong Puduang, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHON II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan.TENTANG

YUNUS dan BAGINDO BATAR.Bahwa, sesudah melaksanakan aqad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak dan sewaktu menikah Pemohon I berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus perawan.Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Taruangtaruang, Jorong Puduang, NagariBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasingnya bernama:a. YETNI ARITA, 28 tahunb. YERI MARIA, 25 tahunc.

Surat.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 130613308060036 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Bawan dan diketahui oleh Camat Ampek Nagari, Kabupaten Agam yang telahdimateraiposkan dan kemudian dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberitanda P.B. Saksisaksi.1. M.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ZAKARIA Bin PAKIAHDAYA) dengan Pemohon IT (YUSNIMAR Binti MARATENA) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1980 di Taruangtaruang, Jorong Puduang,Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUWALI Bin TANDO) dengan Pemohon II (MARIANI Binti MIARUS) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Tungka, Jorong Lubuk Alung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NUWALI Bin TANDQ umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat' tinggal diTungka, Jorong Lubuk Alung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,Sebagai PEMOHONIMARIANI

Bukti SuratAsli surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari Nomor:Kk.03.06.25A/PW.00/93/2011 tertanggal 1 April2011, disebut bukti P;B. Saksi saksi1.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari tahun 1989 di Tungka,Jorong Lubuk Alung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,prosesi pernikahan mereka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariat Islamdengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama MIARUS, denganmahar berupa uang Rp 5.000, (lima riburupiah) tunai, saksi nikah adalah MARAHAGUS dan IMAM SAHRIL, = di hadapanpetugas P3N yang bernama ALI AMRAN2.

tahun 1974jis pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam makaPara pemohon~ diharuskan mencatatkannya kepada KUAKecamatan Ampek Nagari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon Idan Pemohon II dapat dikabulkan sebagaimana bunyi amarpenetapan di bawah ini;Menimbang, bahwaibiaya permohonan dibebankankepada Para Pemohon Vide ex pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan setelah permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Rabutanggal 11 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1432 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DANAN Bin LIAS) dengan Pemohon II (DAMPAM Binti SATU) yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Pudung Proyek, Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bukti SuratAsli surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari Nomor:Kk.03.06.25A/PW.00/90/2011 tertanggal 11 April2011, disebut bukti P.1;AsliSurat Keterangan Keterangan Kematian anSILAH yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan,nomor: 380/SKM/WNB/IV 2011, tanggal 13 April2011, disebut bukti P.2;B. Saksi saksi1.

RUSTAM Bin DUNUS (umur 62 ttahun), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohonkarena saksi adalah tetangga mereka;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri, walaupun saksi tidak hadir padasaat akad nikah para Pemohon, akan tetapisaksi hadir pada saat pesta pernikahanmereka pada tahun 1967 di rumah orang tuaPemohon II di Pudung Proyek, Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,yang bertindak selaku wali nikah Pemohon

, secara formil dan matetril telahmemenuhi = syarat sebagai alat bukti perkara a= quo,keterangan mana, layak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Saksi Iyang bernama RUSTAM Bin DUNUS menerangkan bahwa saksi I6adalah tetangga para Pemohon, dan mengetahui bahwa paraPemohon adalah suami isteri, walaupun saksi tidak hadirpada saat akad nikah para Pemohon , akan tetapi saksihadir pada saat pesta pernikahan mereka, yangdilaksanakan pada tahun 1967 di Pudung Proyek, Bawan,Kecamatan Ampek

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1967 di PudungProyek, Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SATU;2. Bahwa perkawinan Para Pemohon telahmemenuhi Syariat Islam dan juga tidakbertentangan dengan adat yangberlaku;3. Bahwa selama perkawinan tersebut ParaPemohon tidak pernah cerai dan keduanyatelah dikaruniai 11 (sebelas ) oranganak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DANANBin LIAS) dengan Pemohon II (DAMPAM Binti SATU)yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Pudung Proyek,Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.

menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Donny Frdianto bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Silvira binti Bahrizal) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMenjahit, tempat tinggal di Talao, Jorong Pilubang, Kenagarian BiaroGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Tangah Koto, Jorong AmpangGadang, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, pada tanggal23 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/24/II/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, pada tanggal 23 Februari 2012;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Talao Jorong Pilubang, KenagarianBiaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak, yang bernamaANAK PENGGUGAT dengan TERGUGAT, lakilaki, sudah meninggal dunia;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittingg!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUAKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam pada tanggal 24 April 2013yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/026/IV/2013tanggal 24 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Rawang Pantang Lamo, Jorong Surau Lauik, KenagarianPanampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sampaisekarang belum dikaruniai anak.3.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0104/026/IV/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek pada tanggal 24April 2013 yang telah dinazagelen di Kantor Pos dan telah dileges olehPanitera, serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocokdan diberi tanda P, paraf dan tanggal;B.

SAKSI PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam.Saksi adik kandung Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat,namanya Hendra Beni;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2013 di Ampek Angkek, Kabupaten Agam, danbelum di karuniai

Saksi bertetangga dengan Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dan dekat rumah dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2013 di Ampek Angkek, Kabupaten Agam, danbelum di karuniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RawangPantang Lamo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalambuku yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000.

Asli Surat Keterangan Nomor : K.k. 03.06.25/PW.00/02/2013 tanggal16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam diberi tanda (P);Il. BUKTI SAKSI :1. M. Nasir Dt. Nyalelo bin Sali Dt.

atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan dari pihaklain;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut setahusaksi tidak ada pihak lain yang menggugat dan merasa keberatan;Bahwa, saksi juga mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sampai saat initidak ada terikat dengan perkawinan lain dan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah Pemohon II di Kampung Baru, JorongGanting , Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek

Nagari, KabupatenAgam;Bahwa, selama berumah tangga, setahu saksi Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, saksi tahu pengamalan agama dan adat istiadat di lingkunganPemohon I dan Pemohon II cukup kuat;Bahwa, setahu saksi surat nikah Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah keluar karena tidak dilaporkan oleh P3N ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2013/PA.LB halaman 4 dari 11 halamanBahwa, itsbat nikah ini sangat diperlukan

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tahun 1979 di hadapan Pegawai PencatatNikah, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikahsaudara Kandung Pemohon II bernama SUPARTO, disaksikan dua orangsaksi yang bernama MUHAMMAD NUR dan BURHAN dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai dan adanya ijab kabul antara walimempelai wanita dengan Pengantin pria;2.

menyatakan bahwaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak ada pula gugatan dankeberatan dari pihak lain mengenai status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,membuktikan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II diterima dilingkungan masyarakatnya yang kuat dengan agama dan adat istiadat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (5) yang menyatakan bahwasurat nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar karena tidak dilaporkanoleh PPN setempat ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Keirisman bin Caradin) dengan Pemohon II (Endrawati binti Bakhtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2008 di Kenagarian Koto Nan Ampek, Kota Payakumbuh;

3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 30 Januari 2008 di rumah kontrakan Pemohon di Kenagarian Koto Nan Ampek, Kota Payakumbuh, dihadapanP3NTR yang menikahkan bernama Amrizal Dt. Cupak, dan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Zulhamdi, karena.Hal 1 dari 13 hal. Pen.No.0008/Pat.P/2017/PA. Bktayah Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernamaTaufik dan Efrizal, dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, tunai.;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Keirisman bin Caradin)dengan Pemohon II (Endrawati binti Bakhtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2008 di Kenagarian Koto Nan Ampek, Kota Payakumbuh;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 30 Januari 2008 di rumah kontrakan Pemohon di Kenagarian Koto Nan Ampek, Kota Payakumbuh, dihadapan Qadhi yangmenikahkan bernama Amrizal Dt. Cupak, dan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Zulhamdi, karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, saksisaksi bernama Taufik dan Efrizal, dengan maharuang sebesar Rp.50.000, tunai;2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi adalah mengenai dalildaliladanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 30 Januari2008 di rumah kontrakan Pemohon di Kenagarian Koto Nan Ampek, KotaPayakumbuh;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syarat materiil, Karena keterangan para saksi tersebut dinilaiHal 8 dari 13 hal. Pen.No.0008/Padt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Keirisman bin Caradin)dengan Pemohon (Endrawati binti Bakhtiar) yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 2008 di Kenagarian Koto Nan Ampek, Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaso, Kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2018/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EFRI FERWANTO Pgl EFRITempat Lahir : ManggopohUmur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun / 05 Juli 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Dagang Jorong Malabur NagariBawan Kecamatan Ampek Nagari KabupatenAgam.Agama

tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Efri Ferwanto Pgl Efri bersama dengan Yogi (DPO)pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 13.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2018 bertempat di Kebun Sawit DiPadang Cakua Jorong Pasar Bawan Nagari Bawan Kecamatan Ampek

Ampek Nagari Kabupaten Agam, untukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Lbb.mencari sepeda motor yang akan diambil, kKemudian sesampai di kebunsawit yang berlokasi di Padang Cakua Jorong Pasar Bawan NagariBawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam, kami melihat 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis REVO warna hitam denganwarna merah sedang terparkir; Bahwa Setelah melihat sepeda motor sedang terparkir Terdakwa danYogi langsung turun dari sepeda motor yang kami kendarai Yogi berdiridisekitaran

Nagari Kabupaten Agam;Bahwa Terdakwa dan Yogi (DPO) menggunakan sepeda motor milikYOGI untuk mencari sepeda motor yang akan diambil, kemudiansesampai di kebun sawit yang berlokasi di Padang Cakua Jorong PasarBawan Nagari Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam,Terdakwa dan Yogi (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Jenis REVO warna hitam dengan warna merah sedang terparkir;Bahwa Terdakwa dan Yogi (DPO) turun dari sepeda motor.

Berawal dari Terdakwa dan Yogi (DPO) menggunakansepeda motor milik YOGI untuk mencari sepeda motor yang akan diambil,kemudian sesampai di kebun sawit yang berlokasi di Padang Cakua JorongPasar Bawan Nagari Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam,Terdakwa dan Yogi (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda JenisREVO warna hitam dengan warna merah sedang terparkir. Terdakwa dan Yogi(DPO) turun dari sepeda motor.

Ampek Nagari Kab.

Ampek Nagari Kab. Agam dan saksimelakukan penangkapan bersama dengan anggota Polsek Ampek Nagariyang bernmama Sdr YUDANTO Pgl. YUDI;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku yaitu SdrEKA SEPRI SAPUTRA Pgl. EKA adalah ianya sedang duduk di sebuahwarung sambil menunggu pemasang atau pembeli angka atau nomor togeldan di atas meja di depan Sdr EKA SEPRI SAPUTRA Pgl.

Ampek Nagari Kab. Agam, selanjutnya saksisaat itu sedang melaksanakan Patroli dengan Sdr YUDIANTO Pgl. YUDLdan karena mendapatkan SMS dan informasi dari masyarakat tersebut makasaksi dengan Sdr YUDIANTO Pgl YUDI langsung mencari kebenarantentang SMS dan informasi tersebut lalu setelah tiba di daerah tersebut, saksilangsung mendatangi sebuah warung di Padang Cakur Jorong Pasar BawanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016./PN.LBB.Kenagarian Bawan Kec. Ampek Nagari Kab.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALI MUNIR Bin KARIM) dengan Pemohon II (NURLAINI Binti ABDUL HALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1992 di Kp Tanjung, Jorong Balai Badak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut.4.

PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2010/PA.LB.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuyang dilaksanakan di KUA Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dalampengesahan nikah pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :ALI MUNIR Bin KARIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kp Tanjung, Jorong

Balai Badak,Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHON I.NURLAINI Binti ABDUL HALIM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kp Tanjung,Jorong Balai Badak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHON II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Setelah

Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Kp Tanjung, Jorong Balai Badak, Nagari BatuKambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasingnya bernama:a. ERNI ARTIKA, perempuan, umur 17 tahunb. IRWAN, lakilaki, umur 16 tahun5.

Surat.Foto copy KTP atas nama Pemohon I Nomor : 1306013 060764 0032 yang dikeluarkanoleh Camat Ampek Nagari yang telah dimateraiposkan dan kemudian dicocokandengan aslinya, ternyata cocok dan diberi tanda P.B. Saksisaksi..

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALI MUNIR BinKARIM) dengan Pemohon II (NURLAINI Binti ABDUL HALIM) yangdilaksanakan pada tanggal 7 September 1992 di Kp Tanjung, Jorong BalaiBadak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut.4.

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nova Fitria Binti Amrizal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di ParitPanjang Jorong Surau Labuah, Desa Panampuang KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanLingga Eka Putra Bin Dafril, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Parit Panjang JorongSurau Labuah, Desa Panampauang, Kecamatan Ampek

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah menikah pada tanggal20 juni 2003 yang tercantum dalalm kutipan akta nikah No. 247/3/VII/2003,yang dikeluarkan oleh pegawai pecatat nikah KUA Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam tanggal 1 Juli 2003;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Parit PanjangJorong surau labuah, Desa Panampuang Kecamatan Ampek Angkek Berpisah;5.

Surat Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 247/3/VII/2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, bukti (P);B. Saksi1. Yardizon bin Albizar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl,pekerjaan Pegawai Bank BPR Panampuang, bertempat tinggal di JorongSurau.

Labuah, Desa Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, saksi adalah Paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Juni 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Parit Panjang, Jorong Surau Labuah, Desa Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

membina rumahtangga di Parit Panjang, Jorong Surau Labuah, Desa Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat dan anak, dan

Dalam konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yudisra bin Daniyasman) dengan Termohon (Netti Hirna binti Syafruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1988 di rumah P3NTR di Jorong Perit Putus, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudisra bin Daniyasman) untuk menjatuhkan talak satu

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2018/PA.BktoN Fi ail acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Asli, umur 55 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi

dengan Nomor296/Pdt.G/2018/PA.Bkt tanggal 02 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 19 April 1988, di rumahP3NTR yang menikah di Jorong Parit Putus, KenagarianHalaman 1 dari 24 HalamanAmpang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, P3NTR yang menikahkan bernama Kari Yunus,dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama Syafruddin, dengan saksisaksi bernamaNasrullah dan Jon Naro, dengan mahar berupa satu

Angkek, KabupatenAgam, semenjak itu komunikasi antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi, sekarang Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Tabek Laweh,Jorong Surau Pinang, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;10.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon(Pemohon Asli) dengan Termohon (TermohonAsli) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April1988, di rumah P3NTR yang menikahkan di JorongParit Putus, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Termohon' Asli) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Bukittinggi;4.