Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1426/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 25
26 — 25
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanHalaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1791/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 2042/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 27-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1671/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 21
13 — 21
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1178/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Ckr Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
MULYADI Alias MUL Bin Alm DJAWITA
31 — 24
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
MULYADI Alias MUL Bin Alm DJAWITA
31 — 24
Tanjung Duren KecamatanTanjung Duren Kota Jakarta Barat DKI Jakarta menerima telepon dari RICO(DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merk samsung warnaputin dengan nomor sim 081219200331 yang mengatakan Bang Beck sayamemesan 1ji bisa gak dikirim lalu terdakwa menjawab saya gak ada bahan,paling kalau mau beli transfer aja uangnya lalu RICO (DPO) mengatakanharganya berapa lalu terdakwa menjawab harganya satu juta empat ratusribu rupiah lalu RICO (DPO) menjawab ok, saya kirim, saya kirim kemananih
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1246/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1369/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1094/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1340/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Halaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANChall beck
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 574/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanHalaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck