PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Darsiah bin Dangin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pematung, Desa Pematung,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;Murti binti Amaq Salyah, umur 54 tahun

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Dangin) dan( Rinasih) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Tegep) dan( Nah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Darsiah bin Dangin denganPemohon II Murti binti Nah yang dilaksanakan pada tahun 1981 diPematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darsiah bin Dangin) denganPemohon Il (Murti bin Nah) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diPematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Selanjutnya padahari Kamis tanggal 1 Pebruari 2018 sekira jam 18.45 Wita bertempat dipinggir jalan Jaya Giri V, banjar jaya Giri, Desa/Kelurahan Dangin PuriKelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar saksi saksi MadeMediana Dwija.

Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Mulyanah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa Mulyanah, pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari2018 sekira jam 18.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Pebruari tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2018, bertempat di pinggir jalan Jaya Giri V, Banjar Jaya Giri, Desa Dangin

Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 1 Pebruari 2018 sekira jam 18.45 Wita bertempatdi pinggir jalan Jaya Giri V, banjar jaya Giri, Desa/Kelurahan Dangin PuriKelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar saksi saksi MadeMediana Dwija. SH, Asmayadi menangkap terdakwa Mulyanah, pada saatditangkap terdakwa Mulyanah menjatuhkan barang lalu disuruh mengambilkembali.

Selanjutnya pada hariKamis tanggal 1 Pebruari 2018 sekira jam 18.45 Wita bertempat di pinggirjalan Jaya Giri V, banjar jaya Giri, Desa/Kelurahan Dangin Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar saksi saksi Made MedianaDwija.

SH, Asmayadi petugas Satnarkoba Polresta Denpasarmenangkap terdakwa ditangkap Mulyanah pada hari Kamis tanggal 1Pebruari 2018 sekira jam 18.45 Wita bertempat di pinggir jalan JayaGirl V, banjar jaya Giri, Desa/Kelurahan Dangin Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar.

YUSUF MASDItelah memiliki sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNo. 1781 di Desa Dangin Puri Kaja Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar Propinsi Bali dengan Gambar Situasi tanggal 20 September 2000No. 498/BA/2000 luas 121 m? atas nama M. SALIM INDRAWAN, SH.;7. Bahwa Pemohon merasa perlu. mengajukan Penetapan Ahli Warissehubungan dengan pengurusan harta warisan M. SALIM INDRAWAN BINH.

Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Milik No. 1781 di Desa Dangin Puri Kaja KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar Propinsi Bali dengan Gambar Situasitanggal 20 September 2000 No. 498/BA/2000 luas 121 m2 atas nama M.SALIM INDRAWAN, SH. adalah harta peninggalan warisan dari M.SALIM INDRAWAN BIN H. YUSUF MASDI.

YUSUF MASDItelah memiliki sebidang tanah di Desa Dangin Puri Kaja KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar Propinsi Bali atas nama M. SALIMINDRAWAN, SH.;Him. 8 dari 20 him. No.29/Pat. P/2021/PA. Dps.

YUSUF MASDItelah memiliki sebidang tanah di Desa Dangin Puri Kaja KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar Propinsi Bali atas nama M.

YUSUF MASDI, maka Majelis Hakim hanya mempertimbangkan halhalberkaitan dengan keahli warisan Pewaris semata, tanpa menilalmempertimbangkan harta peninggalan Pewaris, oleh karenanya maka bukti P11 atau Foto kopy Sertipikat Hak Milik No. 1781 di Desa Dangin Puri KajaKecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar Propinsi Bali dengan GambarSituasi tanggal 20 September 2000 No. 498/BA/2000 luas 121 m?

PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : IT WAYAN SUKARTA Alias StepTempat lahir : PesinggahanUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / 31 Desember 1972Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Letda Reta Lingkungan YangbatuKelurahan Dangin

Terdakwa tetap pada Permohonannya untuk mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa WAYAN SUKARTA Alias Step pada hari Sabtu tanggal 6 April2019 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2019 bertempat di rumah kos terdakwa di Jalan Hayam Wuruk, GangHalaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN SrpSekuni, Kelurahan Dangin

oleh saksi GEDE SUDIARSANA Alias Botak (terdakwa dalamberkas penuntutan tersendiri) di rumah kos Terdakwa di Jalan Hayam Wuruk,Gang Sekuni, Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, KodyaDenpasar.

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekira pukul 08.30 Witasaat terdakwa berada di rumah kos Terdakwa di Jalan Hayam Wuruk, GangSekuni, Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, KodyaDenpasar tibatiba datang saksi Gusti Putu Jaya Martawan (anggota SatRes Narkoba Polres Klungkung) bersama saksi ketut Rai Bagaskara(anggota Sat Res Narkoba Polres Klungkung) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti dari dalam kamar kostterdakwa berupa : 1 (Satu) paket kristal

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekira pukul 08.30 Wita saatterdakwa berada di rumah kos Terdakwa di Jalan Hayam Wuruk, Gang Sekuni,Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kodya Denpasar tibatibadatang saksi Gusti Putu Jaya Martawan (anggota Sat Res Narkoba PolresKlungkung) bersama saksi ketut Rai Bagaskara (anggota Sat Res NarkobaHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN SrpPolres Klungkung) melakukan penangkapan terhadap' terdakwa danmengamankan barang bukti

seluruhnya ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang kematian Orang Tua Pemohon ( ayah kandung ) Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu yang bernama ; LIEM SIE KANG: Laki-laki, tanggal lahir 7 Agustus 1912, Agama Budha, beralamat di jalan Yudistira No. 22 A Denpasar, sesuai dengan surat kematian tertanggal 26 Mei 2015, Nomorr : 4043/2015/pen/15 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dangin

PENETAPANNomor 512 / Pdt.P / 2015 / PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAann Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan dari :ARIEF SETIAWAN LIEM: Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar 20 Nopember1948, pekerjaan karyawan swasta, Agama Budha, beralamatdi jalan Yudistira No. 22A Tampak Gangsul, Desa Dangin PuriKauh Kecamatan Denpasar Utara

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang kematian Orang TuaPemohon ( ayah kandung ) Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu yang bernama ; LIEM SIE KANG: Lakilaki, tanggallahir 7 Agustus 1912, Agama Budha, beralamat di jalan Yudistira No. 22 ADenpasar, sesuai dengan surat kematian tertanggal 26 Mei 2015, Nomorr :4043/2015/pen/15 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dangin Puri Kauh ;3.

permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang kematianOrang Tua Pemohon ( ayah kandung ) Pemohon untuk dicatatkankedalam register yang diperuntukkan untuk itu yang bernama ;LIEM SIE KANG: Lakilaki, tanggal lahir 7 Agustus 1912, AgamaBudha, beralamat di jalan Yudistira No. 22 A Denpasar, sesuaidengan surat kematian tertanggal 26 Mei 2015, Nomorr : 4043/2015/pen/15 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dangin

Raya Puputan No.188, Denpasar, Bali,, Kel.Renon, Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Bali, sebagai Tergugat ;Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar, tempat kedudukan Jl.Pudak No. 7, Dangin Puri Kangin, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Bali 80233, Desa Dangin PuriKangin, Denpasar Utara, Kota Denpasar, Bali, sebagaiTurut Tergugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 24 Nopember 2021,tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah

perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu limaratus rupiah).Menimbang,bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaanakan tetapi secara lisanmohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikutKESATU;BahwaterdakwaPUTU DARSA padahariMinggutanggall7Nopember 2013sekitarpukull3.00witaatausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalambulanNopembertahun 2013bertempat di JalanumumjurusanSingaraja 7KubutambahanwilayahBanjar Dinas Dangin

disebabkan akibat kekerasanoleh benda tumpul untuk memastikan penyebabkematian dapat dilakukan pemeriksaaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DAN;KE DUA;BahwaterdakwaPUTU DARSA padahariMinggutanggall7Nopember 2013sekitarpukull3.00witaatausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalambulanNopembertahun 2013bertempat di JalanumumjurusanSingaraja KubutambahanwilayahBanjar Dinas Dangin

Dwi Susantini dengankesimpulan dari pemeriksaan Jluar,luka karena kekerasanbenda tumpul, untuk memastikan penyebab kematian dapatdilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 17 nopember2013, sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwa saat itumengendarai mobil Granmax warna putih, hendak pergi keBangli untuk mengambil telor ;e Bahwa saat tiba di Jalan Raya Jurusan SingarajaKubutambahan, wilayah Banjar Dinas Dangin

,keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan adanyabarang bukti dan hasil Visum et Refertum yang diajukandipersidangan,Majelis Hakim berpendapat telah terdapatSsuatu persesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut15Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember2013, sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwa saat itumengendarai mobil Granmax warna putih, hendak pergi keBangli untuk mengambil telor ;Bahwa benar saat tiba di Jalan Raya Jurusan SingarajaKubutambahan, wilayah Banjar Dinas Dangin

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum terungkap bahwa saatmelintas di Jalan Raya Jurusan SingarajaKubutambahan,Wilayah Banjar Dinas Dangin Yeh, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Terdakwa bermaksud mendahului mobil truk = yangberada didepan Terdakwa yang saat itu dikendarai oleh saksiNyoman Ardika Mertayasa.

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :ENY DWI SUSANTI, Perempuan, Lahir di Situbondo tanggal 9 Desember1992, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Dangin MargiDesa Tampekan, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut PENGGUGAT,

lawan:KADEK RAMA WIJAYA, Lakilaki, Lahir di Tampekan tanggal 18 Juni 1992Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Dangin Margi, DesaTampekan, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti Surat yang diajukan dalam perkara ini ;TENTANG

Ardhilasari dimana masingmasing saksi tersebuttelah memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut ;SAKSI 1: PUTU INDRA JUNIARTA; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lima bulan yang lalu sebagaiteman kerja dalam satu perusahaan; Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah bermasaalah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraadat dan agama Hindu pada tanggal tanggal 10 Oktober 2012, di rumahTergugat di Banjar Dinas Dangin

menyatakanbenar ;SAKSI Il: Nurida Dwi Ardhilasari; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sejak setahun yang lalusaksi kenal dengan Penggugat sebagai teman kerja dalam satu perusahaan; Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat masih tinggal bersama namunpertengkaran sudah sering terjadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraadat dan agama Hindu pada tanggal tanggal 10 Oktober 2012, di rumahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 359/Padt.G/2018/PN SgrTergugat di Banjar Dinas Dangin

Tergugat belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dalam gugatanPenggugat mendalilkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara adat dihadapan pemuka agama Hindu padatanggal tanggal 10 Oktober 2012, di rumah Tergugat di Banjar Dinas Dangin

Swasta, WargaNegara Indonesia, Nomor KTP : 5171042204490001, Alamat : Jalan SakuraV No. 7 Lingkungan KERTA BUANA, RT/RW :/ , Kel/Desa Dangin PuriKangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar Bali.yang dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGATLawan1. GUST PUTU ATEIK DARMAWAN , lakilaki, Badung, 21 Febriari1977,Warga Negara Indonesia, No.

Adapun jaminan yang dimiliki oleh Penggugat yaknisebidang Tanah dan Bangunan yang terletak diatasnya SertifikatHak Milik Nomor (SHM) 484, Kelurahan/Desa Dangin Puri,Hal 2 dari 13 Hal. putusan perkara No. 677/Pdt.G/2018/PN DpsKecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali,dengan surat ukur 3748, Tanggal 05 Mei 1997 dengan luas 300 m2( tiga ratus meter persegi).

Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dengansurat ukur 3748, Tanggal 05 Mei 1997 dengan luas 300 m2 ( tiga ratus meterpersegi ). kepada Penggugat secara utuh setelah Majelis Hakimmembacakan Putusan di muka Persidangan.DALAM POKOK PERKARA1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan secara Hukum dan Menghukum Tergugat II untukmenyerahkan suratsurat kepemilikan sebidang Tanah dan Bangunanyang terletak diatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor (SHM) 484,Kelurahan/Desa Dangin

GUSTI PUTU ALIT yakni sebidang tanah danbangunan yang terletak diatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor(SHM) 484, Kelurahan/Desa Dangin Puri, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dengan surat ukur 3748,Tanggal 05 Mei 1997 dengan luas 300 m2 ( tiga ratus meterpersegi) bertentangan atau cacat hukum dan dinyatakan Bataldemi Hukum.Menyatakan secara Hukum dan menghukum Tergugat danTergugat Il untuk Penyelesaian permasalahan Hukumnya tanpamelibatkan Penggugat sebagai Pihak ke III untuk penyelesaiannya.Menghukum

Menyatakan dalam Putusan untuk meletakan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap asset jaminan yang dimiliki olehPenggugat yakni Sertifikat Hak Milik Nomor (SHM) 484,Kelurahan/Desa Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, dengan surat ukur 3748, Tanggal 05 Mei1997 dengan luas 300 m2 ( tiga ratus meter persegi) walaupunperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voobaar bij vooraad)meskipun ada verzet/perlawanan, banding, kasasi maupun upayahukum lainnya untuk menghindari

Dangin Puri Kaja, Kec.Denpasar Utara, Kota.

Dangin Puri Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota. Denpasar dantidak ada hubungan keluarga dengan yang bersangkutan.Bahwa saksi mengetahui PUTU ARTIKA ditangkap dan digeledah olehanggota Polisi Sat Resnarkoba Polres Badung.Bahwa saksi menerangkan penangkapan dan penggeledahan terhadap PUTU ARTIKA, terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020, pukul08.30 Wita, disebuah rumah kost yang beralamat di Jalan NangkaSelatan, Gg. Nuri Ill No. 2 A, Br. Umasari, Kel/Desa. Dangin Puri Kaja,Kec.

Dangin Puri Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota.

disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Jayagiri Nomor 10 Desa Dangin Puri kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar.

Bukti tersebut selanjutnya diberi kodeP.4 ;Fotokopi yang yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratPernyataan tanggal 19 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Lilis Winarti, dengan diketahui Kepala Dusun Jayagiri dan diketahuipula oleh Perbekel Desa Dangin Puri Kelod, yang isi pokoknya memberiizin kepada suami untuk menikah lagi.

Bukti tersebut selanjutnya diberikode P.5;Fotokopi yang yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratPernyataan tanggal 19 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh SUMADI, dengan diketahui Kepala Dusun Jayagiri dan diketahuipula oleh Perbekel Desa Dangin Puri Kelod, yang isi pokoknya tentangkesanggupan berlaku adil.

Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.6 ;Fotokopi yang yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratPernyataan tanggal 19 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Sumadi dan Lilis Winarti, dengan diketahui Kepala Dusun Jayagiridan diketahui pula oleh Perbekel Desa Dangin Puri Kelod, yang isipokoknya pernyataan tentang harta harta yang dimiliki dan dikuasaiselama perkawinan oleh SUMADI dan LILIS WINARTI.

Bukti tersebutselanjutnya diberi kode P.7 ;Fotokopi yang yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SurtPernyataan tanggal 19 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Susanti, dengan diketahui Kepala Dusun Jayagiri dan diketahuipula oleh Perbekel Desa Dangin Puri Kelod, yang isi pokoknya bersediamenikah dengan SUMADI.

Dangin Puri kaja Kec. Denpasar Utara,Hal 6 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Dpssaksi bersama dengan team telah penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa Pada saat salah satu team bernama BRIPKA KOMANG BUDIUTAMA melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang saat itusedang berdiri di pinggir Gang Sinar Sari selanjutnya saksi yang pegang,selanjutnya bertanya kepada lakilaki tersebut, ada barangnya?

Dangin Puri kaja Kec. Denpasar Utara,saksi bersama dengan team telah penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa Pada saat saksi bersama team telah melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang saat itu sedang berdiri di pinggir GangSinar Sari selanjutnya saksi yang pegang, selanjutnya bertanya kepadalakilaki tersebut, ada barangnya?

Dangin Puri kaja Kec.

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Dusun Batu Agung, Desa Gerokgak,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, sebagai"PEMOHON":;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan lontong, tempattinggal di Lingkungan Dangin

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada tanggal 10 Oktober 2013, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, selama 5bulan Pemohon tinggal di rumah paman Pemohon bernama Paman diLingkungan Dangin Sema , Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, sedangkan Termohon tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Lingkungan Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;6.

Dinas Dangin Margi, Desa Tirtasari , KecamatanBanjar dan Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatantersebut dilakukan Terdakwa

Saksi DIDIN SAFRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 pada pukul 14.00wita, bertempat di Banjar Dinas Dangin Margi Desa Tirtasari, KecamatanBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, saksi bersama petugaslainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenjual kupon putih togel;Bahwa pada awal penangkapan saksi

Saksi GEDE ENDRA SUKRAWAN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 pada pukul 14.00wita, bertempat di Banjar Dinas Dangin Margi Desa Tirtasari, KecamatanBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, saksi bersama petugaslainnya telah melakukan

belumdiuraikan dalam pertimbangan putusan ini, menunjuk dalam berita acarapersidangan dan dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN.Sgr.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat jalan yang masihtermasuk wilayah Banjar Dinas Dangin

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum, untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pada hari Sabtu, tanggal Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 wita,bertempat jalan yang masih termasuk wilayah Banjar Dinas Dangin

PUTUSANNomor 222/Pid.B/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NYOMAN SUPARTA alias GEJUGTempat Lahir : KekeranUmur/ Tanggal lahir : 33 tahun/ 14 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Dangin Margi, Desa Pemaron,Kecamatan Buleleng dan Kab.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa NYOMAN SUPARTA alias GEJUG, pada hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 16.30 wita atau pada suatu waktu di bulanAgustus dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Banjar Dinas Dangin

Saksi NYOMAN WIRYAYASA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada Hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 16.30 wita, bertempat di rumahterdakwa di Banjar Dinas Dangin Margi, Desa Pemaron, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa saat kejadian saksi bersama petugas lainnya KOMANG BUDIRESTIAWAN dan PUTU BUDI TASTRAWANHalaman 4 dari 15 Putusan

Saksi KOMANG BUDI RESTIAWAN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Tim kepolisian yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjual kupon putih atautogel pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016, sekira pukul 16.30 wita,bertempat di Banjar Dinas Dangin Margi, Desa Pemaron, Kecamatandan Kabupaten Buleleng; Bahwa saat kejadian saksi bersama petugas lainnya KOMANG BUDIRESTIAWAN dan PUTU BUDI TASTRAWAN Bahwa terdakwa pada saat ditangkap

intansi manapun dalammelakukan judi tersebut; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah buruh dan saksi tidakmengantongi izin atau memperoleh izin dari intansi manapun dalammelakukan judi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa meyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam16.30 wita, bertempat di rumah terdakwa di Banjar Dinas Dangin

Tanah yang terletak di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: Utara : jalan; Timur : Tanah milik Guru Arsana; Selatan : tanah milik Made Pasek dan Nyoman gelgel; Barat : tanah milik Nengah Sulata;Luas 4.000 M2, sertifikat hak milik No. 187/ Desa giri mas, atas nama I Nyoman Jagi adalah Tanah Sengketa I, dan;b.

Tanah yang terletak di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: Utara : tanah milik Wayan Bagiasa; Timur : Tanah milik Nengah Sulata; Selatan : pangkung; Barat : tanah milik Nyoman Sutama dkk;Luas 6.450 M2, sertifikat hak milik No. 189/ Desa giri mas, atas nama I Nyoman Jagi adalah Tanah Sengketa II ;3.

WAYAN BAGIASA, Lakilaki, Umur 51 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I.2. MADE PANI, Perempuan, Umur 45 tahun, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng,, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT IIHalaman 1 dari61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2014/PN.Sgr..

GEDE AGUS SAPUTRA, Lakilaki, Umur 44 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;. MADE WIDIASA, Lakilaki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;.

NYOMAN MUDIARTA, Lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI;. T.AGUNG.TANUWIRAWAN, Lakilaki, Umur 45 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT VII ;.

WAYAN PURNAMEK, Lakilaki, Umur 56 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinad Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT VIII ;.

WAYAN SUARSA, Lakilaki, Umur 50 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT IX ;10.MADE MUDASTRA, SPd, Lakilaki, Umur 50 tahun, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT X ;11.MADE SANTIKA, Lakilaki, Umur 51 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas

PUTUSANNomor : 205/Pid.B/2013/PN.NGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : GEDE NOENDIANA ;Tempat lahir di : Mendoyo Dangin Tukad;Umur / tgl.

Replik secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan tanggapan/Duplik terdakwasecara lisan juga yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Gede Noendiana pada hari Kamis tanggal 05September 2013 sekira pukul 15.30 wita, atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu di bulan September 2013 bertempat di rumah terdakwa di BanjarTengah,Desa Mendoyo Dangin

Saksil KETUTLANUS WARTAMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2013, sekitar pukul 15.30Wita, Saksi bersama dengan rekan saksi Komang Artawa, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Banjar Tengah DesaMendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,karena berdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa menjualdan menerima pembelian angka nomor togel dari masyarakat di rumahterdakwa ;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap

Saksi KOMANG ARTAWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2013, sekitar pukul15.30 Wita, Saksi bersama dengan rekan saksi Ketut LanusWartama, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diBanjar Tengah Desa Mendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, karena berdasarkan informasi dari masyarakat,bahwa terdakwa menjual dan menerima pembelian angka nomortogel dari masyarakat di rumah terdakwa ;e Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap

rupiah) sampai dengan Rp. 200.000; (duaratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa berjualan angka nomor togel sudah sekitar 1 (satu)bulan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada pada hari Kamis tanggal 05 September 2013,sekitar pukul 15.30 Wita, ditangkap oleh petugas kepolisian di rumahterdakwa bertempat di Banjar Tengah Desa Mendoyo Dangin

REG PERKARA PDM 04/Eoh.2/BLL/01/2020tertanggal 03 Februari 2020 sebagai berikut :DAKWAAN :Primatr:Bahwa Terdakwa Nyoman Gunadnya Krisdiana Alias Gun, pada hariSabtu, tanggal 09 Nopember 2019, sekitar jam 20.30 Wita atau pada suatu waktu dibulan Nopember dalam tahun 2019 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu,bertempat di SPBU Giriemas, Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giriemas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam Daerah Hukum

SURYANTO= Bahwa Saksi mengaku sudah pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangannya benar; Bahwa Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke persidangan terkait adanyateman saksi selaku karyawan SPBU membawa uang hasil penjualan minyak; Bahwa peristiwa itu terjadi pada, hari Sabtu, pada tanggal 9 Nopember 2019,sekitar pukul 20.30 WITA, bertempat di SPBU Giriemas Banjar Dinas Dangin Yeh,Desa Giriemas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pemiliknya adalah Putu Budiarta dari Ubud, Gianyar; Bahwa

MADE ENINGSIH: Bahwa Saksi mengaku sudah pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangannya benar;= Bahwa Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke persidangan terkait adanyateman saksi selaku karyawan SPBU membawa uang hasil penjualan minyak;: Bahwa peristiwa itu terjadi pada, hari Sabtu, pada tanggal 9 Nopember 2019,sekitar pukul 20.30 WITA, bertempat di SPBU Giriemas Banjar Dinas Dangin Yeh,Desa Girlemas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pemiliknya adalah Putu Budiarta dari Ubud, Gianyar;

MADE ARTA WIJAYA Bahwa Saksi mengaku sudah pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangannya benar; Bahwa Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke persidangan terkait adanyateman saksi selaku karyawan SPBU membawa uang hasil penjualan minyak; Bahwa peristiwa itu terjadi pada, hari Sabtu, pada tanggal 9 Nopember 2019, sekitarpukul 20.30 WITA, bertempat di SPBU Giriemas Banjar Dinas Dangin Yeh, DesaGiriemas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pemiliknya adalah Putu Budiartadari Ubud, Gianyar;

Terdakwa mendapatkan upah berupa uang (bukan upah berupabarang), misalnya pekerja stasiun membawakan barang orang penumpangdengan upah uang, namun oleh pekerja tersebut barang orang itudigelapkannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa adalah operator SPBU yangmelayani langsung untuk pembelian minyak Pertalite sehingga memiliki hubunganHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sgrkerja pada SPBU Giriemas Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giriemas, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng.

Dangin Puri Kelon Kec.

Dangin Puri Kelod Kec.

No. 650/Pid Sus/2014/PN Dpsr12Gang VIII No. 6 Dusun Mandala Sari Desa Dangin Puri Kelod Kec. DenpasarTimur Kota Denpasar, sesuai dengan lamat yang tertera padsa paket.5).

G /2016 / PN Dps dari Penggugat yang menerangkan bahwa :Ni Ketut Adi Lisdiani, MHP, Perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK :5171024405580001, Umur : 58 Tahun, Perkerjaan : PNS, bertempat tinggal : Jl.Siulan Gang Durian II/1, Dusun Laplap, Kelurahan Penatih Dangin Puri,KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasarar, sebagai : Penggugat;dalam perkara antara :Ni Ketut Adi Lisdiani, MHP, Perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK :5171024405580001, Umur : 58 Tahun, Perkerjaan : PNS, bertempat tinggal : Jl.Siulan

Gang Durian II/1, Dusun Laplap, Kelurahan Penatih Dangin Puri,KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasarar, sebagai : Penggugat;Dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada :Ni Wayan Sukarni, SH Advocat yang berkantor pada KANTOR ADVOCAT NIWAYAN SUKARNI,SH & REKAN, alamat : Jl.