Ditemukan 342 data
81 — 13
R Soedarsono Kota Pasuruan)bahwa bahan alat kesehatan digudang mengalami kehabisan stok,mendasari atas kebutuhan bahan alat kesehatan tersebut, RSUD dr.R.
R Soedarsono kota Pasuruan pada PemerintahKota Pasuruan Tahun Anggaran 2013 sekitar Bulan Nopember 2013 di RSUD Dr.R. Soedarsono Pasuruan ; Bahwa Surat PT. Farizta Jaya Agung nomor 374 / SpPT.FJA / XII / 2013, tanggal 2Desember 2013 perihal penawaran pekerjaan pengadaan bahan alat kesehatan danBill Of Quantity (BQ) pengadaan bahan alat Kesehatan, tanggal 2 Desember 2013bukan produk dari saya/ PT.
Berito JayaMedika kepada FUAT Krisnanto selaku Pejabat PembuatKomitmen ; Copy Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan nomor:600/1375.1/423.212/2013 tanggal 21 Desember 2013 dariFUAT Krisnanto selaku Pejabat Pembuat Komitmenkepada Direktur selaku Pengguna Anggaran pada RSUD dr.R.
Bahwa benar ada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) untuk seluruh kegiatanpada tahun anggaran 2013 pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R. SoedarsonoPemkot.
40 — 5
Dr.R. Soedarsono Kota Pasuruan jo visum et repertum nomor 12.248/VIItanggal 7 Agustus 2012 atas nama Nurul Hidayat yang dibuat danditandatangani oleh dr. Etty Kurnia, SpF., dokter pada RSD dr. SyaifulAnwar Malang, yang dalam kesimpulannya menyatakan: pada korbandidapatkan perdarahan dari hidung dan mulut, lukaluka memar,, lukalukababras, akibat kekerasan benda tumpul.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Manuel Victor Mandowen
75 — 39
tersebutdimusnahkan.Suratsurat :1 (Satu) lembar foto pistol Baretta APX nomor AO70095Xa. 1 (Satu) lembar foto amunisi pistol Baretta APX nomorAQ70095Xb. 1 (satu) lembar foto pelindung timbal proyektil amunisipistol Baretta jenis APXc. 1 (satu) lembar foto proyektil amunisi pistol Barettajenis APXd. 1 (Satu) lembar foto selongsong amunisi pistol Barettajenis APXe. 1(satu) lembar foto magasen pistol Baretta jenis APXf. 1 (Satu) lembar SIS Penugasan nomor R/SIS/05/1/2020g. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Karumkital dr.R
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
YULISTIRA alias ULIS bin RIDWAN
22 — 6
tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamenggunakan narkotika jenis Sabu sebanyak 15 (lima belas) Hisap sendirian didalam kamar TerdakwaHalaman 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN BIb Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis sabutersebut adalah badan terdakwa merasa ringan, dan mata Terdakwa segar tidakmerasa ngantuk.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R /01 / XII / 2019 / Kes, tanggal 19 Desember 2019, yang ditandatangani oleh dr.R
75 — 33
Otaria Safitri dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R. Soedjono Selong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :1. Kepala Tidak ada kelainanMata Pupil BesarPelipis Tidak ada kelainanTelinga Tidak ada kelainanWajah Krepitasi/retak dan trauma pada tulangrahang bawahHidung Tidak ada kelainanMulut Gigi Geligi Tidak ada kelainanDagu Tidak ada kelainanLeher Tidak ada kelainanBahu Tidak ada kelainan4. Dada Luka lecet pada bagian kanan denganukuran 5x5 cm5.
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.R. Wirjono Projodikoro halaman 6566, cetakan kesembilan 1992,menerangkan larangan mengubah permohonan gugatan, untuk itu gugatanharus ditolak sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikHalaman 20 dari 32 hal.Put. Nomor 1169 K/Pdt/2016Indonesia Nomor 226 K/Sip/1973 tertanggal 27 November 1975menerangkan: Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkanMahkamah Agung karena perubahan gugatan yang ditujukan PenggugatTerbanding pada persidangan tangga!
Pembanding/Penggugat II : NINA HERLINA, S.Kep
Terbanding/Tergugat I : dr. H. AGUS SUNAJADJIE, MARS Diwakili Oleh : Bertha Cindy Panjaitan
Terbanding/Tergugat II : dr. RISA INDRAWAN, SP.OT Diwakili Oleh : Zubaidah Jufri
47 — 36
alasanalasan dan pertimbanganpertimbanganputusan Hakim tingkat pertama tidak tepat dan tidak benar telah mengabulkaneksepsi Tergugat dan Tergugat Il/para Terbanding yang mendalilkan gugatanpara Penggugat tidak lengkap harus ada pihak lain yang digugat kemudianTergugat juga mendalilkan juga pihaknya tidak ada sangkut paut dengantindakan operasi anak Penggugat dan Penggugat II kenapa ia ikut digugat;Menimbang, bahwa alasan eksepsi diatas Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pihak dokter R.S Orthopedie Prof Dr.R
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Natalino Linggom Gultom
98 — 38
Putusan Nomor 69K/PM.1I07/AD/XII/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang)) Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum (VER)yang dibuat dan ditandatangi oleh dr Siswanto PNS IH/C NIP197702262009121001 Kapoliklinik Instalwatian RST Tk Il Dr.R. Hardjanto, pada Rumah Sakit Tingkat II Dr. R.
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Fitri Nurhafitri
35 — 14
Kemudian keesokan harinya yaitupada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 saksi di telpon oleh saksi/korban DR.R ADJENG RATNA SUMAINAR,SH.MM untuk membersihkan rumahsaksi/korban sehingga pada pagi hari itu juga sekitar pukul 08.00 WITA saksilangsung menuju Perumahan Bali Arum No. 31 Jimbaran untukmembersihkan rumah saksi/korban dan saksi/korban menceritakan jika keduapembantunya kabur dan mengambil kartu ATM milik saksi/korban danmengakibatkan saksi merasa kalut yang ternyata terdakwa melakukanpencurian
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
JINO YOHANES SAMPOUW alias JINO
37 — 13
Dr.R. D. Kandou Manado, menerangkan saksi PHILIAILANI SAGRILIONINIKHITA KINDANGEN alias NIKHITA mengalami :1. Tampak luka lecet di atas bola mata sebelah kanan.
Terbanding/Tergugat I : CV. KARISNA INTI PUSAKA
Terbanding/Tergugat II : SAPTA JAYA NEGARA
Terbanding/Turut Tergugat : TRISNA WIJAYA
65 — 44
Dr.R. Wirjoyo Prodjodikoro, SH., PERBUATAN MELANGGAR HUKUM dipandang dari sudut hukum perdata, cv Mandar maju, 2000, bandung, hal.22);Halaman 35 dari 68 halaman Putusan No. 586/Pdt/2018/PT.BDG.33.34.35.Bahwa secara umum para praktisi hukum berpendapat UnsurunsurPerbuatan Melawan Hukum/PMH, adalah sebagai berikut:1) Adanya suatu perbuatan yang dilakukan. Suatu PMH diawali oleh suatuperbuatan si pelaku.
Dr.R. Wirjoyo Prodjodikoro, SH., PERBUATAN MELANGGAR HUKUM dipandang dari sudut hukum perdata, cv Mandar maju, 2000, bandung, hal.22);Bahwa secara umum para praktisi hukum berpendapat UnsurunsurPerbuatan Melawan Hukum/PMH, adalah sebagai berikut:1) Adanya suatu perbuatan yang dilakukan. Suatu PMH diawali oleh suatuperbuatan si pelaku.
240 — 60
Suyuti dari RSUD Dr.R. Koesma Tuban.Hal. 2dari43 hal. Putusan Nomor 03K/PM. III13/AD///2020b) 3 (tiga) lembar Visum Et Revertum No. RM.0280768 tanggal 17September 2020 a.n. Muhamad Sholikin dariRSUD Dr. R.Koesma Tuban.c) 2 (dua) lembar Visum Et Revertum No. RM.0280767 tanggal 17September 2020 a.n. Riski dari RSUD Dr. R.Koesma Tuban.d) 3 (tiga) lembar Visum Et Revertum No. RM.0280748 tanggal 17September 2020 a.n. Kasi dari RSUD Dr.
1.Wisnu Perdana, S.H
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin MUHAMMAD SYAHRANI
2.RONIANSYAH Als RONI Bin TARJI
3.ROMI Als UMI Bin YUSUF
128 — 32
Unsur Kekerasan yang dilakukan itu menyebabkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VetR/11/VIII/2021 tanggal 16 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dr.R. Sopeharsono Banjarmasin, ditandatangani oleh dr. M.
109 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.R. M.
107 — 31
dan tidak berasal daripapua;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakanVisum Et RepertumNomor 72/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016 atas nama ANISA Binti SARDI,Nomor 71/X/2016, tanggal O5Oktober 2016, atas namaNATALIA SAFITRI bintiSUKATONO, dan Nomor 72/X/2016, tanggal O5Oktober 2016 atas nama EKALESTARI CHYNTIA MEGA WATI binti SHOLIKULHADI, Nomor 72/X/2016 atasnama ANITA APRIYANI binti KATENI, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.AGUS SUNANTO, Sp.OG. selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.R
108 — 33
Ill dr.R. Soeharsono No. Vet R/02/V/2015 tanggal 28 Mei 2015a.n. Wahyu Haryanto, Pangkat Mayor Cho NRP2910055850470, Jabatan Wadandenhubrem 101 Bjm, yangditandatangani oleh dr. Novindiah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
124 — 52
JULIANUSHalaman 23 dari 35, Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2019/PN.ArmSOMPIE alias ANO sudah tidak tertolong lagi dan akhirnya meninggaldunia; Bahwa tikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi JEFRIRUMAGIT alias EPI, mengakibatkan Saksi JEFRI RUMAGIT alias EPImengalami lukaluka di bagian punggung belakang, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No. 143/RM/VER/RRP/IX/2018tanggal 27 September 2018, yang dibuat oleh dokter NICOLUMINTANG, SPB (K) KL, dokter pada rumah sakit umum pusat Prof Dr.R
104 — 44
bergauldengan orangorang tambang batubara dan juga untuk menambahstamina dengan menghilangkan rasa kantuk dan cape saja.Bahwa benar Teradkwa menyadari perbuatan mengkonsumsi shabushabu adalah perbuatan yang dilarang dan tidak pantas dilakukanoleh seorang prajurit bahkan sebagai Komandan Ramil yangseharusnya memberikan contoh yang baik dan ikut mengindahkanprogram peperintah Kalimantan Selatan tentang pemberantasannarkoba.12.Bahwa benar berdasarkan laporan hasil uji dari Laboratorium RumahSakit Tingkat III Dr.R
106 — 49
Bahwa berdasarkanhasil Visum EtRepertum dariRumah SakitTingkat 11 DR.R. SoeharsonoNomor : VetR/24/V1II1/201tanggal 24 tus 2010 yangdibuat danditanda tanganioleh Lettu Ckm(K) dr.
91 — 71
Bahwa Turut Tergugat awam sekali dengan masalah hukum(gugatan), namun saya suka sekali membaca bukubuku tentang19hukum, didalam salah satu buku hukum karangan Dr.R.