Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • No. 108/Pdt.P/2020/PA.PbmBahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Mat Haidi, Tempat/ Tanggal Lahir Karang Jaya/ 12 Pebruari 1970, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ketua RW 3, bertempat tinggal di RT04/RW 03, Desa/Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih.
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jon Haidi bin Tahirudin) terhadap Penggugat (Kusmawati binti Ach.

Register : 07-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Haidi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, alamat Dusun Tanjung Harapan RT. 11Desa Sungai Dungun Kec. Kuala Betara Kab. Tanjab Barat, saksimengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Tanjung Harapan RT.11 Desa Sungai Dungun Kec. Kuala Betara Kab.
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Urusan Agama Kecamatan Seginim, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelan ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;6.Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai 6 oranganak bernama : pertama Badi Hendro, lakilaki, umur 31 tahun, keduaHariantoro, lakilaki, umur 30 tahun, ketiga Ridwan, lakilaki, umur 27tahun, keempat Haidi
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 223/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
MUDA ALKAHUDIN BIN MUHARDIN
3713
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Jambrong Honda Supra warna Hitam nopol BG 5889 EC noka MH1B41176K427131 nosin HB41E-1430048;

    Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Okta Ramadi alias Okta Bin Lan Haidi

Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 15/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
SUKIRMAN alias LA AKIR alias BOLANG Bin DAENG MATTA
478
  • MATTA, Dkkmelakukan pencurian terhadap barang milik saksi berupa 1 (satu) buahlaptop Merk Accer, 4 (empat) buah Hand Phone Merk Nokia, 1 (Satu)Gram emas yaitu saksi WA YANA Binti LA BENGKO pada waktu ituBahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara terdakwaSUKIRMAN Als LA AKIR Als BOLANG Bin DAENG MATTA, Dkk melakukanpencurian dirumah saksi sebab pada saat kejadian tidak ada orangdirumah saksi dan sekitar jam 07.00 wita, saksi bersama istri saksi yangbernama saksi WA ODE DALIMA, S.Pdi Binti LA HAIDI
    Saksi Wa Ode Dalima, S.Pdi Binti LA Haidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian terhadap barang miliksaksi SURIPTO AP, S.Pd Bin ABDUL HASIM pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekitar jam 08.30 wita bertempat di rumah saksiSURIPTO AP, S.Pd Bin ABDUL HASIM Desa Kasakamu Kec.
Register : 09-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NUR HASAN bin NASIRUDIN) dengan Pemohon II (JUMIATI binti HAIDI) yang dilangsungkan di Desa Selowogo,Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo pada 17 Mei 2012;

    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungatan

Register : 10-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 70/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD KODRI PGL KODRI Bin JONI ADE PUTRA
524
  • ada Pembicaraan antaraSempatan di jalan kitadengan saksi Haidir melanjutkan perjalanan menuju Padang,a di Padang terdakwa bersama sama dengan saksi Haidir bongkartu bara yang dibawa sebelumnya.ada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, sekira pukul 02.00 wibt ersama sama dengan saksi Haidir langsung kembali untuk memuatke daerah Mandi Angin namun sekira pukul 05.30 wib, mobilan dan diparkir oleh saksi HAIDIR Pgl IDIR dekat gerbang Hotelao dengan jarak kurang lebih 50 meter dari gerbang Hotel Pinkij Haidi
Register : 03-11-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
151
  • Dengan adanya kelakuan dan kelalaianTergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan dantidak ridha;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yaitu Haidi bin Usman danSyamsuri bin Helmi, yang masing masing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam keterangan
Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — PT.KARISMA AKSARA MEDIATAMA lawan PT. DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI
10243
  • ./2018/PT SMGaccesoris : 2356 pcs 39) Haidi baterai : 4 pcs., 40). Lisawa : 488pcs ., 41). Ambarsari S : 1 Pcs., 42) Sinar Abadi : 27 pcs., 48)buku sample : 1pcs 44) konpress : 56pcs 45) Dibya lestari K : 27Pcs., 46) Indiva media kreasi : 243 pcs., 47). Cakrawala sketsamandiri : 253 pcs 48) Koekoesan : 71 pcs ., 49). Nagakusumamedia : 18 pcs ., 50 ). Kharisma putra utama : 4 pcs ., 51). Metrikelcipta : 2 pcs., 52). Niaga swadaya : 1154pcs ., 53). Humanbooks :1213pcs 54).
    Paper plus buku : 1722 pcs 38) stellaaccesoris : 2356 pcs 39) Haidi baterai : 4 pcs., 40). Lisawa : 488pcs ., 41). Ambarsari S : 1 Pcs., 42) Sinar Abadi : 27 pcs., 48)buku sample : 1pcs 44) konpress : 56pcs 45) Dibya lestari K : 27Pcs., 46) Indiva media kreasi : 243 pcs., 47). Cakrawala sketsamandiri : 253 pcs 48) Koekoesan : 71 pcs ., 49). Nagakusumamedia : 18 pcs ., 50 ). Kharisma putra utama : 4 pcs ., 51). Metrikelcipta : 2 pcs., 52). Niaga swadaya : 1154pcs ., 53). Humanbooks :1213pcs 54).
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • No. 112/Pdt.P/2020/PA.PbmBahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Mat Haidi, Tempat/ Tanggal Lahir Karang Jaya/ 12 Pebruari 1970, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ketua RW 3, bertempat tinggal di RT04/RW 03, Desa/Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih.
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Supiyanur bin Haidi Durrasyid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Lamunti A2, RT.016 RW. 000, Desa Manyahi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas,saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa,saksi adalah keponakan dari Pemohon II;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisepasang suami isteri;Bahwa, saksi tidak hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II, akan tetapi pernikahan tersebut
Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 53/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 13 Februari 2013 — : HAIDIR ALS UCOK.
234
  • ataspersetujuan terdakwaterdakwa dan Jaksa Penuntut Umum keterangan saksi yang terdapat dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaibeikut: Bahwa benar pada hari jumat tanggal 09 Nopember 2012 pukul 11.00 wib dikantor PT Telkom Pematang Siantar mendapat laporan dari ERDIANTO bahwakabel yang berada di Rumah sakit Sultan Sulaiman sepanjang 150 ( seratus limapuluh ribu rupiah)yang telah hilang yang diduga dilakukan oleh ANDI SUBALIdan ALI WARDANI HARAHAP dan HAIDI
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
TONY ALS TON Bin ARIFIN
6915
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Sanariah Binti Barahim (Alm) kepada Alinah Binti Haidi
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Lht
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
RANDY BIN EDISON
408
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan daun-daun kering dengan berat netto 2,50 gram;
    • 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan daun-daun kering dengan berat netto 1,74 gram;

    Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Pibi Kurniawansyah Bin Min Haidi

Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ASRIP
Terbanding/Tergugat I : NEWA istri alm Kusni, NUR LENA anak alm Kusni, NUR SABA anak alm Kusni
Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT BAIDURI ENERGI
10644
  • Menyatakan sah menurut hukum pembebasan tanah yangdilakukan oleh Penggugat dari : BAKRI HAIDI, seluas 8.459 M? sesuai SuratPernyataan Pelepasan Atas Tanah tanggal 24 April 1995,Legalisasi No. 593/807/APHK/LJIV/1995, dengan batasbatas :Utara : H. HADI MUSLIH.Timur : JABIR/BANG.Selatan : ASNAN/ARPANDI.Barat : SYAHRUM.
    Bahwa berdasarkan faktafakta dalamperkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbangan yangcukup dimana Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya.> Alinea 5 menyatakan : Bahwa objek sengketa adalah milikPenggugat yang diperoleh dari hasil pembebasan denganpembayaran ganti rugi dari pemilik terdahulu yakni BAKRI HAIDI,JABIR, ARPANDI, KUSNI, JAMSYAH dan SAYUT.> Alinea 6 menyatakan :Bahwa tindakan Tergugat menutup JalanHauling PT.
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 161/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SOPIANTO Als BUJANG Bin ATONG .Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : IRINA OKTATIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
36543
  • tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukankontra memori banding;Menimbang, bahwa atas keberatan Pembanding/Terdakwasebagaimana yang diutarakan dalam memori banding tersebut, majelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan keberatan yang diajukanoleh Pembanding/Terdakwa diatas, karena Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah memberikan pertimbangan sesuai fakta hukum dalam persidangan,yakni bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbang dengan 2(dua) alat bukti yakni keterangan saksi Haidi
Register : 27-05-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 937/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 orang anak bernama Lutfi Ahmad Pasha, Laki-laki, lahir pada tanggal 05 Mei 2015 di Pekanbaru, usia 7 tahun dan Ahmad Haidi Rayyan, Laki-laki, lahir pada tanggal 01 Oktober 2018, di Pekanbaru,usia 4 tahun,,dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersbut ;

    5.

Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUTFI NUR HAIDI bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (LAELA LARASWATI binti KARTUJI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Salinan Penetapan No. 95/Pdt.P/2020/PA.Pbmdiperiksa oleh Hakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Mat Haidi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKetua RW 03 bertempat tinggal di RT 04/RWO3, Kelurahan Karang Jaya,Kecamatan Prabumulih, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa