Indragiri Hulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, melakukanHal. 2 dari 14 Put.No.443/Pid.B/2015/PN.Retpenganiayaan yang menagkibtakn luka berat, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal ketikan Koroan Alexander Pasaribu sedang tidur bersamadengan temannya yang tibatiba datang Terdakwa yang mengetukngetuk pinturumah korban kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban mencari kontreknamun karena tidak

Indragiri Hulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut;Berawal ketikan Koroan Alexander Pasaribu sedang tidur bersamadengan temannya yang tibatiba datang Terdakwa yang mengetukngetuk pinturumah korban kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban mencari kontreknamun karena tidak ditemukan oleh Terdakwa dan Saksi Korban kemudianTerdakwa yang sudah terlebih

dengan cara orang yang akanmenitipkan nomor togel biasanya mengirimkan sms ke nomorhandphonenya dan ada juga para penombok yang titip nomor togelHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Trkkepadanya dengan cara datang secara langsung ke rumah dan menitipkannomor togel beserta uang tombokan.Bahwa benar Terdakwa kemudian merekap nomor togel dan uangtombokan yang dititipkan kepadanya, kemudian rekapan di sebuah bukuatau lembaran kertas kemudian diketik kedalam hand phone, setelah itudikirim ketikan

2018/PN TrkBahwa benar Terdakwa melakukan perjudian dengan cara orang yang akanmenitipbkan nomor togel biasanya mengirimkan sms ke nomorhandphonenya dan ada juga para penombok yang titip nomor togelkepadanya dengan cara datang secara langsung ke rumah dan menitipkannomor togel beserta uang tombokan.Bahwa benar Terdakwa kemudian merekap nomor togel dan uangtombokan yang dititipkan kepadanya, kemudian rekapan di sebuah bukuatau lembaran kertas kemudian diketik kedalam hand phone, setelah itudikirim ketikan

Bahwa benar Terdakwa kemudian merekap nomor togel dan uangtombokan yang dititipkan kepadanya, kemudian rekapan di sebuah bukuatau lembaran kertas kemudian diketik kedalam hand phone, setelah itudikirim ketikan rekapan nomor togel tersebut ke nomor handp hone milikPak Kuping.Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN TrkBahwa benar Terdakwa menerangkan cara mengirim hasil rekapantombokan dengan cara setelah menerima titipan tombokan nomor togel,rekap nomor togel tersebut di lembaran kertas

1 (satu) bundel catatan ketikan dengan judul PETUGAS TEKNIS LAPANGAN BIDANG BINA MARGA TAHUN 2017 dengan catatan tangan.

55.

1 (satu) bundel catatan ketikan tanpa judul dengan salah satu tulisan Peningkatan, Pelebaran dan Overlay Jalan Ruas Jalan di Kabupaten Tulungagung (DAK) dengan tulisan tangan.

56.

1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan DED.

57.

1 (satu) amplop berisi kertas dengan ketikan dan tulisan tangan dengan salah satu tulisan REKAP dengan tanda tangan AGUNG P.

61.

1 (satu) buku tulis dengan gambar Bobo dengan tulisan tangan didalamnya.

62.

1 (satu) lembar tabel REALISASI DAK BIDANG JALAN.

63.

1 (satu) bundel daftar kegiatan 2018 dengan tempelan note berwarna biru.

64.

1 (satu) bundel kertas yang di antaranya terdapat tulisan tangan BANSOS-APBN UNTUK: BANGUNAN PERPUSTAKAAN: 11 LEMBAGA, ketikan LAPORAN DAK SMA/SMK TAHUN 2013, dan ketikan REKAPITULASI FEE KEPALA DINAS PENDIDIKAN DARI BPD MELALUI UPT KECAMATAN.

128.

2 (dua) lembar kertas berisi tabel dengan judul REKAP KEBUTUHAN BANTUAN PENYELENGGARAAN PENDIDIKAN GRATIS TINGKAT SEKOLAH MENENGAH PERTAMA (SMP) TAHUN 2017 (KEBUTUHAN PERSONAL).

SAMANHUDI ANWAR sebagai Walikota Blitar MasaJabatan 20162021.2 (dua) lembar kertas berisi Daftar Kegiatan Lelang Dinas PekerjaanUmum dan Perumahan Kota Blitar Tahun Anggaran 2016 dan 2017.1 (satu) bundel kertas yang di antaranya terdapat tulisan tanganBANSOSAPBN UNTUK: BANGUNAN PERPUSTAKAAN: 11Halaman 59 dari 168 halaman, Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2020/PT SBYLEMBAGA, ketikan LAPORAN DAK SMA/SMK TAHUN 2013, danketikan REKAPITULASI FEE KEPALA DINAS PENDIDIKAN DARIBPD MELALUI UPT KECAMATAN.Halaman

DWI.1 (satu) buku catatan dengan tulisan Note Pad dengan warnahijau.1 (Satu) bundel catatan ketikan dengan judul PETUGAS TEKNISLAPANGAN BIDANG BINA MARGA TAHUN 2017 dengan catatantangan.1 (Satu) bundel catatan ketikan tanpa judul dengan salah satutulisan Peningkatan, Pelebaran dan Overlay Jalan Ruas Jalan diKabupaten Tulungagung (DAK) dengan tulisan tangan.1 (Satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan DED.1 (Satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan SUPERVISI.3 (tiga) lembar catatan tangan berisi

SAMANHUDI ANWAR sebagai WalikotaBlitar Masa Jabatan 20162021.126. 2 (dua) lembar kertas berisi Daftar Kegiatan Lelang DinasPekerjaan Umum dan Perumahan Kota Blitar Tahun Anggaran 2016dan 2017.127. 1 (satu) bundel kertas yang di antaranya terdapat tulisan tanganBANSOSAPBN UNTUK: BANGUNAN PERPUSTAKAAN: 11LEMBAGA, ketikan LAPORAN DAK SMA/SMK TAHUN 2013,dan ketikan REKAPITULASI FEE KEPALA DINAS PENDIDIKANDARI BPD MELALUI UPT KECAMATAN.128. 2 (dua) lembar kertas berisi tabel dengan judul REKAPKEBUTUHAN

DWI.53. 1 (satu) buku catatan dengan tulisan Note Pad dengan warnahijau.54. 1 (satu) bundel catatan ketikan dengan judul PETUGASTEKNIS LAPANGAN BIDANG BINA MARGA TAHUN 2017dengan catatan tangan.55. 1 (satu) bundel catatan ketikan tanpa judul dengan salah satutulisan Peningkatan, Pelebaran dan Overlay Jalan Ruas Jalandi Kabupaten Tulungagung (DAK) dengan tulisan tangan.56. 1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan DED.57. 1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan SUPERVISI.58. 3 (tiga) lembar

SAMANHUDI ANWAR sebagaiWalikota Blitar Masa Jabatan 20162021.126. 2 (dua) lembar kertas berisi Daftar Kegiatan Lelang DinasPekerjaan Umum dan Perumahan Kota Blitar Tahun Anggaran2016 dan 2017.127. 1 (satu) bundel kertas yang di antaranya terdapat tulisantangan BANSOSAPBN UNTUK: BANGUNANPERPUSTAKAAN: 11 LEMBAGA, ketikan LAPORAN DAKSMA/SMK TAHUN 2013, dan ketikan REKAPITULASI FEEKEPALA DINAS PENDIDIKAN DARI BPD MELALUI UPTKECAMATAN.128. 2 (dua) lembar kertas berisi tabel dengan judul REKAPKEBUTUHAN

Andi Zainuddin, Mediator Hal. 8 dari14HalamanPutusan No.367/Pdt.G/2018/PA.Mmj.Pengadilan Agama Mamuju, namun berdasarkan hasil laporan mediatortanggal 19 Desember 2018 upaya mediasi tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan, kemudian Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara, dengan pembacaan gugatan Penggugat, setelahmengalami beberapa perbaikan dari kesalahan ketikan, yang olehPenggugat pun tetap pada gugatannya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukanjawabannya secara tertulis

Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut, Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara, dengan pembacaan gugatanPenggugat, yang oleh Penggugat setelah mengalami perbaikan darikesalahan ketikan, tetap pada gugatannya, lalu dilanjutkan dengan tahapjawab menjawab; Hal. 11 dari14HalamanPutusan No.367/Pdt.G/2018/PA.Mmj.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tahap pembuktian, untukmeneguhkan dalildalil gugatan/repliknya, Penggugat telah mengajukanbeberapa

Ceraigugat yang dilakukan istri terhadap suami membalikkan kedaan ini menjadisuami berada pada posisi yang dirugikan secara psikologis dan sosiologis olehkarenanya dapat dianalogikan (giyas aulawi) bahwa ketika suami menceraikanistri qabla dukhul wajib memberikansetengah mahar dan ketikan suamidiceraikan wajib dikembalikan seluruh mahar yang telah diberikan (ditentukan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMahkamah Syariyah Aceh berpendapatputusan Mahkamah SyariyahMeureudu

Mengetahui, selanjutnya dibawahnya ada tanda tangan dantulisan Neneng Rohayati (ditulis dengan tulisan tangan/ tidakdiketik) dan tanda tangan dan tulisan Nugraha Ahmad Satori(ditulis dengan ketikan).ii.Yang Menyatakan, selanjutnya ada tanda tangan dantulisan Komarudin (ditulis dengan ketikan).Fakta hukum yang ada pada bagian akhir Surat Pernyataantanggal 10112013 tersebut di atas (angka i dan angka ii)sekali lagi menunjukkan bahwa yang membuat pernyataanadalah Komarudin.

Pada Bagian Akhir Surat Pernyataan tertulis : Mengetahui, selanjutnya dibawahnya ada tanda tangan dantulisan Neneng Rohayati (ditulis dengan tulisan tangan/ tidakdiketik) dan tanda tangan dan tulisan Nugraha Ahmad Satori(ditulis dengan ketikan). Yang Menyatakan, selanjutnya ada tanda tangan dantulisan Komarudin (ditulis dengan ketikan).Hal. 19 dari 36 halaman, Pts. Perk.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari selasa tanggal25 Oktober 2011 sekira pukul 12.30 Wib ketikan terdakwa mendapat kabar bahwaabangnya saksi HENDRIYARTO yang sedang membongkar ikan kemudian saksiHUSIN yang ingin membeli ikan dan langsung memilih ikan namun Karena sedangdibongkar oleh saksi HENDRIYARTO hingga akhirnya terjadi keributan; Setelah itu terdakwa HERLAN SAPUTRA Bin JAPRI mendapat kabar bahwa

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari selasa tanggal25 Oktober 2011 sekira pukul 12.30 Wib ketikan terdakwa mendapat kabar bahwaabangnya saksi HENDRIYARTO yangs edang membongkar ikan kemudian saksiHUSIN yang ingin membeli ikan dan langsung memilih ikan namun karena sedangdibongkar oleh saksi HENDRIYARTO hingga akhirnya terjadi keributan;Setelah itu terdakwa HERLAN SAPUTRA Bin JAPRI mendapat kabar bahwa

oleh karena terbukti surat perjanjian (vide bukti TII7)tersebut ditandatangani oleh Baharuddin Kuddu yang dalam keadaantertekan dan yang isinya sangat mengandung itikad tidak baik dan adanyapenyalahgunaan keadaan oleh Tergugat II, maka surat perjanjian dimaksud(bukti TIl7) tersebut haruslah dinyatakan tidak sah karena mengandungcacat hukum sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1821 KUHPerdata;Bahwa disamping itu ternyata bukti TIl1, yaitu alat bukti yang sudahdimodifikasi materinya dengan tindasan ketikan

yangsalah, adalah jelas tidak sah menurut hukum sebagaimana pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta pada Putusan Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Sgt. tanggal 13 Maret 2014 pada alinea terakhir halaman 49(empat puluh sembilan) antara lain menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti Tll1 yang merupakan surat pernyataankepemilikan atas tanah perwatasan atas nama Baharuddin Hannan ternyatasetelah diteliti terdapat kejanggalan atas luas tanah dimaksud dan dalamkolom lebar tanah terdapat tindasan ketikan

saksiMASRUR dan saksi ASARI als SIANTO, Penuntut Umum mohon agar keterangan saksitersebut yang tercantum dalam BAP Penyidik dibacakan, selanjutnya dengan persetujuanterdakwa, keterangan saksi tersebut dibacakan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pekerjaan saksi sebenarnya adalah kuli bangunan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011, ketikan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim mempunyai pendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatatau kuasanya hadir, Tergugat tidak hadir tanpa diwakili oleh kuasanya, ternyatarelaas panggilan terhadap Tergugat tersebut tidak jelas, karena ketikan Termohondipanggil pada alamat yang dimaksud, ternyata Termohon sudah lama tidaktinggal di alamat

Yang mana pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) plastik klip berisikan 10 (Sepuluh) paket shabu yang ditemukan dibawahTelevisi dan ketikan ditanyakan bahwa terdakwa mengakui shabu tersebutmiliknya;Bahwa cara terdakwa mendapatan shabu dengan cara membelinya;Bahwa terdakwa membeli shabu dari seorang lakilaki yang bernama Sehat;Bahwa shabu tersebut dibeli terdawa seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan teman saksi pada waktu) melakukan penangkapanmenemukan

Yang mana pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) plastik klip berisikan 10 (Ssepuluh) paket shabu yang ditemukan dibawahTelevisi dan ketikan ditanyakan bahwa terdakwa mengakui shabu tersebutmiliknya;Bahwa cara terdakwa mendapatan shabu dengan cara membelinya;Bahwa terdakwa membeli shabu dari seorang lakilaki yang bernama Sehat;Bahwa shabu tersebut dibeli terdawa seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah); Bahwa saksi dan teman saksi pada waktu) melakukan penangkapanmenemukan

tersebut hanya berhubungandengan perpajakan belaka;Bahwa selain itu, kedua surat bukti tersebut di atas secara administrasiadalah tidak sah dan tidak benar, sebab Surat Keterangan tertanggal 27Agustus 1960 tersebut sama sekali tidak mencantumkan nomor suratyang merupakan persyaratan mutlak administrasi suatu surat yangditerbitkan oleh instansi pemerintah;Bahwa keabsahan Surat Keterangan tertanggal 27 Agustus 1960tersebut juga sangat diragukan kebenarannya dan hanya merupakanhasil rekayasa, karena ketikan

Nomor : 2380 K/Pdt/2010surat memakai ketikan dengan huruf agak besar sedangkan pada kalimatpejabat yang bertanda tangan memakai ketikan dengan huruf yang agakkecil;Bahwa demikian pula Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi tahun 1960 atasnama Samaila Bin Manrawa, maka surat tersebut secara administrasijuga tidak benar dan tidak sah, karena tidak mencantumkan " namayang menandatangani surat tersebut yang seharusnya bertanggungjawab atas kebenaran dan keabsahan surat tersebut;Bahwa yang lebih aneh dan tidak

mempunyai hubungan keluarga dengan merekaAtas keterangan saksi, terdakwa menyangkal bahwa dia bersalah, karena diatelah berhenti dan ditabrak oleh saksi korban.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Kasus Laka LantasBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 07 Juli 2012 sekitar Jam14.00 wita bertempat di Jalan Umum Frans Seda Depan Kantor Polresta KupangKotaBahwa berawal ketikan

sedang yangdatang dari arah Bundaran hendak melambung melewati Mobil Boks, korbanberpapasan dengan dengan mobil terdakwa yang datang berlawanan sehinggatabrakan tidak dapat terhindarkan lagi dimana saat itu korban terlempar jatuh dibadan jalan dan mengalami Luka LukaBahwa SIM A milik terdakwa sudah habis masa berlakunyaBahwa terakwa tidak begitu hapal jalan di Kota Kupang sehingga terdakwa salahjalurBahwa terdakwa tidak sepenuhnya salah karena terdakwa sudahberhentiwalaupun salah jalurBahwa berawal ketikan

Bahwa sejak anak pemohon lahir, anak pemohonsalah dalam pengtikannama sehingga keluarga menyarankan untuk memperbaiki ketikan namaanak permohonan yang sebelumnya bernama GABRIEL KRISTO TANGDILIMBONG menjadi GABRIEL CHRISTO TANGDI TARA yang lahir padatanggal 26 Juni 2010.d. Bahwa untuk melakukan perubahan pada akta kelahiran menurut undangundang no. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, terlebihHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2020/PN.

SIMCard 085335011455 yang pada kotak terkirim (SMS) terdapat ketikan no. tombokan judi togel ;e Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa berperan sebagai penerima titipan nomor tombokandari temantemanya/tetangganya yang berminat dan sekaligus juga sebagai penombok yangkemudian nomor tombokan tersebut diteruskan memalui SMS kepada Sdr. Jarni (DPO) yangberperan sebagai pengepul dengan menggunakan Handphone milik terdakwa merk Nokia warnahitam/coklat dengan No. SIM.

sedangkan SPJ(penerimaan honorarium Guru / Karyawan) tersebut Terdakwa buat dengancara : bahwa sebelumnya pada sekira pukul 14.00 WIB di SDN 03 PodoKecamatan Kedungwuni Terdakwa membuat kolom Daftar PenerimaanHonor Wiyata Bhakti dan bulan Oktober 2004 sld bulan Februari 2006menggunakan unit mesin komputer dengan format kolom No, Nama Guru,Jumlah, Diterimakan dan tanda tangan, selanjutnya Terdakwa mengetikulang / Merubah seluruh nama Wiyata Bhakti termasuk nama Terdakwapada kolom nama guru menggunakan ketikan

sedangkan SPJ (penerimaanhonorarium Guru / Karyawan) tersebut Terdakwa buat dengan cara : bahwasebelumnya pada sekira pukul 14.00 WIB di SDN 03 Podo KecamatanKedungwuni Terdakwa membuat kolom Daftar Penerimaan Honor WiyataBhakti dan bulan Oktober 2004 s/d bulan Februari 2006 menggunakan 1 unitmesin komputer dengan format kolom No, Nama Guru, Jumlah, Diterimakandan tanda tangan, selanjutnya Terdakwa mengetik ulang/merubah seluruhnama Wiyata Bhakti termasuk nama Terdakwa pada kolom nama gurumenggunakan ketikan

sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) Tanggal 10 Oktober 2013 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)Sehingga pada Rekening Tabungan Citra Nomor: 04902000327 atas namaSUARLI hanya tersisa saldo sebesar Rp. 2.094.923, (dua juta sembilanpuluh empat ribu sembilan ratus dua puluh tiga rupiah), kemudian untukmenutupi perbuatannya tersebut terdakwa menyerahkan konfirmasiperpanjangan deposito kepada saksi SUARLI, akan tetapi isi konfirmasitersebut bukan validasi dari Bank, melainkan ketikan

sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) Tanggal 10 Oktober 2013 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)Sehingga pada Rekening Tabungan Citra Nomor: 04902000327 atas namaSUARLI hanya tersisa saldo sebesar Rp. 2.094.923, (dua juta sembilanpuluh empat ribu sembilan ratus dua puluh tiga rupiah), kKemudian untukmenutupi perbuatannya tersebut terdakwa menyerahkan konfirmasiperpanjangan deposito kepada saksi SUARLI, akan tetapi isi konfirmasitersebut bukan validasi dari Bank, melainkan ketikan

yangdiserahkan oleh terdakwa kepada saksi dalam bentuk formulir Kosonguntuk ditandatangani oleh saksi, kemudian dibawa kembali olehterdakwa, karena setiap transaksi yang dilakukan oleh saksi selalumelalui terdakwa selaku Personal Banker Bank BTPN Tanah Abang.Bahwa saksi dapat mengetahui jika dana deposito milik saksi telahdicairkan oleh terdakwa setelah terdakwa menyerahkan konfirmasiperpanjangan deposito tanggal 9 Juni 2014, namun saksi merasacuriga karena isi konfirmasi tersebut ditulis dengan ketikan

Oktober 2013 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)Sehingga pada Rekening Tabungan Citra Nomor: 04902000327 atasnama SUARLI hanya tersisa saldo sebesar Rp. 2.094.923, (dua jutasembilan puluh empat ribu sembilan ratus dua puluh tiga rupiah).Hal 41 dari 55 halaman Putusan No. 1613/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.Bahwa untuk menutupi perouatannya tersebut terdakwa menyerahkankonfirmasi perpanjangan deposito kepada saksi SUARLI, akan tetapi isikonfirmasi tersebut bukan validasi dari Bank, melainkan ketikan

TUANKOTTA dan JANES M.TUANKOTTA dan kedua anak ini telah dewasa dan mendiri ;e Bahwa dalam perjalanan kehidupan para pemohon bersama dengan keluarga tidakpernah membayangkan untuk mengangkat anak, namun ketika seorang ibu bernamaFRANSISKA SOPACUAPERU, datang bertamu dan menyatakan dengansesungguhnya untuk menyerahkan anak lakilakinya bernama YOEL MIKE, lahirpada tanggal 17 Juni 2013 ;e Bahwa para pemohon sangat terharu dan merasa sayang ketikan Ibu kandungFRANSISKA SOPACUA juga menyatakan bahwa ia

Pemalang Nomor33271314110018 tanggal 15 Juni 2015 (P.5);Fotocopy Setifikat Hak Milik No 00219 atas nama Ali Bisri yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia(P.6);Bahwa, selain bukti surat Pemohon pun telah menghadirkan dua orangsaksi yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Rasjani bin Sardai, umur 49 tahun, agama Islam:Bahwa saksi ayah dari Pemohon II;Bahwa Para Pemohon menikah suami isteri yang menikah sekitar 2007; saksiyang menjadi wali dari Pemohon II ketikan

Karena ibukandung Ahmad Enci selalu dapat bagian saat selesai panen.Majelis Hakim yang kami muliakan dapat kami kemukakanpula bahwa saudara kami Ali Bin Ponnong (Alm) sangat serakahdan licik dapat dilihat dan dibuktikan yaitu adanya fotokopi SuratKeputusan Menteri Agraria Sulawesi Selatan Nomor: 80/LVII/172/7/1964, tanggal 14 November 1964, dapat kami jelaskanbahwa dalam pengetikan surat tersebut terdapat dua jenis hurufyang berbeda yaitu ketikan huruf besar dan ketikan huruf kecilserta para penggugat