Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lintas lontar lancar liandar lismar lintar linuar linjar linhar linyar lindar linsar
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
29 — 8
  • Akan tetapi, dalam perkaraPutusan No. 144/Pdt.G/2013/PA.Tlm Page: 130f 17ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 91/Pdt.G/2011/PA Tkl.
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
41 — 18
  • Pisah tempat tinggal tersebutterjadi sebagai ekses dari perselisihan akibat adanya dugaan perselingkuhanTermohon dengan lakilaki lain, sehingga pisah tempat tinggal itu sendiri harusdipandang integral dengan perselisihan yang terjadi sebelumnya, sehinggasepanjang pisah tempat tinggal tersebut berlangsung, maka selama itu pulaPemohon dan Termohon harus dinilai masih dalam keadaan berselisih.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohonberlangsung linear, tanpa komunikasi, dan tidak
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 37
  • Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi berpendapat bahwakeadilan dan kepastian hukum itu haruslah berjalan secara linear, tidakada kepastian hukum tanpa keadilan, dan tidak akan pernah adakeadilan tanpa kepastian hukum.
    Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensiberpendapat bahwa keadilan dan kepastian hukum itu haruslah berjalansecara linear, tidak ada kepastian hukum tanpa keadilan, dan tidak akanpernah ada keadilan tanpa kepastian hukum.
    Mahkamah Konstitusi nampaknya ingin menegaskanbahwa kepastian hukum, haruslah berjalan secara linear dengankebenaran yang sesungguhnya.Dikaitkan dengan pertimbangan hukum Mahkamah Konstitusi padaPerkara Nomor 69/PUUX/2012 itu, maka pertanyaan yang mengandungkesamaan dapat ajukan: Bukankah norma Pasal 103, Pasal 105 hurufc, Pasal 153 ayat (2) huruf b, Pasal 158, yang kesemuanyaKompilasi Hukum Islam yang mengandung kepastian hukum itu, harustetap kita biarkan, sementara keadilan yang mungkin akan dapatdiwujudkan
    Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi berpendapat, normaHalaman 26 dari 65 halaman, Putusan Nomor : 1040/Pdt.G/2020/PA.Kra.hukum yang sematamata memberikan kepastian hukum ituharuslah disejalankan secara linear dengan kebenaran yangsesungguhnya yang mengandung sifat keadilan;12.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • No.XXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj.tidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 6 (enam) bulan terhitung hingga diajukannyapermohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon dan Termohon tidaklagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankan kewajiban dantanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikian itu berlangsungmonoton, linear, dan tidak ada perubahan
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA MARISA Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Msa
Tanggal 26 Mei 2015 — -Pemohon -Termohon
87 — 22
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear selama 7 tahun yaitu sejak tahun2008 hingga sekarang 2015.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Penajam Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • dengan ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis;Menimbang, bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 12 tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Penajam Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • dengan ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 1,5 tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
11 — 5
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalPutusan No. 48/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 13 of 17antara Pemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak ada keinginan ataudorongan untuk memperbaikinya kembali meskipun secara geografis keduanyabertempat tinggal dalam satu wilayah yang sama.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihat
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Penajam Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj.diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear, dan tidak ada perubahan yang dari waktu kewaktu yang secara positif mengarah pada kemungkinan akan harmonisnyakembali hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena itu,Majelis Hakim menilai bahwa perselisihan antara Penggugat
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 5
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran demipertengkaran, meskipun baru berlangsung selama 10 bulan, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton. KomunikasiPemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak ada keinginan ataudoronganuntukmemperbaikinyakembali.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapatbahwa perselisihanPemohondengan Termohonyang terlihat dariPutusan No. 00119/Pdt.G/2016/PA. NM Page : 14 of 1861!
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 16 dari 21 hal.antara Penggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaranternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton sejak bulan Agustus 2017.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 537/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • tempat tinggal antara suami dengan istrisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1276 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — PT MITRA MEGAH PROFITAMAS VS M. NOOR EFFENDIE
57 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbanganMajelis Hakim tersebut tidak cermat, karena pada divisi sales terhadaptidak tercapainya target tidak dapat diberikan SP, karena masa berlakuSP, tidak linear dengan jumlah pemenuhan Target, dan di salesmenggunakan sistem greading terhadap reward & punishment terhadappencapaian target.PT Mitra Megah Profitamas dalam melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) berpedoman pada Peraturan Perusahaan (Bukti Ill) yangdiajukan pihak Pemohon Kasasi dalam persidangan, pada Pasal 2324Peraturan
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaranternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Penajam Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ekspresi nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya terhitung hinggadiajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear