Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — HENDRA KAHAR VS ISMAWATI, DKK
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , ketiganya tercatat atas nama Kahar Muliawan,terletak di Jalan Raya Sapan No.55 (Blok Ranca Dedes dan BlokSunutan Lega), Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung;3 (tiga ) buah mesin tarik/ Toe last cheng feng cf 737 B (MB);2 (dua) buah mesin Toe last Ks 720 p;2 (dua) buah mesin Hilast /Pres belakang Cheng Feng cf 727 A(MA);1 (satu ) buah mesin Hi last KDH9 serial 5424;1 (satu) buah mesin Buping bawah Pusan Pung San Machinery;((1 (satu) buah mesin Buping samping Pusan Pung San Machinery
Register : 29-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 31 Agustus 2020 —
Terbanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
260101

  • Terbanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
    DAYA KOBELCO CONTRUCTION MACHINERY INDONESIA, diwakili olehDirektur Tn. Seiji Orimoto, berkedudukan di Jakarta JalanHalmahera Blok DD10, Kawasan Industri MM2100 DanauIndah, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat17530. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMUHAMMAD BAZRA BASRI, SH., dkk, kesemuanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorhukum BAZRA & Co.
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
4439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) belummengeluarkan Pembelian "ChangeParts for idemitsu Extre Eo 0.8L"kepada Pack Cheon Machinery sebesarUSD28,300, karena bukan pembelianRaw Material.7 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) belummengeluarkan Pembelian "PlasticsPallets" kepada Idemitsu Unitech Co.LtdPack Cheon Machinery sebesar USD34,908.10 karena bukan pembelianRaw Material.7 Bahwa terdapat data pembelianImpor Tahun 2009 (PIB tahun2009) yang masih dimasukkan olehPemohon
Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/Pid/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — IRWAN
9534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Kapal IK MERDEKA dengan Nomor IMO 8313922, dengankomponen:> Bagian MACHINERY POLLITION PREVENTION:v Rudder,Y Bow Truster;v Generators;v Sludge Tanks (m3);> DECK & ANCHOR HANLING EQUIPMENT: Capstan; Tunger Winch;v Vessel Fender;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1076 K/Pid/2020> PUMPS & CARGO HANDLING CAPACITY:v Clear deck space (lenght x width);v Crane; Deck Cargo Capacity In Tons;v Fuel TANK Capacity (M3);> MEDICAL SUPPLIES:Asli Surat Perjanjian
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.SUS-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 23 Nopember 2015 — Dr. H. Ali Imran Mukhsin, SpPD, FINASIM Bin H. Mukhsin Hamzah;
12132
  • Putra TeknikPerkasa yaitu saudara BONG HANDRY FO BIN MUHIN yang selanjutnyadisepakati untuk pembelian mesin genset merk Power Link produk perkinsReceiver : Lei Shing Hong Machinery (Shanghai) Co.
    Receiver : Lei Shing Hong Machinery (Shanghai) Co. Ltd 285Gangao Road Waigaoqgiao FTZ Shanghai 200137 China Type : Open Kapasitas : 1500 KVA1.
    PutraTeknik Perkasa yaitu saudara BONG HANDRY FO BIN MUHIN dan telahdisepakati untuk pembelian mesin genset merk Power Link produk perkinsReceiver : Lei Shing Hong Machinery (Shanghai) Co.
Putus : 24-04-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 24 April 2020 — GEVIN LOUIS
549412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2020menggunakan Asuransi Hull dan Machinery, yang setelah disepakatiakhirnya PT AMEJ dan PT AME telah membayar premi asuransisebesar Rp537.565.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) TB AME sampai dengan TBAME IV kapal melalui Terdakwa, tetapi ketika kapal dilaporkanmengalami kerusakan, ternyata PT Asuransi Adira Dinamika selakupenanggung tidak dapat memproses klaim asuransi tersebut karenauang premi asuransi belum dibayarkan oleh Terdakwa selaku
Register : 01-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130/PDT.G/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Februari 2017 —
15322
  • sesuatuyang terjadi dalam pemeriksaan persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale BandungKelas A dibawah Register Nomor : 130/Pdt.G/2016/PN.Blb pada tanggal 1Juli 2016, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan alasan alasansebagai berikut:01.02.03.04.Bahwa, Penggugat adalah Badan Usaha (Perusahaan) yang bergerakdalam bidang jual beli mesinmesin Tekstile (Textile Machinery
    Bahwa Penggugat adalah Badan Usaha (Perusahaan) yang bergerak dalambidang jual beli mesinmesin Tekstile (Textile Machinery), berikut sukucadangnya (Spare Part) dan penyalur asesorisnya (Accessories Supplier)),Hal 15 Dari 23 Hal Putusan No.130 / Pdt.G /2016/ PN. Bib.2.
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49219/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12526
  • (b Flexible tubing made into the form of machinery or vehicle parts, etc., .g., by assembly with other: materials (Sections XVI and XVII).bahwa susunan dari pos tarif 40.09 pada BTKI 2012 adalah sebagai berikut :40.09 Pembuluh, pipa dan selang dari karetdivulkanisasi selain karet keras, dengan atautanpa alat kelengkapannya (misalnya,penghubung, siku, flensa).
Register : 05-10-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44787/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12332
  • angka 8 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak disebutkan bahwa Surat Uraian Banding adalah surat Terbandingkepada Pengadilan Pajak yang berisi jawaban atas alasan banding yang diajukanoleh Pemohon Banding.Bahwa Pemohkn Banding melalui Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok melakukan importasi dengan pemberitahuan sebagai berikut:Jenis Barang : Ramming Mix and Blast Furnace Equipment;Jumlah Barang : 243.00 Pk;Negara Asal : China (CN);Supplier : China National Machinery
Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 21 September 2016 — 1. PT POLARCHEM, DKK. VS TEDDY TIO
436282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Jaijhou SunnyAgricultural Machinery CO.LTD, Taizhou City Hangyu Plastic CO,LTD.,Seesa Holding, Tai Zhou Meilin Palstic Industry CO.LTD, TaizhouOrder Import & Export CO.LTD., di Jepang, antara lain; MaruyamaMfg. CO, Inc, Semco CO, LTD, dan di India, antara lain: Sri RuchitaElectrical & Electronics;2.
    LTD., Taijhou SunnyAgricultural Machinery CO. LTD., Taizhou City Hangyu Plastic CO.LTD., Seesa Holding, Tai Zhou Meilin Palstic Industry CO.LTD,Taizhou Order Import & Eksport CO.LTD., telah sejak lama pulamelakukan promosi/iklan atas produk peralatan penyemprot elektrik(electric sprayer) a quo, antara lain melalui internet, majalah danbrosur, bahkan Maruyama Manufacturing CO yang berdiri sejaktahun 1895, mengembangkan backpack power sprayer pada tahun1961.
    Ltd;Taijhou Sunny Agricultural Machinery Co. Ltd;Taizhou City Hangyu Plastic Co. Ltd;Seesa Holding;Tai Zhou Meilin Palstic Industry Co. Ltd;Taizhou Order Import & Eksport Co. Ltd;Maruyama Mfg. Co, inc;Semco Co, Ltd;Sri Ruchita Electrical & Electronics;come nN eas Bahwa, seharusnya Para Penggugat menarik:Taizhou qiyong agricultural Co. Ltd;Taijhou sunny agricultural machinery Co. Ltd;Taizhou city hangyu plastic Co. Ltd;Seesa Holding;Tai Zhou Meilin Palstic Industry Co.
    Jnc., tahun 1991sebagaimana bukti P50 dan P50A, pengungkapan pada dokumendokumenpembanding dari USPTO (kantor paten Amerika Serikat), telah terdaftar patenelektrik sprayer pada tahun 1998, pengungkapan pada dokumendokumenpembanding dari kantor paten RRC, telah terdaftar paten elektrik sprayer padatanggal 13 September 1993 atas nama Wu Xingon dan tanggal 1 Agustus 2007atas nama Weishi Zhiban Machinery Co.Ltd, sebagaimana buktibukti P3 danP4, pengungkapan berdasarkan dokumendokumen pembanding dari
Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/PID/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — AZHARI HALIM TIKA, S.H. bin BATAWING DG. TIKA
14081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYAKOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA total hargakeduanya adalah sebesar Rp 1.902.780.000,00 yang mana dari jumlahharga total pembelian tersebut PT. Novita Graha Mulia memberikan DP(Down Payment)/Security Payment sebesar Rp 475.695.000,00sedangkan sisanya sebesar Rp 1.427.085.000,00 PT.
    DAYAKOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA selakuSUPPLIER PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk CabangBALIKPAPAN kepada PT. NOVITA GARAHA MULIA di lokasipenempatan barang modal yaitu Muara Badak Kabupaten Kukar sesuaiperjanjian. Mulai tanggal 26 Mei 2010, terjadi tunggakan pembayaranuntuk 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO SK 2008 GEOSPECNEW Tahun 2008 No.
    DAYA KOBELCOCONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA selaku SUPPLIER PT.BFI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang BALIKPAPAN kepada PT.NOVITA GARAHA MULIA dilokasi penempatan barang modal yaituMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara sesuai perjanjian. Mulaitanggal 26 Mei 2010, terjadi tunggakan pembayaran untuk (satu) unitExcavator merk KOBELCO SK 2008 GEOSPEC NEW Tahun 2008 No.Seri YN 1150080 warna hijau dan 1 (satu) unit Excavator merkKOBELCO SK 2008 GEOSPEC NEW Tahun 2008 No.
Register : 21-05-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 280/Pdt.G/2008/PN.Bks
Tanggal 27 Juli 2015 — PT.HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA disebut sebagai Tergugat I 2. SHUJI SOHMA disebut sebagai Tergugat II 3. GUNAWAN SETIADI MARTONO disebut sebagai Tergugat III 4. CALVIN JONATHAN BARUS disebut sebagai Tergugat IV 5. FAOZAN disebut sebagai Tergugat V 6. YOSHAPATWIDIASTANTO disebut sebagai Tergugat VI 7. AGUS RIYANTO disebut sebagai Tergugat VII 8. ARIES SASANGKA ADI disebut sebagai Tergugat VIII 9. MUHAMMAD SYUKRI disebut sebagai Tergugat IX 10.
22611670
  • PT.HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA disebut sebagai Tergugat I2. SHUJI SOHMA disebut sebagai Tergugat II3. GUNAWAN SETIADI MARTONO disebut sebagai Tergugat III4. CALVIN JONATHAN BARUS disebut sebagai Tergugat IV5. FAOZAN disebut sebagai Tergugat V6. YOSHAPATWIDIASTANTO disebut sebagai Tergugat VI7. AGUS RIYANTO disebut sebagai Tergugat VII8. ARIES SASANGKA ADI disebut sebagai Tergugat VIII9. MUHAMMAD SYUKRI disebut sebagai Tergugat IX10.
    PT.HITACH CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, suatu badanhukum yang didirikan berdasarkan UndangundangNegara RepublikIndonesia, berkedudukan di Jalan Raya Bekasi KM 28,5 Rawapasung,Bekasi 17133, Jawa Barat Tergugat I.2. SHUJI SOHMA, dalam kapasitas sebagai eks.DirekturPT.HitachiConstruction Machinery Indonesia, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 28,5 Rawapasung, Bekasi 17133, Jawa Barat Tergugat Il.3. GUNAWAN SETIADI MARTONO, dalam kapasitas sebagai eks.
    DirekturPT.Hitachi Construction Machinery Indonesia, alamat di Jalan Raya BekasiKM.28,5 Rawapasung, Bekasi 17133, Jawa Barat Tergugat Ill.Halaman 1 dari 81 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2008/PN.Bks.4. CALVIN JONATHAN BARUS, dalam kapasitas sebagai eks.KaryawanPenggugat (PT.Basuki Pratama Engineering), beralamat di Jalan RayaBekasi KM.28,5 Rawapasung, Bekasi 1/133, Jawa Barat Tergugat IV.5. FAOZAN, dalam kapasitas sebagai eks.
    CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, 2.SHUJI SOHMA, 3. GUNAWAN SETIADI MARTONO, 4. CALVIN JONATHANBARUS 5. FAOZAN, 6. YOSHAPAT WIDIASTANTO, 7. AGUS RIYANTO, 8.ARIES SASANGKA ADI, 9. MUHAMMAD SYUKRI dan 10. ROLANDPAKPAHANtersebut.Halaman 3 dari 81 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2008/PN.Bks.2.
    Tergugat (PT Hitachi Construction Machinery Indonesia) adalah bagiandari kelompok usaha dari Grup Hitachi (Jepang), salah satu perusahaanterkemuka di dunia yang beroperasi di banyak negara (termasuk Indonesia)yang memproduksi berbagai macam produkproduk yang berstandarinternasional.2.
    Construction 5007 belas juta dua704K/Pdt.Sus/2008tang Machinery ratue limagal 23 Juni 2009 dan inate puluh tiga ribuMahkamah Agung Tergugat II: empat ratustingkat Peninjauan Shuji Soma tujuh puluhKembali No. 118 Terqugat III: satu ne duaPK/Pdt.Sus/2010 Gunawan Setiadi aan atanggal 12 Agustus Martonosen), dengan2010. Tergugat IV: perincian: Calvin Jonathan sebagaiMA dalam tingkat Barus berikut:kasasl menyatakan menolak gugatan ganti Tergugat V: Kerugianrugi Penggugat.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 7 April 2014 —
708
  • Indo Yuchai machinery (IYM) Jakarta 20 Oktober 2011 kepada Yth PT.AMAN SAMUDERA DEPO JAVA SPIL Jl. Lasda M. Nasir No. 17 SURABAYA Up : BAPAK RAHMAT (08123106604) QQ : CV.BAKTI MEMBANGUN;151. 1 (Satu) Konosemen No : AS/167/CJN-IV/SBY-BTL/X/11, tanggal 25 Oktober 2011 bahwa telah dikirim 3 (Tiga) peti Marine Main Engine YUCHAI Type YC4108C dengan Nomor Kontener No.
    Indo Yuchai machinery (IYM) Jakarta 20 Oktober 2011 kepadaYth PT.AMAN SAMUDERA DEPO JAVA SPIL Jl. Lasda M. Nasir No. 17 SURABAYA Up : BAPAK RAHMAT (08123106604) QQ : CV.BAKTIMEMBANGUN;151) 1 (Satu) Konosemen No : AS/167/CJUNIV/SBYBTL/X/11, tanggal 25 Oktober2011 bahwa telah dikirim 3 (Tiga) peti Marine Main Engine YUCHAI TypeYC4108C dengan Nomor Kontener No.
    Bahwa PT.INDO YUCHAI MACHINERY dalam menjual mesin induk danmemberikan surat dukungan kepada siapa saja dan tidak ada persyaratan apapun atau tidak ada perikatan dan setelah PT.INDO YUCHAI MACHINERYmemberikan surat dukungan kepada Perusahaan yang mengikuti LelangPengadaan barang/jasa namun Perusahaan tersebut tidak membeli mesinkepada PT.INDO YUCHAI MACHINERY maka PT.INDO YUCHAI MACHINERYtidak memberikan sangsi apa pun kepada Perusahaan tersebut akan tetapiPT.INDO YUCHAI MACHINERY tidak bertanggung
    Bahwa CV.BAKT MEMBANGUN secara lisan memesan atau Order barangkepada PT.INDO YUCHAI MACHINERY pada tanggal 18 Agustus 2011 danPT.INDO YUCHAI MACHINERY mengirim barang kepada CV.BAKTIMEMBANGUN pada tanggal 20 Oktober 2011. Pembayaran tersebut dengan cara :1.
    Tanggal 19 September 2011 CV.BAKT MEMBANGUN membayar uangmuka sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) kepadaPutusan Nomor 50/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 159 dari 250PT.INDO YUCHAI MACHINERY dengan cara CV.BAKT MEMBANGUNmengirim uang ke rekening Bank BRI Cabang Kelapa Gading milikPT.INDO YUCHAI MACHINERY.2.
    Tanggal 20 Oktober 2011 CV.BAKTI MEMBANGUN membayar uang sisapelunasan pembelian sebesar Rp.260.000.000, (Dua ratus enam puluhjuta rupiah) kepada PT.INDO YUCHAI MACHINERY dengan caraCV.BAKT MEMBANGUN mengirim uang ke rekening Bank BRI Cab.Kelapa Gading milik PT.INDO YUCHAI MACHINERY. Bahwa seingat Saksi pada bulan Juli 2011 Tim yang Saksi sudah tidak ingatsiapa saja namanya dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk. vs PT. PELAYARAN MANALAGI,
13081533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungan Hukum Penggugat Dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyepakati dan oleh karenanyaterikat atas Perjanjian Asuransi Marine Hull and Machinery Policy Nomor 03,Hal. 1 dari 5 hal. Put. Nomor ... K/Pdt/...08, 05, 10, 827, 00025, Tertanggung: PT. Pelayaran Manalagi, ObjekPertanggungan kapal Kargo: KM.
    Bayu Prima yang membuat harus dikandaskan, makaPenggugat mengalami kerugian total (total loss) sehingga sesuai dengan PolisMarine Hull and Machinery Policy Nomor 03. 08. 05. 10. 827. 00025, Penggugatberhak mengajukan klaim secara penuh yaitu sebesar USD 1,200,000.00 (satujuta dua ratus ribu Dollar Amerika Serikat);Il.
    Ltd secara jelas menyimpulkan bahwa klaim yangdiajukanberdasarkan Polis Marine Hull and Machinery tersebut adalahclaimable untuk senilaipertanggungan, yaitu; USD 1,200,000.00 (vide buktiP6):;Bahwa selanjutnya, Average Adjuster yang ditugaskan melakukanevaluasi ataupun analisa terhadap kecelakaan kebakaran tersebut memberikankesimpulan bahwa klaim asuransi yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat adalah claimable untuk nilai sebesar USD 1,200,000.00;Hal tersebut, jelas dinyatakan dalam halaman
    Kerugian atas tidak dibayarnya Polis.Bahwa berdasarkan Hull and Machinery Policy Nomor 03. 08. 05. 10.827.00025, nilai pertanggungan dari KM. Bayu Prima adalah USD1,200,000.00 (satu juta dua ratus ribu Dollar Amerika Serikat), namun olehkarena Penggugat dalam upaya untuk mengurangi kerugian (mitigation ofloss) telah menjual bangkai KM.
    Menyatakan Marine Hull and Machinery Policy Nomor 03.08. 05. 10. 827.00025, Tertanggung: PT. Pelayaran Manalagi, Nama Kapal: KM. BayuPrima, Periode: 31 Oktober 2005 31 Oktober 2006, Nilai Pertangungan:USD 1,200,000.00 (satu juta dua ratus ribu Dollar Amerika Serikat) sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestas/) dengan segala akibathukumnya;4.
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : JONATHAN CHANDRA alias ABENK Diwakili Oleh : DEDI SEMBOWO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
14259
  • IMO 8313922, dengan komponen:
  • Bagian MACHINERY POLLITION PREVENTION :
  • Rudder;
  • Bow Truster;
  • Generators;
  • Sludge Tanks (m3).
  • DECK & ANCHOR HANLING EQUIPMENT :
  • Capstan;
  • Tunger Winch;
  • Vessel Fender.
    IMO 8313922,dengan komponen:> Bagian MACHINERY POLLITION PREVENTION :vy Rudder; Bow Truster; Generators; Sludge Tanks (m3).> DECK & ANCHOR HANLING EQUIPMENT :Y Capstan; Tunger Winch;v Vessel Fender.> PUMPS & CARGO HANDLING CAPACITY : Clear deck space (lenght x width);v Crane;Y Deck Cargo Capacity In Tons;v Fuel TANK Capacity (M3).> MEDICAL SUPPLIES:Dikembalikan kepada JAS Marine (L) LTD Asli Surat Perjanjian Sewa Lahan antara PT. Bahtera NiagaInternasional dengan PT.
    IMO 8313922,dengan komponen:> Bagian MACHINERY POLLITION PREVENTION :Rudder;Bow Truster;Generators;Sludge Tanks (m3).> DECK & ANCHOR HANLING EQUIPMENT :Capstan;aSNTunger Winch; PUMPS & CARGO HANDLING CAPACITY :Clear deck space (lenght x width);Crane;Deck Cargo Capacity In Tons;Fuel TANK Capacity (M3).> MEDICAL SUPPLIES:Dikembalikan kepada JAS Marine (L) LTD Asli Surat Perjanjian Sewa Lahan antara PT. Bahtera NiagaSN AKInternasional dengan PT.
    IMO 8313922,dengan komponen:> Bagian MACHINERY POLLITION PREVENTION :Rudder;Bow Truster;Generators;Sludge Tanks (m3).> DECK & ANCHOR HANLING EQUIPMENT :Capstan;SLL KNSNTunger Winch;KXVessel Fender.> PUMPS & CARGO HANDLING CAPACITY :Clear deck space (lenght x width);Crane;Deck Cargo Capacity In Tons;Fuel TANK Capacity (M3).> MEDICAL SUPPLIES:Dikembalikan kepada JAS Marine (L) LTDSN KNHalaman 31 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2021/PT DKIAsli Surat Perjanjian Sewa Lahan antara PT.
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2018 — KINCO GROUP COMPANY LIMITED (dahulu KINCO COMPANY LIMITED) >< PT. HOLICINDO DASA ANUGERAH
421225
  • SATRIA ABADI diketahuitelah menjual lemari etalase pendingi untuk KueKue (Food Machinery)dengan menggunakan merek kinco di wilayah Indonesia. Fotocopy sesuaiasli;16.Bukti T11. Surat Pemberitahuan dari TERGUGAT kepada PT. Sari CoffeeIndonesia sehubungan dengan adanya permaslahan hukum antaraTERGUGAT dengan WAHANA SATRIA ABADI diketahui telah menjuallemari etalase pendingin untuk kuekue (food machinery) dengan merekKINCO di wilayah Indonesia. Fotocopy sesuai dengan asli;17.Bukti T12.
Register : 04-02-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Oktober 2010 —
1061784
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyepakati dan oleh karenanya terikat atasPerjanjian Asuransi Marine Hull and Machinery Policy No.03.08.05.10.827. 00025,Tertanggung : PT. Pelayaran Manalagi, Objek Pertanggungan kapal kargo : KM.Bayu Prima, Periode: 31 Oktober 200531 Oktober 2006, Nilai pertanggungansebelumnya US$.800.000.(delapan ratus ribu dollar amerika), kemudianditingkatkan menjadi: US$.1.200.0000 (satu juta dua ratus ribu dollar amerika),selanjutnya disebut : Polis (Bukti P1);2.
    dapat terjadi diakibatkan olehpenyalahgunaan sikap dari nakoda dan pelautpelautnya...Dengan menggunakan prinsip yang sama, hakim dalam kasus Belle ofPortugal berpendapat bahwa kelalaian yang terjadi terhadappenggunaan listrik, tidak akan menghilangkan hak dari Penggugatuntuk mengklaim kerugian terhadap perjanjian asuransi ini.Bahw ri pemeriksaan yang dilakukan oleh Aver Adj r, PoseidonAdjusters (Singapore) Pte.Ltd secara jelas menyimpulkan bahwa klaim yangdiajukanberdasarkan Polis Marine Hull and Machinery
    Jkt.Pst.Bahwa berdasarkan Hull and Machinery Policy No. 03. 08. 05. 10. 827.00025, nilai pertanggungan dari KM.
    Menyatakan Marine Hull and Machinery Policy No. 03. 08. 05. 10. 827. 00025,Tertanggung : PT. Pelayaran Manalagi, Nama Kapal : KM. Bayu Prima, Periode :31 Oktober 2005 31 Oktober 2006, Nilai Pertangungan : US$ 1.200.000, (satuJuta dua ratus ribu dollar amerika) sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestasi) dengan segala akibat hukumnya;4.
    Bukti P2a :3.Bukti P2b :4.Bukti P.2c. :5.Bukti P2d :6.Bukti P2e :7.Bukti P2f8.Bukti P2g :9.Bukti P2h :10.Bukti P2i :11.Bukti P3a:11.Bukti P3b:13.Bukti P3c:14.Bukti P4 :15.Bukti P5 :16.Bukti P6 :Perjanjian Asuransi Marine Hull and Machinery Policy No.03.08.05.10.827.00025 Tertanggung: PT.
Register : 28-10-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 415/Pid.B/2024/PN Mpw
Tanggal 17 Desember 2024 — Penuntut Umum:
2.SONY BUDI PRASETYO, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, S.H., M.H.
4.JOSUA TUA HAMONANGAN MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
Syahrin bin Ramang
200
  • DBCH1237 Produk Identification Number *KMTPC303CNMCH123* Manufacturer Manufactured By Komatsu Machinery (Shandong) Co..Ltd For Komatsu Ltd. Tokyo Japan Merk KOMATSU 09601-120C2;

    2) 1 (satu) buah kunci kontak Excavator warna kuning model PC200-1 0MO serial No. DBCH1237 Produk Identification Number *KMTPC303CNMCH123* Manufacturer Manufactured By Komatsu Machinery (Shandong) Co..Ltd For Komatsu Ltd.

Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/TUN/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — PT. MAHKOTA SEMPURNA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIUK;
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat pada tanggal 08 Mei 2014, telah melakukanpembelian untuk impor barang sejumlah 85 jenis/item barangdengan penjual dari Pabrik Wuxi Nakano Machinery Co, Ltd yangberkedudukan di No. 2 Fangxing Road Fangqian Town, Wuxi NewDistrict, Jiangsu China ;3. Bahwa atas pembelian atau mengimpor barang dimaksud, telahjelas mengatur antara lain: produk diskripsi atau jenis barang;harga; asal barang; pelabuhan keberangkatan dan pelabuhanHalaman 4 dari 38 halaman.
    Cosco Hamburg V. 096 W; B/L Nomor:SHAJK4002786 tanggal 9 Mei 2014 ;Berdasarkan dokumendokumen tersebut diatas, fakta Penggugattelah membeli atau mengimpor 85 (delapan puluh lima) item/ jenisbarang dari pabrik Wuxi Nakano Machinery Co, Ltd ; yang telahdilengkapi dengan dokumendokumen resmi atau sah atas baranga quo ;Bahwa sesuai UndangUndang Nomor 10 Tahun = 1995sebagaimana perubahannya UndangUndang Nomor 17 Tahun2006 tentang Kepabeanan, Penggugat dengan adanya pembeliandengan impor barang perkara
    Priuk atas 85 Jenis item Barang (Asli);Bukti P6Packing List tertanggal 05 Mei 2014 dengan Nomor Invoice 21040505;yang ditandatangani oleh President Wufi Nakano Machinery Co. Ltd Jiangsu Cina, atas barang milik PT. Mahkota Sampurna (Penggugat).(Fotocopy Sesuai Asli);(Membuktikan barang yang dibeli Penggugat merupakan barang legal).Halaman 28 dari 38 halaman. Putusan Nomor 34 K/TUN/2016Bukti P7Invoice Nomor 20140505, yang ditandatangani oleh President Wufi NakanoMachinery Co.
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — PT. BANDUNG PERKASA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /MingCheng Machinery CO./KAOTIEH IND yang diimpor dari SGS FarEast Ltd. Taiwan dan Certificate Of Conformity No. 6101/139684 82TW 200002 & No. 6101/139681 82TW 200002.Bahwa bukti Novum tersebut diatas ditemukan oleh Bapak JojoSuroso, selaku Direktur PT.
    /MING CHENG MACHINERY CO./KAOTIEH IND yang dibeli dari TA MING TEXTILE CO, LTD. 360 SHULIOU RD, TOU LIOU, YUN LIN, TAIWAN, R.O.C. buatan antaratahun 1987 1991 dan tahun 1995 1997, sehingga saat ini mesintersebut telah berusia 15 (lima belas) tahun;Dari novumnovum di atas membuktikan bahwa dalam meproduksibenang, PEMOHON PK menggunakan mesinmesin tua sehinggasering mengalami kegagalan dalam memproduksi benang atausetidaknya banyak menghasilkan waste (sisa).