Ditemukan 2349 data
37 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 08Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, DeniPurnama, Lc dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota
,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Khairul, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 hlm.
29 — 14
Menetapkan tiga orang anak yang masing masing bernamaMuhammmad Fadlan Mumtaz, umur 7 tahun, Muhammad RayhanMurtadha, umur 4 tahun dan Muhammad Qotrunnida Mursyidan,umur 3 tahun, berada dibawah pemeliharaan/hadlonahPenggugat sebagai ibunya; 5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya/nafkah ketigaanak tersebut diatas kepada Penggugat sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya; 6.
Menetapkan tiga orang anak yang masing masing bernamaMuhammmad Fadlan Mumtaz, umur 7 tahun, Muhammad RayhanMurtadha, umur 4 tahun dan Muhammad QotrunnidaMursyidan, umur 3 tahun, berada dibawahpemeliharaan/hadlonah Penggugat sebagai ibunya; 4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya/nafkahketiga anak tersebut diatas kepada Penggugat sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya; 5.
38 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlanh Rp.656.000,00 (enam ratus limapuluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24November 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, DeniPurnama, Lc dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota
,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Armiwati Nasution, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat bersama kuasa tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc Riki Handoko, S.H.I.Panitera PenggantiArmiwati Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 him.
16 — 9
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2021.Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29Juni 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah,oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Deni Purnama,Lc., MA.Ek. dan Riki Handoko, S.H.I., M.H. masingmasing
Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Tbauntuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Khairul, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc., MA.Ek.
82 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.211.000,00 (satu juta duaratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, DeniPurnama, Lc dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota
,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Armiwati Nasution, S.H. sebagai Paniteradengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc Riki Handoko, S.H.I.PaniteraArmiwati Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 hlm.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Artyas Esa Admaja Bin Dwi Wahyono) terhadap Penggugat (Yunita Yasmin Mumtaz Binti Junaidi:);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita Yasmin Mumtaz Binti Junaidi:, tempat dan tanggal lahir BandarJaya, 17 September 1998, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan1 Rt011 Rw004, Kampung
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Artyas Esa AdmajaBin Dwi Wahyono) kepada Penggugat (Yunita Yasmin Mumtaz Binti Junaidi);3.
Penggugatbernama Yunita Yasmin Mumtaz Binti Junaidi dan Tergugat bernamaArtyas Esa Admaja Bin Dwi Wahyono; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah orang tua Tergugat, di Lingkungan Rt 011 Rw004 Desa Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Februaritahun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Artyas Esa Admaja BinDwi Wahyono) terhadap Penggugat (Yunita Yasmin Mumtaz Binti Junaidi:);4.
93 — 28
Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal1437 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.H. dan H.
Ttd.Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.H Away Awaludin, S.Ag,M.HumHAKIM ANGGOTA,Ttd.H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.APerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000.00Jumlah Rp. 211.000,00PANITERA PENGGANTITtd.Drs. Supiyan, S.HHal. 5 dari 5. Pen. No 705/Pdt.G/2015/PA.Clg
17 — 15
Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon sejumlahRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)..Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum'at tanggal 29 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.H.
Futihat sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Pemohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dian Siti Kusumawardani, S.Ag, S.H Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.HHAKIM ANGGOTA,Muhammad Iqbal, S.HI., MAPANITERA PENGGANTIDra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000.,3. Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4. Put. No 31/Pdt.P/2016/PA Clg.
10 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 07 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis,Hidayah, S.H.I. dan H.
Rosyid Mumtaz, S.HI, M.HHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.APANITERA PENGGANTI Dra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,Halaman 4 dari 5. Put. No 98/Pdt.G/2016/PA Clg.4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5. Put. No 98/Pdt.G/2016/PA Clg.
17 — 8
., M.Si sebagai KetuaMajelis serta Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H dan M. Nur, S.Ag, masingmasingHal 4 Dari 5 hal Putusan Nomor : 428/Pdt.G/2017/PA.Clgsebagai hakimhakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta dibantu Andini Puspita Lestari, SH., MH, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Ketua MajelisDrs.
., M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H M. Nur, S. AgPanitera PenggantiAndini Puspita Lestari, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 5 Dari 5 hal Putusan Nomor : 428/Pdt.G/2017/PA.Clg
129 — 30
Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sejumlah261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaCilegon yang terdiri dari Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai KetuaMajelis, serta Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.H dan Alvi Syafiatin, S.Ag
OTA KETUA MAJELIS,aLfRasyid Mumtaz, $.H.1, M.H in, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HPerincian biaya:. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Him. 5 dari 5 Akta Perdamaian No. 230/Pdt.G/2016/PA. Clg
11 — 7
menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi dan telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara inimelalui prosedur mediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
adalah sepertidiuraikan diatas;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakimmengawali persidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapitidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihakmengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasidan telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikanperkara ini melalui prosedur mediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
14 — 5
Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaZalfael Mumtaz, Perempuan, umur 8 tahun;4. Bahwa kurang lebih Juni 2009 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon secara terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suamib. Termohon bersikap kasar;5.
memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 September2007; Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon di Lingkungan Tempit KelurahanAmpenan Tenga Kecamatan Ampenan selama 4 tahun; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Zalfael Mumtaz
memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahlbu Kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 September2007; Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon di Lingkungan Tempit KelurahanAmpenan Tenga Kecamatan Ampenan selama 4 tahun; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Zalfael Mumtaz
1 dan Saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 September2007;Hal.34 dari 34 halaman Putusan No. 0339/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon di Lingkungan Tempit KelurahanAmpenan Tenga Kecamatan Ampenan selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Zalfael Mumtaz
syariat islamdan Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 tahun hingga sekarang,selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa tanggal 09 September 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahanBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi telah dikaruniai 1 orang anak bernama Zalfael Mumtaz
16 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Zakaria bin Suki) terhadap Penggugat (Fina Luthfiatul Ilma Mumtaz binti Thonaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
17 — 14
,M.H. sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.HI. dan Dian Siti Kusumawardani, S.Ag.,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana di bacakan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan di hadiri oleh Hakim Anggota yang sama dibantu H. Fathullah.SH.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,tidSyakaromilah, S.HI.
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPanitera PenggantiH. Fathullah, S.H.,M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,00 Putusan Nomor 631/Pat.G/2014/PA.Clg Hal. 5 dari 5 hal4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
28 — 11
ClgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Syakaromilah,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. dan Hj.
Ade fagih. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Syakaromilah, S.H.1, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H. Hj. Yayuk Afiyanah, M.A..Panitera Pengganti,Drs. Ade FagihPerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 391/Pat.G/2016/PA.
75 — 22
,M.H, sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI, dan Dian Siti Kusumawardani, S.Ag.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama serta H. Fathullah, SH,MHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Syakaromilah, S.HI.
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHtidPutusan Nomor 517 /Padt.P/2014/PA.Clg Hal. 5 dari 5 hal.H. Fathullah, SH, M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000, 00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 517 /Padt.P/2014/PA.Clg Hal. 7 dari 5 hal.
29 — 4
Rinalis,MH selaku Hakim Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz,SHI danDrs.Irmantasir,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakanpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor : 178/Pdt.G/2013/PA Bjidibantu Panitera Pengganti Nurleli,SH. dalam sidang terbuka untuk umumtanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,ROSYID MUMTAZ,SHIDrs. IRMANTASIR,MH.1Perincian Biaya :NihilHakim Ketua Majelis,Dra.
24 — 19
., M.H. sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagaiHim 9 dari 10 Put. No. 548/Pdt.G/2016/PA.CigHakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon di luar etait Termohon, ees ve H Hakim Anggota,Rosyfd Mumtaz, SHI.,M.H Hid o: Panitera Fengganti,Drs.
16 — 14
,M.H sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI. dan Dian SitiKusumawardani S.Ag.,SH sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang samadibantu Nurdin, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,tidSyakaromilah, S.HI.
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPanitera Pengganti tidNurdin, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Atk Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,Penetapan Nomor 325 /Padt.G/2014/PA.Clg Hal. 5 dari 5 hal.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)