warung saksi JAN SIMON BIN HARRYRUNANG yang jaraknya 6(enam) meter dari jarak terdakwa ngumpul, juga sedang ngumpul kelompok korbanantara lain : JAN SIMON, korban TRI KARTIKO, MUHAMAD IMRON danWISNU .Bahwa pada saat terdakwa AHMAD SOPIAN DKK ngumpulngumpul, saat itusaksi AHMAD UJANG sambil memarkir mobil yang melintas dengan carameminta uang parkir kepada pengemudi dari mobil, melihat kejadian tersebut laluJAN SIMON menghampiri saksi AHMAD UJANG sambil berkata Luh kalominum jangan reseh, kalo mau nambah

warung saksi JAN SIMON BIN HARRYRUNANG yang jaraknya 6(enam) meter dari jarak terdakwa ngumpul, juga sedang ngumpul kelompok korbanantara lain : JAN SIMON, korban TRI KARTIKO, MUHAMAD IMRON danWISNU.Bahwa pada saat terdakwa AHMAD SOPIAN DKK ngumpulngumpul, saat itusaksi AHMAD UJANG sambil memarkir mobil yang melintas dengan carameminta uang parkir kepada pengemudi dari mobil, melihat kejadian tersebut laluJAN SIMON menghampiri saksi AHMAD UJANG sambil berkata Luh kalominum jangan reseh, kalo mau nambah

warung saksi JAN SIMON BIN HARRYRUNANG yang jaraknya 6(enam) meter dari jarak terdakwa ngumpul, juga sedang ngumpul kelompok korbanantara lain : JAN SIMON, korban TRI KARTIKO, MUHAMAD IMRON danWISNU.e Bahwa pada saat terdakwa AHMAD SOPIAN DKK ngumpulngumpul, saat itusaksi AHMAD UJANG sambil memarkir mobil yang melintas dengan carameminta uang parkir kepada pengemudi dari mobil, melihat kejadian tersebut laluJAN SIMON menghampiri saksi AHMAD UJANG sambil berkata Luh kalominum jangan reseh, kalo mau nambah

PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Gsg2eed) ores dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, dengan ini memberi kuasa Insidentil kepada DulKarim bin Dulah Maksum, beralamat di Dusun III RT.0O6 RW. 003Kampung Nambah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat: Dusun II RT. 02 RW 08Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah selama 1 tahun kemudian tinggal dikediaman bersamasebagaimana alamat diatas sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniailoranganak namun telah meninggal dunia;4.

Narkotika jenis daun ganja terakhir kalinya yaitupada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 12.30 wib dirumah GSAJalan Mes Pemda Pk1.Kerinci Kab.Pelalawan.Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis daun ganja tersebut yangmana daun ganjanya dilenting dengan menggunakan kertas piper kemudiandibakar dengan menggunakan mancis gas kemudian baru dihisap seperti orangmenghisap rokok.Bahwa efek samping dari penggunaan Narkotika jenis daun ganja bagipemakainya yang Terdakwa alami yaitu untuk nambah

Bahwa benar efek samping dari penggunaan Narkotika jenis daun ganja bagipemakainya yang Terdakwa alami yaitu untuk nambah selera makan dan nyanyaktidur. Bahwa benar Narkotika jenis daun ganja tersebut Terdakwa gunakan dengantujuan untuk dikonsumsi sendiri dan tidak untuk dijual atau menawarkannyakepada orang lain.

menggunakan Narkotika jenis daun ganjayaitu pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 12.30 wib di rumah GSA JalanMes Pemda Pkl.Kerinci Kab.Pelalawan dan cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenisdaun ganja tersebut yang mana daun ganjanya dilenting dengan menggunakan kertas piperkemudian dibakar dengan menggunakan mancis gas kemudian baru dihisap seperti orangmenghisap rokok, sehingga efek samping dari penggunaan Narkotika jenis daun ganja bagipemakainya yang Terdakwa alami yaitu untuk nambah

menaruhcuriga.Bahwa biaya sewa Satu hari tersebut 1 x 24 jam sebesar Rp.350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa mobil saksi disewa oleh terdakwa pada tanggal 3 Pebruari 2014sekira pukul 07.30 wib, dirumah Saksi, sebelumnya tanggal 2 Pebruari 2014terdakwa telpon saksi pesan mau membawa mobil milik Saksi dalam rangkadisewa.Bahwa Alasan terdakwa menyewa mobil saksi untuk mengantar manten keGraha Dewanto, anaknya seorang Polisi.Bahwa Saksi menyerahkan mobil tanggal 3 Pebruari 2014, karena nambah

puluh ribu rupiah ).Bahwa benar mobil saksi korban Wahyudati Bina Asih disewa oleh terdakwapada tanggal 3 Pebruari 2014 sekira pukul 07.30 wib, dirumah saksi korbanWahyudati Bina Asih yang sebelumnya tanggal 2 Pebruari 2014 terdakwatelpon, pesan mau membawa mobil milik Saksi korban Wahyudati Bina Asihdalam rangka disewa.Bahwa benar Alasan terdakwa untuk mengantar manten ke Graha Dewanto,anaknya seorang Polisi.Bahwa benar Saksi Wahyudati Bina Asin menyerahkan mobil tanggal 3Pebruari 2014, karena nambah

korban Wahyudati BinaAsih yang sebelumnya tanggal 2 Pebruari 2014 terdakwa telpon,saksi korbanWahyudati Bina Asih pesan mau membawa mobil milik Saksi korbanWahyudati Bina Asin dalam rangka disewa dengan alasan terdakwa untukmengantar manten ke Graha Dewanto, anaknya seorang Polisi.Menimbang bahwa benar Saksi Wahyudati Bina Asih menyerahkanmobil tanggal 3 Pebruari 2014,untuk di sewa selama satu hari biaya sewa Satuhari tersebut 1 x 24 jam sebesar Rp.350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )karena nambah

denganmengocok kartu domino tersebut, lalu dibagikan kartu pertama kepada masingmasingterdakwa dengan taruhan sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah )dikumpulkan di tengahtengah para pemain yang berjumlah sebesar Rp. 4.000, ( empat ribu rupiah ) dansetelah mendapat 3 (tiga) kartu, maka terlebih dahulu dilihat oleh masingmasingterdakwa , maka yang menjadi bandar pada saat itu menambah taruhannya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) , apabila ada taruhan sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ),maka yang lain tinggal nambah

Nurul Bin Babun, awalnya Rp. 3.000.000, seminggu kemudianterdakwa minta tambah Rp. 500.000, dan seminggu kemudianterdakwa nambah Rp. 500.000. jadi totalnya Rp. 4.000.000,Bahwa terdakwa tidak mengetahui apabila motor yang dibeli adalahhasil curian;Bahwa terdakwa sempat tanya pemiliknya, dan Sdr. Rizal mengatakanmotor terseb ut adalah milik saudaranya dan dirinya disuruh untukmenjualkannya, oleh karena sudah kenal maka, terdakwa percayadengan katakata Sdr.

Nurul, awalnya Rp. 3.000.000, seminggu kemudianterdakwa minta tambah Rp. 500.000, dan seminggu kemudianterdakwa nambah Rp. 500.000. jadi totalnya Rp. 4.000.000,e Bahwa benar terdakwa sempat menanyakan pemilik sepeda motor,tetapi kata Sdr.

Pengadilan Agama GunungSugih, dengan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 03 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxxxxxxxxTertanggal 20 Maret 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung 6 bulankemudian pindah menumpang kerumah milik tetangga Penggugat danTergugat selama 3 tahun dan terakhir pindah kerumah bersama di alamatyang tersebut diatas sampai dengan berpisah;4.

KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Nambah

PUTUSANNO: 110/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : RIO MUSWANTO Als BEGOK Bin GIMINTempat lahir : Nambah RejoUmur/tgl.lahir : 29 Tahun/ 23 September 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Kamp. Nambah Rejo Kec.

GunungSugih Kota Gajah Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (Kelas V)ll Nama lengkap : NANANG HARUN BIN TATAMTempat lahir : Nambah RejoUmutr/tgl.lahir : 40 Tahun/ 20 Januari 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Rt/Rw 15/06 Kamp. Sumber RejoKec.

Saksi 1, X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah di Kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah sampai

oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Nambah

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama di Kampung Nambah dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahkakak sepupu Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Nambah

kemudian Fikri dan isterinya sempatHalaman 10 dari 25 halaman Putusan No: 363/Pid.B/2019/PN.Pdgtawar menawar dengan pemiliknya dan pemiliknya mengatakan kalau maujadi urusannya sama Saya saja ;Bahwa Fikri mengatakan mobil altis ini kan mau dijual juga karena isterisaya suka dan terdakwa mengatakan iya lalu terdakwa dan Fikri terjaditawar menawar karena harga mobil altis tersebut sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)dan Fikri mengatakan kalau ditukar denganmobilnya ini berapa dia harus nambah

bersama isterinyayang bernama Vega Juliska datang ke lokasi kemudian Fikri dan isterinyasempat tawar menawar dengan pemiliknya dan pemiliknya mengatakankalau mau jadi urusannya sama Saya saja ; Bahwa Fikri mengatakan mobil altis ini kan mau dijual juga karena isterisaya suka dan terdakwa mengatakan iya lalu terdakwa dan Fikri terjaditawar menawar karena harga mobil altis tersebut sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)dan Fikri mengatakan kalau ditukar denganmobilnya ini berapa dia harus nambah

bersamaisterinya yang bernama Vega Juliska datang ke lokasi kemudian Fikri danisterinya sempat tawar menawar dengan pemiliknya dan pemiliknyamengatakan kalau mau jadi urusannya sama Saya saja ; Bahwa Fikri mengatakan mobil altis ini kan mau dijual juga karena isterisaya suka dan terdakwa mengatakan iya lalu terdakwa dan Fikri terjaditawar menawar karena harga mobil altis tersebut sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)dan Fikri mengatakan kalau ditukar denganmobilnya ini berapa dia harus nambah

bersama isterinya yang bernama Vega Juliska datang ke lokasikemudian Fikri dan isterinya Sempat tawar menawar dengan pemiliknya danpemiliknya mengatakan kalau mau jadi urusannya sama saya saja dan Fikrimengatakan mobil altis ini kan mau dijual juga karena isteri Saya suka danterdakwa mengatakan iya lalu terdakwa dan Fikri terjadi tawar menawarkarena harga mobil altis tersebut sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah)dan Fikri mengatakan kalau ditukar dengan mobilnya ini berapa diaharus nambah

GERY dan Sdr AZMI melakukan pengancaman dan pemerasanc terhadap saksi dengan cara memberhentikan sepeda motor saksi denganmemepet dahulu setelah berhenti saksi turun lalu. kedua orang pelakutersebut turun dari sepeda motor menghampiri saksi, pelaku yang bernamaSdr.GERI sambil membawa senjata tajam yaitu jenis golok memaksameminta uang kepada saya sambil berkata minta uang buat nambah bellminum karena saya takut lalu saya memberi uang sebesar Rp.5.000,( limaribu rupiah) Sdr.GERI berkata lagikurang

ANANTY WIDYA CHRISTYdengan cara pelaku yang bernama Sdr.GERI sambil membawasenjata tajam yaitu jenis golok memaksa meminta uang sambilberkata minta uang buat nambah beli minum korban memberiuang sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah) Sdr.GERI berkatalagikurang tambah lagi lalu korban memberi lagi uang sebesarRp.10.000,( sepuluh ribu rupiah) kemudian satu orang pelaku lagiyang bernama Sdr.AZMI mengambil golok yang sedang di pegangSdr GERI lalu mengancam kepada saya dan memaksa memintauang juga dan di

Mandalajati KotaBandung.e Bahwa para terdakwa telah melakukan tindak pidana pengancamanb dan pemerasan.e Bahwa para Terdakwa melakukan pengancaman dan pemerasanc terhadap saksi korban dengan cara memberhentikan sepeda motorsaksi dengan memepet dahulu setelah berhenti saksi turun lalupara terdakwa tersebut turun dari sepeda motor menghampiri saksikorban, Terdakwa pelaku yang bernama Sdr.GERI sambilmembawa senjata tajam yaitu jenis golok memaksa meminta uangkepada korban sambil berkata minta uang buat nambah

keluar makan bersama di luardan Tergugat keberatan dan marah karena Penggugat menambahpesanan makanan sehingga terjadi keributan dan akhirnya Tergugatemosi kemudian melakukan pemukulan pada bagian tangan Tergugatdan berdarah;2: Kemudian pada lain waktu yang Penggugat lupa tanggal danbulannya namun pada tahun 2018 pernah berselisin dan ribut karenaketika acara makan malam di luar, Penggugat memesan minuman dantidak menghabiskan minuman kemudian Tergugat keberatan dan marahsambil mengatakan: sudah nambah

keluar makan bersama di luar dan Tergugatkeberatan dan marah karena Penggugat menambah pesanan makanansehingga terjadi keributan dan akhirnya Tergugat emosi kemudian melakukanpemukulan pada bagian tangan Tergugat dan berdarah, Kemudian pada lainwaktu yang Penggugat lupa tanggal dan bulannya namun pada tahun 2018pernah berselisin dan ribut karena ketika acara makan malam di luar,Penggugat memesan minuman dan tidak menghabiskan minuman kemudianTergugat keberatan dan marah sambil mengatakan: sudah nambah

tidakmarah;Tidak benar, alasannya : sudah tertera disertif atas;Tidak benar, ya dalam kewajaran sayakan isterinya, kecemburuan saya karenasetiap saya mau melihat handphonenya, selalu tidak boleh, selalu teleponteleponan dan SMS saya tanya dia selalu marah HPnya selalu disembunyikansepertinya ada wanita lain dihidupnya, sampaisampai HP nya tidak bolehdilihat apalagi dipegang sama saya;Tidak benar, sebenarnya kalau dia mau berubah saya juga akan berubah, tetapidia sama sekali tidak mau berubah bahkan nambah

Karena kebutuhan sekarang saja semuanya mahal, apa lagi nambahtahun inflasi uang nambah tahun nambah meningkat. Di sepuluh tahun kedepan apaartinya uang Rp 200.000, belum kalau sakit, apa dia mau tahu, saya cuma minta Rp1.000.000, perbulan;Menanggapi tentang kesanggupan Pemohon yang akan memberikan dana pendidikandari TK, SD, SMP, SMA hingga perguruan tinggi cuma Rp 300.000, perbulan cukupapa ?

H.AMAAS REJANG PUTRA PIE milik saksi ANDRI Bin JULINAS, lalu setelah satu harisaksi ANDRI Bin JULINAS menelpon saksi SYARIPUDIN Bin SARMAN untukmenanyakan kenapa Mobil belum dipulangkan karena sudah jatuh tempo rental, dan saatitu saksi SYARIPUDIN Bin SARMAN mengatakan kepada saksi ANDRI Bin JULINASbahwa terdakwa menyambung rental mobil nambah 2 (dua) hari lagi, tiga hari kemudiansaksi SYARIPUDIN Bin SARMAN bersama dengan terdakwa datang menemui saksiANDRI Bin JULINAS untuk mengembalikan mobil toyota

H.AMAAS REJANG PUTRA PIE milik saksi ANDRI Bin JULINAS, lalu setelah satu harisaksi ANDRI Bin JULINAS menelpon saksi SYARIPUDIN Bin SARMAN untukmenanyakan kenapa Mobil belum dipulangkan kan sudah jatuh tempo rental, dan saat itusaksi mengatakan kepada saksi ANDRI Bin JULINAS bahwa terdakwa menyambungrental mobil nambah 2 (dua) hari lagi, tiga hari kemudian saksi SYARIPUDIN BinSARMAN bersama dengan terdakwa datang menemui saksi ANDRI Bin JULINAS untukmengembalikan mobil toyota Avanza dan membayar

H.A MAAS REJANG PUTRA PIEmilik saksi ANDRI Bin JULINAS.Bahwa setelah satu hari saksi ANDRI Bin JULINAS menelpon = saksiSYARIPUDIN Bin SARMAN untuk menanyakan kenapa Mobil belumdipulangkan karena sudah jatuh tempo rental, dan saat itu saksi SY ARIPUDIN BinSARMAN mengatakan kepada saksi ANDRI Bin JULINAS bahwa terdakwamenyambung rental mobil nambah 2 (dua) hari lagi.Bahwa tiga hari kemudian saksi SYARIPUDIN Bin SARMAN bersama denganterdakwa datang menemui saksi ANDRI Bin JULINAS untuk mengembalikanmobil

Perkebunan LimaPuluh Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2017/PN Kis Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 September 2017 sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II sedang dudukduduk di terminal baru Perdagangan lalu Terdakwa II mengatakankepada Terdakwa dan Haikal besok ada uangku seratus dua puluh riburupiah, ada nggal tambahnya biar kita beli shabu dan dijawab olehHaikal aku bisa nambah

September 2017sekira pukul 15.30 WIB di Jalinsum Dusun Il Desa Perkebunan LimaPuluh Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 September 2017 sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa sedang dudukduduk di terminal baru Perdagangan lalu Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa dan Haikal besok ada uangku seratus dua puluh ribu rupiah,ada nggal tambahnya biar kita beli shabu dan dijawab oleh Haikal akubisa nambah

berhasilmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa selanjutnya ParaTerdakwa beserta dengan barang bukti dibawa ke Polsek Lima Puluhuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 4 September 2017sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II sedangdudukduduk di terminal baru Perdagangan lalu Terdakwa II mengatakankepada Terdakwa dan Haikal besok ada uangku seratus dua puluh riburupiah, ada nggal tambahnya biar kita beli shabu dan dijawab olehHaikal aku bisa nambah

Nomor 1103/Pid.Sus/2017/PN KisMenimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan Para Terdakwadan dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang saling bersesuaian,bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 September 2017 sekira pukul 21.00WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II sedang dudukduduk di terminalbaru Perdagangan lalu Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa dan Haikalbesok ada uangku seratus dua puluh ribu rupiah, ada nggal tambahnya biarkita beli shabu dan dijawab oleh Haikal aku bisa nambah

Karena lama tidak adatanggapan akhirnya Tergugat mengambil keputusan untuk pulang sendirian.Waktu itu Tergugat mengira nanti pasti istri Tergugat menjemput, ternyatamalah nambah permasalahan yang akhirnya sampai berujung di pengadilan.Tergugat menyesal dan sadar mungkin ini proses pendewasaan Tergugatsupaya bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik, menjadi panutan istri danAlhamdulillah banyak ilmu yang Tergugat pelajari atas adanya peristiwa ini;Bahwa Tergugat mohon pada Ibu dan juga dek Fit agar

Karena lama tidak adatanggapan akhirnya Tergugat mengambil keputusan untuk pulang sendirian.Waktu itu Tergugat mengira nanti pasti istri Tergugat menjemput, ternyatamalah nambah permasalahan yang akhirnya sampai berujung di pengadilan.Tergugat menyesal dan sadar mungkin ini proses pendewasaan Tergugathal. 8 dari 13 hal. Put.

jam 10.00 Wib sdr Ari datang dan setelahitu sdr Ari menyerahkan sepeda motor berikut; KTP dan STNK kepada saksidan saksi langsung menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan setelah itu) sdr Ari pergi dengan berjalankaki,selanjutnya pada hari kamis 21 September 201 sekira jam 20.00 Wib sdrAri datang bersama dengan temannya kerumah saksi dan setelah haribilangkak tolonglah kak minta tambah dengan uang lama lima ratus riburupiah jak kak saksi jawab ndak bisa ni saksi nambah

lagi sdr Ari bilangtolonglah kak saksi perlu. bener saksi jawab Ni terakhir ya saksinambah,setelah itu saksi ndah bisa nambah lagisdr ari bilang nanti uangnyasaksi belikan tiga juta dua ratus saksi jawab iya lah,dan setelah saksimenyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan setelahitu sdr Ari pergi ;> Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada meminta ijin ketika menggadaikansepeda motor tersebut;Hal. 5 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 1137/Pid.B/2017/PN.Ptk.Menimbang, bahwa dipersidangan

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.GsgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun VIII RT.0O1 Kampung Nambah dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana diterangkandi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Juli 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka , dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun VIII RT.OO1Desa Nambah