Ditemukan 293 data
6 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Nursid bin Madrai) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Mabrurah binti Merto) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan.
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkanhak asuh
154 — 39
sejak tanggal 05 Agustus 2011 sampai dengantanggal 03 Oktober 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2011sampai dengan tanggal 03 Oktober 2011 :Penuntut Umum sejak tanggal 04 Oktober 2011 sampai dengan23 Oktober 2011 ; Hakim sejak tanggal 17 Oktober 2011 sampai dengan tanggal15 Nopember 2011 3; Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Nopember 2011 sampai dengan tanggal15 Januari 2011;Terdakwa.Terdakwa di depan persidangan didampingi olehPenasehat Hukumnya yaitu) : NURSID
48 — 8
sampaidengan tanggal 21 Desember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari berdasarkanSurat Perintah Penahanan tanggal 16 Desember Nomor :162/Pen.Pid/2015/PN.Wno sejak tanggal 16 Desember2015 sampai dengan tanggal 14 Januari 2016 ;Ketua Pengadilan Negeri Wonosari berdasarkan SuratPerintah Penahanan tanggal 6 Januari 2016 Nomor :162/Pen.Pid/2016/PN.Wno sejak tanggal 15 Januari 2016sampai dengan tanggal 14 Maret 2016;Terdakwa selama pemeriksaan di Persidangan didampingi olehPURWATININGSIH, SH, NURSID
Suryoto, S.Ag.
Tergugat:
Bupati Tegal
Intervensi:
IMAM SUKANTO
150 — 106
Wilayah RT 001 RW 001 Desa Bumiharja, KecamatanTarub,Kabupaten Tegal, nama nama : ANGGI OKTI RISTIYANI,CHORIAH, DARSONO, DIAN ANGGRAENI, EKA AYU SAFITRI,EKA SITI NURLELA, ENDANG KUNTOWATI, ERWIN, IMAMTOID, JUMIKO, JUMRONO, M AZIS MUSTOFA, M DIMASSYAEKHI, M KHARIM, M ROZIKIN, MOH ABDUL SUKUR, MOHEDI PURWANTO, MOH RIYANTO NURSID, MOH SUTRISNO,MUALIFAH, NUR ASIYAH, REZA ZAQIA, RIZAL SUGIONO,ROISAH, RUMJANAH, SAMSUDIN, SITI KHOTIJAH, SIT MAENI,SIT ROCHYATI, SUGENG RIYANTO, SUPARDI, SUPRI,SUWARNO, TASORI
50 — 27
1990 pertama belinya pakai kertassegel setelah itu baru pakai baru buat AJB; Bahwa saksi tidak tahu diatas tanah tersebut sudah sertifikat; Bahwa dasar kepemilikan tanah Misan Bin Inda surat Girik; Bahwa giriknya nomor berapa saksi tidak tahu; Bahwa tanahnya Misan Bin Inda banyak karena dulunya bapaknyaCamat; Bahwa saat saksi buat AJB di Kelurahan Tajurhalang dan saksi lupasiapa nama Lurahnya; Bahwa saat itu saksi tidak kenal dengan kepala Desanya, pada tahun2009 yang menjadi Kepala Desa Asan Bin Nursid
256 — 51
Teori ini mengemukakan bahwa tempatsentral merupakan lokasi kegiatan yang melayani kebutuhan manusia(Nursid Sumaatmadja, 1981)Teori yang berhubungan dengan harga tanah baik secara langsungataupun tidak langsung selalu berdasarkan pada ruang.
78 — 15
NURSID SUMAATMADIA;Sertifikat Hak Milik No. 2470/Kelurahan Sukarasa GambarSituasi tanggal 03121997 No. 12557/1997 Luas 242 m2 (duaratus empat puluh dua meter persegi) Nama Jalan/persil : BlokConotod, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, WilayahBojonagara, Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat, AsalPersil : Penggantian sertifikat dari Hak Milik No. 429/Lingk.Sukarasa, Nama Pemegang Hak Nyonya HIDAYATISANUSI, Sarjana Ekonomi;Akta Jual Beli No. 286/8/Sukasari/1997 tanggal 24101997Notaris/PPAT Juliaty
8 — 0
KamsuriAl Yasin, SH. dan Nursid Warsono Setiawan, S.H.M.H., keduanya Advokat/Pengacara, beralamat di JI.Pemuda No. 751 Pati., sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Halaman 1 dari 41 halamanPutusan Nomor 1404/Pdt.G/201 6/PA.Pt.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
70 — 13
HASANUDDIN, yangkemudian pada tanggal 27 September 1985 SHM No. 708/Dp telah dibalik nama keatas nama MUCHLIS SJUHAIRI, SH (Penggugat) berdasarkan Akta Jual Belitanggal 27 Januari 1978 No. 21/TKB/1978, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah NURSID ARSYAS, SH, Camat Tanjungkarang Barat.Bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tanahobjek sengketa yang dibeli oleh Penggugat dari Bapak MARDI dan Hi.HASANUDDIN tanggal 9 Mei 1973 merupakan Harta Bawaan milik PenggugatPutusan
H. DJUMALI bin SARPI. Dkk
Tergugat:
1.Walikota Semarang Pemerintah Kota Semarang
2.Camat Candisari Kota Semarang Jawa Tengah
3.Lurah Candi Pemerintah Kelurahan Candi Kota Semarang, Jawa Tengah
4.Gubernur Jawa Tengah Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
110 — 41
YATIMAH binti TASKAK (Alm), Umur 52 tahun, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat di Desa Bangetayu Kulon, RT. 04 RW.01, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada kuasa hukumnyayaitu : NURSID WARSONO SETIAWAN, S.H.
61 — 6
PenggugatVII secara bersamasama memberikan kuasakepada NURSID WARSONO SETIAWAN,SH., MH., Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Wijaya Kusuma Rt.05Rw.05 Pasucen, Kode Pos 59153 Telp/HP. 081225 749 80, Trangkil Pati, Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25Januari 2016.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Diwakili Oleh : Aries Afrian Zain,SH.
Terbanding/Penggugat I : CUT MARDIANA binti H. TEUKU MARKAM
Terbanding/Penggugat II : T. KARYA MUDA M bin H. TEUKU MARKAM
90 — 60
Bangka II ; Barat berbatasan dengan Nursid bin H. Asmat ;selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA.Bahwa adapun kepemilikan tanah Obyek Sengketa oleh Alm. Nj.Tjoet Aminah Markam tersebut diperoleh secara sah melaluiperbuatan hukum berupa jualbeli antara Nj. Tjoet Aminah Markam(selaku pembeli) dengan Nj.
1.AMINAH
2.KACIH
3.SAPARUDIN
4.MILAH
5.SRI HARIYANTI
Tergugat:
1.PT SADHANA ARIF NUSA
2.KEDAR
3.MAHDI
4.MUNISAH
5.MARIAH
6.NIKMAH
7.SARUNI Alias INAQ AMEL
8.EKA YULIANA SAFITA
9.HAJI LALU WIRAJA
10.DIJAH
11.AMAQ SIDIN
12.AMAQ CATI
13.TEMAH
14.ISAH
15.RIKI
16.SAKMAH
17.NURHAYATI
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
167 — 136
Nursid ; Bahwa setahu saksi, saat ini tanah yang dibeli oleh LALU WIRAJA(Tergugat IX) tersebut sudah dikuasai oleh PT. Sadhana yang mendirikanbangunan berupa Gudang tembakau karena telah dijual olen LALUWIRAJA (Tergugat IX) ke PT.
29 — 5
tersebut adalah sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta8 Menghukum kepada Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isiputusan dalam perkara ini;9 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara keseluruhan; Atau 7222 2 $22 222 Jika Pengadilan berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono). 222 2 222 ona = Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat I,II, dan III hadir beserta kuasanya NURSID
93 — 22
NURSID AH, Umur + 79 Tahun, Suku Caniago, Pekerjaan RumahTangga, beralamat Jalan Sulaiman Dalam, Rukun Tetangga 001, RkunWarga 004, Jakarta Barat;4.NURSIMAH, Umur + 72 Tahun, Suku Caniago, Pekerjaan RumahTangga, beralamat Jalan Pinang Jaya, Rukun Tetangga 003, RukunWarga 001, Kecamatan Muaro Bungo, Kabupaten Bungo;5.NURS YAM S U, Umur + 66 Tahun, Suku Caniago, PekerjaanRumah Tangga, beralamat Jalan Samiaji Depok Il Tengah SukmajayaDepok, Jakarta Barat ;6.
118 — 46
AGUSWIBOWO, SH,M.Si dan NURSID WARSONO SETIAWAN, SH kuasa dariTergugat serta SAPTO JOKO NUGROHO, SH kuasa dariTergugat Il.Ketua MajelisHakim,SUNARDI, S H.MHHakim hakimAnggota, WAYAN SUKRADANA, SH YENI EKOPURWANINGSIH, SHPaniteraPengganti,Perincian biaya:Biaya administrasiBiaya panggilanBiaya Sita JaminanMeteraiRedaksi90TOTOK AGUS SUKAMTO, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, 1.000.000, 6.000,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. CUNDO MANIK Diwakili Oleh : MOCH. SHOFIYUL ALBAB,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KECAMATAN TRANGKIL KABUPATEN PATI
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PATI Diwakili Oleh : Lulus Yuswardono Prasetyanto,S.SIT,SH
48 — 27
NURSID WARSONO SETIAWAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. CUNDO MANIK Diwakili Oleh : MOCH. SHOFIYUL ALBAB,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KECAMATAN TRANGKIL KABUPATEN PATI
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PATI Diwakili Oleh : Lulus Yuswardono Prasetyanto,S.SIT,SH
82 — 20
NURSID PRAWESTI, Sdra. MASKURI, Sdri.DARYANTI, Sdri. SUMARSIH yang beralamatkan di daerah Griyan PajangSolo, Sdra. SUGIYONO, dan Sdra. DIAN PRAWISTYO. untuk nama nasabahlainnya tidak ingat.;Bahwa penitipan uang angsuran kredit dititipkan di tempat kediaman terdakwadiserahkan kepada Istri terdakwa dan kadangkala terdakwa juga yang menerima.
Terbanding/Terdakwa : FAULINA RISKA Binti AHMAD YANI
141 — 87
MamahPuan (fotocopy).40. 1 (satu) bundle dokumen penting keabsahan DPP KNPI Periode20152018.Dikembalikan kepada Penyidik pada Kejaksaan Negeri Tanah Laut untukdipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas namaPuput Baharudin Mahmud Bin Nursid.9 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,( lima ribu rupiah).Akta Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 September2019 Nomor : 9/Akta.Pid.Sus/Tipikor/2019/PN.Bjm., yang dibuat olehPanitera Pengadilan
PUPUT BAHARUDINMAHMUD Bin NURSID.7. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.
67 — 27
NURSID Bin. TASRIP .. AMIR KHAERUDIN Bin. KASAN MUNAWAR.. SRI REJEKI Binti. SYAHRONI .. DARIS Binti. SANAP .. DIAN WASKITO Bin. WARYONO .. AHMAD ABIDIN Bin. AKSO .. ARTAN SUMARYO, A.Md Bin. SUMARYO.Sdri. RARA LILA KUMALASARI Binti. MOCH.