Panorama Kec.

SYAIFUL BAHRI NANGCIK, tempat lahir di Curup, 8 September 1955,Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Merapi No. 88 RT 006/RW002 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu;Semula sebagai Penggugat I sekarang Pembanding I;2. H.

Msi., tempat lahir Pagar Alam, 21 Juni 1963, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri,bertempat tinggal Jalan Merapi No. 57 RT 005/RW 002Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu;Semula sebagai Penggugat III sekarang Pembanding III :dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama : RidwanAzadin , S.H. dan Benni Ridho, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Salak Raya No. 95A Lingkar Timur,Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2015

TRI MURTI HAMID Umur 60 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Merapi No. 90 RT 006/RW002 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu;Semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama Samilan ZaburAbur ,S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Karet ExBioskop Mawar depan Hotel Ganesha No. 7 Kelurahan24 Ilir Kecamatan Ilir Barat I Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat I, II, Il/Pembanding I, I, HI dalam suratMemori Banding telah menyatakan tidak sependapat dengan putusan judex facti/Pengadilan Tingkat Pertama karena putusan judex facti/Pengadilan Tingkat Pertamatelah memberikan pertimbangan hukum yang keliru dengan alasan:Bahwa Penggugat I, II, II/Pembanding I, II, HI sebagai pengurus Masjid (BKM)Masjid Al ARaf pada tahun 1993 telah menguasai sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Panorama

cabul, yang merupakan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa, sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :wanes Awalnya sekira bulan Juli 2014 saksi korban kenalan dengan terdakwakemudian menjalin hubungan sebagai sepsang kekasih (pacaran) kemudianpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 saksi korban janjian dengan terdakwa untuk bertemudi gerbang Perum Panorama

dengan perkataan terdakwa tersebut saksi koroban merasa takut danmembiarkan terdakwa memeluk dan mencium saksi korban selanjutnyaterdakwa meremasremas payudara saksi korban dan memasukkan tangankanan terdakwa kedalam rok seragam Sekolah Dasar yang digunakan saksikorban kemudian mengusapusap kemaluan saksi korban dan memasukkan Jaritangan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 terdakwa kembali mengajak saksi korban untukketemuan yaitu di gerbang Perum Panorama

AULIA LATIFASANNUR Binti ANTON AHMAD SANTOSO yang masihberusia berusia 11 (sebelas) tahun dan masih duduk dikelas 6(enam) SD;Bahwa sekira bulan Juli 2014 saksi korban kenalan denganterdakwa kemudian menjalin hubungan pacaran;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam08.30 Wib terdakwa dan saksi korban janjian untuk bertemu digerbang Perum Panorama yang mana pada saat itu saksipamitan dengan orang tua saksi korban akan pergi ke sekolahseperti biasa dengan menggunakan kendaraan jemputan

;Bahwa terdakwa menjemput saksi korban di gang ataugerbang Perum Panorama menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi menuju ke BumiPerkemahan Kiara Payung Jatinangor Kabupaten Sumedangdengan maksud jalanjalan/main dan setelah sampai ditempattersebut Terdakwa dengan posisi berdiri, memeluk danmencium bibir saksi yang duduk diatas sepeda motor dan saksikorban sempat berontak tetapi terdakwa mengatakan jika tidakmau terdakwa tidak akan mengantar pulang dan terdakwamengatakan jangan takut

yang mana padasaat itu saksi korban ke sekolah seperti biasa dengan menggunakan kendaraanjemputan kemudian terdakwa menjemput saksi korban digang atau gerbangPerum Panorama menggunakan sepeda motor ke Bumi Perkemahan KiaraPayung Jatinangor Kabupaten Sumedang dengan maksud jalanjalan/main dansetelah sampai ditempat tersebut Terdakwa dengan posisi berdiri memeluk danmencium bibir saksi yang duduk diatas sepeda motor dan saksi korban sempatberontak tetapi terdakwa mengatakan jfika tidak mau terdakwa

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengansengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika terdakwadatang kerumah korban Yaspen dan bermaksud untuk meminta

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapus pihutang perbuatan mana dilakukan terdakwadengan

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu Terdakwa diberi kepercayaan oleh SaksiYaspen untuk membawa 1 (Satu) unit mobil truk Light Colt Diesel Merk FeSuper Tahun 2011 No.Pol : BD8611AU warna kuning berikut STNK An.Yaspen Ali, SE; Bahwa saat itu Terdakwa disuruh untuk membeli pasir dan Saksi Yaspenmenyerahkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu Terdakwa menjadi susah dihubungi dan setelah sebulankemudian Saksi Yaspen mendapat kabar Terdakwa berada di Kab.

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu Saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu)unit mobil truk Light Colt Diesel Merk Fe Super Tahun 2011 No.Pol : BD8611AU warna kuning berikut STNK An. Yaspen Ali, SE milik orang tuaSaksi yaitu Sdr.

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu Terdakwa diberi kepercayaan oleh SaksiYaspen untuk membawa 1 (Satu) unit mobil truk Light Colt Diesel Merk FeSuper Tahun 2011 No.Pol : BD8611AU warna kuning berikut STNK An.Yaspen Ali, SE;Bahwa saat itu Terdakwa disuruh untuk membeli pasir oleh saksi Yaspendan Saksi Yaspen menyerahkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Yaspen oleh Terdakwamobil tersebut dibawa ke Kabupaten Lahat di Sumatera Selatan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan Panorama selama lebih kurang 3 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Panorama selama lebih kurang 3 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Panorama selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan sampai berpisah;.

persidangan, masingmasing bernama:eeen, ur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (dagang), tempat kediaman di innn Kot.Hal. 5 dari 17 halaman, Putusan No. 0043/Pdt.G/2019/PA.Bn.Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama 9 sebagaisuami Penggugat dan juga sebagai menantu saksi;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Panorama

, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di Kelurahan Panorama, lalu pindah ke rumahsaksi dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Panorama sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenamasalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat sering memukulPenggugat dan

keluarga Penggugat sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 en, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di isns Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sebagai teman ayah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama isebagai suami dari Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga pertama di rumah kontrakandi Kelurahan Panorama

, kemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Panorama sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, namun saksi tidak melihat sendiridan saksi tahu dari cerita ayah Penggugat kepada saksi dan saksipernah datang ke tempat orang tua Tergugat bersama orang tuaPenggugat, tetapi orang tua Tergugat

angin agar Juslin Peranginangin menunggu di simpang pos;e Bahwa sekira pukul 14.00 wib, terdakwa bersama dengan Jeri berangkatmenuju depan ruko Panembahen (putra panorama fista) dan sesampainya disana, terdakwa bersama Jeri mengammati situasi, dan sekira pukul 17.00 wibterdakwa memarkirkan sepeda motornya di dalam ruko yang sedang dibangun yang berada di belakang deretan ruko depan perumahan putraPanorama Fista tersebut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 197/PID.B/2016/PN Lbpe Bahwa sekira pukul 21.00

dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1EKO SULASTIONO NASUTION dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekitar pukul 22.30Wib pada saat saksi sedang keliling diperumahan putra panorama

angin agar Juslin Peranginangin menunggu di simpang pos;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 197/PID.B/2016/PN Lbpe Bahwa sekira pukul 14.00 wib, terdakwa bersama dengan Jeri berangkatmenuju depan ruko Panembahen (putra panorama fista) dan sesampainya disana, terdakwa bersama Jeri mengammati situasi, dan sekira pukul 17.00 wibterdakwa memarkirkan sepeda motornya di dalam ruko yang sedang dibangun yang berada di belakang deretan ruko depan perumahan putraPanorama Fista tersebut;e Bahwa sekira pukul 21.00

angin agar Juslin Peranginangin menunggu di simpang pos;Bahwa sekira pukul 14.00 wib, terdakwa bersama dengan Jeri berangkatmenuju depan ruko Panembahen (putra panorama fista) dan sesampainya disana, terdakwa bersama Jeri mengammati situasi, dan sekira pukul 17.00 wibterdakwa memarkirkan sepeda motornya di dalam ruko yang sedang dibangun yang berada di belakang deretan ruko depan perumahan putraPanorama Fista tersebut;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, terdakwa meminta Jeri untuk melihat rukoKoperasi

angin agar Juslin Peranginangin menunggu di simpang pos;e Bahwa sekira pukul 14.00 wib, terdakwa bersama dengan Jeri berangkatmenuju depan ruko Panembahen (putra panorama fista) dan sesampainya disana, terdakwa bersama Jeri mengammati situasi, dan sekira pukul 17.00 wibterdakwa memarkirkan sepeda motornya di dalam ruko yang sedang dibangun yang berada di belakang deretan ruko depan perumahan putraPanorama Fista tersebut;e Bahwa sekira pukul 21.00 wib, terdakwa meminta Jeri untuk melihat rukoKoperasi

Panorama, RT/RW001/002, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 November 2018, mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor0704/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 12 November

Panorama, RT/RW001/002, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai satu orang anak yang bernama BungaRheigina Anastasya, perempuan, umur 12 tahun;.

Panorama,RT/RW 001/002, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi Sampai berpisah; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruaniai anak 1 (Satu)orang; bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon akhirakhir ini tidak rukun dan harmonis lagi, Karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, adalahkarena Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.0704/Pdt.G

Panorama,RT/RW 001/002, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi Sampai berpisah; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruaniai anak 1 (Satu)orang; bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon akhirakhir ini tidak rukun dan harmonis lagi, Karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, adalahkarena Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang

Panorama, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggj;3. bahwa Pemohon dengan Termohon Telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;4. bahwa Pemohon bersama Termohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis sampai bulan Februari 2014, setelah itu tidak rukun danharmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Termohon tidak merasa cukupdengan nafkah yang Pemohon berikan, pada hal Pemohon memberikannafkaf telah sesuai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Panorama selama lebih kurang 2 tahun;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1 orang yaitu : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun 11 bulan (lahirtanggal 15 Pebruari 2007);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu Nomor 474.2/05/01.09/2017tanggal 19 Januari 2017 lalu Ketua Majelis memberikan tanda P.2;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi kepersidangan, masingmasing bernama:1.SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahewa saksi adalah ibu kandung Penggugat

;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di rumah saksi di Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Panorama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dananak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi pada mulanya rukun dan harmonis selama 6 bulansetelah

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat sebelahan rumahdengan saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Panorama Kecamatan Selebar KotaBengkulu;Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0089/Pdt.G/201 7/PA.Bn.

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2020/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Malang, 16 Desember 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Panorama, DesaDirgahayu RT 9, RW 03, Kecamatan Pulau Laut Utara

,Kabupaten Kotabaru sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 Januari 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Panorama, Desa DirgahayuRT 9, RW 03, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah republic Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan Penggugat;

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di rumah Penggugat di alamat Desa kedungbanteng, Rt 31 RW 07Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten malang, Kemudian terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Jalan Panorama, Desa Dirgahayu RT09 RW 03,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Pada awalpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul), namun belum dikaruniaiKeturunan3.

Panorama Indra LokaBlok C No. 10 , RT 06 RW O05, Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai Seorang anak5.

Panorama Indra, KelurahanTangkerang Timur: Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman bersamadi Jalan Padat Karya Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diPerum.

Panorama Indra, Kelurahan Tangkerang Timur: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli 2018, sampai sekarang sudah lebih kurang 4 (empat) bulanlamanya;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No 1716/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat pergi dari kediaman bersama; Bahwa Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat pergi dari kediaman bersama karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan sering terjadu perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui karena

Panorama Indra, Kelurahan Tangkerang Timur: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli 2018, sampai sekarang sudah lebih kurang 4 (empat) bulanlamanya; Bahwa Penggugat pergi dari kediaman bersama; Bahwa Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No 1716/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat pergi dari kediaman bersama karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan sering terjadu perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui karena

Raya Pasar Panorama Lembangterletak di JI. Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat;.

Raya Pasar Panorama Lembangterletak di Kp. Panorama, Blok Gunung Sari, Rt01, Rw. 14, Jl. PasarPanorama Lembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat adalah sah milik Penggugat d.R. (ahli waris Adiwartalainnya);Menyatakan Akta Jual Beli No. 30/2012 tanggal 12 Juli 2012 yang dibuatoleh dan dihadapan (Turut Tergugat d.R/Turut Tergugat d/K), Drs.Maryoto, SH.

Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat dengan batasbatas :Utara: Tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya TeguhTimur =: Tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi)Selatan : Jalan Gunung SariBarat : Jl. Raya Pasar Panorama LembangMenghukum Tergugat d.R /Penggugat d.K dan Tergugat Il d.R/Tergugat d.K. serta Tergugat XII d.R/d.K. s/d Tergugat XXIV d.R.

Sebelah Barat : Jalan Raya Pasar Panorama Bandungad.

Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat dengan batasbatas :Utara : Tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya TeguhTimur : Tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi)Selatan : Jalan Gunung SariBarat :Jl. Raya Pasar Panorama LembangMenghukum Tergugat d.R /Penggugat d.K dan Tergugat Il d.R/Tergugat d.K. serta Tergugat XII d.R/d.K. s/d Tergugat XXIV d.R.

PENETAPANNomor 2868/Pdt.G/2018/PA.TngBeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Dwi Astuti Binti Rachmat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPerumahan Panorama Cibodas Blok H.

Nomor 19 RT.003RW.012 Kelurahan Sangiang Jaya Kecamatan Periuk,Kota Tangerang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSanduki Bin Pawiro Diharjo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Panorama Cibodas Blok H.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 08 November 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yanghalaman 2 dari halaman 7 Penetapan Nomor 2868/Pdt.G/2018/PA.Tngmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat dengan mulaitinggal di alamat Perumahan Panorama Cibodas Blok H.

yangmanasesuai dari petunjuk (PETA) yang dikirim tertulis bahwa shabu shabu tersebutdiletakkan di Jalan Ciliwung tepatnya Gang jalan Ciliwung sebelah kiri dekatpagar kawat didalam kotak rokok DUNHILL, lalu terdakwa langsung menuju kelokasi peta tersebut selanjutnya terdakwa melihat kotak rokok DUNHILLkemudian terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kiri lalu terdakwamasukkan kedalam saku celana terdakwa sebelah kiri bagian depan setelah ituterdakwa bawa ke kostan teman terdakwa di jalan semangka Panorama

Panorama Kec.

Selanjutnya AIPTU BEKTI SUTIKNO mengajak saksi, BRIPKA DEDIERIANSYAH, BRIPKA MERLANSYAH, BRIGPOL DODI SAPUTRA dan BRIPTUEFRAN JULIANSYAH untuk melakukan penyelidikan diseputaran Pasar Panoramasesampainya kami didekat BRI Panorama BRIPTU EFRAN JULIANSYAHmendapat informasi dari informen kalau TO bekerja sedang di jalan semangka 7,kemudian AIPTU BEKTI SUTIKNO mengajak saksi, BRIPKA DEDI ERIANSYAH,BRIPKA MERLANSYAH, BRIGPOL DODI SAPUTRA dan BRIPTU EFRANJULIANSYAH menuju kerumah yang ditunjukkan oleh

Panorama Kec. Singaran pati Kota Bengkulu karenatelah memiliki dan menyimpan sabu sebanyak 3 (tiga) paket. Bahwa benar, 3 (tiga) paket diduga sabu yang terdakwa bawatersebut terdakwa dapatkan dari Sdr. JUNET pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2019 sekira jam 13.00 wib di Jalan Ciliwung Rt. Rw. Kel. PadangHarapan Kec.

Panorama Kec. Singaran pati Kota Bengkulu karena telahmemiliki dan menyimpan sabu sebanyak 3 (tiga) paket. Bahwa benar, 3 (tiga) paket diduga sabu yang terdakwa bawatersebut terdakwa dapatkan dari Sdr. JUNET pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2019 sekira jam 13.00 wib di Jalan Ciliwung Rt. Rw. Kel. PadangHarapan Kec.

Juni 1954Halaman 3 dari 46 Penetapan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Cjr.Jenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat13.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat14.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat15.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat16.Nama: Lakilaki: Islam: Petani: Kp.Panorama Rt.003 Rw. 001 Desa KarangwangiKecamatan Cidaun Kabupaten CianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 12: NENENG: Cianjur, 11 Agustus 1975: Perempuan: Islam: lbu Rumah Tangga: Kampung Panorama

, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 13: JEJE: Cianjur, 09 Februari 1964: Lakilaki: Islam: Petani/Pekebun: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 14: EMIR: Cianjur, 12 Maret 1945: Lakilaki: Islam: Petani/Pekebun: Kampung Bantarwaru, RT 005/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 15: ASEP RUHYATHalaman

4 dari 46 Penetapan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Cjr.Tempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat17.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat18.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat19.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat: Cianjur, 12 Januari 1960: Lakilaki: Islam: Petani/Pekebun: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 16: WARSO: Cianjur, 12 November 1965: Lakilaki: Islam

: Petani/Pekebun: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 17: ATANG B ILAMA: Cianjur, 17 juni 1960: Lakilaki: Islam: Wiraswasta: Kampung Batu Bentang, RT 000/00 , DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 18: DARMINI: Cianjur, 10 Juni 1998: Perempuan: Islam: lou Rumah Tangga: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut

Puncak Polohok RT 003/004, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 26: IN: Cianjur, 02 April 1947: Perempuan: Islam: lou Rumah Tangga: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurHalaman 7 dari 46 Penetapan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Cjr.28.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat29.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat30.Nama31Tempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat.NamaTempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indri Siswandi bin Sugeng) dengan Pemohon II (Destriani binti Kamaludin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama, Kota Bengkulu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu).

saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muryati binti Aliman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Suprapto, RT 019 RW010, Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama

Rayu Munarsih binti Hamza, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung AgungTengah, RT 009 RW 004, Kelurahan Agung Lawangan, KecamatanDempo Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama, Kota Bengkulu dan saksihadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indri Siswandi binSugeng) dengan Pemohon II (Destriani binti Kamaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama, KotaBengkulu;3.

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PT DivaParepare, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jl.Panorama Timur, Nomor 4 A, RT. 003, RW. 009, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutpenggugat;melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMA, dahulu bertempat kediaman di Jalan Panorama

Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggalrumah orang tua penggugat di Jalan Panorama Timur Parepareselama 5 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jl.Ahmad Yani Parepare selama 2 tahun dan terakhir penggugatdan tergugat tingal di rumah orang tua pengugat di JI. PanoramaTimur Parepare selama 7 bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang diberi nama:a.

sepengetahuanpenggugatf.Bahwa pada bulan Desember 2011, antara pengugat dantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugattidak mau merubah kebiasaanya berjudi dan berutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan penggugat dan jika dinasihatitergugat marahmarah dan mengatakan perempuan anjingsehingga penggugat merasa tidak dihargai oleh tergugat.Bahwa setelah terjadinya pertengkaran antara penggugat dengantergugat kemudian tergugat pergi meningalkan penggugat dirumah orang tua penggugat di Jalan Panorama

meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut pengugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:67/28/lI/2004 tertanggal 18 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare telahdicocokkan aslinya dan bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P;Bahwa selain itu pula penggugat megajukan saksi dua orang masingmasing bernama :umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan agenTravel, bertempat kediaman di Jalan Panorama

sendiri tergugat sabung ayam dan main judi sertasering ada orang datang menagih tergugat di rumah saksi.e Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih dua tahun dan tidak saling memperdulikan lagi karena tergugatyang meninggalkan rumah dan hingga sekarang tidak diketahui dimanakeberadaan tergugat;e Bahwa selama tergugat pergi meninggalkan rumah tidak pernahmengirimkan nafkah kepada penggugat;umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Panorama

Jln Galian PasirKM.16, Jurusan Bengalon Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perobuatan Melawan Hukumatas tanah perwatasan milik Penggugat seluas 110.000 M2 atau 11 Ha yangterletak di Pinang South Rt 05, Dusun Panorama, Desa Swarga Bara.

Ketua RT 05 Panorama Achmadzarkasi, selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda T6.6 ;FotocopiSurat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama H.M Rohansyah ataslahan seluas 1,7 Hektar tertanggal 04 April 2010 yang diketahui olen KepalaDesa Swarga Bara Anton RD, Camat Sangatta Utara Didi Herdiansyah, danKetua RT 05 Panorama Achmad Zarkasi, selanjutnya pada fotocopi buktisurat tersebut diberi tanda T6.7 ;Fotocopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama H.M Rohansyahatas lahan seluas

RI 05 Panorama Achmad Zarkasi, selanjutnya pada fotocopi buktisurat tersebut diberi tanda T6.9 ;Fotocopi Peta Lokasi Pembebasan Rohansyah yang ditandatangani olehKepala Desa Swarga Bara Damanhuri dan Ketua RT 05 Panorama AchmadZarasi, selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda T6.10 ;5133.34.35.36.37.38.Fotocopi Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Berita AcaraPemeriksaaan Tanah Perwatasan atas nama Rohansyah atas lahan seluas42 Hektar tertanggal 09 September 2009 yang diketahui

Karim seluas 58,5Hektar tertanggal 16 Februari 2010 dengan diketahui oleh Kepala DesaSwarga Bara Anton RD, Kepala Dusun Panorama Nano Wiyadi, dan KetuaRT 05 Panorama Achmad Zarkasi, selanjutnya pada fotocopi bukti surattersebut diberi tanda T10.6;Fotocopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah No.

Sedangkan di dalam hasilpemeriksaan setempat diperoleh faktafakta hukum bahwa : Bahwa obyek sengketa terletak di Pinang South RT.05, Dusun Panorama,Desa Swarga Bara, Jin. Galian Pasir KM 16, Jurusan Bengalon SangattaUtara, Kab.

Panorama Kec.

Panorama, Kec.

PUTUSANNomor 1352 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN;Tempat Hager;. 32 tahun / 05 Mei 1979;lahirUmur / Perempuan;.Indonesia;tanggal lahirJenis Kampung Cijambu Rt. 003 /001, Desa/Kelurahan Cisalada, Kecamatan CigorB .kelamin Kabupaten Bogor; atauPerumahan Bukit Panorama Pamoyanan Rt.004/ 004 Blok K No. 7 KecamatanKebangsaanTempat

No. 1352 K/PID/2012 Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa:Bahwa ia terdakwa TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN pada hari Jumattanggal 16 Juli 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di Perumahan Bukit Panorama Parnoyanan Rt.004/004 Blok K Nornor 7,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, seorang wanita tidak nikah yang turut sertamelakukan

SYACHRUL FAHDI Alias PakEDI berpacaran sedangkan pada saat itu Terdakwa mengetahui bahwa saksi H.SYACHRUL FAHDI Alias Pak EDI masih berstatus sebagai suami yang sah dari istrinyayang bernama saksi TINA MELINDA;Bahwa dari hubungan berpacaran itu kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010di Perumahan Bukit Panorama Pamoyanan Rt.004/004 Blok K No.7 Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Terdakwa bersama dengan saksi H.

PUTUSANNomor 216Pdt.G/2018/PA.Parei ON cas Salt at 2ey) co eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Lahir di Parepare tanggal 9 Oktober 1992, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaan Penyanyi,tempat kediaman, Jalan Panorama Timur (Depan SD 61) RT. 001 RW.009 Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Panorama Timur (depan SD 61), RT.001, RW.009Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu saksi.hal 5 dari 12 hal.

Put.No.216/Pdt.G/2018/PA.PareBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Jalan Panorama Timur, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baik, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering cemburu dan sering

berkata kasar kepada Penggugat seperti Makkunrai Aga lye Si Messu, Cakkuribang, Saya Ceraikan kamu, selainitu Tergugat sering keluar malam, minum minuman keras sampai mabuk.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan.Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil.Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Panorama Timur, RT. 001, RW. 009, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan

Ujung, Kota Parepare, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekPenggugat di Jalan Panorama Timur kemudian pindah ke rumah saksidi Kota Parepare selama 8 tahun.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baik, namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar