Ditemukan 10915 data
34 — 0
Lanoa bin Latoni) dengan Pemohon II (Rosmia binti Pau Tiu Marisang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untu hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Rabanai bin Pau terhadap Penggugat, Mariana binti Sahadi di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thong Ing Pau alias Dedi Candra bin Candra Wijaya) terhadap Penggugat (Yuliati binti Yakkub).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh Ladjiku bin Pau Ladjiku) dengan Pemohon II (Rahmin Datau binti Maka Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1990 di Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 261.000- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
61 — 11
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah meja kayu berbentuk persegi panjang ;- 1 (satu) set kartu domino ( sebanyak 28 lembar) ;- Uang tunai sebesar Rp.59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama Terdakwa I WAYAN SUNARTA Als PAU, Dkk.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terlebih dahulumenyiapkan alatalat yang digunakan untuk menyelenggarakan perjudianjenis spirit yang terdiri dari : 1 (satu) buah meja dari kayu berbentuk persegipanjang dan 1 (satu) set kartu domino (sebanyak 28 lembar), selanjutnya parapemain yang terdiri dari saksi : 1 WAYAN SUNARTA Als PAU
, I WAYANWIDIASA, I DEWA PUTRAWAN Als DEWA DEWA WAWOK dan ANAKAGUNG RAKA WINAYA berkumpul dan mengambil tempat disekitar meja.Kemudian terdakwa yang berperan sebagai penyelenggara mulai mengocokkartu domino dan membagikan langsung kepada para pemain masingmasing1 (satu) lembar, selanjutnya para pemain memasang taruhannya, yakni IWAYAN SUNARTA Als PAU memasang taruhan sebesar RP. 2000, (dua riburupiah), I WAYAN WIDIASA memasang taruhan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), I DEWA PUTRAWAN Als DEWA
menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terlebih dahulumenyiapkan alatalat yang digunakan untuk menyelenggarakan perjudianjenis spirit yang terdiri dari : 1 (satu) buah meja dari kayu berbentuk persegipanjang dan 1 (satu) set kartu domino (sebanyak 28 lembar), selanjutnya parapemain yang terdiri dari saksi : 1 WAYAN SUNARTA Als PAU
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja kayu berbentuk persegi panjange 1 (satu) set kartu domino ( sebanyak 28 lembar) milik terdakwa,e Uang tunai sebesar Rp.59.000, (lima puluh Sembilan ribu rupiah)Dipergunakan untuk perkara Atas nama terdakwa I WAYAN SUNARTAAls PAU, Dkk.4.
23 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah replika/mainan senjata api jenis pistol terbuat dari bahan kayu;- 5 (lima) butir diduga amunisi/peluru aktif;- 1 (satu) buah sarung pistol warna hitam;- 1 (satu) buah borgol bertuliskan POLICE Spain Model;- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala ikat pinggang bertuliskan POLICE ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2047 PAU dengan nomor rangka MH1JFP117FK279831 dan nomor mesinJFP1E-1289353 warna
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah replika / mainan senjata api jenis pistol terbuat daribahan kayu;e 5 (lima) butir diduga amunisi / peluru aktif;e 1 (satu) buah sarung pistol warna hitam;)((e 1 (satu) buah borgol bertuliskan POLICE Spain Model;(1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala ikat pinggangbertuliskan POLICE;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2047 PAU dengannomor rangka MH1JFP117FK279831 dan nomor mesinJFP1E1289353 warna
Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa PRAMONO WIBOWO Als BOWO terlihatsedang mengendarai sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih BK2047 PAU melintas di Jin. Thamrin Pangkalan Brandan, kemudian saksiKANON TUA pada saat bersamaan juga sedang melintas mengendrai sepedamotor di JIn.
Langkat karena membawa senjata api danamunisi/peluru;e Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jin.Thamrin Pangkalan Brandan dan melihat Terdakwa melintas sedangmengendarai sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih BK2047 PAU dan terlihat pada pinggang sebelah kanan Terdakwa adabenda seperti senjata api lengkap dengan sarungnya dan di sampingsarung tersebut ada amunisi/ peluru sebanyak 5 (lima) butir sertaborgol yang tergantung di pinggang sebelah kanan Terdakwa, lalusaksi mengikuti
membantu saksi Kanon Tua mengamankan Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Kanon Tua mengamankanTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah replica/mainan senjata api jenis pistol terouat dari bahan kayu, 5 (lima) butirdiduga amunisi/peluru aktif, 1 (satu) buah sarung pistol warna hitam, 1(satu) buah borgol bertuliskan POLICE Spain Model, 1 (Satu) buah ikatpinggang warna hitam dengan kepala ikat pinggang bertuliskan POLICEdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Brat BK 2047 PAU
Thamrin Pangkalan Brandan dan melihat Terdakwamelintas sedang mengendarai sepeda motor Merk Honda Beat warnamerah putin BK 2047 PAU dan terlihat pada pinggang sebelah kananTerdakwa ada benda seperti senjata api lengkap dengan sarungnyadan di samping sarung tersebut ada amunisi/ peluru sebanyak 5(lima) butir serta borgol yang tergantung di pinggang sebelah kananTerdakwa, lalu saksi Kanon Tua mengikuti Terdakwa dan setelahsampai di JIn.
Terbanding/Terdakwa : FIKRI PRIBADI Als FIKRI
Terbanding/Terdakwa : BAGUS FIRDAUS ALS PAU
Terbanding/Terdakwa : FATAHILLAH Als FATA
Terbanding/Terdakwa : ARGA PUTRA SAMOSIR Als UCOK
142 — 29
Pembanding/Jaksa Penuntut : MURNANDA UTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : FIKRI PRIBADI Als FIKRI
Terbanding/Terdakwa : BAGUS FIRDAUS ALS PAU
Terbanding/Terdakwa : FATAHILLAH Als FATA
Terbanding/Terdakwa : ARGA PUTRA SAMOSIR Als UCOK
41 — 23
E MAGUL, lakilaki, bangsa Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat: Dahulu beralamat di Jalan Glodial Lempe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sekarang tidak tahu berada dimana,selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT2.
AGUSTINUS MAGUL, lakilaki, bangsa Indonesia, alamat : Jalan Soekarno,Nomor : 157, Tulung, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai; TURUT TERGUGATnonennnn Pengadilan Negeri Tersebut ; ====onnnnn Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal, 22September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 25 September 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Keterangan Kepemilikan Tanahyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pau, yang batasbatasnya adalahsebagai berikut ; . == 222 222292 22 nnn nnnn == Utara : dengan tanah milik Sdr.
, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Keterangan Kepemilikan Tanahyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pau, yang batasbatasnya adalahsebagai berikut 2+ 2 22 nnn nnn nnn nnn none nnn nnn nen anne Utara : dengan tanah milik Sdr.
Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminanan atau conservatoirbeslag yang diletakan oleh Pengadilan Negeri Ruteng atas tanah milikTergugat yang terletak di Jalan Glodial, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sebagaimana yang disebutkan dalamSurat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pau, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara : dengan tanah milik Sdr. Anton Minggu. Selatan :dengan tanah milik Sdr. Bone Sasi.
1.LOUISE MATHILDE REENE DE JONGH
2.Louise Mathilde Renee De Jongh
Tergugat:
JEMMY SEDANA, SH
Turut Tergugat:
1.RENDRA UNTONO
2.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PAU DJARA LIWE,SH.
3.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba timur
4.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU SUMBA TIMUR
5.Pau Djara Liwe
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Timur
173 — 79
Penggugat:
1.LOUISE MATHILDE REENE DE JONGH
2.Louise Mathilde Renee De Jongh
Tergugat:
JEMMY SEDANA, SH
Turut Tergugat:
1.RENDRA UNTONO
2.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PAU DJARA LIWE,SH.
3.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba timur
4.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU SUMBA TIMUR
5.Pau Djara Liwe
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba TimurNotaris Pau Djara Liwe, S.H., Notaris dan PPAT di Kabupaten Sumba Timur,beralamat di JIn Anmad Yani Kompleks Ruko Blok A No. 1, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, Nusa Tenggara Timur.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Il;3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Timur,beralamat di JI. Ampera No 1, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, Nusa Tenggara Timur.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;4.
Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut disepakati dengan nilai sewasebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan masa sewaselama 40 (empat puluh) tahun dan pembayaran sewa dibayarkan ketikapenandatanganan perjanjian di Notaris Pau Djara Liwe, SH.
(seratusjuta rupiah) tersebut kepada Notaris Pau Djara Liwe, SH., Notaris PauDjara Liwe, SH., melalui email tertanggal 04 Pebruari 2020 yang padapokoknya menerangkan bahwa Notaris Pau Djara Liwe, SH., tidak pernahmenerima penitipan uang apapun dalam Perjanjian sewa menyewa tanahnomor : 71 tanggal 20 Juni 2014 antara Jimmy Sedana, SH denganLoiuse Mathilde Rennee De Jongh, maka oleh karena itu Tergugat drk.telah ingkar janjiAwanprestasi karena tidak membayarkan biaya sewasebesar Rp 100.000.000.
:Menyatakan gugatan Penggugat dalam Konpensi tidak dapat diterima:DALAM KONVENSI :Menolak gugatan Penggugat dalam konpensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi untuk seluruhnya;Menyatakan hukum sah dan berharga segala alat bukti yang diajukan olehPenggugat dalam rekonpensi;Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah No 71 tertanggal 20 Juni2014 antara Penggugat dalam rekonvensi dan Tergugat dalam rekonvensiyang dibuat dinadapan Notaris Pau Djara Liwe, SH.
14 — 0
Bahwa penambahan kata Gan pada nama Pemohon adalah darinama orang tua/Ayah dari Pemohon yaitu Gan Pau Kok ;5. Bahwa oleh karena Pemohon dalam waktu dekat inn dan seterusnya akanlebin sering keluar negeri (Singapore) dalam rangka menuntutilmu/pendidikan, untuk itu penambahan nama (Gan) selain nama orang tuaPemohon juga merupakan nama marga yang melekat di ayah Pemohon ;6.
Keluarga atas nama Gan Pau Kok ( orang tuaPemohon)diberi tanda P2;4. Foto Copy ljazan Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama David yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Santa Maria Pekanbaru tanggal 14Juni 2008 ;5.
Amindi bawah sumpah menerangkanBahwa saksi mengenal Pemohonadalah ibu kandung Pemohon.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanpenggantian/penambahan nama David menjadi David Gan;Bahwa saksi tahu untuk penggantian/oenambahan nama harus adaPenetapan dari Pengadilan maka Pemohon datang ke Pengadilan NegeriPekanbaru sebagai saksi untuk mengganti nama anaknya dari namaDavidmenjadi David Gan;Pemohon adalah anak ke empat dari empat bersaudara;Bahwa nama bapaknya David atau suami saksi adalah GAN PAU
KOK.Bahwa marga suaminya adalah GAN.Bahwa anak pemoho sering tertahan di imigrasi Singapura karena namanyahanya satu kata saja.Rickxen Marwan di bawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tetangga dan teman semasa kecil;Bahwa pemohon adalah warga Jalan Riau yang tinggal/beralamat di RiauBusiness Centre RT 005 RW 001 Kelurahan Air Hitam Kecamatan PayungSekaki Pekanbaru ;Bahwa Pemohon adalah anak ke 4(empat) dari 4 (empat) bersaudara dariMama Hasniah Amin dan bapaknya bernama Gan Pau
Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama Gan Pau Kok dan HasiahAmin.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kampung Tulung,: Kampung ~ Pau,Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;: Katolik;: Petani;: ALEX TAMBAR, S.Pd;: Ruteng;: 50 tahun/03 Juli 1960;: Lakilaki;: Indonesia;Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;: Katolik;: PNS;Para Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng, karena didakwa:Bahwa Terdakwa .
ALEXTAMBAR, S.Pd., sebagai orang yang melakukan, atau yang menyuruhmelakukan, sekitar pertengahan tahun 2008, setidaktidaknya dalam tahun2008, bertempat di tanah milik KORNELIS LAWANG (almarhum), di Lingko Poti,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, telah memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauHal. 1
BONIFASIUS TAMBAR, pada pertengahan tahun2008, bertempat di tanah milik KORNELIS LAWANG (almarhum), di Lingko Poti,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, telahmasuk ke dalam pekarangan tanah tersebut tanpa meminta ijin terlebih dahulukepada pemilik tanah KORNELIS LAWANG (almarhum) atau ahli warisnya,kemudian Terdakwa . BONIFASIUS TAMBAR, membangun sebuah bengkelrumah papan untuk tambal ban dan rental VCD, di atas tanah tersebut atassuruhan dari Terdakwa Il.
No. 81 K/Pid/2012 Fotocopy Kwitansi bermaterai tanggal 19 Desember 1972 pembayaranlunas harga sebidang tanah di Lingko poti (Tulung) seluas 10 X 120M2 sesuai dengan surat perjanjian tertanggal 19 Desember 1972 ; Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 229 tanggal 26 Maret 1986dengan pemegang hak Simon Saleh,Dan Bukti Surat yang diajukan Para Terdakwa di persidangan yaitu : Foto copy surat Pernyataan dari tokoh adat Kampung Pau, KecamatanLangke Rembong; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Marselinus
MATILDA RATNASARI JEMEO
66 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan demi hukum tempat lahir Pemohon yang semula tertulis/tercatat lahir di PAU NGAWE untuk dibetulkan/diperbaiki yang benar menjadi lahir di NGAWE RUTENG pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama MATILDA RATNASARI JEMEO Nomor 120/1996 diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Manggarai pada tanggal
Kependudukan dan Pencatatan Sipil setelah memperoleh turunan resmi dari penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap mengenai pembetulan akta kelahiran sebagai dasar hukum bagi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara dalam pembetulan akta kelahiran mengenai tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama MATILDA RATNASARI JEMEO diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Manggarai Nomor 120/1996 pada tanggal 27 Maret 1996 yang semula tertulis lahir di PAU
Memberikan jin kepada pemohon untuk membetulkan Tempat Lahir pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 120/1996 Tangal 27 Maret 1996,yang semula tertulisTempat Lahir Pemohon yang salah yakni PAU NGAWE dibetulkan / dirubah menjadiyang sebenarnya menjadi NGAWE RUTENG;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara agar dicatat perubahan Akta Kelahiran tersebut dalam daftarregister kelahiran Tahun yang bersangkutan;4.
memiliki hubungan sedarah denganPemohon yang dimana saksi adalah kakak kandung dari orang tua (ibu) Pemohonatau paman Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan adalah karena Pemohon inginmembetulkan/memperbaiki tempat lahir yang ada pada Kutipan Akta KelahiranPemohon agar disesuaikan dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danljazan sekolah Pemohon karena ada kesalahan pencantuman tempat lahir; Bahwa ada kesalahan pencantuman tempat lahir Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon tertulis lahir di PAU
mohon dijatuhkan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebut di ataspada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II untukmenyatakan adanya perbaikan akta dalam hal perbaikan Kutipan Akta Kelahiran atas namaMATILDA RATNASARI JEMEO diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIManggarai Nomor 120/1996 pada tanggal 27 Maret 1996 berkaitan dengan perbaikan tempatlahir Pemohon yang tercantum lahir di PAU
karakteristik geografisalternatif sebagai tujuan dokumen identitas yang menjadi bagian dari status dalam menentukankewarganegaraan seseorang dan menjadi bukti adanya identitas dan latar belakang seseorangyang melekat seumur hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta Kutipan Akta Kelahiranatas nama MATILDA RATNASARI JEMEO diterbitkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Manggarai Nomor 120/1996 pada tanggal 27 Maret 1996 (bukti P1)menyebutkan bahwa Pemohon lahir di PAU
P8 tersebut di atas, maka oleh karena itu Pemohontelah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dengan berhasilnya dibuktikan dalildalil Pemohon tersebut makaterhadap petitum angka 2 permohonan Pemohon untuk memberikan izin kepada Pemohonuntuk membetulkan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama MATILDARATNASARI JEMEO diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il ManggaralNomor 120/1996 pada tanggal 27 Maret 1996 yang semula tertulis lahir di PAU
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
FADJAR TRI SASMITO Alias FAJAR Bin MARJO
24 — 17
MITRA KARSAUTAMA yang diwakili oleh Melianus Tangdi Pau Alias Meli Bin Lutes yangkemudian dimasukkan kedalam mobil avanza milik terdakwa tanpasepengetahuan dan tanpa jijin dari pihak PT.
Andi Depu, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setibanya di tower tersebut, Saksi bersama Saksi Melianus TangdiPau Alias Meli Bin Luter melihat pintu tower dalam keadaan terbukasehingga Saksi bersama Saksi Melianus Tangdi Pau Alias Meli Bin Luterlangsung memeriksa keadaan di dalam tower yang mana Saksi bersamaSaksi Melianus Tangdi Pau Alias Meli Bin Luter mengetahui jika 4 (empat)buah aki tower telah hilang;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Melianus Tangdi Pau Alias Meli BinLuter
menanyakan kepada Saksi Purnama Alias Mama Irham BintiPalemba yang tinggal di sebelah tower yang dijawab jika Saksi PurnamaAlias Mama Irham Binti Palemba sempat melihat Terdakwa membawabenda berwarna merah keluar dari tower pada saat 2 (dua) harisebelumnya;Bahwa Saksi bersama Saksi Melianus Tangdi Pau Alias Meli Bin Luterhendak melihat rekaman CCTV UD Semoga Laris, namun oleh karenapara pegawai UD Semoga Laris sedang sibuk sehingga Saksi bersamaSaksi Melianus Tangdi Pau Alias Meli Bin Luter tidak
bisa melihat rekamanCCTV tersebut;Bahwa Saksi bersama Saksi Melianus Tangdi Pau Alias Meli Bin Lutermelaporkan kejadian tersebut kepada atasan saksi dan saksi MelianusTangdi Pau Alias Meli Bin Luter yaitu Fatir, lalu Fatir menyampaikan untukmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres Polewali Mandar;Bahwa pada saat Saksi bersama Saksi Melianus Tangdi Pau Alias Meli BinLuter akan melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres PolewaliMandar, ternyata ada kejadian kebakaran di Kecamatan Campalagian
,Kabupaten Polewali Mandar sehingga Saksi bersama Saksi MelianusTangdi Pau Alias Meli Bin Luter langsung pulang ke rumah;Bahwa Saksi bersama Saksi Melianus Tangdi Pau Alias Meli Bin Lutermelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres Polewali Mandar pada hariSenin tanggal 10 September 2018 dan kemudian bersamasama denganPetugas Kepolisian, Saksi bersama Saksi Melianus Tangdi Pau Alias MeliBin Luter melihat rekaman CCTV UD Semoga Laris yang mana di dalamrekaman CCTV terlihat Terdakwa sedang mengeluarkan
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
JEMAHAN PANGGA WALANG FLAFIANUS alias FIAN
66 — 12
Tempat tinggal : Jalan Soekarno, RT.001, RW.001, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jemahan Pangga Walang Flafianus Alias Fian ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17Agustus 20202. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengantanggal 3 September 20203.
pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JEMAHAN PANGGA WALANG FLAFIANUS AliasFIAN pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 sekira Pukul 22.00 WITA atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2019, bertempat di depan Rumah Alm.Bapak Marselinus Jemahan Yakni, beralamat di Kelurahan Pau
peristiwa pemukulan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiri,sedangkan yang menjadi pelaku pemukulan adalah terdakwa JemahanPangga Walang Flafianus Alias Fian;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan memiliki hubungan keluarga yaitusaksi merupakan kakak ipar dari terdakwa;Bahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2019, sekitar 22.00 Wita, bertempat di halaman teras rumahAlmarhnum Marselinus Jehaman (Suami saksi) yang beralamat di Pau
WaeGogol, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN RigBahwa pada awalnya saksi datang dari borong dan tiba di Ruteng kondisisudah agak gelap, dan saat tba Ruteng saksi langung dirumah kontrakan,sebab terdakwa dan keluarga melarang saksi untuk tidak boleh tinggal di rumahwarisan orang tua kami sebab saksi menikah lagi setelan suami saksimeninggal, dan karena itu sehingga pada saat datang dari Borong saksilangsung dirumah kontrakan
Wae Gogol, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa baru pulang sembayang giliran di rumah tetangga saat sampai di rumahterdakwa duduk beristirahat di dalam rumah, beberapa menit kemudian terdakwamendengar suara ribut anakanak dan terdakwa mendengar suara angkat barangdari rumah orang tua terdakwa yang sebelumnya ditempati oleh saudaraMarselinus Jemahan (almarhum) suami saudan Erlin.
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABRAHAM MANGGAS, bertempat tinggal di JalanPatimura Nomor 2, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Gabriel Kou,S.H., Advokat dan Pengacara di Law Office Gabriel Kou, S.H. &Partners berkantor di Jalan Anggrek, Ruteng, Flores NTT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2015:Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat, TurutTergugat/Terbanding, Turut Terbanding;Lawan1.
Bapak Blasius Banggur yang telah meninggal duniapada hari Jumat, 3 Agustus 2007 di Pinggong dan Mama Elisabeth Bubutyang telah meninggal dunia pada hari Jumat, 18 Januari 2013 di Pinggong;Bahwa semasa hidupnya Bapak Blasius Banggur dan Mama ElisabethBubut memiliki harta bersama yang sudah dibagi pada tahun 1987 kepadaselurun anakanaknya yaitu Penggugat dan Tergugat termasuk kepadaanak perempuan kecuali atas sebidang tanah dan rumah yang terletak diJalan Pattimura Nomor 2, Kelurahan Pau, Kecamatan
Bapak Blasius Banggurtersebut sudah disertifikatkan oleh Tergugat pada tahun 2014 sehinggaPara Penggugat sebagai saudara lakilaki yang juga berhak atas tanah milikalmarhum Bapak Blasius Banggur berdasarkan pembagian tahun 1987mempersoalkan tanah tersebut di Kantor Kelurahan;Bahwa atas persoalan tersebut Lurah Pau telah melakukan pertemuanMediasi kepada para pihak dengan dihadiri Penggugat, Tergugat,Babinkambtibmas, tokoh masyarakat dan tokoh adat yang melahirkankesepakatan para pihak (Penggugat dan
BapakBlasius Banggur dan mama Elisabeth Bubut pada tahun 1987 adalah sahdan mengikat secara hukum;Menyatakan menurut hukum tanah berikut rumah yang ada di atasnyayang terletak di Jalan Pattimura Nomor 2, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai dengan luas 256 M?
Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai dengan luas 256 M2 batasbatas sebagai berikut :Utara batas dengan: Tanah milik Leonardus Gambang (alm):Timur batas dengan : Tanah milik Wilhelmus Hanto;Selatan batas dengan : Jalan Raya;Barat batas dengan : Tanah milik Silvester Lambung;Sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1447, KelurahanPau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, atas nama:Tergugat, adalah hak dari seluruh anak lakilaki dari alm.
JACOBA JANE DJO HAU / LUDJI PAU
Tergugat:
1.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Kupang
2.Notaris Albert Wilson Riwu Kore, SH
3.FERDERIKA DARA
59 — 23
Nisnoni GS : 768/1988 M = 981;
Berikut satu buah bangunan permanen yang berada diatas tanah tersebut adalah sah milik Penggugat JACOBA JANE DJO HAU - LUDJI PAU;
6. Menghukum Tergugat III dan atau siapapun yang memperoleh Hak dari padanya untuk segera mengosongkan rumah dan tanah sengketa dan menyerahkanya kepada Penggugat tanpa syarat, dalam keadaan utuh / kosong bila perlu dengan bantuan aparat keamanan Negara, yaitu Kepolisian Negara Republik Indonesia;
7.
Penggugat:
JACOBA JANE DJO HAU / LUDJI PAU
Tergugat:
1.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Kupang
2.Notaris Albert Wilson Riwu Kore, SH
3.FERDERIKA DARA
47 — 3
Kubu Raya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;2 Nama Lengkap: NAZUHRI Als PAU Bin PAELAN ;Tempat Lahir : Parit Madura ;Umur : 22 tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sinar Pagi RT. 006/RW. 003, Desa SeruatTiga, Kec. Kubu, Kab. Kubu Raya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa I telah ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
PDM29/Mempa/04/2013tertanggal 10 Juni 2013 yang pada pokoknya meminta Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I RUDIYANTO Bin PAELAN dan Terdakwa IIT NAZUHRIAls PAU Bin PAELAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama Melakukan Perbuatan Tak Menyenangkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUDIYANTO Bin PAELAN danTerdakwa II NAZUHRI Als PAU Bin PAELAN
HSamin Bin Mattoe.e Bahwa saksi Pau lalu mengambil Clurit dan juga diacungacungkan ke saksi M.
2013 sekitar pukul jam 07.30 wibtepatnya di depan rumah saksi alamat Rt 007 Rw 002 Dusun Sinar Pagi Desa SeruatTiga Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, terjadi perbuatan tidakmenyenangkan Pelaku dari kejadian tersebut adalah Terdakwa Paelan, saksiRudiyanto, dan saksi Pau sedangkan korbannya adalah Saksi H Samin BinMattohe.e Bahwa saksi melihat keributan antara terdakwa Pelan, saksi Rudi dan Saksi M.
Terbanding/Tergugat : SOLEMAN MANURI
39 — 26
milik Penggugat; Sebelah timur berbatasan dengan tanah adat suku Kaway dan Bukit(gunung) Omprong;Bahwa sebagian tanah adat Baeku PauDaime Pau seluas 50.000 M?
Menyatakan Penggugat adalah adalah pemilik sah tanah adat Baeku PauDaime Pau seluas + 200.000 M2 (dua ratus ribu meter persegi), dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat milik suku Toam / Kaki gunungCyclop;Sebelah barat berbatasan dengan tanah adat Otoro milik Yonas Manuri;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kereberekotu dan tanahOmprongbere milik Penggugat;Sebelah timur berbatasan dengan tanah adat suku Kaway dan Bukit(gunung) Omprong;4.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebagian tanah adat Baeku PauDaime Pau yang disewakan Tergugat dan Tergugat II kepada Tergugat IIIseluas 50.000 M2? (lima ratus ribu meter persegi) , dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat suku Penggugat;Sebelah timur berbatasan dengan tanah adat Penggugat;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah adat Penggugat;Sebelah barat berbatasan dengan tanah adat Penggugat;5.
, Keberekotu, Baeku Pau, Daime Pau;4.
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima (niet onvankelijke);Dalam Pokok Perkara:1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat bukan pemilik tanah yang terletak di Baeku PauDaime Pau, baik untuk luasan 600.000 M2 maupun 200.000 M2 dan50.000M2.
15 — 12
Matoka bin Pau Matoka) terhadap Penggugat (Haida Daud binti Daud Lumani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum : ROSALENA RUSDI, S.H.
140 — 63
Ilham, terdakwa langsung pergi ke rumah NenekPau untuk mengambil pisau yang sebelumnya telah disimpan di pot belakangdan memindahkan pisau tersebut di bawah kursi teras rumah Nek Pau, setelahitu terdakwa dudukduduk bersama dengan sdr. Maun, sdr. Didi, dan sdr. Doni.Pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 21.00 wib sdr. Ilham denganmengendarai sepeda motor berboncengan dengan temannya, lalu sdr. Ilhamturun dari sepeda motor dan mendekati terdakwa sedangkan teman sdr.
Terdakwa berteriak mengatakan kalau nak begasak tangan kosong bae, jangan pakal pisok (kalau mau berkelahi jangan tangan kosong aja, janganmenggunkan pisau) segera berlari ke rumah NEK PAU untuk mengambil pisauyang telah disiapkan dibawah kursi teras rumah Nek Pau, dengan segeraterdakwa kembali lagi menghampiri sdr. Iham dengan memegang sebilah pisauyang dipegang tangan kanan lalu ditusukkan/tikam ke arah sdr.
Terdakwa berteriak mengatakan kalau nak begasak tangan kosong bae, jangan pakal pisok (kalau mau berkelahi jangan tangan kosong aja, janganmenggunkan pisau) segera berlari Ke rumah NEK PAU untuk mengambil pisauyang telah disiapkan dibawah kursi teras rumah Nek Pau, dengan segeraterdakwa kembali lagi menghampiri sdr. IIham dengan memegang sebilah pisauyang dipegang tangan kanan lalu ditusukkan/tikam ke arah sdr.
Mendengar perkataan dan ancaman sdr.Ilham, terdakwa langsung pergi ke rumah Nenek Pau untuk mengambil pisau yangsebelumnya telah disimpan di pot belakang dan memindahkan pisau tersebut dibawah kursi teras rumah Nek Pau, setelah itu terdakwa dudukduduk bersamadengan sdr. Maun, sdr. Didi, dan sdr. Doni.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PT BBL.Pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 21.00 wib sdr. Ilham denganmengendarai sepeda motor berboncengan dengan temannya, lalu sdr.
untuk mengambil pisau yang telahdisiapkan dibawah kursi teras rumah Nek Pau, dengan segera terdakwa kemballilagi menghampiri sdr.