Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 7 September 2020 — SUGIANSYAH Als SUGI Bin MARHASAN
12239
  • Kotim Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa dan mengadili terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN SptYang melakukan kegiatan usaha hilir minyak bumi dan/atau Gas Bumi tanpaijin usaha penyimpanan, lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASAmelakukan kegiatan penampungan/penyimpanan BBM jenis solar di gudangmilik terdakwa yang berada
    milik Terdakwa dan di dalam gudangdi temukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 13(tiga belas) drum, kemudian setelah melakukan pemeriksaantersebut petugas megamankan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar yang ada di kelotok tanpa nama dan yang berada didalamgudang penampungan;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 14 (empatbelas) drum yang berada di dalam kelotok tanpanama dan 13 (tigabelas) drum yang berada di gudang penampungan adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa
    melakukan kegiatan menampung/menyimapanBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar di gudang sudah selamakurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa dalam melakukan kegiatan penyimpanan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar di gudang penampungan milik Terdakwatersebut Terdakwa tidak memiliki izin penyimpanan;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang Terdakwasimpan di dalam drumdrum di gudang tersebut Terdakwa perolehdari hasil mengumpulkan dari penjual kelotokkelotok yangmenukar sayur dengan Bahan Bakar Minyak
    milik Terdakwa dan di dalam gudang di temukan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 13 (tiga belas) drum, kemudiansetelah melakukan pemeriksaan tersebut petugas megamankan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ada di kelotok tanpa nama dan yang beradadidalam gudang penampungan;Menimbang, bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 14(empat belas) drum yang berada di dalam kelotok tanpa nama dan 13 (tigabelas) drum yang berada di gudang penampungan adalah milik Terdakwasendiri;Menimbang
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 319/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 27 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
POERWOKO HADI SASMITO, SH.
Terdakwa:
TABRI ARBA Bin M. YUSUF
4810
  • Smash warna biru tanpa dilengkapl dengan nomorpolis).pada saat terdakwa hendak meninggalkan lokasi penampungan gatah karet, dengan jaraksekitar +20 (dua puluh) meter dari lokas!
    dengan karunewarne pLill, Slanjutnya pelaku mengangkut getah karet seberat 30 (tiga nulah) kilogram tersebutdengan meligendaral sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru tanpa dilengkapi derigan nomorpalist,pada saat terdakwa hendak meningpalkan lokasi penampungan getah karet, dengan jarak sekitar +20 (dua puluh) meter dari lokasi penampungan getah karet tersebut terdakwa dikejar dan hangarditangkap oleh saksi JUMADI Bin SUMPONO dan saksi ABDUL RAHMAN Bin ENDING (petugaskeamanan PTPN Vil Way Lima
    dan terdakwa, terdakwa berhasilmelarikan diri dan meninggalkan getah karet hastl curlannya bersama dengan sepedamotor yang digunakan oleh pelaku; Bahwa tempat penampungan getah karet tersebut berada di gubug dengan posisi terbukadan tidak dikuncl; Bahwa tangki tempat penampungan getah karet tersebut merupakan tangki berkapasitassebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter; 5iooais Bahwa saks menerangkan terdakwa mengambil getah karet rersebut dari wadah semen ayyang berada di bawah pada tempat penampungan
    Gedong Tataan dan padasaat patroll tersebut saksi melihat terdakwa dengan jarak sekitar 20 (dua puluh) metersedang berada di tempat penampungan getah keret milik PTPN Vil Way Lima denganmembawa kantong plastik putin pekat yang dilapis! oleh karung plastik warna putih yangberisikan getah karet, Bahwa saksl menerangkan terdakwa melakukan pencurian getah karet tersebut seorangdiri;.
    Terdakwa mengambil getah karet tersebut dari tempat penampungan getah karetdan memasukkannya kedalam kantong plastik warna putih pekat yang dilapisi dengankarung Warna putih.
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33_Pid_Sus_TPK_2017_PT_DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.IRMAN 2.SUGIHARTO
352255
  • 175 KPK IDR,Penyetor : RUSTINAH. 6527Uang tunai sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yang telah diterima pada rekening penampungan uang sitaan KPK pada nomorrekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRUTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5 Januari2017 oleh Sdr
    Darman Mappangara 6530Uang Tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan Nomor: 03780100016830.6 pada tanggal 12 Januari olehSdr.
    rupiah) yang disetorkankedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI CabangJakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 17 Januari 2017yang berasal dari rekening Bank UOB dengan nomor rekening3273042138 atas nama ANANG SUGIANA SUDIHARDJO 6535 Uang tunai sejumlah Rp. 301.152.565,76 (tiga ratus satu juta seratuslima puluh dua ribu lima ratus enam puluh lima rupiah koma tujuh puluhenam sen) yang disetorkan kedalam rekening penampungan
    sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yangtelah di terima pada rekening penampungan uang sitaan KPK padanomor rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK padaBRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPKIDR UTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5Januari 2017 oleh Sdr.
    Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yangtelah di terima pada rekening penampungan uang sitaan KPK padanomor rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK padaBRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPKIDR UTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5Januari 2017 oleh Sdr.
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
SUROSO ALS SUNO BIN AMIT
2215
  • EDI memindahkan + 43 (empatpuluh tiga) tandan buah kelapa sawit dari bak penampungan ke bawah pohonkelapa sawit yang tidak jauh dari bak penampungan, setelah itu Terdakwamenutupi buah kelapa sawit tersebut dengan pelepah pohon sawit dansambil mengawasi atau menungguinya buah kelapa sawit dari pukul 01.00WIB sampai dengan 04.30 WIB, untuk memastikan tidak ada orang yangmencari.
    Bahwa saksi dihubungi oleh Terdakwa SUROSO untuk mengakut buahsawit yang telah diambil oleh SUROSO dari bak penampungan milikPT EDI.
    EDI danmelihat terdapat buah kelapa sawit di bak penampungan, kemudiansetelah itu Terdakwa pergi ke peron Saksi UJANG untuk mengambiltojok dan membawanya menuju bak penampungan buah kelapa sawitmilit PT. EDI. Selanjutnya sesampainya di bak penampungan tersebut,Bahwa Terdakwa tanpa Seizin dari PT.
    EDI danmelihat terdapat buah kelapa sawit di bak penampungan, kemudian setelahitu Terdakwa pergi ke peron Saksi UJANG untuk mengambil tojok danmembawanya menuju bak penampungan buah kelapa sawit milit PT. EDI.Selanjutnya sesampainya di bak penampungan tersebut, Terdakwa tanpaseizin dari PT.
Register : 06-08-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2127/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 19 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Setelah Penggugat berada dipenampungan selama kurang lebih 45 hari Penggugat minta nikah resmi di KUAkarena disebabkan oleh sulitnya pulang kalau sudah di penampungan makaTergugat mencari atau menyelesaikan suratsurat itu sendiri di bawah panduanbapak Modin dan pak Carik. Setelah suratsurat jadi Penggugat saya mintakan ijinpulang kepada PT, selanjutnya Tergugat dengan Penggugat menikah di KantorUrusan Agama Kec.
    Garum dengan saksisaksi dan wali yang sah dari pihakPenggugat;Bahwa posita poin 4, benar setelah menikah berada di rumah selama 5 hariPenggugat berangkat lagi ke penampungan dan selanjutnya berangkat ke luarNC Merl ; $= nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna n nenaBahwa posita poin 5 tidak benar, Tergugat tidak pernah menjual barangbarangyang dituduhkan kepada Tergugat.
    Selain untuk mengurusi atau memenuhi kebutuhan Penggugat waktu dipenampungan, masih banyak tanggungan yang dibebankan kepada Tergugat.Tergugat harus membayar angsuran Motor Penggugat, membayar cicilan kreditPenggugat yang akhirnya Tergugat menyerah karena tidak kuat lagi mengangsur.Selama 3 bulan di penampungan hanya Tergugat yang mengurusi dan membiayaikebutuhan Penggugat.
    Jadi kita menikah atas dasar suka samasuka dan tidakada unsure paksaan dari pihak manapun kita berdua saling mencintai;Demi Allah tergugat menjual Meja Rias untuk membayar Tas yang dibeli dariteman Penggugat di penampungan karena pada waktu itu teman penggugat datangke rumah tergugat dan minta uang kepada tergugat untuk membayar tasnya yangsudah dibawa penggugat ;Memang benar pada waktu penggugat berada di penampungan , kakak penggugatpernah menitipkan uang kepada tergugat sebanyak Rp. 500.000; .
    Dan tuduhan pertama penggugat sudahmemfitnah tergugat atau membuat tuduhan palsu; Yang tergugat maksud tanggugngan disini adalah masalah cicilan kredit motorkarena 2 bulan sebelum penggugat berangkat ke penampungan dan selama dipenampungan penggugat tidak pernah mengangsurnya .
Register : 10-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75 /Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 2 Nopember 2011 — TIBRIZI Bin SHOIM
3410
  • Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPHKaranganyar KPH Pekalongan Timur dan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 sekira pukul 23.00Wib di dekat tempat penampungan getah di hutan Dk.
    Sontje Ds.Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPH Karanganyar KPH PekalonganTimur saksi MURTADO Bin SUHADI dan saksi BAMBANG SLAMET RIADIBin SOEWARDI (keduanya karyawan Perum Perhutani PekalonganTimur) sedang patroli dan melihat ada 3 karung plastik berisigetah pinus, selanjutnya saksi MURTADO Bin SUHADI dan saksiBAMBANG SLAMET RIADI Bin SOEWARDI melakukan pengecekan ketempat penampungan getah dan ternyata getah telah hilang daritempat penampungan diperkirakan sebanyak 450 kg / 9Q karungplastik (disita
    Bambang SlametRiadi bersama saksi, petugas dari Polsek Lebakbarang danmasyarakat menyelidiki tempat penampungan getah pinustersebut dan melihat Sdr. Hartono bin Waun dengan gerakanmencurigakan sedang berada dekat sebuah mobil SuzukiFutura warna biru~ metalik No.Pol. G9091 M , lalumenangkap Sdr. Hartono dan saat ditanya ia mengakuisedang mengambil getah pinus bersama dengan Sdr. Wahyonodan Sdr.
    Murtadho pada hari Selasa tanggal 5 Juli 20011sekitar jam 07.00 Wib, dan yang Saksi setelah mendengarhilang getah pinus melaporkan ke Polsek Lebakbarang danpimpinannya pada BKPH Karanganyar, kemudian saksi melakukanpengecekan bersama Sdr, Murtadho dengan Polsek Lebakbarangdan warga masyarakat ;Bahwa yang Saksi temukan setelah melakukan pengecekanditempat penampungan didekat bak penampungan getah pinusterdapat jejak mobil, ceceran getah pinus dan ada satu buahember warna hitam ;Bahwa pelaku yang mengambil
    ZAENAL arifin Bin ABDULATIFBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini , bahwa Saksitelah memungut dan mengambil serta menjual getah pinus yangtidak dilengkapi dengan surat sahnya keterangan hasil hutan ;Bahwa.Saksi mengambil getah pinus pada hari Senin, tanggal 4Juli 2011 jam 22.00 Wib, di dekat tempat penampungan getah dihutan Dk. Sontje Ds.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 7 April 2015 — MULIADIN
2812
  • Konawe untuk kemudian dibayarkan provisi sumber dana hutan/danareboisasi (PSDH/DR) nya, setelah semua tersebut dilakukan oleh saksi EDISONANWAR selanjutnya kayukayu tersebut dibawa ke tempat penampungan kayu (TPK)namun pada saat dibawa ke tempat penampungan kayu (TPK) nomor kayu yang adapada batang pohon telah hilang sehingga saat tiba di tempat penampungan kayu(TPK)dilakukan penomoran ulang tanpa dibuatkan LHP pembahan lagi sehingga pada saatakan dibuatkan surat keterangan sahnya kayu bulat (SKSKB
Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 58 /Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 3 Juni 2013 — -Bambang Indrayanto Alias Bambang Bin Hayatul
4910
  • SKUBGDE berada didalam Gudang penampungan sawit yang diketahuimilik saksi YULIANTONI, dan saat itu tandan buah sawit milik PT.
    SKU yang ditemukan sedangberada didalam Gudang penampungan buah sawit milik saksiYULIANTONI dan benar 15 (lima belas) tandan buah sawit yangdiperlinatkan adalah benar tandan buah sawit milik PT.
    SKU BGDE berada didalamGudang penampungan sawit yang diketahui milik saksi YULIANTONI, dansaat itu tandan buah sawit milik PT.
    Bungo ke tempat penampungan buah sawit milik PT. SKU BGDE yangberada di Dusun Saran Jaya Kec. Tanah Sepenggal Lintas Kab. Bungo;Menimbang bahwa Terdakwa seharusnya mengangkut buah sawit tersebut kePT.
    Bungo ke tempat penampungan buah sawit milik PT. SKU BGDE yang berada diDusun Saran Jaya Kec. Tanah Sepenggal Lintas Kab. Bungo tetapi terdakwa bukanmerupakan karyawan yang d iGaji oleh PT. SKU BGDE melainkan dibawah naungankontraktor yang bekerjasama dengan PT.
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 333/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
155
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 333/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 28 agustus 2008 di Penampungan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 agustus2008 di Kecamatan Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 28 agustus 2008 di Kecamatan Penampungan, Desa SimpangGambus, Kecamatan
    tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama KAMINO HD bin AHMAD DISTAM. dan saksikedua bernama AMIRHAM bin ALAM DARI., maka cukup beralasan apabilasaksi tersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 28 agustus 2008 di Penampungan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs.H.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 518/Pid.B/A/2012/PN.Stb
Tanggal 7 Agustus 2012 — JULIADI Als. ATUK
2518
  • .- 1 (satu)buah mangkok penampungan getah berisi getah yang telah mengeras;Dikembalikan kepada PT. Mazda Mopoli Raya;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Mopoli Rayaagar getah karet yang keluar dari pohonnya masuk ke dalam mangkok penampungan yang ada dipohon karet hingga keseluruhan pohon karet yang dideres tersebut sebanyak 300 (tiga ratus) batangdan setelah terdakwa dan Edi Suhendra Als. Gepeng selesai menderes, lalu Edi Suhendra Als.Gepeng menunggu di areal tersebut hingga mangkok penampungan berisi getah dan sambilmenunggu, terdakwa dan Edi Suhendra Als.
    Gepeng mengisi botol aqua dengan air yang diambildari mangkok penampungan dan air tersebut dicampurkan dengan butiran pupuk TSP hingga larutdan bercampur dengan air dengan tujuan sebagai pengeras karet. Pada pukul 18.30 Wib terdakwadan Edi Suhendra Als. Gepeng pergi ke areal pohon karet yang telah dideres dan mencampurkangetah dengan air yang telah bercampur dengan pupuk di dalam mangkok agar getah karet keras,namun belum sempat terdakwa dan Edi Suhendra Als.
    Mopoli Raya yang sedang menderes pohon karet dan jugamelihat adanya bekas deresan baru di pohon karet dan juga mangkok penampungan, melihatkejadian tersebut saksi security sepakat untuk menangkap terdakwa dan terdakwa dan EdiSuhendra Als. Gepeng, lalu saksi Bambang Sucipto mengejar Edi Suhendra Als.
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Mei 2016 — Drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si.
6535
  • Kandang Pandang Penampungan 635,663,805.722, Kantor & Fasilitas Umum 897,499,883.733. Rumah Potong Ayam TradisionalIll. Pekerjaan Arsitektur 730, 176,696.911. Kandang Penampungan 607,609,850.31De Kantor & Fasilitas Umum3. Rumah Potong Ayam Tradisional969, 148,496.39 Hal 3 dari 54 halaman Putusan No.35/PID/TPK/2015/PT.DKI. IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal 500,847,160.00)1.
    Kandang Penampungan 10,12472. Kantor & Fasilitas Umum 11,53063. Rumah Potong Ayam Tradisional 16,4295Jumlah I 38,0849II. Pekerjaan Arsitektur1 Kandang Penampungan 7,06872. Kantor & Fasilitas Umum 10,66613. Rumah Potong Ayam Tradisional 10,9137Jumlah TI 28,6485IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal1. Elektrikal 744872. Plumbing 4,3928Jumlah TV 11,8415V.
    Kandang Penampungan 10,12472. Kantor & Fasilitas Umum 11,53063. Rumah Potong Ayam Tradisional 16,4295Jumlah I 38,0849II. Pekerjaan Arsitektur1 Kandang Penampungan 7,06872. Kantor & Fasilitas Umum 10,66613. Rumah Potong Ayam Tradisional 10,9137Jumlah II 28,6485IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal1. Elektrikal 744872. Plumbing 4,3928Jumlah IV 11,8415V.
    CiptaRancang Mandiri ;Foto copy Laporan Minggu Ke08 Periode 5 November s/d 11 November2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT. Cipta RancangMandiri ;Foto copy Laporan Minggu Ke09 Periode 12 November s/d 18November 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.
    Cipta RancangMandiri ;.Foto copy laporan Minggu Ke12 Periode 3 Desember s/d 9 Desember2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT. Cipta RancangMandiri ;Foto copy laporan Minggu Ke13 Periode 10 Desember s/d 15 Desember2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 136/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 3 Desember 2012 — PIDANA - Ridwan Valentino Monoarfa Lincewas alias Iwan
129122
  • PenasehatHukumnya yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 03 Desember 2012 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agardapat menjatuhkan putusan yang jauh lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa *A, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan April 2012 sekitar pukul 11.00 wit bertempat di Jalan X Kabupaten Mappi,tepatnya di bekas gudang penampungan
    gambir yang terletak disamping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalam gudangbekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamar gudangtersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita dengan terdakwa, Ilaubeberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan mencium saksi Bsambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangen sama kamulalu terdakwa berkata kepada saksi B Kita berhubungan badan ya,kalau kamu hamil nanti saya tanggung jawab dan kalau masalah agamakitak yang beda nanti saya
    kemudian saksi Bmenjawab sms terdakwa dengan mengatakan Saya juga kangenselanjutnya saksi B pergi menemui terdakwa di rumah terdakwa danmasuk ke dalam kamar gudang bekas penampungan gambir tersebut dansetelah berada di dalam kamar gudang tersebut, terdakwa menyetubuhisaksi B dengan cara terdakwa memeluk dan mencium saksi B danlangsung mengangkat rok saksi B sampai batas perut dan membukacelana dalam saksi B, setelah itu terdakwa membuka celananya danmenindih saksi B dari atas kemudian terdakwa memasukkan
    gambir yang terletak disamping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalam gudangbekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamar gudangtersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita dengan terdakwa, lalubeberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan mencium saksi Bsambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangen sama kamulalu terdakwa berkata kepada saksi B Kita berhubungan badan ya,kalau kamu hamil nanti saya tanggung jawab dan kalau masalah agamakitak yang beda nanti saya
    gambir yang terletakdi samping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalamgudang bekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamargudang tersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita denganterdakwa, lalu beberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan menciumsaksi B sambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangensama kamu lalu terdakwa berkata kepada saksi B Kita berhubunganbadan ya, kalau kamu hamil nanti saya tanggung jawab dan kalau14masalah agama kitak yang beda nanti saya
Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 135 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 17 Juli 2012 — AGUNG SANTOSO
253
  • Ngoro Kab.Jombang tepatnya di lokasi penampungan sampah, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan2atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan
    Pol S02348XS milik saksi korban terdakwa juga bawa pergi sambilmeninggalkan saksi korban WILDAN MUCHOLADZ ALFANI di lokasi penampungan sampahe Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan maksud untukterdakwa miliki dan terdakwa jual dan uangnya terdakwa gunakan untuk membayarhutang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban WILDAN MUCHOLADZ ALFANImengalami kerugian sekira Rp.15.250.000, (Lima belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut dan mengalami
    Pol S02348XS miliksaksi korban terdakwa juga bawa pergi sambil meninggalkan saksi korbanWILDAN MUCHOLADZ ALFANI di lokasi penampungan sampahe Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan maksud untukterdakwa miliki dan terdakwa jual dan uangnya terdakwa gunakan untuk membayarhutang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban WILDAN MUCHOLADZ ALFANImengalami kerugian sekira Rp.15.250.000, (Lima belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut dan mengalami luka
    Jombang tepatnya di lokasi penampungan sampahtelah mengambil barang berupa hp Blackberry warna putih kombinasi hitam, sebuahhelm warna hitam kombinasi putih merk ink dan sepeda motor Honda Supra NF 125No. Pol.
    Pol. $02348XS milik saksi korban terdakwa juga bawa pergi sambil meninggalkansaksi korban WILDAN MUCHOLADZ ALFANTI di lokasi penampungan sampah.Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan maksud untuk terdakwamiliki dan terdakwa jual dan uangnya terdakwa gunakan untuk membayar hutangdimana akibat perbuatan terdakwa saksi korban WILDAN MUCHOLADZ ALFANImengalami kerugian sekira Rp.15.250.000, (Lima belas juta dua ratus lima puluh riburupiah) atau sekitar jumlah tersebut dan mengalami
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.B/LH/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN ALI BACIN
9116
  • Pol BH 8001 SU pada hari senin 09November 2020 berasal dari Pokan (penampungan minyak) milik sdrMUKLISIN yang berada di Desa Lubuk Napal Kec. Pauh Kab. Sarolangun. Bahwa cairan warna hitam menyeruapi minyak bumi yang berada diPokan (penampungan minyak) milik sdr MUKLISIN tersebut berasal dariSumur minyak illegal yang berada di Desa Lubuk Napal Kec.
    Pauh Kab.Sarolangun, yang mana minyak bumi tersebut diangkut dari sumur minyakillegal dengan menggunakan motor dan jerigen kemudian di antar denganke pokan (penampungan minyak) milik sdr MUKLISIN.
    Pol BH 8001 SU pada harisenin 09 November 2020 berasal dari Pokan (penampungan minyak) miliksdr MUKLISIN yang berada di Desa Lubuk Napal Kec. Pauh Kab.Sarolangun. Bahwa benar cairan warna hitam menyeruap! minyak bumi yang beradadi Pokan (penampungan minyak) milik sdr MUKLISIN tersebut berasal dariSumur minyak illegal yang berada di Desa Lubuk Napal Kec.
    Pauh Kab.Sarolangun, yang mana minyak bumi tersebut diangkut dari Ssumur minyakillegal dengan menggunakan motor dan jerigen kemudian di antar denganke pokan (penampungan minyak) milik sdr MUKLISIN.
Register : 07-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 567/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 19 Januari 2012 — AHMAD Als CAMAK Bin PAIJO
212
  • Telkomsel, terdakwa mengambil danmemindahkan solar yang berada didalam tangki penampungan ke dalam tangkimobil panther yang dibawa oleh terdakwa dengan cara mengalirkan minyaksolar tersebut dengan menggunakan selang. Setelah mendapatkan solar kuranglebih sebanyak 100 liter, datang saksi Faad Doyasin dan saksi Andy Yan3melakukan penangkapan terhadap terdakwa , sedangkan Sdr.
    Saksi SUMANTO Als ANTO Bin SURYAN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekiytarjam 10.00 Wita, saksi mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian solar di Sita Base Transmision (BTS) PT.Telkomsel di Sungai Kupang, tepatnya di Jalan ProvinsiKalselKaltim Km. 312 Desa Sungai Kupang KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru setelah mendapatkabar dari staf saksi.Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan ke lokasi BTSdan ternyata benar solar pada tangki penampungan BBMtelah berkurang dan
    gembok dalam keadaan rusak sertamasih ada selang yang tersambung di pipa pembuangan.Bahwa solar dalam penampungan BBM milik PT.
    Telkomselyang hilang kurang lebih sebanyak 100 liter.Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwamengambil solar tersebut, namun setelah mengecek di lokasidanmelakukan pengamatan, saksi dapat menyimpulkanbahwa terdakwa mengambil solar tersebut dengan caramerusak gembok tutup pengaman selang level sekaliguspembuangan solar pada tangki penampungan BBM,selanjutnya membuka pipa pembuangan danmenyambungkannya dengan selang yang terhubung padapenampungan yang ada pada mobil terdakwa yang diparkir
    Awimengambil minyak solar yang ada di dalam penampungan BBM di lokasi TowerTelkomsel, sebelumnya, terdakwa ditelpon oleh Sdr. Awi yang mengajak untuk mengambilsolar yang ada di lokasi Tower Telkomsel dengan imingiming hasilnya akan dibagi berduadengan sdr. Awi dan terdakwa menyetujuinya, kemudian terdakwa datang ke lokasi towerTelkomsel dengan menggunakan mobil Panther warna hijau Nopol.
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
Terdakwa:
MERLIN LASANO Alias ECON
6722
  • IWIP / PT YOUSHAN sedang mengemudi mobil dump trackmerk hanfan warna biru no lambung 306 di areal penampungan batu bara,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sossaat itu terdakwa sedang menunggu kendaraan dump truck lain (jenisSACMAN warna merah) yang sedang mendapat giliran membuang matrialbatu bara ke areal penampungan PT IWIP, setelah terdakwa melihat dumptruck merah merk sacman tersebut selesai membuang matrial batu bara,terdakwa pun memundurkan dump truck yang terdakwa kendarai ke
    Zulkifli Rasid Alias Rasid, Saksi Renaldi Kadir Alais Aldi dan Sadr.Hanafi Alias Akol; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang memandu Dump TruckTerdakwa atau tidak karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) porang pemanduDump truck;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos2.
    Hanafi Alias Akol:; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang menuntun atau memanduTerdakwa karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) orang pemanduDump truck; Bahwa tidak ada SOP untuk memandu Dump Truck; Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa membawa muatan batu bara; Bahwa kapasitas mobil Dump Truck uyang dikendarai Terdakwa yakni35 (tiga
    puluh lima) ton; Bahwa di lokasi penampungan batu bara ada 7 (tujuh) mobil DumpTruck 2 (dua) Loader dan 2 (dua) Ekskavator dan semua beroperasi; Bahwa ada SOP untuk mengendarai Dump Truck.
    Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu, yang berarti bila tidak dapatdibayangkan adanya sesuatu akibat maka tidak terdapat culpa (lalai);Menimbang bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 pukul 10.30WIT di penampungan batu bara PT.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1416/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
2.IBNU SUUD. SH
3.EKA MAINA LISTUTI, SH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SURYADI ANAK DARI JANSEN
13933
  • taruhan)Setelah mendapatkan rekening penampungan taruhan judi tersebutselanjutnya pemain akan mentransfer uang taruhan dari rekening milikpemain ke rekening penampungan taruhan yang akan diberikan olehBandarSetelah mentransfer uang taruhan selanjutnya pemain langsung bermainjudi online dengan cara terlebin dahulu membuka website www.9bet.com,selanjutnya pemain mengisi username (yang diberikan oleh admin judiHalaman 4 perkara putusan nomor .1416/Pid.B/2020/PN .Jkt.Brtonline) dan password (yang diberikan
    Setelah pemain mendapatkan user name dan password kemudianmenanyakan kepada admin melalui live chat untuk rekening deposit(rekening untuk penampungan taruhan) Setelah mendapatkan rekening penampungan taruhan judi tersebutselanjutnya pemain akan mentransfer uang taruhan dari rekening milikpemain ke rekening penampungan taruhan yang akan diberikan olehBandar Setelah mentransfer uang taruhan selanjutnya pemain langsung bermainjudi online dengan cara terlebih dahulu membuka website www.9bet.com,selanjutnya
    ;Bahwa Kalau menang akan di transfer ke rekening penampungan Terdakwatetapi bila pemain kalan akan menjadi milik penyelenggara dengan mentransferuang dari penampungan ke rekening Bandar ;Bahwa Terdakwa bermain sejak tahun 2018 sampai dengan maret 2020 ;Bahwa Terdakwa bermain judi untuk senang senang terkadang bermainnyaseminggu dua kali kadang sehari sekaliBahwa Terdakwa bila bermain pasang taruhan dari Rp.50.000 sampai denganRp.25.000.000,;Bahwa seandainya bermain taruhan Rp.25.000.000 akan mendapatkan
    taruhan)Setelah mendapatkan rekening penampungan taruhan judi tersebutselanjutnya pemain akan mentransfer uang taruhan dari rekening milikpemain ke rekening penampungan taruhan yang akan diberikan olehBandarSetelah mentransfer uang taruhan selanjutnya pemain langsung bermainjudi online dengan cara terlebih dahulu membuka website www.9bet.com,selanjutnya pemain mengisi username (yang diberikan oleh admin judionline) dan password (yang diberikan oleh admin judi online)Lalu pilin tampilan daftardaftar
    taruhan)Halaman 16 perkara putusan nomor .1416/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Bahwa setelah mendapatkan rekening penampungan taruhan judi tersebutselanjutnya pemain akan mentransfer uang taruhan dari rekening milik pemainke rekening penampungan taruhan yang akan diberikan oleh Bandar Bahwa setelah mentransfer uang taruhan selanjutnya pemain langsungbermain judi online dengan cara terlebih dahulu membuka websitewww.9bet.com, selanjutnya pemain mengisi username (yang diberikan olehadmin judi online) dan password
Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2017/PT.KPG
Tanggal 9 Februari 2017 — - HELENA PAKPAHAN
20172
  • 06.16, tanggal 08 Juli2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa HELENA PAKPAHAN pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 sekira Jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari tahun 2016 bertempat di Jalan Damai,Oebufu Kecamatan Maulafa Kupang atau setidak tidaknya disuatu tempattempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2017/PT KPGNegeri Kupang, dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan
    dari mulai hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 jam15.00 Wita dan ketika dalam penampungan tidak diberikan ijin olehTerdakwa untuk keluar dari tempat penampungan sampai denganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2017/PT KPGdiberangkatkan selain itu juga saudari EKI EVITA SELAN tidakdiperbolehkan untuk berkomunikasi dengan pihak siapapun termasukdengan keluarga sehingga calon tenaga kerja tersebut dapat dikatagorikandalam penyekapan karena ditempat penampungan tersebut terdapat pintukeluar yaitu
    pintu pagar yang selalu digembok, oleh karena setiapmeminta ijin untuk keluar dari penampungan tidak diberikan ijin olehTerdakwa maka pada hari Kamis malam hari tanggal 18 Februari 2016calon tenaga kerja atas nama EKI EVITA SELAN berhasil melarikan diridari tempat penampungan dan saat melarikan diri tersebut diketahui olehwarga masyarakat lalu diantar untuk melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian.Bahwa calon tenaga kerja atas nama saudari EKI EVITA SELANtersebut terbujuk dengan ucapan
    dari Saudari YOSEFINA ATO bahwaakan dipekerjakan di Medan untuk menjadi pembantu rumah tanggadengan upah tiap bulannya sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) karena atas bayaran yang besar tersebut menjadi tertarikuntuk menjadi calon tenaga kerja tersebut;Bahwa biaya selama dalam penampungan saudari EKI EVITASELAN~ di biayai oleh Terdakwa dan biaya yang telah dikeluarkanTerdakwa tersebut akan dimintakan penggantian apabila calon tenagakerja Saudari EK EVITA SELAN sudah bekerja dan
    PaulisaSukses Mandiri adalah atas kemauan sendiri dan tidak adaseorangpun termasuk Terdakwa melakukan ancaman kekerasan,kekerasan, penculikan, penyekapan, penjeratan utang atautindak pidana lainnya kepada saksi korban EKI EVITA SELAN.Sebaliknya dakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum yangmenyatakan .......... calon tenaga kerja atas nama EKI EVITASELAN langsung ditampung pada tempat penampungan darimulai hari Rabu, tanggal 10 Pebruari 2016 jam 15.00 wita danketika dalam penampungan tidak diberikan ijin
Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 30 Mei 2017 — - Muhammad Nawawi Bin Darsuni
6311
  • Pengadilan Negeri Amuntai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada malam hari, dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan waktu yang tersebut diatas terdakwa keluar rumahdan menuju ke bak penampungan
    getah karet milik saksi Supian Suri yang beradadi samping rumah saksi dengan niat untuk mengambil getah karet milik saksi.Sesampai di bak penampungan getah karet terdakwa langsung mengambil 3 (tiga)biji getah karet yang berada dalam bak penampungan dengan menggunakantangannya dan memasukkan getah karet tersebut ke dalam karung yang berada didekat bak penampungan kemudian mengangkut karung berisi getah karet untukdisembunyikan dalam semak belukar yang berjarak + 200 (dua ratus) meter daribak penampungan
    Balangan, dipekarangan rumah saksi Supian Suri yang ada rumahnya, Terdakwa telahmengambil 3 biji karet yang berada dalam bak penampungan karet milik saksiH.Supian Suri; Bahwa benar setelah mengambil tiga biji karet tersebut, Terdakwamemasukkannya ke dalam sebuah karung plastik warna putih yang diambil ditempat itu juga; Bahwa benar Terdakwa menyembunyikannya ke dalam semaksemak sekitar200 meter dari tempat kejadian, kKemudian keesokan harinya sekitar jam 08.00Wita, Terdakwa membawa karung tersebut
    Balangan, Terdakwa telah mengambil tiga bijikaret seberat 35 kg dari dalam bak penampungan yang tereltak disebuahpekarangan ang ada rumahnya milik H. Supian Suri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut di atasmaka unsur mengambil telah terpenuhi ;Ad. 3.Unsur sesuatu barang ; Menimbang, bahwa menurut R.
    Supian Suripada Hari Jumat sekitar jam 03.00 Wita dari bak penampungan di pekaranganrumahnya H. Supian Suri tersebut tanpa mendapat ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa tiga biji karet tersebut setelah diambil oleh Terdakwa,kemudian dimasukkannya ke dalam karung plastik warna Putih untuk dijualnyakepada pengepul yang bernama Hj. Mariani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 6.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 25/Pid.B/2011/Pn.Sgt
Tanggal 4 April 2011 —
165
  • Gunawan KGS BinAlikiagus sedang berpatroli rutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riangyang berada dalam kawasan PT. Pelindo, saksi M.
    Nan Riang, sebagai operator buldozer ; Bahwa saksi satu mess dengan terdakwa ;o Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 sckira pukul 02.00 wib, dikawasan penampungan batu bara PT.
    Nan Riang, sebagai operator alat berat ;o Bahwa saksi satu mess dengan terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 sekira pukul 02.00 wib, dikawasan penampungan batu bara PT.
    Gunawan KGS Bin Alikiagus yang sedangberpatroli rutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riang yangberada dalam kawasan PT. Pelindo dan dibawa ke Pos Pengamanan PT. Nan Riang: Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, PT.
    Gunawan KGS Bin Alikiagus yang sedang berpatrolirutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riang yang berada dalam kawasanPT. Pelindo dan dibawa ke Pos Pengamanan PT.