Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : proda prodeo produk profita provin prodina pradia prodika prodin prodi prodio prodid prodik
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 174/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
209 — 60
  • Fotocopy Surat keterangan Laboratorium Klinik Prodia atas nama JufriNomor 1001090020, tanggal 09 Oktober 2010, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotocopy Surat keterangan Laboratorium Klinik Limijati atas nama JufriNomor R 1139038, tanggal 06 Desember 2011, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);SAKSESAKSI:1. Muhammad Nur bin M. Daud, umur 52. tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Tgk.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2017 — GUNAWAN HALIM lawan PT. ISS FACILITY SERVICES
637 — 251
  • Prodia Widyahusada 96 PT. Bank Danamon Indonesia, Tok (Bukti P33) (Bukti P97) Halaman 3 dari 61 Putusan Sela Nomor 239/Pat.G/2017/PN.Tng 33 PT. Asuransi Multi Artha 97 PT. Bank Danamon Indonesia, TokGuna, Tok (Bukti P34) (Bukti P98)34 PT. Asuransi Multi Artha 98 The HSBC Corp. Ltd. (Bukti P99)Guna, Tbk (kontrak B) (BuktiP35)35 PT. Yakult Indonesia Persada 99 PT. Bank Panin, Tok Palmerah (Bukti(Bukti P36) P100)36 SUN CITY International 100 PT.
    Prodia Rp. 6,447,560.00 Rp. 77,370,720.00 Rp. 9,129,744.96Widyahusada33 PT. Asuransi Multi Rp. 20,655,407.00 Rp. 247,864,884.00 Rp. 29,248,056.31Artha Guna, Tok34 PT. Asuransi Multi Rp. 1,641,050.00 Rp. 19,692,600.00 Rp. 2,323, 726,80Artha Guna, Tok(kontrak B)35 PT. Yakult Indonesia Rp. 16,527,000.00 Rp. 198,324,000.00 Rp. 23,402,232.00Persada36 SUN CITY Rp. 50,432,950.00 Rp. 605,195,400.00 Rp. 71,413,057.20InternationalDactaurant37 PT.
    Prodia Rp. 6,447,560.00 Rp. 77,370,720.00 Rp. 9,129,744.96Widyahusada33 PT. Asuransi Multi Rp. 20,655,407.00 Rp. 247,864,884.00 Rp. 29,248,056.31Artha Guna, Tok34 PT. Asuransi Multi Rp. 1,641,050.00 Rp. 19,692,600.00 Rp. 2,323, 726,80Artha Guna, Tok(kontrak BR)35 PT. Yakult Indonesia Rp. 16,527,000.00 Rp. 198,324,000.00 Rp. 23,402,232.00Persada36 SUN CITY International Rp. 50,432,950.00 Rp. 605,195,400.00 Rp. 71,413,057.20Restaurant37 PT.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 5 Februari 2018 — GUNAWAN HALIM :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Pluit Selatan VI No.3 RT/RW.014/006, Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dalam kapasitas Presiden Direktur PT. BUANA ELOK SEMESTA TENTRAM, (PT. BEST), oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama Perseroan tersebut yang berkedudukan hukum di Jl. Kran Raya No.20 Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H. Adi Warman, S.H.,M.H.,M.BA, 2. Anisa Rahmawati, S.H., 3. Imam Purna Wisudawanto, S.H., 4. Rizqi Muallif, SH kesemuanya adalah Para Advokat dari KANTOR ADVOKAT H. ADI WARMAN, SH.,MH.,MBA,yang beralamat di Grand Slipi Tower 18TH Floor, Jl. Letjen S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 83/SKK/AW/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang,pada tanggal14 Agustus 2017 di bawah nomor:1694/SK.Pengacara/2017/PN Tng yang selanjutnya disebut sebagai: Penggugat sekarang sebagai Pembanding Lawan: PT. ISS FACILITY SERVICES : bertempat di Gedung ISS yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Blok Jaksa Penuntut Umum Nomor 3 Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Frans Salom Girsang,SH.,MH,. 2. Uba Rialin,SH., 3. Abdian Wijaya,SH., 4. Gindo Wahyudi A. Marpaung,SH, masing-masing adalah advokat pada kantor hukum Rialin,Girsang & Associates (RGA) yang beralamat kantor di Lantai 9 Gedung Palma One Unit # 902, Jalan HR. Rasuna Said Kav. X-2 No.4,Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 24 Oktober 2017 di bawah Nomor 2254/Sk.Pengacara/2017/PN .TNG, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
354 — 201
  • Prodia Rp. 6,447,560.00 Rp. 77,370,720.00 Rp. 9,129, 744.96Widyahusada33 PT. Asuransi Multi Rp. 20,655,407.00 Rp. 247,864,884.00 Rp. 29,248,056.31Artha Guna, Tok34 PT. Asuransi Multi Rp. 1,641,050.00 Rp. 19,692,600.00 Rp. 2,323, 726,80Artha Guna, Tok(kantrak RB)35 PT. Yakult Indonesia Rp. 16,527,000.00 Rp. 198,324,000.00 Rp. 23,402,232.00Persada36 SUN CITY Rp. 50,432,950.00 Rp. 605,195,400.00 Rp. 71,413,057.20InternationalRactairant37 PT.
    Prodia Rp. 6,447,560.00 Rp. 77,370,720.00 Rp. 9,129, 744.96Widyahusada33 PT. Asuransi Multi Rp. 20,655,407.00 Rp. 247,864,884.00 Rp. 29,248,056.31Artha Guna, Tok34 PT. Asuransi Multi Rp. 1,641,050.00 Rp. 19,692,600.00 Rp. 2,323, 726,80Artha Guna, Tok(kontrak B)35 PT. Yakult Indonesia Rp. 16,527,000.00 Rp. 198,324,000.00 Rp. 23,402,232.00 Persada Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 150/PDT/2017/PT BTN 36 SUN CITY International Rp. 50,432,950.00 Rp. 605,195,400.00 Rp. 71,413,057.20Restaurant37 PT.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1920/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 49
  • No. 1920/Pdt.G/2020/PA MksHasil Radiologi dari Prodia tahun 2009 hingga 2016, sehingga Pewarismenjual barang yang bisa dijual termasuk tanah yang terletak di Maros, diDaya, Mobil, bahkan seluruh tabungan juga sudah tidak ada lagi.Bahwa Perlu diketahui Para Penggugat juga menikmati hasil penjualanasset Pewaris karena sejak Pewaris hidup bersama dengan Tergugat I,Penggugat II dan saudaranya tetap dinafkahi seluruh kebutuhannya baikseharihari termasuk membelikan kendaraan Roda Dua maupunkebutuhan sekolah
    dalam Akta Wasiat sebagaimana dikutip Para Penggugat dalamgugatannya sudah tidak ada/sudah dijual oleh Pewaris semasa hidupnyadimana berawal ketika Pewaris menderita sakit gula, Kolesterol pada tahun2009 terus berlanjut ke jantung hingga ginjal stadium 4 sehingga seluruhaktivitas berhenti, perusahaan macet, utang dimanamana belum lagikebutuhan biaya hidup dan biaya pengobatan Pewaris yang sangat besarhal ini Tergugat dapat buktikan berupa hasil Pemeriksaan Ultrasonografidan Hasil Radiologi dari Prodia
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2692/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 40
  • Foto Copy Hasil Tes Pemeriksaan Kesehatan Ananda KahlitaAlessia Fajriyah dari Prodia pada tanggal 15 Desember 2018; telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya ditandai denganBukti (T11);12. Foto Copy Buku Raport TK Islam Cikal Harapan 1 atas namaAnanda Kahlita Alessia Fajriyah; telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya. Selanjutnya ditandai dengan Bukti (T12);13.
    bukti T.10, berupa surat Keterangan Laporan atasnama H.Abdul Muthalib (Ayah Tergugat) kepada Security Cluster Magnoliatentang Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman denganmenyerahkankan anaknya kepada Tergugat dan membawa barang barangseserahan; Ini menunjukkan bahwa Penggugat telah secara sadarmenyerahkan anaknya bernama Kahlita Alessia Fajriyah kepada Tergugatuntuk diasuh dan dirawat;Menimbang, bahwa alat bukti T.11 dan T.12, berupa surat Keterangan Laporandari Laboratorium Klinik Prodia
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2056/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
M RIFKI BIN NAJIB AMMAN
92 — 31
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah printer merk Hewlwt Packard (HP) Type K010a no.seri CN22G12G4X
    • 1 (satu) buah laptop merk acer aspire E1-471 warna hitam ;
    • 1 (satu) buah handphone merk realme c15 warna birunomor panggil 081816386856 ;
    • 2 (dua) buah stempel prodia
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 304/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 10 Januari 2019 — 1.JAINUDIN Alias KOBA. 2.ZAINAL Alias ENAL
44 — 18
  • terdakwa pun langsung mengikutimereka (para pengunjuk rasa) sampai dikantor Kajati dan sesampainyamereka di depan kantor Kajati terdakwa langsung ikut berhenti dan langsungmendengar mereka melakukan orasi dan terdakwa hanya duduk di depanlosmen Kita tepatnya di pangkalan Ojeg selanjutinya mereka menuju kekantor PU dan setelah itu terdakwa Jainudin Koba dibonceng oleh terdakwadan kedua terdakwa menulu ke tute orasi mereka selanjuinya di depanKantor PU, dan pada saat kedua terdakwa sampai didepan prodia
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2534/Pdt.G/2010/PAJT
FATIMAH BINTI JACOB RASJID, DRS.SYAMSUDDIN BSC BIN DJAMALUDDIN
15 — 3
  • bin Jamal dengan Fatimah JR binti JacobRasjid;P2,fotokopi Surat Kenal Kelahiran Nomor 9587/CS/1985tanggal 22 Nopember 1985 atas nama Deasy Hariany;P3, fotokopi Kartu Keluarga No.5103.003929 tanggal 27Juli 2005 Kepala Keluarga Drs.Syamsudin Bsc;P4, fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Fatimah,NIK 09.5401.420150.0160;P5, fotokopi Kutipan Akta Nikah No.1340/26/X1/05tanggal 18 Nopember 2005 antara ODr.Deasy' Harianydengan Muhammad Sahlan,SE;P6, fotokopi bukti pemeriksaan tes darah dari LabKlinik Prodia
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1864/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
7 — 1
  • ;e Bahwa saksi tahu, selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi lagi layaknya suami isteri;e Bahwa saksi sebagai teman kerja sudah berusaha menasehati Pemohon untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Termohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihakmenyatakan pada pokoknya tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan mengajukan buktibukti yaitu :A Suratsurat :e Poto kopi hasil Laboratorium Klinik Prodia
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2910/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Jadi wajar apabila orang tua Pemohon selalu bertanya perihalanak, padahal yang menyebabkan Pemohon dan Termohon tidakmempunyai keturunan adalah dari Pemohon sendiri yang telahdibuktikan hasil laboratorium Prodia, Tgl. 4 Desember 2017 dari hasillaboratorium tersebut dinyatakan bahwa Pemohon adalah lemah/ negatif(bukti akan Termohon serahkan pada acara pembuktian)5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1055/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
1.IRVAN RAHAYU ALIAS EMBIK BIN HARIS
2.KIKI RIZKY RAHMAWAN BIN Alm RAHMAT KURNIAWAN
40 — 6
  • 1 (satu) buah kalung Emas sekitar 2 (dua) gram;
  • 1 (satu) gelang emas sekitar 5 (lima) gram;
  • 1 (satu) cincin emas sekitar 1,2 (satu koma dua) gram ;
  • 1 (satu) uah coin emas dengan cap prodia sewkitar 15 9lima belas) gram;
  • 1 (satu) buah tas jinjing dengan gambar binatang

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi DENDEN BASKARA SAYIDIREDJA.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Fotokopi hasil Laboratorium Prodia atas nama Pemohon tanggal01 Maret 2018, telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.7;8. Fotokopi Surat Perincian Gaji atas nama Pemohon untuk bulanJuni 2018, yang dikeluarkan oleh Telkom Indonesia, telah dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.8;9. Fotokopi Surat Perincian Gaji atas nama Pemohon untuk bulanNovember 2018, yang dikeluarkan oleh PT.
    danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 16 Mei 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga, oleh karena buktitersebut akta otentik maka telah terbukti banhwa Pemohon sebagai kepalakeluarga yang mempunyai seorang istri yaitu Termohon dan telah mempunyai 3orang anak sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, berupa fotokopi hasil ceklaboratorium Pemohon yang dikeluarkan oleh Laboratorium Prodia
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25
  • Prodia WidiyaHusada, pendidikan D3 Analis Kesehatan, tempatkediaman di Jalan Gatot Subroto Gang 12, RT 26, No.07, Kelurahan Bandara, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanRizuan Noor W.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 870/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAMHARI Als ARI Bin ANCAH
28 — 11
  • EDY FATHAN BIN ( ALM) BUSTANI (Berkas tersendir1)kemudian pada pukul 21.00 wita tepatnya di samping Apotik Prodia JL.Jend Ahmad Yani ( eks Jl.Cendrawasih) kel. Temindung Kec. SungaiPinang dalam Kota Samarinda, petugas mengamankan sdr. EDY FATHANHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor : 870/Pid.Sus/2019/PN SmrBIN (ALM) BUSTANI (Berkas tersendiri) bersama dengan temannya yaitusdr. IRFAN selanjutnya terdakwa bertiga di bawa ke kantor BNNP kaltimyang terletak di JI.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
FATDLY FERNANDO
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
185 — 82
  • Bukti P9 : Laboratorium Klinik Prodia Padang Nomor: Lab:1810290035 Tanggal 29 Oktober 2018 (Fotokopi sesuaidengan fotokopinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat di Persidangan telah mengajukan Alat Bukti Tertulis berupa fotokopisuratSurat yang diberi tanda T 1 sampai dengan T 21, telah dimeteraikanHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor : 219/G/2019/PTUNJKT.dengan cukup, dan telah dicocokan dengan asli atau fotokopinya, sehinggadapat dijadikan sebagai Alat Bukti yang
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
  • Fotokopi Hasil Laboratorium tanggal 28082018 atas nama Agung Saputra,dari Laboratorium Prodia, selanjutnya diberi tanda bukti T9;10.Fotokopi Kartu Berobat atas nama Agung Saputra, dari Praktek DokterSpesialis dr Rina Melinda, selanjutnya diberi tanda bukti T10;11.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Agung Saputra, dariLaboratorim Putra Waspada, selanjutnya diberi tanda bukti T11;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa Surat tertanda T1 sampaidengan T11 tersebut telah dicocokan dengan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1581/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Mertua Termohon pernah menyatakan Kalau kamu tidak hamil, jangansalahkan kalau PEMOHON kawin lagi. ( Termohon' tidak paham karenaTermohon sehat berdasarkan uji di Prodia dan Pelamonia. Pemohon sendiritidak mau diperiksa tetapi dengan bijak dia menyatakan TIDAK USAHKALAUPUN TIDAK ADA ANAK KITA BISA AMBIL ANAK SAJA ( kami tidakmasalah).
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-02-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0258/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon - termohon
224 — 79
  • akan diuraikan dalam putusan iniakan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhan seperti termuat dalamBerita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ;1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon no: 3310244308730001 tanggal04092012.2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/09/VII/1998 tanggal 07 Juli1998 ;3 Fotocopy Surat Kematian no:474.3/10/VI/2012 tanggal 11062012.4 Fotocopy bukti pemeriksaan laboratorium klinik Prodia
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1818/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Dinas Kependudukan KotaMedan tanggal 8 Nopember 2013, bukti mana telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuai dengan aslinyadipersidangan oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda T.20;21.Poto foto Penggugat bepergian tanpa izin suami (Tergugat), buktimana telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaidengan aslinya dipersidangan oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda T.21;22.Photocopy bukti pemeriksaan Dokter tertanggal 19 April 2016 dan26 April 2016 dan bukti hasil Laboratorium Prodia
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1725/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 25 April 2013 — - S S.Pd bin S - ES, SE. binti K
10 — 2
  • Dalam keterangan tersebutdisebutkan bahwa Termohon tidak memiliki masalah / gangguan kesehatan Reproduksisehingga memungkinkan Termohon untuk bisa hamil ; Fotokopi suratHasil pemeriksaan kesehatan Reproduksi dari Laboratorium Prodia tertanggal 29 Maret20120 atas nama Pemohon (S), telah sesuai aslinya dan bermetrai cukup, bukti T.4.