Ditemukan 1562 data
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
199 — 298
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat I, Turut Tergugat X, XI, dan XIII;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan tanah seluas 5215 m2, yang terletak di Jalan Pasar Hewan, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara
Yunus, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Andi Mappanyukki, KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara. Disebutsebagai Penggugat I.Hjh. Suldiah binti Dg. Sigarra, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Andi Mappanyukki,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.
Kecamatqan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai Turut TergutgatVill.Hal. 19 dari 206 hal.
Gani dan Jalan Taruna Rantepao bahwaasal mulanya tanah di ToParirak dan ToBatu tersebut berasal dariBATORANTE PARIRAK digadaikan kepada Lapattawa kemudiandijual kepada almarhum PALLU dimana saat itu alm. Pallumenjabat sebagai Kepala Kampung Malangngo di Rantepao.
Fotokopi Surat Pemberitahuan tentang Status Tanah yangterletak di Pasar Hewan di Rantepao yang dilayangkan oleh Hj.Suldiah ditujukan kepada Jalan Abdul Gani, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, kepada Lurah Rantepao tanggal 7 April1989. Cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos.Oleh Ketua Majelis diberi kode P23.24.
Marwan bin Sahibu, lahir di Rantepao, 25 Juni 1970, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan peternak, bertempat tinggal di Jl.Mappanyukki No. 9, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara. Saksi adalah Sepupu satu kali denganTurut Tergugat X dan XI.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAY JANUAR, SE, bertempat tinggal di Jalan TengkoSituru No. 17 Rantepao, Tana Toraja ;2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, dalam hal ini PT. BankDanamon Cabang Rantepao Tana Toraja, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya: Yudi Edwira karyawan PT. BankDanamon Indonesia Tbk, beralamat di Jalan Achmad YaniNo.115 Rantepao Tana Toraja ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/ParaTerbanding ;dan:PT.
Kopkar Tengko Situru pada Bank DanamonCabang Rantepao Tana Toraja rekening 13833595. pinjaman tersebutdisertai dengan agunan berupa beberapa Sertifikat Hak Milik atas Tanahsebagaimana pada rincian diatas ;Hal. 3 dari 17 hal. Put.
No.326 K/Pdt/2009Menetapkan menerima gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II kerja sama dengan tipumuslihat sehingga Tergugat telah mencairkan uang Penggugat sebesarRp 458.250.000, melalui rekening Penggugat pada Bank DanamonCabang Rantepao Tana Toraja (Rek. 13833595) atas nama KopkarTengko Siturul Penggugat dan tindakan Tergugat tidak menyetor uangsetoran Anggota K.S.M.
Permodalan Nasional Madani (Persero)/Turut Tergugat yang telahditransfer pada Bank Danamon Cabang Rantepao Tana Toraja (TergugatIl) dalam rekening No. 13833595 yang dilakukan oleh Tergugat , yangdipersoalkan Penggugat dengan Tergugat seperti dalam gugatan apakahtelah dilakukan secara melawan hukum atau sebaliknya.
Bank DanamonCabang Rantepao Tana Toraja adalah merupakan nomor asal dariNo. Rekening 13833595 atas nama May Januar, SE (Tergugat !)pada PT. Bank Danamon Cabang Rantepao Tana Toraja ; Bahwa penarikan uang sebesar Rp. 265.455.000, dari rekeningNo. 13833595 pada PT.
Terbanding/Tergugat I : KSP SAHABAT MITRA SEJATI KANTOR CABANG RANTEPAO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
11 — 8
Pembanding/Penggugat : MARTHINA RURU
Terbanding/Tergugat I : KSP SAHABAT MITRA SEJATI KANTOR CABANG RANTEPAO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
44 — 20
, KabupatenToraja Utara.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;2.
Surat Penolakan Pernikahan NomorB.26/Kua.21.23.03/PW.01/02/2020 dan NomorB.27.Kua.21.23.02/PW.01/02/2020 tertanggal 26 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Bukti SaksiSaksi:1.
MappanyukkiNo.95, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,dibawah sumpah talah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksisepupu dua kali dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu maksud dihadapkan di persidangan ini,yaitu untuk dimintai keterangan seputar permohonan Pemohon ;Hal 9 dari 18 hal.
Bahwa keinginan untuk menikahkan anaknya tersebut di tolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, karena usiaanak Pemohon yang belum mencapai 16 tahun; 3. Bahwa Pemohon sangat ingin segera menikahkan anaknya denganXXXXXXX XXXXXXX inti XXxxxxx Xxx karena anak Pemohon telahmelakukan hubungan badan dengan Xxxx xxx XXX XXXXXXXX XXXXXXX dananak Pemohon telah hamil dengan usia kandungan 4 bulan;4.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Xxxx XXX XXX XXXXXXXX XXXXXxXx dengan Perempuan bernamaXXXXXXX XXXXXXX inti XXxXXxXxXxX XXX , Namun keinginan tersebut di tolakoleh Kantor Urusan agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Torajakarena syarat usia bagi anak Pemohon bernama Xxxx xxx XXX XXXXXXXXXXXXXXX belum memenuhi syarat usia bagi perempuan yaitu 16 tahun;Hal 14 dari 18 hal. Pen. 22/Pdt.P/2020/PA.Mkl2.
64 — 23
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Gaal l itsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX , UMur 49 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan), pekerjaan GuruXXXXXX XXXXXX XXXX , tempat tinggal di Jalan Xxxxxx XxXxxxx ,Kelurahan Pananian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX
Rantepao, Kabupaten Toraja Utarahingga sekarang;.
Bahwa sejak kepergian Penggugat, Tergugat tidak pernah berupaya untukmenemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat di jalan Kedawung IV/1 B, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, bahwa sejakitu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih enam tahun lamanya hingga sekarang, Penggugat kemudianpindah ke Rantepao, Kabupaten Toraja Utara pada tahun 2013 dan tinggaldi Jalan Xxxxxx xxxxxxx , Kelurahan Pananian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
54 — 13
Mappanyukki,Kelurahan Malanggo, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak yang dimohonkandispensasi kawin, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale padatanggal 2 Juni 2021 dengan register
Penetapan No.19/Padt.P/2021/PA.MkIpakaian), Tempat kediaman di Botang, Kelurahan Botang, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa syaratsyarat untuk melakukan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia adik kandung Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara dengan Surat Pemberitahuan kekurangan
syarat/ penolakanperkawinan dari KUA Rantepao Nomor B114/Kua.21.23.02/PW.01/05/2021 tanggal 31 Mei 2021;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah ini dikarenakaningin segera menikahkan adik kandung Pemohon yang bernama XxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXAXXX Aengan XXxXxXxXXxXxXxX XXXxXX XXX XXXXXXXdengan alasan adik kandung Pemohon telah hamil dengan usia kehamilan14 minggu 3 hari. sesuai Surat keterangan dari RS.
Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan nomorB114/Kua.21.23.02/PW.01/05/2021 tertanggal 31 Mei 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, bermeterai secukupnya dan distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P6;Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.19/Padt.P/2021/PA.MKkIBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing sebagai berikut:1.
Namun, pada saat Pemohon hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di KUA Rantepao, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rantepao berdasarkan Surat Pemberitahuan kekurangansyarat/penolakan perkawinan nomor B114/Kua.21.23.02/PW.01/05/2021tanggal 31 Mei 2021, Pemohon masih belum cukup umur;Hal. 8 dari 12 Hal.
YAYASAN PERGURUAN KRISTEN TORAJA
Tergugat:
1.JULCE BENDON
2.NUHAMA BENDON
3.ABIGAEL BENDON
4.NETARIANA BENDON
5.ESTHER BENDON
6.SOLEMAN BENDON
7.HILDA BENDON
8.NATALIA BENDON
9.Nurhama Bendon
167 — 211
Foto copy SPPT/PBB tahun 1998 tercatat nama DendongNo.SPPT : 73.18.070.010.0020158.0 Letak objek pajak JI PG SakkaKelurahan Tagari Tallunglipbu, Kecamatan Rantepao Kab.Tana Toraja, yangdiberi tanda T.13 ;14. Foto copy SPPT/PBB tahun 2001 tercatat nama Bendon No.SPPT: 73.18.070.010.0020158.0 Letak Objek Pajak JI PG Sakka KelurahanTagari Tallunglipu, Kecamatan Rantepao Kab.Tana Toraja, yang diberi tandaT.14;15.
Foto copy SPPT/PBB tahun 2004 tercatat nama BendongNo.SPPT : 73.18.070.010.0020158.0 Letak objek pajak Jl PG SakkaKelurahan Tagari Tallunglipbu, Kecamatan Rantepao Kab.Tana Toraja, yangdiberi tanda T.15;16. Foto copy SPPT/PBB tahun 2005 tercatat nama BendongNo.SPPT : 73.18.070.010.0020158.0 Letak objek pajak Jl PG SakkaKelurahan Tagari Tallunglipbu, Kecamatan Rantepao Kab.Tana Toraja, yangdiberi tanda T.16 ;17.
Foto copy SPPT/PBB tahun 2008 tercatat nama DendongNo.SPPT : 73.18.070.010.0020158.0 Letak objek pajak Jl PG SakkaKelurahan Tagari Tallunglipu, Kecamatan Rantepao Kab.Tana Toraja, yangdiberi tanda T.19;20. Foto copy SPPT/PBB tahun 2009 tercatat nama BendongNo.SPPT : 73.18.070.010.0020158.0 Letak objek pajak JI PG SakkaKelurahan Tagari Tallunglipu, Kecamatan Rantepao Kab.Toraja Utara,yang diberi tanda T.20;21.
Foto copy SPPT/PBB tahun 2010 tercatat nama DendongNo.SPPT : 73.18.070.010.0020158.0 Letak objek pajak Jl PG SakkaKelurahan Tagari Tallunglipbu, Kecamatan Rantepao Kab.Toraja Utara, yangdiberi tanda T.21;22. Foto copy SPPT/PBB tahun 2012 tercatat nama DendongNo.SPPT : 73.18.070.010.0020158.0 Letak objek pajak Jl PG SakkaKelurahan Tagari Tallunglipu, Kecamatan Rantepao Kab.Toraja Utara,yangdiberi tanda T.22 ;23.
Yani No.45 Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Menimbang, bahwa YPKT adalah organisasi yang berbentuk yayasansebagai pendukung hak dan kewajiban (naturiljk persoon).
46 — 13
Xxxxxxxxxxx , Kelurahan Malanggo, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja,disebut sebagai penggugat.LawanNama XXXXXXXXXXXXXXXXXXx , umur 25 tahun, agama dahulu Islam sekarang Kristen,pekerjaan Operator foto copy, Pendidikan SMA, bertempat tinggal Jl.XXXXXXXX (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX), Kelurahan Penanian, KecamatanRantepao, Kabupaten Tana Toraja,disebut sebagai tergugatPengadilan Agama tersebut.,Telah membaca suratsurat perkara.,Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.
dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada hari Kamistanggal 29 Maret 2007, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 15/02/V/2007tertanggal 23 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja.Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup selaku suami istri dan telah mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama:a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , uMur tahun.Bahwa
waktu adapenerimaan calon Pegawai Negeri Sipil, tergugat mendukung sepenuhnya untukmendaftarkan namun tidak lulus.Bahwa benar tergugat pernah menyakiti penggugat dengan jalan mendorong danmenampar pipinya karena tergugat emosi dengan sikap penggugat yang telahmelontarkan katakata kasar terhadap tergugat.Bahwa benar pada bulan Juli 2007 timbul perselisihan antara penggugat dengantergugat sehingga penggugat meninggalkan tergugat pergi ke Palopo, namun padabulan September 2007 penggugat kembali ke Rantepao
Xxxxxxxxxxx Rantepao Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao Kabupaten Tana Toraja, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa penggugat adalah anak kandung saksi sedang tergugat adalah suami daripenggugat.e Bahwa penggugat dengan tergugat menikah sudah sekitar lebih satu tahun yang laludan pernikahannya tidak ramai.e Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat tidak didahului dengan pelamarankarena penggugat dalam keadaan hamil, bahkan orang tua tergugat tidakmengetahuinya.e Bahwa setelah penggugat
Xxxxxx No.13 Rantepao, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi karena bersaudara dengan ibunya.e Bahwa hubungan penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami istri.e Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinannya, keduanyatinggal di rumah orang tua penggugat dan biasa juga tinggal di rumah orang tuatergugat.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai seorang anak yang saat ini adadalam
MARTINA MALATTA, S.Pd
50 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan Anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama Tiara Armana Putri, lahir di Palopo, tanggal 27 Desember 2004, Umur 16 Tahun, untuk menjual sebidang tanah seluas 152 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1040, yang terletak di Kelurahan Rantepao, Kelurahan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja
Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang Bernama Tiara Armana Putri, lahir di palopo, tanggal 27 desember2004, umur 16 tahun, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahirannomor: 1140/ISTIMEWA/B/CS/2009;3: Bahwa pemohon dan Aris Patapakan memiliki sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, KabupatenTana Toraja sesuai dengan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor: 1040Atas nama Martina Malatta S.Pd;4.
* sesuai Hak Milik Nomor 1040, yang terletak di KelurahanRantepao, Kelurahan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja atas namaMartina Malatta.a.
sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 1040, yang terletak di Kelurahan Rantepao, Kelurahan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja atas nama Martina Malatta3.
97 — 44
Yayasan Pendidik Pelita (SMA Pelita Rantepao);b. Yayasan pendidikan dan keterampilan Pande Toraja (Yayasan Bida)dan STM Kristen Pelangi;c. Yayasan Pendidikan Luwu, yaitu STM di Luwu palopo;d. Yayasan Pendidikan Kristen Buntu Ambaang yaitu STM KristenHarapan Rantepao;e. PT. Bank Perkreditan Rakyat Capta Mulia Abadi, Rantepao;f. PT. Bank Perkreditan Rakyat Capta Sakti Sejahtera, Bonebone;6. Bahwa pada tanggal 14 Juni 1991, Abraham Toding, SH mendirikan PT.
CMA Rantepao, sehingga dalil penggugat tersebut harus ditolakatau dikesampingkan;.
Sebagai auditorpada tanggal 3 Mei 1999, antara lain : 1) Yayasan Buntu Ambaang, 2) BPRCapta Mulia Abadi Rantepao, 3) Yayasan Pendidikan Luwu (STM PalapaPalopo), 4) BPR Capta Sakti Sejahtera BoneBone, 5) Yayasan Bida Toraja(STM Kristen Pelangi) Rembon, 6) Yayasan Pelita Rantepao (SMA Pelita), 7)STM Kristen Harapan Rantepao. diberi tanda PI, II13.b;Riwayat Susunan Komisaris, Direksi, Pemegang saham, pendirian dan perubahanaktaakta PT.
CMA Rantepao sebelumdan sesudah perubahan sebagaimana didalilkan Penggugat, yaitu AGUS RUDYDIAW, YAHYA TAMBARU dan MONING TULAK masingmasing sebagaiDirektur PT.BPR. CMA Rantepao tahun 1992 sampai tahun 2000, demikian pulaKomisaris. yaitu PAUL TODING, karena itu gugatan para Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima.
CMA Rantepao, yang berkedudukan di Kec.57 Rantepao, dahulu Kab. Tana Toraja, sekarang Kab. Toraja Utara, Prov.
ABU PATANDEAN, SH. MH
Terdakwa:
ANDI SULAIMAN alias SUL
58 — 10
Parman Kelurahan Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara diperoleh informasi mengenaiTerdakwa sehnga diakukan penangkapan pada tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul19.30 Wita di rumah Kost di Jalan Lorong Hotel Pison, Kelurahan Karassik,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.Bahwa pada penangkapan tersebut Tim BNNK Tana Toraja melakukanpenggeledahan di dalam Kamar Kost Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 2 (dua) sendok Narkotika Golongan Jenis Shabu, 1 (Satu) korek api gasyang
Parman Kelurahan Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara diperoleh informasi mengenaiTerdakwa sehnga diakukan penangkapan pada tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul19.30 Wita di rumah Kost di Jalan Lorong Hotel Pison, Kelurahan Karassik,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 98Pid.Sus/2018/PN Mak.Bahwa pada penangkapan tersebut Tim BNNK Tana Toraja melakukanpenggeledahan di dalam Kamar Kost Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 2 (dua) sendok Narkotika
Parman Rantepao, Kab. Toraja Utara;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitarpukul 05.00 WITA saksi dan Terdakwa kembali mengkonsumsi NarkotikaGolongan Jenis Shabu;Bahwa narkotika golongan jenis shabu yang diperoleh saksi dan Terdakwadiidapatkan dari Yopi Snoeren;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul18.50 WITA bertempat di kamar kos saksi yang beralamat di Jin. S. ParmanRantepao, Kab.
Parman Rantepao, Kab.
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
1.APRIANTO PASIAMPING
2.ALAN FIRDAUS PASIAMPING
61 — 13
Surat Perintah Penahanan (Rumah) Tingkat Penuntutan oleh KepalaCabang Kejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 28 Januari2021, sejak tanggal 28 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16 Pebruari2021 ;5. Penetapan Penahanan (Rumah) oleh Hakim Pengadilan Negeri Makaletanggal 9 Pebruari 2021, sejak tanggal 09 Pebruari 2021 sampai dengantanggal 10 Maret 2021 ;6.
NensyTandungan, dokter umum pada Rumah Sakit Elim Rantepao dengan hasilpemeriksaan :Keadaan umum sadar.Kepala : tampak luka lecet berbentuk garis dengan panjang 1 cm di atas aliskanan, tampak luka lecet berbentuk garis di bawah kelopak mata sebelah kiriukuran panjang 1 cm, gigi seri atas retak, tampak luka lecet berbenuk garis denganpanjang 5 cm di belakang telinga.Badan: tampak luka lecet berbentuk garis lurus dengan panjang ukuran 6 cm,tampak luka lecet berbentuk garis lurus di bagian punggung
NENSY TANDUNGAN, dokter pada RumahSakit Elim Rantepao, dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan tampak lukalecet berbentuk garis dengan panjang 1 cm di atas alis kanan, tampak lukalecet berbentuk garis di bawah kelopak mata sebelah kiri ukuran panjang 1 cm,gigi seri atas retak, tampak luka lecet berbentuk garis dengan panjang 5 cm dibelakang telinga kiri, tampak luka lecet berbentuk garis lurus dengan panjangukuran 6 cm serta tampak luka lecet berbentuk garis lurus di bagian punggungdengan ukuran
;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksiYULIUS SINGGA Alias PARE mengalami lukaluka, sehingga saksi YULIUSSINGGA Alias PARE harus menjalani pengobatan medis di Rumah Sakit ElimRantepao ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum et Repertum dari Rumah SakitElim Rantepao Nomor : 149/ RSEGT/ TU.O1/ XII/ 2020 tanggal 11 Desember2020 atas nama YULIUS SINGGA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NENSY TANDUNGAN, dokter pada Rumah Sakit Elim Rantepao, dengan hasilpemeriksaan luar ditemukan
Terbanding/Penggugat : ELISABETH PASANG
43 — 13
Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya semula sebagaiTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI /sekarang PEMBANDING ;Lawan:ELISABETH PASANG, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tgl. Lahir: Toraja,O06 September 1945, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Jalan Opu Sultani No.90, DesaBoting, Kec.
Rantepao, Kab. Toraja Utara, 2. SAWAH PONGO yangletaknya di Kondongan dan 3. Tanah beserta rumah di Jalan W.RMangunsidi in casu obyek sengketa dan saat itu Penggugat memilin obyeksengketa karena tanah beserta rumah obyek sengketa tersebut adalahHal. 4 dari 44 Pts.
Monginsidi No.18.B Rantepao. Lingkungan Malango,Kelurahan Malango Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara denganbatasbatas:" Sebelah Utara berbatas dengan tanah G.S TIMANG;* SebelahTimur bernatas tanah OKTAVIANUS PALULUN;* Sebelah Selatan berbatas Parit;" Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Sa'dan.Sedang Tanah dan rumah yang dikuasai/ditinggali Tergugat letaknyaadalah di Jalan W.R.
MonginsidiNo.80.B LingkunganPottola, KelurahanMalango Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara, denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah/ Rumah Y.M. MATASIK;e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Drs.Oktavianus Palulun;Hal. 11 dari 44 Pts. No. 203/PDT/2018/PT. MKSPasang melalui HIBAH (Pemberian) pada tahun 2001.
Menyatakan tanah beserta rumah obyek sengketa yang terletak JalanW.R.MANGONSIDI, No.80 B Rantepao, Lingkungan Malango, KelurahanMalango, Kec. Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, seluas + (kuranglebih) 189M2 dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah G.S TIMANG;b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah OKTAVIANUSPALULUN;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit;d.
51 — 18
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makaledalam register Nomor 12/Pdt.G/2017/PA MklI, tanggal 5 April 2017 padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 September 2008 di Kecamatan Rantepao
,Kabupaten Toraja Utara sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B22/Kua.21.23.02/PW.01/II/2017 tanggal 22 Februari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara selama kurang lebih 1 (satu) tahun, Kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Xxxxxxx xxxxxx , Kelurahan TallunglipuMatallo, Kecamatan Tallunglipu dan tinggal selama kurang lebih 1 (satu)tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan
di Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao,selama kurang lebih 1 (satu) tahundanterakhirPenggugat dan Tergugat pindah kembali ke rumah orang tua Penggugatsebagai tempat tinggal bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan dikaruniai teah dikaruniai 2 orang anakbernama :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disedikakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallung Lipu, KabupatenToraja Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenHal. 11 dari 13 hal. Put.
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSUR atau MAMA YUSRI aliasALFRIDA PAIRUNAN, bertempat tinggal di Jalan MonginsidiNo. 9 Rantepao, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja ;2.
SHERLY PONGANAN, bertempat tinggal di Jalan MonginsidiNo. 9 Rantepao, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja ;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Timotius P.Allokareng, SH., Advokat/Pengacara berkantor di Jalan PongtikuNo.123 Makale, Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Terbanding ;melawan:LUDIA PONANGAN, bertempat tinggal di Jalan Sunu G 11Makassar, Kompleks Perumahan
No.2276 K/Pdt/2007 tanggal 15 Agustus 2008 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding denganposita gugatan sebagai berikut ;Bahwa Penggugat adalah saudara kandung dengan perempuan bernamaEmma Urapemilik yang sah atas sebidang tanah seluas kurang lebih 250 M2yang terletak di Jalan Monginsidi No. 9 Rantepao, Kelurahan Malango,Hal. 1 dari 14 hal. Put.
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah milik Emma Urayang terletakdi Jalan Monginsidi No. 9 Rantepao, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Malango ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Monginsidi;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Emma Urayang kinidikuasai oleh Penggugat ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Markus Sampe Pong Manda adalahsah milik Penggugat;4.
Rantepao, Kab.
110 — 55
SALU LONDONG PARE (P),tinggal di jalan Monginsididepan SMA1 Rantepao, Rantepao, Sebagai Tergugat ;2. KARRE LONDONG PARE (L),tinggal di jalan MonginsididepanSMA 1 Rantepao, Rantepao, Sebagai Tergugat Il;3. SURA LONDONG PARE/(P),tinggal di jalan Monginsididepan SMA1 Rantepao, Rantepao, Sebagai Tergugat Ill;4. YAKOBLONDONG PARE(L),tinggal di jalan Monginsididepan SMA1 Rantepao, Rantepao, Sebagai Tergugat IV;5.
Mak10.11.12.13.14.15.16.17.18.MARTEN TAPPANG,bertempat tinggal di Jalan Lemba KeramatLr.8, Kelurahan Mentiro Tiku, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara,sebagai Tergugat VII ;MARSELINUS BONTONG,bertempat tinggal di Jalan MonginsidiNo.84 Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai Tergugat VIIl ;NATAN LIMBU, bertempat tinggal di Kelurahan Mentiro Tiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai TergugatIX;YOHANIS KARANGAN, bertempat tinggal di Kelurahan MentiroTiku, Kecamatan
Rantepao, Kabupaten fToraja Utara, sebagaiTergugat X;YUNUS LEPPANG, bertempat tinggal di Kelurahan Mentiro Tiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai TergugatXI ;ALFRIDA,bertempat tinggal di Kelurahan Mentiro Tiku, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai Tergugat XIl ;MARTEN BORO, dahulu bertempat tinggal di KampungKondongan, Kelurahan Mentiro Tiku, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia atau di Luar Negeri ,Sebagai
Tergugat XIll ;SILVA TANGKE, bertempat tinggal di Kelurahan Mentiro Tiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai TergugatXIV ;NATALIA RANGGA, bertempat tinggal di Kelurahan Mentiro Tiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai TergugatXV ;YULI TANDIBUA, bertempat tinggal di Kelurahan Mentiro Tiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai TergugatXVI ;MERLIN SAPPE, bertempat tinggal di Kelurahan Mentiro Tiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagai TergugatXVII
(Pengusaha Mebel UD Madison) Rantepao, KabupatenToraja Utara, sebagai Tergugat XVIII ;Halaman 2 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.MEGA SAVITRI G.R alias MEGA
2.DEDY alias DEDI MAPPADANG alias PARIS
96 — 29
Tempat lahir : Rantepao;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/2 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Islam;8.
Tempat lahir : Rantepao;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/8 Januari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Tagari Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8.
Bahwa mereka Terdakwa lalu memesan daunkering tembakau sintetis melalui instagram milik Terdakwa II PARIS dengannama VMAPPADANG dan selanjutnya mentransfer uang tersebut melalui BRIHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN MakLink yang terletak di Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.
Bahwa mereka Terdakwa lalu memesan daunHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Makkering tembakau sintetis melalui instagram milik Terdakwa Il PARIS dengannama VMAPPADANG dan selanjutnya mentransfer uang tersebut melalui BRILink yang terletak di Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.
MEGA yang terletak di Jalan Monginsidi, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara dan bersamasama memesannarkotikagolongan jenis daun kering tembakau sintetis / sinte tersebut melaluiakun instagram milik Terdakwa (VMAPPADANG) lalu Terdakwa danTerdakwa I. MEGA mentransfer uang tersebut melalui BRI Link yangterletak di Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara kemudian pada hari sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 16.30WITA Terdakwa menjemput Terdakwa .
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
GEMI PARRANGAN alias GEMI
50 — 23
Rantepao Kab. Toraja UtaraAgama : KristenPekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1.Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Resor Toraja Utaratanggal 22 Desember 2020, sejak tanggal 22 Desember 2020 sampaidengan tanggal 23 Desember 2020 ;.
Surat Perintah Penahanan Tingkat Penyidikan oleh Penyidik KepolisianResor Toraja Utara tanggal 23 Desember 2020, sejak tanggal 23 Desember2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021 ;Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Cabang Kejaksaan NegeriTana Toraja di Rantepao tanggal 07 Januari 2021, sejak tanggal 12 Januari2021 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2021 ;Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan oleh Kepala CabangKejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 02 Pebruari 2021, sejaktanggal
Rantepao, Kab.Toraja Utara, namun terdakwa tidak berada di rumah, sehingga pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wita PONG ANTO kembalimendatangi rumah terdakwa di Jalan Monginsidi dan kKemudian PONG ANTObertemu dengan terdakwa dan bertanya kapan kerbau tersebut dibawa ke lokasiupacara pemakaman dan terdakwa mengatakan nanti siang kerbau tersebut pastiakan tiba di lokasi dan setelah itu PONG ANTO langsung pulang ke lokasi upacarapemakaman dan menunggu kerbau yang telah dijanjikan
Rantepao, Kab.Toraja Utara, namun terdakwa tidak berada di rumah, sehingga pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wita PONG ANTO kembalimendatangi rumah terdakwa di Jalan Monginsidi dan kKemudian PONG ANTObertemu dengan terdakwa dan bertanya kapan kerbau tersebut dibawa ke lokasiupacara pemakaman dan terdakwa mengatakan nanti siang Kerbau tersebut pastiakan tiba di lokasi dan setelah itu PONG ANTO langsung pulang ke lokasi upacarapemakaman dan menunggu kKerbau yang telah dijanjikan
Saksi MATHIUS LATI Alias TIUS, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 06.00wita bertempat di sebuah kandang kerbau di Pemanikan LembangLimbong Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara PropinsiSulawesi Selatan, saksi telah kehilangan barang miliknya berupa 1 (Satu)ekor kerbau jantan (tedong pudu) warna kulit hitam, panjang tanduksekitar
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD NASRAN alias PAPA ANTI
2.AKBAR ANNAS alias ADEL
3.ASWAR ANNAS alias WALU'
56 — 25
Mappayuki No. 88,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mohammad Nasran Alias Papa Anti tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Mohammad Nasran Alias Papa Anti ditahan dalam tahanan rumaholeh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27April 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengantanggal 21 Mei 2020;4.
Tempatlahir : Rantepao;o: Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/28 September 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. A. Mappayuki No.88, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Akbar Annas Alias Adel tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Akbar Annas Alias Adel ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27April 2020;3.
Tempat lahir : Rantepao;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/24 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Mappayuki No. 88,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Aswar Annas Alias Walu' tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Aswar Annas Alias Walu' ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27April 2020;3.
Andi Mappanyuki Kelurahan MalanggoKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara; Bahwa yang melakukan pemukulan secara bersamasama yaitu ADEL,MOH. NASRAN ANNAS dan ASWAR dan yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri; Bahwa permasalahannya saksi tidak mengetahuinya mengapa ADEL,MUH.
Mappanyukki, Kelutahan Malanggo,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa yang berkelahi pada saat itu adalah ASWAR, AKBAR aliasADEL melawan BARATA YUDHA; Bahwa saksi kenal dengan AKBAR alias ADEL dan ASWAR adalahanak kandung saksi dan BARATA YUDHA adalah sepupu saksi; Bahwa awalnya pada tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 09.00 WITAistri BARATA YUDHA yang bernama.
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
DEDI SURYADI alias DEDI Bin H. LUKMAN RUYAN
108 — 30
Rantepao Palopo, jumlah 470 batang volume 12.000 M3 masa berlaku 3 (tiga) hari, diterbitkan CV. Timber Utama atas namaDEDY SURYADIpada tanggal 30 September 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat VLK Nomor : 163-SIC-04.02.
Rantepao Palopo,jumlah 470 batang volume 12.000 M? masa berlaku 3 (tiga) hari, diterbitkanCV.
Poros Rantepao Palopo di Bolu Kabupaten Toraja Utara ProvinsiSulawesi Selatan sekitar Jam 07.45Wita sekarang berada di kantor KPHSaddang II di Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa betul, kayu yang ada di Kantor KPH Saddang II di Rantepao KabupatenToraja Utara berupa Papan dengan ukuran 3 cm x 25 cm x 400 cm sebelumnyasebanyak 90 (Sembilan Puluh) lembar yang ada di UD.
Rantepao Palopo, jumlah 470batang volume 12.000 M? masa berlaku 3 (tiga) hari, diterbitkan CV.