Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Terdakwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat yang resah bahwa di JI wiramartas Rt 21 Desa DirgahayuKecamatan Pulau laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya dirumah kontrakanterdakwa, terdakwa mengedarkan obat jenis Carnophen/Zenith kepada orangOrang yang memerlukan dan yang sudah mengenal terdakwa selanjutnyamendapat informasi tersebut saksi A.

Pulau Laut Utara, Kab.Kotabaru atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutuyang dilakukan dengan cara : Terdakwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat yang resah bahwa di JI wiramartas Rt 21 Desa DirgahayuKecamatan Pulau laut

mengedarkanbukan di toko obat melainkan di rumah kontrakan terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mengedarkan kepada Agus yang kurang lebih sekitar 6 (enam)kali terakhir membeli obat jeis carnophent zenith sebanyak 15 (lima belas) butirdengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) namun secara hutang.Bahwa terdakwa mengedar sudah kurang lebih 1(satu) bulan dan mendapatkanobat jenis carnophent zenith dari seseorang di Batulicin yang tidak diketahuinamanya.Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang resah

kontrakan terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mengedarkan kepada Agus yang kurang lebih sekitar 6(enam) kali terakhir membeli obat jeis carnophent zenith sebanyak 15 (limabelas) butir dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) namun secarahutang.Halaman 6 dari 17Putusan Nomor5/Pid.Sus/2016/PN Ktb.Bahwa terdakwa mengedar sudah kurang lebih 1(satu) bulan dan mendapatkanobat jenis carnophent zenith dari seseorang dibatulicin yang tidak diketahuinamanya.Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang resah

Kotabaru karena telah mengedarkan obat jenis carnophent;Bahwa, berawal dari informasi masyarakat yang resah bahwa di JI wiramartasRt 21 Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau laut Utara Kabupaten Kotabarutepatnya dirumah kontrakan terdakwa, terdakwa mengedarkan obat jenisCarnophen/Zenith kepada orangorang yang memerlukan dan yang sudahmengenal terdakwa selanjutnya mendapat informasi tersebut saksi A.

Probolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama SITI NUR HALISA binti MISTRIS,umurnya 15 tahun dan calon suaminya bernama JEFRI bin PAWIRO,Umur 20 tahun; Bahwa Saksi melihat anak Pemohon dan calon suaminya sudahlama saling mencintai dan minta menikah namun ditolak oleh Keluarga.Mereka berdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segeradinikahkan dan bahkan mereka telah bertunangan dan sering berduaaan(halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istri sehinggakeluarga resah

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahMasyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat,Hukum Islam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertibandan ketentraman masyarakat; Bahwa Setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama SITI NUR HALISA binti MISTRIS namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten

Merekaberdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan danbahkan mereka telah bertunangan dan sering berduaaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istri sehingga keluarga resah danmerasa tidak enak dengan tetangga;3. SITI NUR HALISA binti MISTRIS berstatus perawan dan JEFRI binPAWIRO berstatus jejaka, antara keduanya tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4.

Bahwa sebelum ditangkap petugas terdakwa sudah sempat menggunakan sabhusabhuyang terdakwa beli tersebut ;Bahwa terdakwa menggunakan sabhusabhu supaya pikiran terdakwa menjadi tenangdan lebih rileks serta tidak merasa lelah dan terdakwa menjadi lebih percaya dirisednagkan kalau tidak menggunakan sabhusabhu perasaan terdakwa menjadi resah,tidak tenang dan merasa sumpek 5Bahwa terdakwa mengetahui kalau menggunakan sabhusabhu tanpa jin dilarang olehUndangUndang ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari

ratus ribu rupiah ) untuk ketiga paket tersebut dengancara memesan melalui SMS dan kemudian disuruh mengambil di lokasi yangditentukan oleh Samsul misalnya di bawah tiang listrik dan uang pembelian jugadisuruh dia taroh di tiang listrik tempat sabhu tersebut diletakkan oleh Bahwa terdakwa menggunakan sabhusabhu supaya pikiran terdakwa menjadi tenangdan lebih rileks serta tidak merasa lelah dan terdakwa menjadi lebih percaya dirisednagkan kalau tidak menggunakan sabhusabhu perasaan terdakwa menjadi resah

shabu tersebut di JalanRaya Blumbungan depan Warung Gesia dibawah tiang listrik sesuai tempat yang disuruh olehSamsul dan uang pembelian sabhu juga diletakkan di tempat sabhu tersebut ;Menimbang, terdakwa mempergunakan shabushabu dengan cara membakar shabudengan korek api setelah menguap uapnya disedot dengan mulut, setelah menggunakan shabusabhu pikiran terdakwa menjadi tenang dan lebih rileks dan terdakwa menjadi lebih percayadiri dan kalau tidak menggunakan sabhusabhu perasaan terdakwa menjadi resah

rupiah ) untuk ketiga paket tersebut dengancara memesan melalui SMS dan kemudian disuruh mengambil di lokasi yang ditentukan olehSamsul misalnya di bawah tiang listrik dan uang pembelian juga disuruh dia taroh di tianglistrik tempat sabhu tersebut diletakkan olehMenimbang, bahwa terdakwa menggunakan sabhusabhu supaya pikiran terdakwamenjadi tenang dan lebih rileks serta tidak merasa lelah dan terdakwa menjadi lebih percayadiri sednagkan kalau tidak menggunakan sabhusabhu perasaan terdakwa menjadi resah

pemeriksaan terhadap terdakwa atas permintaan keluarga terdakwa pada saatterdakwa ditahan di POLDA BALI dan dari hasil wawancara yang dilakukan AHLI didapatketerangan kalau terdakwa sudah menggunakan Narkotika yaitu shabushabu sejak 1 ( satu )tahun yang lalu ;9Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan sabhusabhu supaya pikiran terdakwamenjadi tenang dan lebih rileks serta tidak merasa lelah dan terdakwa menjadi lebih percayadiri sednagkan kalau tidak menggunakan sabhusabhu perasaan terdakwa menjadi resah

menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka; Bahwa nama anak Pemohon CALON ISTRI, Umur 17 tahun, dan namacalon suaminya CALON SUAMI, Umur 28 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang tuaanak karena ayah anak tersebut meninggal dunia sehingga tidakmemungkinkan untuk menjadi pemohon dalam perkara ini; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminyabertunangan dan sering berduaan (halwat) meskipun belum melakukanhubungan suami istri; Bahwa Masyarakat resah

SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka:Bahwa Umur anak Pemohon 17 tahun, sedangkan nama calon suaminyaCALON SUAMI, Umur 28 tahun;Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang tuaanak karena ayah anak tersebut meninggal dunia sehingga tidakmemungkinkan untuk menjadi pemohon dalam perkara ini;Bahwa yang Saksi ketahui anak Pemohon dan calon suaminyabertunangan dan sering berduaan (halwat) meskipun belum melakukanhubungan suami istri;Bahwa Masyarakat resah

Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat, HukumIslam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakat5. Bahwa CALON ISTRI sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagaiWiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000 setiap bulan6. Bahwa CALON ISTRI berstatus perawan, dan CALON SUAMI berstatusjejaka.

BantaranKabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohon belum cukup umur19 tahun;Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 18 tahun 2bulan, dan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 23 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Suliana binti Esan Sipul, Lukmantoro bin Sanawidan keluargaBahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 1 tahun dan sering berduaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istriBahwa Masyarakat resah

Bantaran Kabupaten Probolinggo karena anak ParaPemohon belum cukup umur;Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 18 tahun 2bulan, sedangkan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 23 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Suliana binti Esan Sipul, Lukmantoro bin Sanawidan keluargaBahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 1 tahun dan sering berduaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istriBahwa Masyarakat resah

tahun 2 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 23 tahun, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggokarena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMI segeramenikah adalah Suliana binti Esan Sipul, Lukmantoro bin Sanawi dankeluargaBahwa CALON ISTRI dan CALON SUAMI bertunangan sejak 1 tahun dansering berduaan (halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istriBahwa Masyarakat resah

Bahwa anak Pemohon bernama DIAN NOVITA ANDAYANI PUTRIbinti ADAM MALIK, umurnya 16 tahun tahun dan calon suaminyabernama KOSIM bin YUSUF (alm ), Umur 23 tahun ; Bahwa Saksi melihat anak Pemohon dan calon suaminya sudahlama saling mencintai dan minta menikah namun ditolak oleh Keluarga.Mereka berdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segeradinikahkan dan bahkan mereka telah melakukan hubungan badan sejak1 tahun yang lalu sampai sekarang sehingga anak Pemohon hamil 4bulan sehingga keluarga resah

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahMasyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat,Hukum Islam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertibandan ketentraman masyarakat;; Bahwa Setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama DIAN NOVITA ANDAYANI PUTRI binti ADAM MALIKnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mereka berdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuhuntuk segera dinikahkan dan bahkan mereka telah melakukan hubunganbadan sejak 1 tahun yang lalu sampai sekarang sehingga anak Pemohonhamil 4 bulan sehingga keluarga resah dan merasa tidak enak dengantetangga;3. DIAN NOVITA ANDAYANI PUTRI binti ADAM MALIK berstatus Perawandan KOSIM bin YUSUF (alm ) berstatus Jejaka, antara keduanya tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4.

karena anak Para Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa nama anak Para Pemohon ANAK DK, umur 17 tahun 5 bulan,dan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 30 tahun;Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah Nia Musrifa binti Samsudin, CALON SUAMI dankeluarga merekaBahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 3 bulan dan sering berduaan (halwat) dan seringsaling menginap bersama meskipun belum melakukan hubungan suamiistriBahwa Masyarakat resah

karena anak Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa nama anak Para Pemohon ANAK DK , umur 17 tahun 5 bulan,sedangkan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 30 tahun; Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah Nia Musrifa binti Samsudin, CALON SUAMI dankeluarga mereka Bahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 3 bulan dan sering berduaan (halwat) dan seringsaling menginap bersama meskipun belum melakukan hubungan suamiistri Bahwa Masyarakat resah

Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat, HukumIslam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakatBahwa ANAK DK sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagaiWiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp. 2.400.000,00 setiap bulanBahwa ANAK DK berstatus perawan, dan CALON SUAMI berstatus jejaka.Diantara keduanya tidak ada hubungan

KraksaanKabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohon belum cukup umur19 tahun;Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 17 tahun 4 bulan3 hari, dan nama calon suaminya MOH YUSUF Bin SENALI, umur 24tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan MOH YUSUF BinSENALI segera menikah adalah CALON ISTRI, MOH YUSUF BinSENALI dan keluarga merekaBahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan dan sering berduaan (halwat) bahkan sudah melakukanhubungan suami istriBahwa Masyarakat resah

Kraksaan Kabupaten Probolinggo karena anak ParaPemohon belum cukup umur;Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 17 tahun 4 bulan3 hari, sedangkan nama calon suaminya MOH YUSUF Bin SENALI,umur 24 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan MOH YUSUF BinSENALI segera menikah adalah CALON ISTRI, MOH YUSUF BinSENALI dan keluarga merekaBahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan dan sering berduaan (halwat) bahkan sudah melakukanhubungan suami istriBahwa Masyarakat resah

Umur 17 tahun 4 bulan 3 hari, hendak menikahdengan calon suaminya CALON SUAMI, Umur 24 tahun, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggokarena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan MOH YUSUF BinSENALI segera menikah adalah CALON ISTRI, MOH YUSUF Bin SENALIdan keluarga merekaBahwa CALON ISTRI dan MOH YUSUF Bin SENALI bertunangan dansering berduaan (halwat) bahkan sudah melakukan hubungan suami istriBahwa Masyarakat resah

Bahwa kurang lebih sejak Desember tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga sertaTergugat sering meminum minuman keras dan suka main judi sehinggaPenggugat menjadi resah dengan tingkah laku Tergugat;;4.

pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Desember 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga serta Tergugat sering meminum minuman keras dan suka main judisehingga Penggugat menjadi resah

ZULMINTRI GIFFANI (anggota POLRES Sumbawa) karena mendapat laporandari masyarakat yang resah karena praktek protistusi (pelayananseksual) kemudian menangkap terdakwa yang sedang menunggu diberugak depan kos terdakwa, selanjutnya saksi AGUS KHAIRULSYAHdan saksi M.

; Bahwa kejadian prostitusi tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Maret2020 sekitar jam 23. 30 Wita bertempat di kamar kos Terdakwa AIDILAKBAR ALIAS MAMI CACA di Kampung Mande Kelurahan BugisKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN SbwBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ada informasi darimasyarakat, masyarakat merasa resah karena adanya praktek prostitusi;Bahwa saksi dan kawan kawan langsung menuju TKP dan disana saksimenemukan Terdakwa sedang

ZULMIN TRI GIFFANI (anggota POLRESSumbawa) karena mendapat laporan dari masyarakat yang resah karenapraktek protistusi (Delayanan seksual) kKemudian menangkap terdakwayang sedang menunggu di berugak depan kos terdakwa, selanjutnyasaksi AGUS KHAIRULSYAH dan saksi M.

danmemberikan sejumlah uang kepada terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa mengambil uang tersebut lalusaksi dan rekanrekan saksi langsung mengamankan terdakwa dansejumlah uang sebagai barang bukti.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimengamankan 1 (satu) unit sepeda kotor Honda Yamaha Mio Sport warnamerah dan uang sejulah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupaih).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban Suratno Bin Niat menjadi resah

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban Suratno Bin Niat menjadi resah dan takut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;3. Saksi IWAN SETIAWAN BUDI Bin KASIM (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 24 november 2016 dikompi C Banyu UripKec. Kotabumi Kab. Lampung Utara, telah terjadi pemerasan yang disertaiancaman oleh terdakwa.

Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimengamankan 1 (satu) unit sepeda kotor Honda Yamaha Mio Sport warnamerah dan uang sejulah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupaih) hasil pemerasanHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan No : 24/Pid.B/2017/PN.Kbu Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban Suratno Bin Niat menjadi resah dan takut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4.

Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimengamankan 1 (satu) unit sepeda kotor Honda Yamaha Mio Sport warnamerah dan uang sejulah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupaih) hasil pemerasan Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban Suratno Bin Niat menjadi resah dan takut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan

SYARIF (masingHalaman 3 dari 21 Perkara Pidana No. 236/Pid.B/2013/PN.SIMmasing Anggota Polri dan Polres Simalungun) mendapat informasi darimasyarakat bahwa masyarakat Kampung Titi Beton Nagori ParbeokanKecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun sudah resah akibatpermainan judi kopiok dengan taruhan uang yang diadakan/diselenggarakan oleh terdakwa YUSUF ALS PAK IDRIS dan terdakwaMUSTAMIN PAK WAGINI sedang bermain judi dadu kopiok dengantaruhan uang tunai kemudian saksisaksi langsung menyergapnya danmelakukan

SYARIF (masingmasing Anggota Polri dan Polres Simalungun) mendapat informasi darimasyarakat bahwa masyarakat Kampung Titi Beton Nagori ParbeokanKecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun sudah resah akibatpermainan judi kopiok dengan taruhan uang yang diadakan/diselenggarakan oleh terdakwa YUSUF ALS PAK IDRIS dan terdakwaMUSTAMIN PAK WAGINI sedang bermain judi dadu kopiok dengantaruhan uang tunai kemudian saksisaksi langsung menyergapnya danmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama dengan

SAKSITDEDIHARIADIBahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sebagai saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 20.00wib bertempat di Kampung Titi Beton Nagori parbeokan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun, para terdakwa melakukan judidadu kopiok;Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan informasi dari wargamasyarakat yang menyatakan bahwa masyarakat Kampung TitiBeton Nagori Parbeokan Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun sudah resah dengan adanya judi dadu kopiok dengantaruhan

SIHOMBINGBahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sebagai saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 20.00wib bertempat di Kampung Titi Beton Nagori parbeokan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun, para terdakwa melakukan judidadu kopiok;Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan informasi dari wargamasyarakat yang menyatakan bahwa masyarakat Kampung TitiBeton Nagori Parbeokan Kecamatan Hatonduhan KabupatenHalaman 9 dari 21 Perkara Pidana No. 236/Pid.B/2013/PN.SIM10Simalungun sudah resah

Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau; Bahwa, calon istri anak kandung Pemohon baru berusia 15 (limabelas) tahun, sedangkan calon suami anak kandung Pemohon sudah cukupuntuk menika yakni 21 tahu; Bahwa, setahu saksi Pemohon ingin cepat menikahkan anakkandungnya karena anak kandung Pemohon dan calon suaminya telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri, bahkan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya sering berduan di kampung,sehingga bukan saja keluarga yang merasa resah

persidangan masingmasing bernama Jaman bin Dolek danJapar bin Abdul Samat, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon pada pokoknyamenerangkan Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak kandungPemohon bernama Agustina karena belum cukup umur, sedangkan anakkandung Pemohon dan calon suaminya telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan sering berduan di Kampung yang membuat resah

yakni 21 tahun; Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda, sehingga keduanyatidak mempunyai halangan untuk menikah baik menurut Hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali anak kandungPemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon suaminya cepat dinikahkankarena telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri, sering berduan diKampung, sehingga membuat keluarga resah

layak untuk menjalankan kewajiban sebagaiseorang Suami dan atau seorang ayah, sedangkan bagi mempelai perempuantelah cukup dan layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorang istri danatau seorang ibu;Menimbang, bahwa maksud dari peraturan perundangundangan tersebuttelah berhadapan dengan fakta, yakni anak kandung Pemohon yang bernamaAgustina telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan calonsuaminya bernama Royanda Putra, membuat keluarga, Msyarakat dan tokoh adatsetempat merasa resah

membawa senjata tajam dan menganggu orang lain disekitar RT.16 Malinau kota depan penginapan CAHAYA, tidakberapa lama kemudian saksi bersama BRIPKA Andi Asharmenuju TKP untuk memberikan perlindungan dan pelayanankepada masyarakat supaya masyarakat tidak terganggun dengantindakan pelaku.Sesampainya di RT.16 Malibnau Kota, saksibersama BRIPKA Andi Ashar melihat seorang lakilaki dewasaberjoget sambil membawa senjata tajam dan mengayunayunkansenjata tajam tersebut serta mengganggu orang lain danmembuat resah

orang laindi sekitar RT.16 Malinau kota depan penginapan CAHAYA, tidakberapa lama kemudian saksi bersama teman saksi Subandi Binsakirin menuju TKP untuk memberikan perlindungan danpelayanan kepada masyarakat supaya masyarakat tidakterganggun dengan tindakan pelaku.Sesampainya di RT.16Malibnau Kota,Bahwa saksi bersama teman saksi Subandi Bin sakirin melihatseorang lakilaki dewasa berjoget sambil membawa senjata tajamdan mengayunayunkan~ senjata tajam tersebut sertamengganggu orang lain dan membuat resah

yangberwenang tersebut adalah supaya orang lain takut dan tidakada yang menganggu terdakwa dalam berjoget ;Bahwa terdakwa mengunakan parang tersebut untuk berjogetsambil memainkan parang tersebut seoalah olah bermaingitar kemudian parang tersebut terdakwa putarputar di atarskepala terdakwa, terus terdakwa menari setelah itu terdakwaayunkan parang tersebut keliling sebanyak 2 kaliBahwa terdakwa membenarkan bahwa parang yang dibawahatau dikuasai tanpa ijin yang berwenang yang mengakibatkanorang lain resah

adalahsupaya orang lain takut dan tidak ada yang menganggu terdakwa dalamberjoget ;Menimbang bahwa terdakwa mengunakan parang tersebut untukberjoget sambil memainkan parang tersebut seoalah olah bermain gitarkemudian parang tersebut terdakwa putarputar di atars kepala terdakwa, terusterdakwa menari setelah itu terdakwa ayunkan parang tersebut kelilingsebanyak 2 kaliMenimbang bahwa terdakwa membenarkan bahwa parang yangdibawah atau dikuasai tanpa ijin yang berwenang yang mengakibatkan oranglain resah

P/2020/PA.KrsBahwa nama anak Pemohon CALON ISTRI (alm), Umur 18 tahun 5bulan, dan nama calon suaminya CALON SUAMI, Umur 20 tahun;Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang tuaanak karena ayah anak tersebut telah meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 2 tahun lalu dan sering berduaan (halwat) dan seringmenginap dirumah masing masing calon, meskipun belum melakukanhubungan suami istri;Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka

adalah CALON ISTRI (alm), CALON SUAMI dankeluarga mereka; Bahwa Umur anak Pemohon 18 tahun 5 bulan, sedangkan nama calonsuaminya CALON SUAMI, Umur 20 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang tuaanak karena ayah anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa yang Saksi ketahui anak Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 2 tahun lalu dan sering berduaan (halwat) dan seringmenginap dirumah masing masing calon, meskipun belum melakukanhubungan suami istri; Bahwa Masyarakat resah

bernama CALON SUAMI, Umur 20 tahun, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI (alm) dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI (alm), CALON SUAMI dan keluargamerekaBahwa CALON ISTRI (alm) dan CALON SUAMI bertunangan sejak 2 tahunlalu dan sering berduaan (halwat) dan sering menginap dirumah masing masing calon, meskipun belum melakukan hubungan suami istriBahwa Masyarakat resah

Bahwa nama anak Para Pemohon Anak Pemohon, umur 17 tahun 6bulan, dan nama calon suaminya Calon Mantu, umur 30 tahun;Bahwa yang menghendaki agar Anak Pemohon dan Calon Mantu segeramenikahn adalah bukan Anak Pemohon, melainkan orang tua dankeluarga merekaBahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminya beberapa kali pernah melihat mereka berduaan (berkhalwat), namuntidak pernah melihat atau merdengar mereka melakukan halhal yangmelanggar ketentuan agama maupun norma susilaBahwa Masyarakat resah

anak Para Pemohon Anak Pemohon, umur 17 tahun 6bulan, sedangkan nama calon suaminya Calon Mantu, umur 30 tahun; Bahwa yang menghendaki agar Anak Pemohon dan Calon Mantu segeramenikahn adalah bukan Anak Pemohon, melainkan orang tua dankeluarga mereka Bahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabeberapa kali pernah melihat mereka berduaan (berkhalwat), namuntidak pernah melihat atau merdengar mereka melakukan halhal yangmelanggar ketentuan agama maupun norma susila Bahwa Masyarakat resah

Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jaun melanggar adat istiadat, HukumIslam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakat. Bahwa Anak Pemohon sebagai pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagai Sopirdengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000 setiap bulan. Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan, dan Calon Mantu berstatusjejaka.

belum cukup umur19 tahun; Bahwa nama anak Para Pemohon ANAK, umur 18 tahun 3 bulan, dannama calon suaminya CALON MANTU, umur 25 tahun 10 bulan; Bahwa yang menghendaki agar ANAK dan CALON MANTU segeramenikah adalah ANAK, CALON MANTU dan keluarga mereka Bahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyasudah bertunangan dan sering berduaan ditempat tersembunyi (halwat),bahkan pernah menginap bersama dan sudah melakukan hubungansuami istri sehingga calon istri hamil 6 bulan Bahwa Masyarakat resah

Pemohon belumcukup umur;Bahwa nama anak Para Pemohon ANAK, umur 18 tahun 3 bulan,sedangkan nama calon suaminya CALON MANTU, umur 25 tahun 10bulan;Bahwa yang menghendaki agar ANAK dan CALON MANTU segeramenikah adalah ANAK, CALON MANTU dan keluarga merekaBahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyasudah bertunangan dan sering berduaan ditempat tersembunyi (halwat),bahkan pernah menginap bersama dan sudah melakukan hubungansuami istri sehingga calon istri hamil 6 bulanBahwa Masyarakat resah

Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat, HukumIslam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakat,;5. Bahwa ANAK sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagai TukangKontruksi dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000 setiap bulan6.

umur19 tahun; Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 17 tahun 3bulan, dan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 22 tahun 7bulan: Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka Bahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak bulan Pebruari 2020 dan sering berduaan (halwat)bahkan sering menginap dan sudah melakukan hubungan suami istrisehingga calon isteri hamil 5 bulan Bahwa Masyarakat resah

cukup umur;Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 17 tahun 3bulan, sedangkan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 22 tahun7 bulan;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamerekaBahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak bulan Pebruari 2020 dan sering berduaan (halwat)bahkan sering menginap dan sudah melakukan hubungan suami istrisehingga calon isteri hamil 5 bulanBahwa Masyarakat resah

CALON SUAMI, Umur 22 tahun 7 bulan, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMI segeramenikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluarga merekaBahwa CALON ISTRI dan CALON SUAMI bertunangan sejak bulanPebruari 2020 dan sering berduaan (halwat) bahkan sering menginap dansudah melakukan hubungan suami istri sehingga calon isteri hamil 5 bulanBahwa Masyarakat resah

, CALON SUAMI dan keluargamereka;Bahwa nama anak Pemohon CALON ISTRI, Umur 18 tahun 6 bulan, dannama calon suaminya CALON SUAMI, Umur 18 tahun 7 bulan;Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang tuaanak karena Pemohon telah bercerai dengan ibu kandung anakPemohon:Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya sudahbertunangan sejak 8 bulan lalu dan sering berduaan (halwat) dan telahmelakukan hubungan suami istri bahkan calon isteri telah hamil 7 bulan;Bahwa Masyarakat resah

CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka:Bahwa Umur anak Pemohon 18 tahun 6 bulan, sedangkan nama calonsuaminya CALON SUAMI, Umur 18 tahun 7 bulan;Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang tuaanak karena Pemohon telah bercerai dengan ibu kandung anakPemohon;Bahwa yang Saksi ketahui anak Pemohon dan calon suaminya sudahbertunangan sejak 8 bulan lalu dan sering berduaan (halwat) dan telahmelakukan hubungan suami istri bahkan calon isteri telah hamil 7 bulan;Bahwa Masyarakat resah

Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat, HukumIslam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakat5. Bahwa CALON ISTRI sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagaiHal. 10 dari 13 hal. Pen. No: 0559/Pdt. P/2020/PA. KrsKaryawan Tambak Udang dengan penghasilan sebesar Rp. 2.000.000,00setiap bulan6.

permohonan dispensasi nikah karenaingin menikahkan anak Pemohon yang bernama Anak IV dengan Al.Namun anak Pemohon masih belum cukup umur untuk melaksanakanpernikahan; bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubunganyang erat selama 3 (tiga) tahun; bahwa Pemohon khawatir jika anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak segera dinikahkan, akan terjadi perbuatan yang melanggaraturan agama dan norma susila;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.LK bahwa masyarakat sudah resah

Masyarakatsekitar sudah merasa resah dan khawatir kKeduanya akan melakukan halhal yang dilarang agama;Halaman 6 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.LK bahwa keinginan anak Pemohon untuk menikah dengan calonSuaminya tanpa ada paksaan dari pihak manapun; bahwa anak Pemohon tidak terikat dalam pernikahan dengan oranglain, begitu juga calon suami anak Pemohon; bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanyauntuk

Masyarakat sekitar juga sudah resah dan khawatir anak Pemohon dancalon suaminya akan melakukan perbuatan yang dilarang agama dan normasusila;Keterangan kedua Saksi Pemohon tersebut saling bersesuaian dan bersumberdari pengetahuan sendiri sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg tentang syarat materil saksi.