Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sardi sapri sarpin sarci sarni sarip sarwi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Sarpi bin Dawimad;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.19 merupakan buktifotokopi surat (keculai P5, P9, P14) dan telah ditunjukkan aslinya di depanpersidangan (vide : Pasal 1888 KUH Perdata) serta telah diberi materai sesuaiketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000), sehingga menurut Hakim bahwa buktibuktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • SARPI bin IYAS, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di dusun Gunung Kenik RT.04 RW.03 desaPapringan, kecamatan klakah, kabupaten lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah pamanpemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 14 tahun;Hal. 4 dari 12 Hal.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2565/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (PURWANDI BIN SADIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARPI BINTI KASIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).;
    2. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah.).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Priyono bin Sajiyo) terhadap Penggugat (Sarpi binti Saidin );

    4.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • S bin Sarpi) dengan Pemohon II (Elpida Susanti binti Samsibar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Desa Embong Sido, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2015 —
108 — 137
  • LUTFl LUTFI pernah membeli tanah dari SARPI;e bahwa sepengetahuan saksi, SARPI tidak punya anak dan punya adik 2(dua) orang yaitu : RUKMAN (sudah meninggal) dan SODIKIN, masih hidupsekarang tinggal di Garut; bahwa sebelum CARCIH (Tergugat XxXIX) tinggal di Jl.Sukamulya, sudah ada yang tinggal sebelumnya pada lokasitersebut, yaitu MAMAN ;e bahwa MAMAN sudah ada perdamaian dengan Pak MAULANAHARRY dengan cara menerima kompensasi pembayaran berupa uang ; bahwa CARCIH tinggal di tempat tersebut, setelah
    SARPI, sudah meninggal dunia ;2 RUKMAN, sudah meninggal dunia,3.
    SARPI, sudahmeninggal dunia ; bahwa RUKMAN juga punya adik, yang bernama SODIKIN, masihhidup;e bahwa ahli waris ODI sebenarnya adalah SODIKIN ;Menimbang, bahwa Tergugat XXXVI telah mengajukansaksisaksinya1.
    Para Tergugat tersebut diatas adalahahliwaris ODI SARPI berdasarkan Surat Penetapan AhliwarisNo.0182/Pdt P/2013/PN Bdg masingmasing 13 (tigabelas orang)yaitu 1 Sodikin s/d no. 13 Susi Susilowati. Para Tergugatmenempati bidang tanah milik warisan adat leluhur, persil 297 D.VKohir No.1939 atas nama ODI SARPI adalah obyek bidang tanahyang belum dibagi waris; bahwa Tergugat Ill, adalah pemilik sah atas bidang tanah milikadat persil 96 D. V kohir No.5809 luas 84 m2 Blok Cipedes a.nKomar Momoh, Kel.
    Para Tergugat tersebut diatas adalahahliwaris ODI SARPI berdasarkan Surat Penetapan AhliwarisNo.0182/Pdt P/2013/PN Bdg masingmasing 13 (tigabelas orang)yaitu 1 Sodikin s/d no. 13 Susi Susilowati. Para Tergugatmenempati bidang tanah milik warisan adat leluhur, persil 297 D.VKohir No.1939 atas nama ODI SARPI adalah obyek bidang tanahyang belum dibagi waris;Menimbang, bahwa bantahan tersebut didukung oleh suratsurat bukti berupa :T.Ill.1 : Letter C Desa No.5809 a.n.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PID/2021/PT YYK
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RINDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ERI Bin BAYU WIRAWAN
76 — 22
  • Nilai Nilai Nama Quantine Customer Nomor Eat Faktur Faktur pate Kasus Barang ty eige232228105197 25Jul 377,76 377,76 377,762 Bu Sarpi 12 20 0 0 0 ktd 1 krt 204,818.18ucv org 1 krt 134,092.08ucv Imn 1 bil 4,507.92TOTAL 343,418.18PPN 34,341.82HargaTotal 377,760.00Nama Tgl.
    Nilai Nilai Nama QuantiNo Custom Nomor Faktur Ea hir Falduir Saldo Kasus Barang ty Harga232228105197 25Jul 377,76 377,76 377,762 Bu Sarpi 12 20 0 0 O ktd 1 krt 204,818.18ucv org 1 krt 134,092.08ucv Imn 1 btl 4,507.92TOTAL 343,418.18PPN 34,341.82HargaTotal 377,760.00Nama a ee 7Tgl.
    Nilai Nilai Nama Quantine Customer Nomen keaknl Faktur Faktur sean Kasus Barang ty Haige23222810519 25Jul 377,76 377,76 377,762 Bu Sarpi 712 20 0 0 O ktd 1 krt 204,818.18ucv org 1 krt 134,092.08ucv Imn 1 bil 4,507.92 TOTAL 343,418.18 PPN 34,341.82 HargaTotal 377,760.00 Halaman 22 dari 41 halaman Putusan Nomor 84/PID/2021/PT YYKNamaTgl.NilaiNilai NamaQuanti ne Customer Horiibakot Faktur Faktur eae Kasus Barang ty BaigeTOKO 23222810519 25Jul 377,76 377,76 377,763 AMIEN 713 20 0 0 0 ktd 1 krt 204,818.18ucv
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
KUSNAEDI bin MOH. SARMAN
Termohon:
LILIS ISMAWATI alias LILIS LISMAWATI binti DARTA
12 — 3
  • H.SUPARDI bin SARPI, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiun,tempat tinggal di JI.Ksatria Komp. PU Kamp. Wanasari RT.006 RW.007,Kelurahan Kesambi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirbon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0230 /Pdt.G/2018/PA.CN.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 86

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matinus Saputra bin Sarpi) terhadap Penggugat (Khairin
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 597/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarpi bin Iskak) dengan Pemohon II (Otih binti Dulhaman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 497/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 29 Agustus 2018 — DJUMALI bin SARPI. Dkk
Tergugat:
1.Walikota Semarang Pemerintah Kota Semarang
2.Camat Candisari Kota Semarang Jawa Tengah
3.Lurah Candi Pemerintah Kelurahan Candi Kota Semarang, Jawa Tengah
4.Gubernur Jawa Tengah Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
110 — 41
  • DJUMALI bin SARPI. Dkk
    Tergugat:
    1.Walikota Semarang Pemerintah Kota Semarang
    2.Camat Candisari Kota Semarang Jawa Tengah
    3.Lurah Candi Pemerintah Kelurahan Candi Kota Semarang, Jawa Tengah
    4.Gubernur Jawa Tengah Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
    DJUMALI bin SARPI, Umur 54 tahun, Pekerjaan wiraswasta, Alamat diDesa Bangetayu Kulon, RT. 04 RW. 01, Kecamatan Genuk,Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. Hj. YATIMAH binti TASKAK (Alm), Umur 52 tahun, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat di Desa Bangetayu Kulon, RT. 04 RW.01, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada kuasa hukumnyayaitu : NURSID WARSONO SETIAWAN, S.H.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 29
  • Sarpi binti Sutriman, Tempat tanggal lahir Kudus 12 Desember 1973,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempatkediaman di Long Iram Kota RT 2, Kecamatan Long Iram, Kabupaten KutaiBarat di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Sudara Kandung Pemohon I. Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan juga mengenal Mashan. Bahwa Pemohon dan Mashan adalah Suami Istri.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA SERANG Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARJA Bin SARPI) dengan Pemohon II (BADRIAH Binti UDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 22/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Podo Bin Satriman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2020 adalah :

    2.1 Sarpi alias Sarti binti Ngadin, sebagai Istri;

    2.2 Sulistyowati, SE binti Podo, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3 Triono Susanto Bin Podo, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.4 Riyanto Bin Podo, sebagai anak kandung laki-laki

Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
SUSILO
59 — 17

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk mengganti nama kedua orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9211/Dis/1997 tanggal 17 Maret 1998 yang tertulis nama orang tua Pemohon Sapuwan menjadi Sofwan dan Sarpi menjadi Sulasih.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
Cucu Suhartini binti Suparman
Tergugat:
Asep Jaenudin bin Sapri
8 — 0
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor; 32132323110004 atas nama KepalaKeluarga Jaenudin bin Sarpi yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mohammad Rifki bin Jaenudindikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang oleh Ketua telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, diberi tandaP.9:10.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 1784/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • tersebut berdasarkanatas adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus, maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu mendengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduabelah pihak untuk memperoleh keterangan tentang sifat perselisinan diantara merekatersebut ;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Penggugat telah mengajukan saksimasingmasing bernama Sarpi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1351/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Sarpi binti Samu`i) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 30-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 49 / Pid.Sus / 2012 / PN.Pt.
Tanggal 30 Agustus 2012 — EDI PURWANTO bin SUKIJAN
48 — 4
  • patut namun saksi berhalangan hadir karena sakit berdasarkan surat keterangan doktersehingga atas persetujuan terdakwa keterangan saksi dalam BAP polisi dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi mendapat perintahuntuk melakukan penyelidikan dan kemudian menemukan sumber informasi bahwapelaku pencurian dengan kekerasan adalah 2 orang penduduk Desa Mantingan, Jaken,Pati yaitu sdr.Edi Purwanto bin Sukijan dan Prayoga bin sarpi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1874/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • danmasyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Sarpi